СШ ГЭС: Про Афанасьева — «Частный корреспондент»
Написал материал про уголовное дело в отношении блоггеро-либерасто-журналиста Михаила Афанасьева для интернет-издания «Частный корреспондент» — «Авария в блоге. Главного редактора хакасского СМИ обвиняют в клевете»:
В Хакасии весьма однозначная позиция по поводу публикации Михаилом Афанасьевым темы про «стуки». К сожалению, информационную волну, пущенную главным редактором «Нового фокуса», подхватили в основном пользователи, мало владеющие информацией. В республике, пожалуй, есть только три человека, которые поддерживают его точку зрения: Эрик Чернышёв, Григорий Назаренко и собственно сам Михаил Афанасьев.
Неизвестно, что с ним будет дальше, но уже поднята паника на федеральном уровне — в Хакасии, мол, начали закрывать СМИ, опубликовавшие непроверенную информацию. Первое известно — это «Живой журнал» руководителя «Нового фокуса». Второе — республиканский телеканал ТВ-7. В первый день трагедии, 17 августа, после обеда на данном телеканале прошла информация о том, что, по неподтверждённым данным, на СШГЭС произошёл второй взрыв, который унёс жизни 60 человек.
Пятница, 21 Август, 2009, 18:58 Рубрики: Абакан, Интернет, Либерасты, Местная политика, Местные медиа, Местные скандалы, Нгауэзианцы, Общество, Селфпиар, Скандалы, СМИ, Хакасия, Хакаснет, Я Комментироваие и пингование закрыты. |
####По нашим данным, главный редактор телеканала Юрий Варивода уже давал объяснения в прокуратуре. Пока вопрос о возбуждении уголовного дела не стоит. #####
Миша, ты совершенно безграмотный человек с точки зрения журналистики и права….
УД по какой статье могла бы возбудить прокуратура в связи с информацией прошедшей в эфире ТВ-7?
К тому же на тв7 не дураки работают… инфу давали, что данные не подтверждённые, их не подтвердили… Остальное, вопросы к юристам… Юрист на балансе ТВ7 тоже числится, и, полагаю, свою зарплату, он не за дорма получает…
Рожков, это ты достаточно тупой, чтобы считать тебя таковым. Потенциальная возможность возбуждения уголовного дела есть всегда ;) Второе — я и не писал, что УД возбуждено или может быть возбуждено. Третье — у меня написано: «И кажется, это второе и последнее СМИ в Хакасии, которое может стать объектом для прокурорской проверки. Больше републикацией слухов в республике никто не занимался».
Ты, Рожков, в своём желании меня уесть превращаешься в какого-то крикливого идиотика.
Фремдлинг, что там с точки зрения Закона «О СМИ» всё, на первый взгляд, верно, я и не спорю.
Человек, который не умеет читать даже то, что сам написал, называет другого человека тупым? Забавно….
Повторяю — УД по какой статье могла БЫ возбудить прокуратура в связи с информацией прошедшей в эфире ТВ-7?
ЗЫ — Миша, на следующей неделе я приеду на ГЭС и в Хакасию в частности. СИТИ-Центр Владимирский я посещу…. Special negotiations….
Женя, приезжай, побеседуем. Ещё раз — я не писал, что уголовное дело возбуждено или может быть возбуждено. Но Вариводу в прокуратуру вызывали. Это означает, что разбираются с возможными фактами републикации слухов.
Помогите! — Иначе будет поздно!
Стучусь в СМИ и Выше — кругом эхо.
Я автор «Причинной картины катастрофы СШ ГЭС»
Вячеслав Лунюшкин. http://www.proza.ru/2009/09/02/81
тел. 89140069491.