Архив рубрики «Селфпиар»

Верховный совет Хакасии принял закон о межбюджетных отношениях, который расширяет его полномочия по финансированию муниципалитетов. Глава региона Валентин Коновалов наложил вето на предыдущий вариант закона, депутаты его преодолели, затем противостояние между правительством и парламентом продолжилось в суде. Коновалов не исключает, что вновь наложит вето на закон.

Верхотуров Михаил, политолог, блогер — специально для проекта «Региональные комментарии»:

➖ Новый виток противостояния между Верховным советом во главе с Сергеем Соколом и главой Хакасии Валентином Коноваловым связан с явно начавшейся информационной кампанией. Она инициирована через ресурсы, приближенные к губернатору. Под прицел попадают не только депутаты Верховного совета из фракции ЕР, но и другие известные единороссы, к примеру мэр Абакана Алексей Лемин и глава Усть-Абаканского района Елена Егорова. Очевидно, что это подготовка к выборам в Госдуму в 2026 году. От Хакасии, напомним, в нее избирается один депутат.

Противоположные позиции регионального парламента и правительства по поводу закона о межбюджетных отношениях – лишь один из поводов для обострения противостояния. Не исключено, что Коновалов вновь наложит вето, но пока публичных заявлений на этот счет с выражением его однозначной позиции не было. Вероятнее всего, вопрос по очередному вето превратится в предмет торга.

При этом важно отметить, что агрессивного публичного (подчеркну: именно публичного) конфликта между Соколом и Коноваловым не наблюдается. Так, после принятия бюджета Хакасии на 2026 год в первом чтении спикер Верховного совета поблагодарил всех за работу и порадовался, что парламент, правительство и муниципалитеты умеют вместе работать на результат.

Возвращаясь к закону об изменении межбюджетных отношений. На жизни людей он никак не сказывается и не скажется, а те, кто не погружен в общественно-политическую повестку, сразу точно не поймут, чего, собственно, глава Хакасии и парламент делят между собой. Это яркий пример межэлитного противостояния. В целом дополнительная верификация Верховным советом изменений при перераспределении правительством денежных средств зла точно никому не несет. Просто принятие закона несколько политически усиливает парламент и немного ослабляет правительство Хакасии. Отсюда весь сыр-бор.

Их инициирует региональный секретарь и спикер парламента Сергей Сокол, сообщили источники URA.RU. Все из-за поражения ЕР на выборах мэра Черногорска, второго по численности населения города.

Первым пост покинул руководитель отделения ЕР в Черногорске и экс-мэр Василий Белоногов. Его также исключили из партии. Белоногов возглавлял город 15 лет. На выборах мэра Черногорска, которые прошли в сентябре 2025 года, Белоногов поддерживал своего ставленника, местного депутата и бизнесмена Руслана Поповича. Он проиграл праймериз ЕР и выдвинулся в качестве самовыдвиженца.

По словам инсайдеров, отставка в ближайшее время ожидает и нескольких республиканских и муниципальных партийных функционеров.

Источник агентства из региона сообщил, что именно Белоногова обвиняют в поражении кандидата от ЕР в Черногорске. «С ним постоянно пытались договориться. Был гарантированный вариант объединить электорат вокруг официального кандидата от „Единой России“, победившего на праймериз, Вячеслава Финогенова. Но Белоногов поддерживал свою креатуру, чем „размазал“ голоса», — говорит источник из республики.

«Из-за поведения на последних выборах экс-мэр Черногорска не оставил реготделению партии другого выбора. По сути, он стал одним из кузнецов победы кандидата от КПРФ Елены Гопиной. Но чистки не с Белоногова начались, не на Белоногове и закончатся», — уверен политолог Михаил Верхотуров.
Победившую на выборах Елену Гопину поддерживал губернатор-коммунист Валентин Коновалов. Он возглавляет Хакасию с 2018 года и находится в противостоянии со спикером парламента, единороссом Сергеем Соколом.

Глеб Хорин, URA.RU

Знаете, у меня есть обожаемый грех многих SMM-щиков, ведущих аккаунты госдеятелей, чиновников и политиков. Это нежелание перечитывать текст, подготовленный для заказчика, хотя бы на раз вслух. В результате мы получаем совершенно потрясающие словосочетания и конструкции, которые не могут оставить равнодушными.

Например, в аккаунте главы Алтайского района Ирины Войновой рождёно на свет нечто потрясающее: https://верхотуров.рф/?p=4053

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за август-сентябрь 2025 года.

Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей.

Глава Абакана, секретарь городского отделения «Единой России» Алексей Лёмин занял 34-ю строчку в рейтинге. Кроме того, мэр столицы Хакасии поднялся в рейтинге на одну позицию. В рейтинге по итогам июня-июля 2025 года он занял 35-е место в рейтинге градоначальников.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров – эксклюзивно для ЦИК «Рейтинг»:

Август стал небольшой, но показательной проверкой воли администрации города. В старейшей школе № 1 Абакана, в которой по нацпроекту выполняется капремонт, подрядчик, выигравший торги, выполнял работы с очевидной затяжкой по срокам. Глава Абакана Алексей Лёмин не стал долго выжидать, как это нередко водится с различными объектами в республике, когда подрядчику даются все новые и новые шансы закончить объект. Контракт расторгли. Оперативно определён новый подрядчик – проверенная муниципальная компания, которая быстро приступила к работам и сразу нарастила их темп. В школе № 30 капремонт по нацпроекту подрядчик успел завершить аккурат к новому учебному году.

Продолжается масштабная реконструкция Парка культуры и отдыха на федеральные средства по нацпроекту «Инфраструктура для жизни», а также благоустройство Парка Победы.

Одна из центральных транспортных артерий – улица Кирова – получила на ранее не застроенном участке протяженное дорожное полотно. Тем самым фактически завершен проект по соединению нового микрорайона «Арбан» с центральной частью города, а также промзоной.

Лёмин, как любой ответственный и патриотичный госдеятель, регулярно лично участвует в сборе и отправке на передовую гуманитарной помощи для бойцов СВО. Не исключением стали и минувшие два месяца.

В целом август и сентябрь для Алексея Лёмина выдались спокойными, без каких-либо скандалов и передряг.

Победителем выборов мэра Черногорска стала Елена Гопина (КПРФ), которая набрала 29,2% голосов. За кандидата от «Единой России» Вячеслава Финогенова проголосовали 27,56%, за Дениса Какаева от партии «За справедливость!» – 16,4%. Самовыдвиженец Руслан Попович, которого поддерживал действующий мэр Василий Белоногов, набрал 10,36%. Реготделение партии СРЗП решило поддержать кандидата от КПРФ после смерти лидера справороссов Хакасии Владимира Смышляева.

Верхотуров Михаил, политтехнолог, блогер — специально для проекта «Региональные комментарии»:

Елена Гопина выделялась на фоне тройки основных конкурентов (Финогенов, Какаев, Попович) тем, что у нее не было конкурентов в битве за свой электорат. У указанных же кандидатов шла битва за одного и того же избирателя. И никто из них в полной мере не смог мобилизовать электорат. При абсолютно конкурентной, интересной и непредсказуемой кампании мы наблюдаем в итоге низкую явку. Призывы кандидатов прийти на выборы и проголосовать не возымели успеха. Три четверти избирателей сделали свой выбор остаться дома.

Не из сюрпризов, но показательно. Очень агрессивно проводивший свою медийную кампанию Денис Какаев стал лишь третьим. И обошёл его единоросс Вячеслав Финогенов, штаб которого вёл подчеркнуто деловую и спокойную кампанию. Снимись Попович или Какаев с выборов и предложи избирателям поддержать Финогенова – он бы стал мэром.

Удивило то, что Руслан Попович стал даже не четвёртым, а пятым. И это при поддержке пока ещё действующего на тот момент мэра города Василия Белоногова!

Стала ли поддержка кандидата от КПРФ со стороны «Справедливой России» после смерти Владимира Смышляева весомым фактором? Уверен, что нет. Эта партия «живёт» и проявляется в Хакасии от выборов к выборам, в остальное время пребывает в нашей республике в режиме прострации. Соответственно, представить себе, что кто-то из избирателей «Справедливой России» всерьёз наблюдал и ждал распоряжений сверху от пришедшего на смену Смышляеву руководителя, как ему голосовать, смешно. При этом сам Смышляев, как участник избирательного процесса, мог показать удивительный результат. Он хоть и не вёл активно кампанию, но известен в городе как личность. Вне зависимости от его партийной принадлежности у него был свой электорат.

Ключевым фактором победы Гопиной, повторюсь, стала перенасыщенность участников кампании в стане конкурентов, которые боролись за одного и того же избирателя, а также неспособность никого из основных кандидатов на голову обойти другого в мобилизации электората.

Как победа Гопиной повлияет на политическую ситуацию в регионе? КПРФ уже записали, в том числе на высшем партийном уровне устами Юрия Афонина, эту победу себе в актив. Теперь начинается совсем другая жизнь: Елена Гопина позиционировала себя прогрессивной «хозяйку, которая нужна городу». С любопытством будем наблюдать, что из этого получится. В республике многие со скепсисом относятся к тому, что в Черногорске можно коренным образом что-то изменить.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» дал комментарий для URA.RU о нашумевших праймериз «Единой России» в Черногорске. Поскольку взяли не полностью комментарий, без одного из главных тезисов, то вот каким был полный:

«Окончательное решение по определению кандидатов от партии все равно за конференцией — сначала за городской (местного отделения партии), потом за региональной. И кандидатом от партии не обязательно должен быть победитель ПГ в силу самых разных причин. Формально человек может поучаствовать в ПГ и даже выиграть его, как Финогенов, но в процессе участия или впоследствии могут выясниться подробности о потенциальном кандидате, которые могут вызвать негативный отклик как у самих партийцев, так и у избирателей. ЕР в этом смысле старается произвести максимально качественный отбор кандидатов, и это можно только приветствовать», — сказал агентству политолог из Хакасии Михаил Верхотуров.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров поделился комментарием о муниципальной реформе с федеральным проектом «Региональные комментарии».

Группа депутатов Верховного совета Хакасии внесла на рассмотрение республиканского парламента законопроект о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления. При этом ранее глава Хакасии Валентин Коновалов внес в парламент законопроект, предполагающий сохранение двухуровневой системы МСУ в регионе.

Верхотуров Михаил — специально для проекта «Региональные комментарии»:

➖ Что касается противостояния главы Республики Хакасия Валентина Коновалова и Верховного совета республики вокруг законопроекта о реформе местного самоуправления, все не так просто. С момента избрания Коновалова противостояние и не заканчивалось, «Единая Россия» и КПРФ постоянно борются по ключевым вопросам, у каждой из партий есть свой взгляд на ситуацию, противостояние прерывалось только однажды, когда партии поддержали кандидатуру беспартийного экс-министра энергетики Николая Шульгинова на довыборах в Госдуму, тогда образовалось определенное затишье. Что же касается муниципальной реформы, то она затрагивает не только Хакасию. Общий федеральный тренд таков, чтобы на период СВО сделать систему государственного управления – от федерального уровня до республиканского и ниже – еще более управляемой и понятной. Для Хакасии актуальна как раз одноуровневая система, она стремится исключить политическое противостояние на уровне «глава сельсовета – глава района», потому что у нас периодически возникают такие конфликты между уровнями власти и это явно не идет на пользу жителям. Одноуровневая система может стать стабилизирующим фактором и исключит подобные явления.

Высказываются за двухуровневую условные сторонники Коновалова. Например, Николай Чебодаев, глава Таштыпского района, который высказался одним из первых – и довольно жестко – о сохранении двухуровневой системы. Для самого главы Хакасии одноуровневая система на самом деле более выгодна, система становится более управляемой. Главы муниципальных округов, которые появятся на месте районов, будут более подконтрольны исполнительной власти.

Противостояния элит не будет, поскольку все понимают, что эта реформа – федеральный тренд, идут очевидные процессы, система власти стремится стать более управляемой. Поэтому противостояние именно вокруг этого законопроекта кажется несколько надуманным. Конечно, есть лагерь противников, куда входят в первую очередь неэффективные главы поселений, которые вместо того, чтобы исполнять свои обязанности и отстаивать интересы жителей вверенной им территории, занимаются пиаром и считают, что политическими высказываниями можно подменять работу. Часто как довод приводят, что народ Хакасии привык уже к существующей системе, но я не считаю этот аргумент рабочим – все меняется, все совершенствуется.

В Верховный совет Хакасии один за другим поступили два законопроекта, касающиеся будущего системы МСУ в республике. Группа депутатов от «Единой России» подготовила закон о переходе с действующей двухуровневой системы самоуправления на одноуровневую. Глава региона Валентин Коновалов ранее направил в парламент противоположное предложение – сохранить сельские муниципалитеты.

Оба законопроекта будут рассмотрены депутатами в июне. Политолог, главред издания «Агентство информационных сообщений» Александр Бортников и политолог, руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров в разговоре с «Клубом Регионов» поделились мнением о перспективах реформы МСУ в Хакасии.

Переход на одноуровневую систему в республике состоится, так как законопроект единороссов поддерживают в пяти из восьми районов Хакасии, а у ЕР к тому же большинство в парламенте, приводит первый аргумент Михаил Верхотуров. «Более того, одноуровневая система – федеральный тренд. И он позволит навести в Хакасии порядок, выстроить вертикаль власти, убрать ненужные политические склоки между главой сельсовета и главой района. «Единая Россия» помимо большинства в Верховном совете к тому же провела консультации с муниципалами перед принятием решения о внесении законопроекта, поэтому нет сомнений, что переход на одноуровневую систему произойдет», – считает Верхотуров.

Бортников выражает схожее мнение, акцентируя внимание на том, что «некоторые бодания по поводу реформы между исполнительной и законодательной властью» хоть и существуют, но, по мнению политолога, на результат они не повлияют. «Реформа произойдет, как и по всей стране, поскольку она настоятельно рекомендована федеральным центром, она действительно разумна и назрела. А мелкие «толкания» на региональных площадках ни на что не влияют. Участники «толканий» это также прекрасно понимают», – отмечает Бортников.

Полную версию материала читайте на сайте федерального проекта «Клуб регионов»: http://club-rf.ru/19/detail/7715

В Черногорске кампания по выборам главы города обещает быть интересной. Пока кандидаты официально не утверждены, но уже ясно, что скучать задействованным лицам не придётся. Дал комментарий информационному агентству URA.RU:

«КПРФ негласно, а с недавнего времени уже неприкрыто, раскручивает Елену Гопину, юриста и предпринимателя. Уже около полугода в Черногорске появляются билборды с ее изображением, идет ее медийная прокачка. Есть и ряд других кандидатов, которые обозначили свое возможное участие в выборах», — сообщил URA.RU политолог и единоросс из Хакасии Михаил Верхотуров.
…
Михаил Верхотуров же полагает, что админресурс сыграет в пользу кандидата от ЕР. «Да, кампания будет непростой, но давайте не сбрасывать со счетов выстроенный Белоноговым за все годы его руководства административный ресурс. Это, как ни крути, электоральный плюс кандидату от ЕР», — добавил Верхотуров.

Полностью материал по ссылке: https://ura.news/articles/1036291295

В этом году на политической арене Хакасии разворачиваются две значимые выборные кампании, которые обещают быть интересными и непредсказуемыми. В центре внимания — второй по величине город республики и сельсовет Калинино-Чапаево, ключевые избирательные точки, от которых многое зависит. Ожидается, что «Единая Россия» и КПРФ применят свои уникальные тактики в этих избирательных циклах, ведь на кону не только нынешние результаты, но и стратегические перспективы на будущее.

На фоне текущих политических изменений и ротаций внутри политических партий выборы в Хакасии обещают быть интересными и показательными для всего региона. Эти вопросы журналист интернет-издания «Пульс Хакасии» обсудил в беседе с политическим аналитиком Михаилом Верхотуровым, который предложил свой, достаточно интересный взгляд на происходящее.

В этом году две очень интересные выборные кампании. Второй город республики и чрезвычайно важный сельсовет Калинино-Чапаево, который окружает столицу и сосредотачивает десятки тысяч избирателей. На ваш взгляд, какая тактика будет у ЕР и КПРФ в этих циклах?

Калинино — современное село, которое развивается. В этом большая заслуга главы сельсовета Ивана Сажина, его знают в народе, он крепкий и молодой хозяйственник. И тактика тут для ЕР и Сажина вырисовывается простая: не выдумывать ничего лишнего и не накидывать лишнего пуха. Наоборот — проблемы, как и везде, есть. Их надо честно признать и работать над их решением.

Что касается тактики КПРФ на этом участке, то, конечно, если делать ставку на хотя бы гипотетическую возможность победы, то очевидное решение — не идти с позитивной повесткой, а оппонировать действующему главе, акцентируя внимание на проблемах. Был бы Сажин слабым главой, можно было бы сыграть и на позитивной, конструктивной повестке, но Сажин сильный глава, поэтому «конструктивом» избирателя не взять.

Нет ли у вас ощущения, что если две ведущие партии будут стараться брать результат малой кровью, без серьезных финансовых кампаний, то в обоих случаях бои больше будут напоминать разведку перед выборами в ГД следующего года, а не принципиальную схватку этого года как таковую?

Если говорить конкретно о кампании в Черногорске, то здесь о «разведке» говорить не приходится. Кандидаты уже себя проявляют. Разумеется, будет однозначная ставка со стороны финансово-промышленных групп на кого-то из кандидатов. Поэтому конкретно в Черногорске ожидаем далеко не бутафорское соревнование. Впрочем, ждём окончательного определения круга кандидатов, и тогда можно будет поговорить уже более предметно.

По остальным, более мелким кампаниям: да, там ничего сверхъестественного ожидать не приходится. Если это можно назвать «разведкой перед ГД», то пусть ею будет.

Очертания партий. ЛДПР дробится, «Новые» в засаде, СР в принципе изчезла, КПРФ пополняется новыми лицами, с ЕР вообще странный клубок ротации на грани абсурда. Что происходит? Общий кризис партийных смыслов как российский тренд или это чисто самобытный хакасский процесс?

Происходит утряска политического пространства Хакасии. В такой ситуации, кстати, легко сделать карьеру и заявить о себе тем, кто давно мечтал реализовать себя в политике.

Муниципальная реформа обретает достаточно простые черты: КПРФ за близость к народу, за выборность тех, кто с людьми, ЕР за вертикаль, управленческие компетенции, но в целом за чиновничество. Не выльется ли это все к следующему году в нечто схожее с неприятиям на глубинном уровне пенсионной реформы?

Скажите: разве можно однозначно заявить, что с людьми те главы сел, которых выбирали сами жители? Конечно, у нас есть примеры, когда главой сельсовета избирают человека, который действительно с людьми. Один из таких примеров — вышеупомянутый Сажин. Есть ещё ряд однозначно хороших глав. Но сколько же откровенно случайных, не готовых к этой непростой работе чиновников… А сколько коррупционных скандалов именно на местном уровне происходит, когда глава получает какую-никакую, но власть, и начинает чудить, думая, что самый хитрый? Сколько примеров, когда глава сельсовета после избрания вместо реального и живого контакта с жителями в лучшем случае хотя бы не отсвечивает, в худшем – скандалит с теми, кто его избрал? Что, мало такого? Были и «отказники», которые сливались и уходили с поста после избрания. Кроме того, главы сельсоветов часто жалуются, что полномочий и ответственности много, а бюджета на это нет. Это действительно проблема, так ведь муниципальная реформа снимет большинство этих вопросов! Больше не придется ждать несколько лет, чтобы сменить неэффективного главу, достаточно будет решения со стороны руководителя района — и дело с концом.

Стало известно, что Левченко возвращается на выборы главы Иркутской области и вполне может зайти во второй раз на должность, по крайней мере область кипит и даже здесь это видно. Не является ли это последствием действий Сокола? По сути, после его торпедирования Левченко, общество там не консолидировалось, если не наоборот.

Левченко не может зайти во второй раз на должность. Даже смешно тут что-либо еще комментировать, с учетом того, кто его снимал с должности, а также чьё выдвижение и кем было поддержано в этой иркутской кампании.

ГД 2026. Нам опять будут навязывать незнакомых федеральных отставников или в этот раз сыны республики распрямят спины?

Лучше об этом спросить у сынов республики.

Хакасия образца 2025 — будет кипеть или останется тактика тычков со стратегическим переходом в 2026? Если да, то когда жара по-настоящему начнется?

В 2026 году точно начнется жара, а вот в 2025-м… Поступают разные сигналы о возможных неожиданностях, которые я не могу игнорировать. Слишком много факторов, чтобы даже в такой краткий срок общую ситуацию оценивать.