Максим Романенко, лидер («слухи или факт?») движения «Мы выбираем жизнь!» открывает для себя мир и «философствует»:
Если честно, то я не думаю, что наше нынешние СМИ всегда опирается на факты. Основном они подстраховывают себя такими словами «По словам» и т.д. А это разве нельзя считать слухом или то что говорят по центральному телевидению все правда, а бабушка сидя на лавочке,которая рассказывает о том что видела все иначе, она врет или просто напросто распространяет слухи?
Слухи- это информация, передаваемая по неформальным каналам сообщения.
Окончание доставляет чуть менее, чем полностью:
Я, очень много получаю информации от людей которым я верю и им нет ни какого смысла наговаривать на кого-то. Так как, эти люди публичные, я хотел бы вам рассказать о них.
Свой проект я так и на заву «Слухи или Факт?» , а вы в свою очередь решайте все сами.
Интересно услышать ваши версии, как можно интерпретировать «на заву».
Сопредседатель оппозиционного движения «Солидарность» Борис Немцов решил провести свободное от несанкционированных митингов время в теплых краях. Политик на частном самолете на несколько дней летал в Танзанию.
Вместе с оппозиционером на Як-40 в далекое путешествие отправились известный телеведущий Леонид Парфенов и лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук.
На одном самолете с ними летели крупные американские бизнесмены. Один из них — Николас Йордан — возглавляет московское представительство швейцарского банка UBS.
По информации Life News, Немцов, Парфенов и Шевчук неслучайно оказались на одном борту с американцами ― в Танзании они веселились вместе с бизнесменами.
На своеобразном корпоративе Леонид Парфенов выступил в качестве ведущего. Немцов делился с гостями как старыми, так и вполне свежими воспоминаниями о своей политической деятельности.
По оценкам экспертов, поездка на частном самолете, проживание в люксовой гостинице и сам банкет, на котором работали русские звезды, мог обойтись заказчикам в полмиллиона долларов. Только аренда аренда самолета обошлась в 100 тысяч долларов.
…
— Да, мы ездили на несколько дней вместе с Шевчуком и Парфеновым в Танзанию, на Килиманджаро, — рассказывает Немцов.
— Но это была частная поездка, мы ездили туда отдыхать и не на деньги американского бизнесмена! — с особым волнением подчеркивает политик.
Леонид Парфенов тоже явно нервничал, рассказывая о своем отдыхе в Африке.
— Какая разница?! — сразу пошел в наступление телеведущий после вопроса о подробностях своего короткого отпуска. — Ездили на несколько дней в Африку — там водятся жирафы и обезьяны.
Рассказать подробности своего невинного отдыха Парфенов отказался. Хотя что тут скрывать, казалось бы.
Немцов оказался более словоохотлив. Чтобы спрятать концы в воду, он решил выдвинуть свою версию, зачем он вместе с Парфеновым ездил в Танзанию.
— Мы там снимали сериал «Россия без Путина», — отшучивается оппозиционер.
Сегодня хакасский твиттор поражён фотороботом сбытчиков фальшивых купюр номиналом 1000 рублей. Вот он:
По-моему, это визитёр.
Вспомнилась одна история, когда меня аццки разыграла (или не разыграла, а реально заподозрила) продавщица ларька. Подъехали ко мне друзья этой зимой тёмным безлюдным вечером на покурить, потрещать о том, о сём. Встали у ларька, который возле центральных бань, я решил взять себе бутылку пива и пачку сигарет. А в кармане — только тысячная купюра новенькая. Подхожу к ларьку, стучусь, ларчик открывается. «Мне, пожалуйста, пачку «Парламента лёгкого» и бутылку «Козела светлого», — протягиваю ей тысячу. Продавщица насторожилась, смотрит то на меня, то на купюру. Небольшое отступление о моей одежде: тёмные джинсы, короткая кожаная дублёнка и чёрная вязаная шапка. В общем, доверия тёмным вечером я не внушал.
«Только что напечатали?», — с лёгким наездом, недоверием и без тени какой-либо иронии спрашивает продавщица и пристально глядит прямо мне в глаза. Наверное, правильно было бы отшутиться, но меня вопрос в тупик поставил. Промычал ей в ответ что-то вроде: «В смысле?». Она молча продолжила на свету разглядывать купюру. Через секунд пять повторяет: «Говорю, печатали давно?». Меня начинает это и злить одновременно, и, в то же время, сомнения брали верх — купюру я получил в банкомате, в котором, наверное, не может быть никаких левых денег. «Да не фальшивка это», — говорю я неуверенно, — «Ну, или милицию вызывайте, пусть проверяют, откуда же я знаю, фальшивка это или нет». Она ушла в подсобку, молча достала мне «Парламент» и, как бы извиняясь, с улыбкой попрощалась: «Уж и пошутить нельзя».
Никому ведь не нравится, когда его в чём-то подозревают, правда?
Всё же не смогли наши додавить армян. Ничейка в гостях с не самым слабым соперником — не так уж и плохо. Плохо то, что уже второй матч в этом отборочном цикле при обилии атак и опасных ситуаций забивать некому. Первый такой был матч со Словакией, но тогда наши вообще проиграли.
В принципе, понравилось сегодня, как играли все. Пускай даже Дзагоев с Зыряновым порой совсем уж аццки ошибались в передачах, но своё они отрабатывали: и в отборе были неплохи (особенно Дзагоев), и сами моменты создавали. Как-то даже и критиковать некого особо.
Настораживает, повторюсь, что с реализацией моментов как-то хреновенько. И уже не первый раз.
Армяне тоже понравились. Понятно, что не гранд европейского футбола, но команда довольно открытая и весёлая. Не было, короче, той ненависти, которую вызывают соперники сборной России, когда по 11 человек на своей половине поля тусуются, не играя сами и не давая играть другим.
Крайне накалила сегодня ситуация с трансляцией матча. Согласно телепрограмме на сайте rutv.ru, матч должны были показывать в прямом эфире. И его, как я понимаю, показывали в прямом эфире на территории, скажем, европейской части России. А вот в Сибири трансляция началась спустя 20 минут после начала матча с 1-й минуты. Как вот это называется? Благо, есть интернет. Пока по «телевизорному» «Россия 1» показывали какую-то сериальную херь, в «интернетовском» «Россия 1» в полном разгаре шёл матч.
Ещё выбесил армянский диктор на стадионе, который через колонки (?) орал весь матч. К концу игры заболела от него голова. Интересно, эта ситуация вообще как-то регламентирована УЕФА? Пусть болельщики болеют, я не против, но весь матч орать через звукоусиливающую аппаратуру — по-моему, перебор и неуважение к сопернику.
По итогу — всё ок, в группе мы лидируем. А в следующем матче в России, практически уверен, наша команда выиграет с разрывом в 2 и более мячей у армян.
P.S. Если вы настоящий футбольный фанат, то можно рассмотреть спецпредложения по Испании, выбрать примерный период посещения этой страны и попасть на игру, скажем, «Реал» — «Барселона».
Тут смешное произошло. Местный двадцатилетний фотограф Александр Логинов, которого я считаю реально очень талантливым, меня забанил в вконтактеге (мы с ним были «друзьями»), или вынес из друзей и сделал свою страницу недоступной. Предыстория вопроса такова. Саша опубликовал запись у себя на странице в вконтакте о том, что не понимает, когда девушки злоупотребляют процедурами в салонах красоты:
Девушки, зачем вы так сильно жаритесь в солярии? Мажетесь автозагаром? Накладываете тонну макияжа, и выбеляете свои губы светло-розовой помадой? Мода? Это же ужасно, и вообще не красиво! Дебильная тенденция.
Я сначала поддержал его, поскольку для меня такой аццкий загар — самое асексуальное состояние для кожи любой женщины. Ну, а потом решил немного пошутить, а заодно и выяснить, как у нас Мистер Обидчивость (именно своей беспредельной обидчивостью знаменит Логинов в местной среде) прогрессирует в своём психическом и духовном совершенствовании. Господин Фостер взял и переделал пост с точностью до наоборот на что-то («что-то» — потому что я уже точно не воспроизведу, ибо закрыты теперь комментарий) вроде этого: «Саша, а ведь это можно и переделать в твой адрес. Логинов, зачем ты так печёшься о своей чёлке? Накладываешь тонну макияжа, и наносишь на свои веки тёмные тени? Мода? Это же ужасно, и вообще не красиво! Дебильная тенденция.»
Кто забыл, как выглядит Саша, напомню. Мне кажется, всё логично. Саша — метросексуал и эмо-бой вполне соответствует перегоревшим блондинкам по своему вниманию к внешнему виду.
После чего получаю там же обиду: «У вас там в ЕР таблетки выдаю какие-то?«. Ну, а позже кому-то ещё сказал, что у меня, мол, словесное недержание. И в твиттерке ещё добавил: «У местных «старпёров» из ЕР сносит башку на гормонах. Зависть? Жена не даёт?«.
Всё это адъ и песдей, конечно. Но оттого, что Саша так разобиделся, я его менее крутым фотографом считать не стану, конечно. Жалко только, что как всесторонне развитый человек он рискует не состояться. Прогресса в его духовном состоянии за эти три или четыре года, что его знаю, не видно вообще никакого. Всё те же обиды, которые даже не 16-летнему соответствуют, а, не знаю, 13-14 годам. Каким был в 16 лет, таким и остался.
Благодаря бложику izproshlogo.ru открыл для себя замечательную программу канала «Рен-ТВ» под названием «Кто здесь звезда?». В ней псевдоавстралийский гражданин русского происхождения берёт интервью у наших российских звёзд. Соль шоу в том, что он задаёт крайне абсурдные вопросы и ведёт себя неуверенно, нетипично для опытного интервьюера. Ведущего играют два актёра поочерёдно. Вот один из выпусков — с Машей Малиновской:
Небольшое отступление для непонятливых. Даже если окажется, что пятиклассники ненамеренно попали в мужика (хотя поди теперь выясни, ага) — эта и предыдущая заметка не про конкретного депутата и конкретных пацанов, а про отношения людей, в целом.
Реакция на мою предыдущую заметку в бложике, аське и твиттере доказала мне очевидное. Явный стёб, но и, вместе с тем, конечно, желание встряхнуть людей как-то нынче остаётся непонятым. Народец готов с радостью брать оглобли и вилы и, чуть что, сразу кидаться в драку. Особенно если это драка виртуальная. Причина для драки одна — нарушение суверенности социального статуса. Без эгоизма обладателей статуса (а какой-никакой статус есть вообще у всех) тут дело тоже не обошлось.
Ну, то есть если маме неосторожно заявить в комментариях, что, мол, а всё ли так однозначно в истории с депутатом, который стрельнул в пацана, то почти наверняка будешь послан нахуй. Даже если мама добропорядочная и не матерится. Ведь согласие со мной может нарушить целостность её социального статуса Родителя. Мамы не имеют права задумываться в ситуациях, когда депутат стреляет в 11-летнего пацана. Потому что это сын чьей-то другой мамы. «Ведь на месте этого мальчика мог бы быть и мой ребёнок». И это для мам правильно. Наверное. Возможно. Но точно правильно для мамы этого 11-летнего пацана.
А теперь почему слова «наверное» и «возможно» касаются других мам. Проблема человечества, к сожалению, в том, что мы не можем поступиться собственным эгоизмом. И другие мамы и женщины, которые с криками «ату» бросаются на депутатов и авторов заметок, которые не топят народных избранников в виртуальной крови, они эгоистичны. Как эгоистичен любой, кто мыслит штампами и не хочет влезть в шкуру даже не человека, а просто рассмотреть ситуацию, и чуть-чуть, блядь, подумать над справедливостью своего гнева.
Да, депутат совершил зло. Но ведь и дети, вероятно, совершили зло. Явно меньшее, несоразмерное, но зло — попали в старшего снежком. Вероятно, намеренно. Ну, так эти ребята ещё вырастут, вы не беспокойтесь. И, возможно, будут проявлять неуважение к младшим. Возможно, с помощью пистолета. Дай Вселенская Энергия, чтобы нет.
Я всё же не оставляю попыток задавать вопросы в таких заметках. Поскольку самые рьяные атакёры как-то пропустили их (это часто бывает, когда поддаёшься злобе — внимание рассеивается, рассудок теряется, не замечаешь главное), то теперь у меня накопилось аж три:
1. Что бы вы сделали, если бы пятиклассник в вас намеренно захуярил снежком дважды с недоступного вам гаража? Опциональный подвопрос: на вашу попытку обругать их в ответ вы слышите обидные оскорбления. Дальнейшие действия?
2. Что вы сделаете после этого, но уже имея ствол в кобуре, стреляющий резиновыми пулями?
3. Способны ли вы видеть дальше своего носа?
Мораль сей басни такова. Моё глубокое убеждение, что когда люди научатся отходить от штампов, смогут поступаться интересами своих социальных групп в конфликтных ситуациях (мамы — мамскими интересами, депутаты — депутатскими), будут думать — а прав ли я в своей оценке?, — когда люди перестанут упираться рогом, во имя справедливости и реального разрешения конфликтов, а не накопления обид и ненависти — тогда у вас всех и будет счастье.
Если кто-то считает, что я выгораживаю депутата и снимаю с него хоть каплю вины, перечитайте, пожалуйста, ещё раз предыдущую заметку. Внимательно, блядь, избавшись от слюней и выпив «Новопассит».
P.S. Считаю, что многие люди стали бы добрее, если бы съездили в центр реабилитации в Москве. Когда организм в порядке — и с моралью всё чуть лучше.
В среду, 23 марта, в Черногорске депутат городского совета открыл стрельбу из пневматического оружия по школьникам. Один ребенок получил ранения, в настоящее время он находится в больнице. Об этом агентству новостей «Хакасия-Информ» стало известно из собственных источников. В пресс-службе СУ СКР по Хакасии, а также в ГОВД Черногорска информацию о ЧП с участием депутата подтвердили, сообщив, что подробности происшествия будут позже.
Как стало известно, в среду около 14 часов возле школы №17 в Черногорске ученики 5-6 классов играли в снежки. Один из снежков угодил в депутата. В ответ он начал стрелять по детям из пневматики. Один мальчик получил ранение, он находится в больнице.
Сам депутат при появлении милиции сказал, что стрелял по собакам.
По данным источника «Хакасия-Информ», стрелявший депутат — 36-летний Александр Катарев, бывший кандидат в мэры Черногорска от ЛДПР, учитель информатики. Более 12 лет проработал в школе, лауреат конкурса «Учитель года 2005». Преподавательскую деятельность прекратил около года назад.
Выстрелив в 11-летнего ребенка из травматического пистолета, депутат Черногорского горсовета Александр Катарев убежал домой. Он даже не попылся оказать мальчику помощь, рассказали в пресс-службе СУ СКР по Хакасии. Оказалось, что это не первый случай «игр» Катарева с оружием.
Депутат Черногорского горсовета Александр Катарев, который стрелял вчера в детей, написал явку с повинной. Свой поступок он объяснил тем, что сильно разозлился на школьников, дважды попавших в народного избранника снежками. Депутат сначала гнался на детьми, а потом достал пистолет и начал стрелять. Примечательно, что Катарев 12 лет работал школьным учителем и даже имел звание «Лучший учитель года».
Но не всё так просто. Обратите внимание на этот момент из второй ссылки:
«По предварительным данным, 23 марта года дети бегали по гаражам и кидали снежки в районе гаражного массива около дома 31 по улице Генерала Тихонова города Черногорска. Два снежка попали в проходящего мимо 36-летнего депутата, который достал травматический пистолет и выстрелил из него в учащегося 5 класса школы № 17 города Черногорска. 11-летний мальчик получил пулевое слепое ранение нижней трети голени», — говорится в сообщении пресс-службы.
Если я правильно понимаю, просто так бы дважды (если верить депутату, конечно) снежками мужчине не досталось бы. Позволю предположить — школота хулиганила и провоцировала взрослого и достопочтенного дона на агрессию. Помню, мы как-то с одноклассниками играли так же в снежки, но между собой. И мысли как-то не было кидаться в прохожих. Одна из многочисленных игр чуть не закончилась печально — мне снежок зарядили в глаз, причём издалека. Первое ощущение, что глаз внутри оказался. Так что это зело опасно.
И теперь взгляните на моральную сторону вопроса. Положим, вы тот самый взрослый мужик (который уже не полезет на гараж). Бредёте спокойно по своим делам, думаете о том, как улучшить жизнь простых людей, выпал отличный снег. А тут малолетки начинают, возможно больно, попадать в вас снежками. Ваши действия? Пойдёте «искать родителей»? Позвоните в милицию с сообщением о том, что в вас попали снежками 11-летние подростки? Полезете-таки на гараж? Да любой пацан скроется от среднестатистического российского мужика под 40 лет как нечего делать!
А теперь предположим, что у вас есть «ствол», которым можно наказать. Ваши действия?
Нет, я не оправдываю депутата. Но прежде чем сразу наезжать, посмотрите на это и с другой стороны. Да, он совершил явное правонарушение. Но и детям надо понимать, что нельзя издеваться над взрослыми, что надо проявлять уважение к старшим.
Видео:
P.S. А если вы не проявили должного уважения, то можете остаться без зубов. В этом случае вам поможет стоматология Измайлово, которая вновь сделает вас молодым и красивым.
В эту субботу, 26-го марта, с 17 до 18 часов в «Асахи» (Щетинкина, 63 — «Палалар») пройдёт мастер-класс по приготовлению суши для блогеров. А сразу после него — очередная блоготуса.
Кирилл, который и договаривался с администрацией заведения, так полюбившегося мне в последнее время, рассказал редакции нашего замечательного бложика, что располагаться блогеры будут в основном зале. Это где столики с обычными стульями, а не на скамьях за стеклом и в кабинках. Так что «ищите» дневниковедов там.
Некие фростерианцы сочинили и записали про меня песню под названием "Научи-ка нас пиару, мы хотим тебя, сучара!" Композиция вызвала бурный восторг в местном сетевом сообществе.