Архив рубрики «Местные медиа»

Открытие десятилетия: в Хакасии есть кутюрье. Да не просто кутюрье, а именитые кутюрье. Они появились с лёгкой подачи автора «Пульс Хакасии» Марии Орловой в статье под названием «Кутюрье в Хакасии смогли понять свою значимость и работают на опережение». Мария слово «кутюрье» в своём материале повторила 7 раз. Сами «именитые кутюрье» в статье себя и коллег по цеху почему-то предпочли называть модельерами и дизайнерами. И правильно.

Чтобы считаться кутюрье, вы должны быть членом Синдиката высокой моды, который появился во второй половине 19 века во Франции. Почти через 100 лет Синдикат зарегистрировал обозначение «От кутюр», который указывал на происхождение вещи и его качество. Кроме того, вещью «От кутюр» может быть только созданная Домом моды или модельером, у которого есть ателье в Париже.

Термин «Прет-а-порте», мельком упомянутый в статье Марии Орловой, уже ближе к тому, что производят отдельные хакасские дизайнеры. Это масс, это не требует от модельера состоять в каком-то Синдикате, да и вообще никаких особых требований.

В желании употребить красивое и изящное словцо и гоняясь за «изысканными» терминами творцы, как начинающие, так и уже со стажем, порой выдают забавные перлы. Впрочем, возможно, я ошибаюсь, и в Хакасии действительно есть именитые кутюрье и собственные дома моды с ателье в Париже?

Ева Лакшери, специально для Верхотуров.РФ

Коллаж на основе фото из телеграм-канала Ирины Войновой и личного архива Виктора Богушевича

Экс-министр экономического развития Хакасии Виктор Богушевич назвал бредом описанный в местном СМИ случай с фамильярной фразой в свой адрес от экс-заместителя главы Хакасии Ирины Войновой.

Сегодня в местном интернет-издании «Пульс Хакасии» появилась статья «Обратная сторона номинантов на должность главы Хакасии«. В ней Константин Обеленский предлагает свой «максимально предвзятый» взгляд на потенциальных кандидатов на пост руководителя региона. Под горячую руку попал ряд политиков, в их числе и глава Алтайского района Ирина Войнова. Автор, характеризуя главу района, описал скабрёзный случай. Он якобы имел место быть, когда Войнова энергично трудилась заместителем главы региона Валентина Коновалова:

«И начнём с Ирины Войновой. Всё-таки не зря она фигурировала в СМИ и слыла «шальной императрицей», и «царицей», и «владычицей морскою». Слишком уж вызывающе и откровенны манеры Ирины Ивановны. К примеру, когда она была заместителем главы Хакасии, ей ничего не стоило сказать Богушевичу (бывшему министру экономразвития): «Витя, документ забыла. Сбегай, принеси!». И Витя бежал. Знал: не побежишь — будет плохо».

Редакция «Верхотуров.РФ» обратилась за комментарием к экс-министру экономического развития Хакасии Виктору Богушевичу.

— Действительно ли было то, что написано в материале о вас?

— Это полный бред. Если Ирина Ивановна и забывала документы, то у неё были свои помощники, которые отвечали за тот или иной пакет документов и точно знали, где они лежат. Такое может придумать только фантазер, который абсолютно не понимает, как работает документооборот в правительстве и кто и за что отвечает.

— Были ли, возможно, подобные случаи в ваших рабочих взаимодействиях с Войновой?

— Таких случаев не было, все совещания проходили под определённый вопрос, к которому мы готовили фактуру со своей стороны и приходили уже с готовыми документами и предложениями. Были, конечно, дополнительные вопросы, которые необходимо было проработать, мы брали паузу на определенный срок и предоставляли информацию.

— Слышали ли вы, что нечто подобное она позволяла в адрес других высокопоставленных сотрудников правительства Хакасии — министров и её коллег-заместителей?

— Нет, Ирина Ивановна всегда корректно относилась к министрам и сотрудникам. Да, возможно, иногда были эмоциональные выступления или совещания, но при этом она всегда соблюдала этикет и уважение к коллегам. В завершении могу сказать одно: она не боялась брать на себя ответственность и не боялась новых идей, которые в своё время дали отличный результат.

В этом году на политической арене Хакасии разворачиваются две значимые выборные кампании, которые обещают быть интересными и непредсказуемыми. В центре внимания — второй по величине город республики и сельсовет Калинино-Чапаево, ключевые избирательные точки, от которых многое зависит. Ожидается, что «Единая Россия» и КПРФ применят свои уникальные тактики в этих избирательных циклах, ведь на кону не только нынешние результаты, но и стратегические перспективы на будущее.

На фоне текущих политических изменений и ротаций внутри политических партий выборы в Хакасии обещают быть интересными и показательными для всего региона. Эти вопросы журналист интернет-издания «Пульс Хакасии» обсудил в беседе с политическим аналитиком Михаилом Верхотуровым, который предложил свой, достаточно интересный взгляд на происходящее.

В этом году две очень интересные выборные кампании. Второй город республики и чрезвычайно важный сельсовет Калинино-Чапаево, который окружает столицу и сосредотачивает десятки тысяч избирателей. На ваш взгляд, какая тактика будет у ЕР и КПРФ в этих циклах?

Калинино — современное село, которое развивается. В этом большая заслуга главы сельсовета Ивана Сажина, его знают в народе, он крепкий и молодой хозяйственник. И тактика тут для ЕР и Сажина вырисовывается простая: не выдумывать ничего лишнего и не накидывать лишнего пуха. Наоборот — проблемы, как и везде, есть. Их надо честно признать и работать над их решением.

Что касается тактики КПРФ на этом участке, то, конечно, если делать ставку на хотя бы гипотетическую возможность победы, то очевидное решение — не идти с позитивной повесткой, а оппонировать действующему главе, акцентируя внимание на проблемах. Был бы Сажин слабым главой, можно было бы сыграть и на позитивной, конструктивной повестке, но Сажин сильный глава, поэтому «конструктивом» избирателя не взять.

Нет ли у вас ощущения, что если две ведущие партии будут стараться брать результат малой кровью, без серьезных финансовых кампаний, то в обоих случаях бои больше будут напоминать разведку перед выборами в ГД следующего года, а не принципиальную схватку этого года как таковую?

Если говорить конкретно о кампании в Черногорске, то здесь о «разведке» говорить не приходится. Кандидаты уже себя проявляют. Разумеется, будет однозначная ставка со стороны финансово-промышленных групп на кого-то из кандидатов. Поэтому конкретно в Черногорске ожидаем далеко не бутафорское соревнование. Впрочем, ждём окончательного определения круга кандидатов, и тогда можно будет поговорить уже более предметно.

По остальным, более мелким кампаниям: да, там ничего сверхъестественного ожидать не приходится. Если это можно назвать «разведкой перед ГД», то пусть ею будет.

Очертания партий. ЛДПР дробится, «Новые» в засаде, СР в принципе изчезла, КПРФ пополняется новыми лицами, с ЕР вообще странный клубок ротации на грани абсурда. Что происходит? Общий кризис партийных смыслов как российский тренд или это чисто самобытный хакасский процесс?

Происходит утряска политического пространства Хакасии. В такой ситуации, кстати, легко сделать карьеру и заявить о себе тем, кто давно мечтал реализовать себя в политике.

Муниципальная реформа обретает достаточно простые черты: КПРФ за близость к народу, за выборность тех, кто с людьми, ЕР за вертикаль, управленческие компетенции, но в целом за чиновничество. Не выльется ли это все к следующему году в нечто схожее с неприятиям на глубинном уровне пенсионной реформы?

Скажите: разве можно однозначно заявить, что с людьми те главы сел, которых выбирали сами жители? Конечно, у нас есть примеры, когда главой сельсовета избирают человека, который действительно с людьми. Один из таких примеров — вышеупомянутый Сажин. Есть ещё ряд однозначно хороших глав. Но сколько же откровенно случайных, не готовых к этой непростой работе чиновников… А сколько коррупционных скандалов именно на местном уровне происходит, когда глава получает какую-никакую, но власть, и начинает чудить, думая, что самый хитрый? Сколько примеров, когда глава сельсовета после избрания вместо реального и живого контакта с жителями в лучшем случае хотя бы не отсвечивает, в худшем – скандалит с теми, кто его избрал? Что, мало такого? Были и «отказники», которые сливались и уходили с поста после избрания. Кроме того, главы сельсоветов часто жалуются, что полномочий и ответственности много, а бюджета на это нет. Это действительно проблема, так ведь муниципальная реформа снимет большинство этих вопросов! Больше не придется ждать несколько лет, чтобы сменить неэффективного главу, достаточно будет решения со стороны руководителя района — и дело с концом.

Стало известно, что Левченко возвращается на выборы главы Иркутской области и вполне может зайти во второй раз на должность, по крайней мере область кипит и даже здесь это видно. Не является ли это последствием действий Сокола? По сути, после его торпедирования Левченко, общество там не консолидировалось, если не наоборот.

Левченко не может зайти во второй раз на должность. Даже смешно тут что-либо еще комментировать, с учетом того, кто его снимал с должности, а также чьё выдвижение и кем было поддержано в этой иркутской кампании.

ГД 2026. Нам опять будут навязывать незнакомых федеральных отставников или в этот раз сыны республики распрямят спины?

Лучше об этом спросить у сынов республики.

Хакасия образца 2025 — будет кипеть или останется тактика тычков со стратегическим переходом в 2026? Если да, то когда жара по-настоящему начнется?

В 2026 году точно начнется жара, а вот в 2025-м… Поступают разные сигналы о возможных неожиданностях, которые я не могу игнорировать. Слишком много факторов, чтобы даже в такой краткий срок общую ситуацию оценивать.

Что делать, если вы работаете SMM-щиком, журналистом, копирайтером, сотрудником пресс-службы и часто допускаете в своих текстах ошибки, опечатки, а корректора в штате нет (что для организаций Хакасии верно на 98,146%)?

Как обычно бывает? Написал человек текст, быстро пробежался глазами. Для себя определил, что ошибок вроде бы нет, и запостил это (отправил письмо, разослал релиз и т.д.). А по факту выходит, что почти наверняка там несколько существенных «косяков».

Странно, но следующими правилами пренебрегают очень многие мои коллеги из медиасферы. Правил, на самом деле, лично у меня два, но они в моём случае практически на 100% исключают вероятность сохранения «косяков» в финальном тексте.

Первое правило. После того, как вы написали свой текст, по нему надо не «пробежаться глазами» по диагонали, а внимательно прочитать каждое предложение. Да, по словам, обращая внимание на все возможные ошибки. Прочитали? Поправили мелкие и не очень «косяки»? Молодцы!

Правило второе. Теперь делаете всё то же самое, читая текст вслух. Орать не надо, но прочитать с выражением будет очень полезным. Тут у вас могут вылезти смысловые ошибки, нелады с изначально заложенными посылами и т.д. Но это тема для отдельного поста. Прочитав текст вслух, вы почувствуете его «стройность», или корявость, перегруженность. Если вы спотыкаетесь сами, проговаривая какое-то предложение, то наверняка споткнётся и читатель, поэтому текст необходимо чуть упростить.

Вы точно улучшитесь как специалист, если будете соблюдать эти простые правила. Медиаагентство «Верхотуров.РФ», в свою очередь, может предоставить полный комплекс услуг, связанных с копирайтингом.

Недавно в Абакане появился ещё один «анонимный» телеграм-канал (а до этого ещё один, потом ещё один и ещё один). И вновь, чтобы его «подраскрутить», надо было обратиться к кому-то из определенного пула с просьбой о «подсветке». Сказано – сделано. Сослались, в комментах сразу отметился другой человек из того же пула. Вообще ни разу никто не спалился, да.

Интересно, закончится ли изобретение велосипеда и умножение сущностей до наступления известного дедлайна? И ладно бы эти сущности помогали решать поставленную перед ними задачу, так ведь не просто не решают, а ещё и вредят активно (не все).

В довольно узком кругу когда-то давно я сразу сказал, что это заведомо провальная, глупая и отвлекающая «персонал» затея. Это стало ясно уже через неделю. Потом зафиксировалось в том же состоянии через месяц, полгода, год и так далее. Вовлеченные в процесс прекрасно поняли, о чём я сейчас пишу.

Что теперь делать со всем этим передвижным шапито я, конечно, как эксперт с 20-летним стажем и кучей больших пиар-проектов за спиной, в том числе один из них решал задачу на миллиард рублей, знаю. Кому интересно – расскажу. Если понадобится – выступлю куратором. За адекватные, достойные достижения цели средства, разумеется. Без воды «бизнес-тренерской» и общих фраз, всё по делу. Действия, кстати, требуются простые: как стратегические, так и тактические.

Никогда такого не было, и вот опять началось. ОКАЗЫВАЕТСЯ, ИА «Хакасия» может использовать своих интервьюеров в тёмную. В нашем случае об этом рассказал руководитель объединения таджиков в Хакасии Сухроб Насыров.

Ребята, кто туда глаголить ходит, а как вы хотели-то? Любая фраза, любой ваш комментарий, любой ваш поступок может быть скомпилирован в нужную для владельца информагентства «Хакасия» Валентины Устяхиной и компании сторону. Впрочем, это касается вообще всех, а не только тех, кто туда приходит.

Собственно, для всех занятых в сфере медиа нет никакого секрета в такого рода «технологиях». Не надо быть гениальным манипулятором, чтобы человеком вот так «крутить». Вопрос лишь только в том, допускает ли конкретное издание такое или же для них это является красным флагом. ИА, как видим, допускает. Их СМИ ликвидировано по решению суда не за это, но если бы за это, то тоже никто бы не удивился – заслужили давно.

Что касается самой ситуации с таджиками, из-за которой весь сыр-бор: если мигранты легально прибывают в Россию, оформляются на работе как следует и соблюдают российское законодательство в целом, то вероятность возникновения подобных «трудовых» споров минимизируется.

Верхотуров.РФ

Инга Леднева для газеты «Хакасия» взяла комментарий к 8 марта о хотелках прекраснейших женщин и способностях мужчин:

Перезимовали! И день светлее стал. И мужчины чаще обращают внимание на представительниц прекрасного пола. В преддверии праздника мы узнали, чего хотят женщины и на что способны мужчины…

Михаил Верхотуров, блогер, политолог:
— Женщины в целом хотят всего. Всю жизнь во всех её аспектах, до которых может дотянуться женская рука или сознание. Весь возможный комфорт. Кто-то будет спорить, что мужчинами это во многом и движет — развиваться, добиваться всё новых и новых целей. Ведь в обычных «одиночных» обстоятельствах многое из этой движухи нам не надо было бы, мы легко умеем приспосаб­ливаться к любым условиям, довольствоваться малым и не париться из-за этого. Мужчина — инструмент любой умной женщины в достижении своих целей, а если она мудрая, то в достижении и общих целей. Так что если в вашей жизни появляется один из этих типов партнёрши, то тогда вы сразу способны на гораздо большее: автоматически и по умолчанию.

Согласны, ребятки? Остальные мнения по ссылке: https://gazeta19.ru/news/v-khakasii/schaste-takoe-raznoe/

Советником главы Хакасии Валентина Коновалова назначен Валерий Евлахов, член КПРФ. Евлахов – бывший глава городского водоканала Ставрополя. Он был осужден в 2020 году на 8 лет за взятку. Решив очистить своё имя, экс-чиновник отправился на СВО, где в составе «зетовцев» выполнял боевые задачи и получил осколочное ранение.

Что мне не нравится в этой истории? А не нравится мне то, что у нас в Хакасии, которая далеко в тылу, находятся деятели, позволяющие себе в информационных ресурсах и телеграм-каналах ёрничать и издеваться над участником спецоперации, тыкать его за прежние грехи. Человек уже искупил их кровью. Такую возможность ему предоставило наше государство. Вы против государственных решений, направленных на победу в СВО?

Не хочется заниматься морализаторством, но без этого здесь никак. Я искренне не понимаю, кто наложил вам сомнительную субстанцию в ваше серое вещество, что вы позволяете себе в таком ключе открывать рот в адрес участника спецоперации, какой бы партийности он ни был.

Прямо сейчас такие же оступившиеся как Евлахов защищают нашу Родину на передке и платят кровью за совершенные преступления. Одно дело, если они по возвращению в мирную жизнь что-то криминальное делают, и другое, когда вы заранее человека шельмуете или подленько «хихикаете».

Борьба борьбой (политическая), но грань-то какая-то должна быть? Вообще, по-хорошему, не помешали бы профилактические встречи ветеранов СВО с редакциями и авторами, которые допускают публикацию подобных пасквилей. Мне кажется, быстро бы желание пропало за грань выходить.

Ссылки на статью, подготовленную ликвидированным «информагентством», а также на посты отдельных телеграм-каналов специально не даю. Надеюсь, что авторы додумаются удалить эту мерзость.

Верхотуров.РФ

Тут вот кто-то из наймитов ИА «Хакасия», которое лишилось регистрации СМИ (ой, а что же такое произошло, чего же это Роскомнадзор вас «выпилил»?), написал очередной пасквиль, в том числе по мою душу. Там есть такие строки:

«Что говорить, даже убежденный единоросс и псевдополитолог Михаил Верхотуров оказался Сергею Михайловичу не нужен. Михаил даже не вошел в соколовский пул пиарщиков и предпочитает вынужденно тихо отмалчиваться. Верхотуров заметно снизил градус критики регионального правительства, не за просто так, конечно, но и Сокола он перестал возводить в культ тоже не просто так».

Рекомендую журналисту издания в дальнейшем профессиональнее подходить к подготовке материалов. А редактору, соответственно, фактчекинг поправить: кто там отмалчивается, а кто нет. Для этого достаточно зайти в мои аккаунты.

По поводу «псевдополитолога» в очередной раз позабавило. У меня-то есть документально подтвержденный образовательным учреждением пройденный курс по политологии с отметкой «зачет». А помимо этого – уже два десятка лет практики. Конечно, я понимаю, что политолог – это, прежде всего, ученый. Но много ли сейчас учёных в этой чисто прикладной и неустанно меняющейся сфере? Сколько их? 1-2%? Остальные – это практикующие специалисты, как правило, занимающиеся на практике политтехнологиями, медийкой и бизнес-процессами.

Отдельный вопрос: есть ли у автора статьи документальноt подтверждение, что она (а я не сомневаюсь, что это именно лицо женского пола, которого я знаю) журналист с соответствующим дипломом? Нет? Получается, «псевдожурналист» занимался подготовкой текста?

Если диплома журфака нет, я не против. Наоборот, журналисту, в идеале, вообще в профессию лучше прийти откуда-то извне. Опыт извне – он помогает.

Спасибо и «АИС» за поддержку моего материала о непонятках с подтверждением наличия электроотопления. К слову, мне сегодня пришел ответ на моё обращение в мобильном приложении «Атомэнергосбыта»:

«Добрый день! Ваши документы приняты в обработку. Напоминаем, что для корректного начисления оплаты за электроэнергию до 25 числа Вам необходимо передать показания прибора учета.
Спасибо за обращение!»

Если теперь всё в порядке, то хорошо, и лично я за себя и наш дом очень рад и ещё раз благодарен застройщику Евгению Осетко. Он за свой счёт в своё время сделал всё необходимое и пророчески упредил для нас ситуацию.

Но это, повторюсь, у нас был подтверждающий наличие электроотопления документ. И мы не заплатили никому и ничего, а времени было потрачено в районе получаса на поиск необходимого документа и написание обращения в приложении.

А у многих соседей такого документа не оказалось. Поэтому они пошли кто куда: кто кадастровому инженеру в районе 1 тр платить, кто в БТИ (УТИ) за справкой (около 3 тр), кто техпаспорт получил. В процессе ещё начали поступать противоречивые сообщения, что помимо всего прочего ещё и документы на электрокотел и электроплиту начали требовать. Многие домовладельцы, собрав всё, лично поехали это отвозить и заявление в «АтомЭнергоСбыт» писать… То есть уже потеряли и деньги, и время. Правильно это? Конечно же, нет!

Поэтому я надеюсь, что на штабе правительства Хакасии, который намечен на 22 января, замгубернатора РХ Юрий Курлаев откатит ситуацию обратно в цивилизованное русло. Пока же всё иначе: кто в лес, кто по дрова. Жаль, что ситуацию так упустили, но теперь чего уж – надо исправлять халатность.