Архив рубрики «Местная политика»

В Хакасии случилась прецедентная для российских регионов ситуация: губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) обратился в Верховный суд республики с требованием признать ничтожным закон о межбюджетных отношениях, который был принят парламентом против его воли. Ранее коммунист отказался подписывать документ, однако подконтрольный «Единой России» Верховный совет преодолел губернаторское вето. Если суд встанет на сторону исполнительной власти, то у господина Коновалова появится основание для роспуска парламента. Впрочем, он вряд ли пойдет на такой шаг, уверен эксперт.

Местный политолог Михаил Верхотуров сомневается, что в случае победы в суде губернатор-коммунист решится на роспуск Верховного совета: «»Избранность народом» — один из главных тезисов Коновалова, к которому он апеллирует, когда его периодически просят дать комментарий о вероятности собственной отставки. Так же и тут: депутатов избирал не Коновалов, не ему их и распускать». В противном случае может возникнуть политический кризис, ответственным за который станет именно Валентин Коновалов, добавляет господин Верхотуров. «Для него важно, что называется, сказать последнее слово, но все ограничится решением суда и последующими информационными перепалками»,— считает эксперт.

Андрей Прах; Валерий Лавский, Новосибирск

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7796268

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров поделился комментарием о муниципальной реформе с федеральным проектом «Региональные комментарии».

Группа депутатов Верховного совета Хакасии внесла на рассмотрение республиканского парламента законопроект о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления. При этом ранее глава Хакасии Валентин Коновалов внес в парламент законопроект, предполагающий сохранение двухуровневой системы МСУ в регионе.

Верхотуров Михаил — специально для проекта «Региональные комментарии»:

➖ Что касается противостояния главы Республики Хакасия Валентина Коновалова и Верховного совета республики вокруг законопроекта о реформе местного самоуправления, все не так просто. С момента избрания Коновалова противостояние и не заканчивалось, «Единая Россия» и КПРФ постоянно борются по ключевым вопросам, у каждой из партий есть свой взгляд на ситуацию, противостояние прерывалось только однажды, когда партии поддержали кандидатуру беспартийного экс-министра энергетики Николая Шульгинова на довыборах в Госдуму, тогда образовалось определенное затишье. Что же касается муниципальной реформы, то она затрагивает не только Хакасию. Общий федеральный тренд таков, чтобы на период СВО сделать систему государственного управления – от федерального уровня до республиканского и ниже – еще более управляемой и понятной. Для Хакасии актуальна как раз одноуровневая система, она стремится исключить политическое противостояние на уровне «глава сельсовета – глава района», потому что у нас периодически возникают такие конфликты между уровнями власти и это явно не идет на пользу жителям. Одноуровневая система может стать стабилизирующим фактором и исключит подобные явления.

Высказываются за двухуровневую условные сторонники Коновалова. Например, Николай Чебодаев, глава Таштыпского района, который высказался одним из первых – и довольно жестко – о сохранении двухуровневой системы. Для самого главы Хакасии одноуровневая система на самом деле более выгодна, система становится более управляемой. Главы муниципальных округов, которые появятся на месте районов, будут более подконтрольны исполнительной власти.

Противостояния элит не будет, поскольку все понимают, что эта реформа – федеральный тренд, идут очевидные процессы, система власти стремится стать более управляемой. Поэтому противостояние именно вокруг этого законопроекта кажется несколько надуманным. Конечно, есть лагерь противников, куда входят в первую очередь неэффективные главы поселений, которые вместо того, чтобы исполнять свои обязанности и отстаивать интересы жителей вверенной им территории, занимаются пиаром и считают, что политическими высказываниями можно подменять работу. Часто как довод приводят, что народ Хакасии привык уже к существующей системе, но я не считаю этот аргумент рабочим – все меняется, все совершенствуется.

В «Российской газете» вышла статья о трёхлетии Леонида Слуцкого во главе ЛДПР.

Новому лидеру удалось не только сохранить наследие Владимира Жириновского, но и переформатировать партию после ухода её основателя. Трёхлетний опыт этой трансформации крайне интересен для изучения всеми, кто связан с политтехнологиями.

Прекрасно помню, что после ухода Жириновского были большие сомнения: не сойдёт ли с политической арены ЛДПР, которая всегда была «заточена» под своего харизматичного основателя и ассоциировалась на 100% с его фигурой? Шли разговоры и о возможном слиянии её с другими организациями. Но время показало, что Слуцкий не только сумел сохранить рейтинг организации, но и прекрасно встроил её в систему госуправления.

В качестве ярких примеров кадровой работы Слуцкого в этом направлении можно привести Михаила Дегтярева, ставшего министром спорта России, замминистра экологии и природных ресурсов РФ Евгения Маркова, генерального директора МИД России Алексея Островского. Автор статьи в «Российской газете», Мария Воропаева, также является отличным примером женщины-лидера. ЛДПР стала новым кадровым резервом для АП.

Но назначения это одно, а важно было, как минимум, удержать рейтинг и популярность партии в народе. Удалось не только выполнить эту важную задачу, но и нарастить уровень поддержки. Результаты ВЦИОМ показывают, что рейтинг ЛДПР вырос на 4% и составил 11,5%. Этого удалось добиться за счёт чёткой идеологии и привлечения новых электоральных групп (молодёжь, участники СВО, женщины). Кстати, показательно, что в 2025 году рейтинг Жириновского вырос до 66%.

Главная цель ЛДПР в ближайшей перспективе – вторая государственная партия в стране. «Тем самым исполнится мечта нашего основателя Владимира Вольфовича. Ведь в ЛДПР проявился определенный принцип действия — «Жириновский завещал — Слуцкий сделал». Это фактор нашего успеха», – написала в своём посте Мария Воропаева. 

В этой связи очень интересно, как в Хакасии пройдут выборы в 2026 году в Госдуму. Преподнесёт ли и здесь ЛДПР электоральный сюрприз в стремлении исполнить эту мечту основателя партии?

В Верховный совет Хакасии один за другим поступили два законопроекта, касающиеся будущего системы МСУ в республике. Группа депутатов от «Единой России» подготовила закон о переходе с действующей двухуровневой системы самоуправления на одноуровневую. Глава региона Валентин Коновалов ранее направил в парламент противоположное предложение – сохранить сельские муниципалитеты.

Оба законопроекта будут рассмотрены депутатами в июне. Политолог, главред издания «Агентство информационных сообщений» Александр Бортников и политолог, руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров в разговоре с «Клубом Регионов» поделились мнением о перспективах реформы МСУ в Хакасии.

Переход на одноуровневую систему в республике состоится, так как законопроект единороссов поддерживают в пяти из восьми районов Хакасии, а у ЕР к тому же большинство в парламенте, приводит первый аргумент Михаил Верхотуров. «Более того, одноуровневая система – федеральный тренд. И он позволит навести в Хакасии порядок, выстроить вертикаль власти, убрать ненужные политические склоки между главой сельсовета и главой района. «Единая Россия» помимо большинства в Верховном совете к тому же провела консультации с муниципалами перед принятием решения о внесении законопроекта, поэтому нет сомнений, что переход на одноуровневую систему произойдет», – считает Верхотуров.

Бортников выражает схожее мнение, акцентируя внимание на том, что «некоторые бодания по поводу реформы между исполнительной и законодательной властью» хоть и существуют, но, по мнению политолога, на результат они не повлияют. «Реформа произойдет, как и по всей стране, поскольку она настоятельно рекомендована федеральным центром, она действительно разумна и назрела. А мелкие «толкания» на региональных площадках ни на что не влияют. Участники «толканий» это также прекрасно понимают», – отмечает Бортников.

Полную версию материала читайте на сайте федерального проекта «Клуб регионов»: http://club-rf.ru/19/detail/7715

В Черногорске кампания по выборам главы города обещает быть интересной. Пока кандидаты официально не утверждены, но уже ясно, что скучать задействованным лицам не придётся. Дал комментарий информационному агентству URA.RU:

«КПРФ негласно, а с недавнего времени уже неприкрыто, раскручивает Елену Гопину, юриста и предпринимателя. Уже около полугода в Черногорске появляются билборды с ее изображением, идет ее медийная прокачка. Есть и ряд других кандидатов, которые обозначили свое возможное участие в выборах», — сообщил URA.RU политолог и единоросс из Хакасии Михаил Верхотуров.
…
Михаил Верхотуров же полагает, что админресурс сыграет в пользу кандидата от ЕР. «Да, кампания будет непростой, но давайте не сбрасывать со счетов выстроенный Белоноговым за все годы его руководства административный ресурс. Это, как ни крути, электоральный плюс кандидату от ЕР», — добавил Верхотуров.

Полностью материал по ссылке: https://ura.news/articles/1036291295

Никогда такого не было и вот опять началось – жители Абакана, получающие льготные лекарства в аптеке «Ресфармация», вновь пожаловались на условия пребывания там. За решение многолетней проблемы взялся зампредседателя Верховного Совета Хакасии, координатор регионального отделения партии ЛДПР Михаил Молчанов.

«Ресфармация» — это единственная в городе аптека, где по льготе выдают жизненно важные лекарства. Соответственно, и очереди там – дело обыденное. Но условия ожидания тоже могли быть более комфортными – к примеру, там нет возможности присесть.

Свои лекарства туда приходят получать, как правило, пожилые и инвалиды, поэтому вдвойне странно, что о комфорте для них не позаботились. Помещение, в целом, не соответствует представлениям о том, какой должна быть единственная аптека для льготников в столице Хакасии.

Дал свой комментарий по этой теме «Агентству деловой информации»:

Проблема с льготными лекарствами носит в республике системный характер, считает руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров.
«Льготники по этому поводу годами жалуются, но ничего не меняется. Не помогают ни обращения граждан в СМИ, ни их жалобы в правительство Хакасии», — сказал он.
Власти региона годами не могут навести порядок в этом вопросе, резюмировал эксперт.

Как вариант, можно было бы наладить систему отпуска лекарств через коммерческие аптеки, но в Минздраве РХ говорят, что будут работать только с «Ресфармацией». И ссылаются на некое распоряжение главы региона Валентина Коновалова – об этом поведал Михаил Молчанов, который выступает за демонополизацию системы отпуска лекарств.

«Отказ региональных властей и конкретно нашего Минздрава даже рассматривать подобную возможность невольно наводит на мысль: либо сферой здравоохранения у нас руководят непрофессионалы, либо у лиц, ответственных за лекарственное обеспечение в республике, есть личная заинтересованность в такой неэффективной схеме!», — заявил Молчанов.

Он намерен вывести вопрос на федеральный уровень и обсудить пути решения вопроса с коллегой по ЛДПР, председателем Комитета Госдумы по охране здоровья Сергеем Леоновым. Возможно, после этого многолетняя проблема сдвинется с мёртвой точки?

 
В спортзале «Хазых» не только проводят тренировки наши паралимпийцы, но и будут проходить реабилитацию ветераны СВО после возвращения. Выяснилось, что обещанный главой региона Валентином Коноваловым более месяца назад ремонт так и не начался. Заместитель председателя Верховного Совета Хакасии Михаил Молчанов намерен в решении этого вопроса идти до конца. 
 
О том, что в спортзале обещанный ремонт так и не начат, лидер регионального отделения ЛДПР убедился лично, вновь приехав в «Хазых». Более того, как рассказал Молчанов, объект, нуждающийся в ремонте, чиновники даже не осмотрели. 
 
Спортзал в данный момент не только не отвечает современным требованиям, но и представляет опасность для здоровья тренирующихся: плесень в раздевалке (она одна для мужчин и женщин), проблемы с отоплением (зимой от +13 до +18 градусов), плохое освещение, а спортсменам с ограничениями по здоровью попросту не попасть в туалет из-за узкого дверного проёма.  
 
В итоге Молчанов подготовит новое официальное обращение — запрос на имя руководителя республики, чтобы в правительстве Хакасии наконец-то определили источники финансирования, а также этапы начала и завершения ремонтных работ. 
 
Помощь и забота о бойцах спецоперации – один из приоритетов для ЛДПР. Разумеется, что такое неравнодушие Михаила Молчанова и поддержка ветеранов СВО говорит о нём как о весомом политическом бойце, защищающем интересы участников спецоперации. Логично, что это наверняка вызывает у них положительный отклик к партии и их лидеру в Хакасии. Отдельно нельзя не отметить и эмоциональность Молчанова, которая добавляет плюсов ему как искреннему харизматику.

Верхотуров.РФ

В этом году на политической арене Хакасии разворачиваются две значимые выборные кампании, которые обещают быть интересными и непредсказуемыми. В центре внимания — второй по величине город республики и сельсовет Калинино-Чапаево, ключевые избирательные точки, от которых многое зависит. Ожидается, что «Единая Россия» и КПРФ применят свои уникальные тактики в этих избирательных циклах, ведь на кону не только нынешние результаты, но и стратегические перспективы на будущее.

На фоне текущих политических изменений и ротаций внутри политических партий выборы в Хакасии обещают быть интересными и показательными для всего региона. Эти вопросы журналист интернет-издания «Пульс Хакасии» обсудил в беседе с политическим аналитиком Михаилом Верхотуровым, который предложил свой, достаточно интересный взгляд на происходящее.

В этом году две очень интересные выборные кампании. Второй город республики и чрезвычайно важный сельсовет Калинино-Чапаево, который окружает столицу и сосредотачивает десятки тысяч избирателей. На ваш взгляд, какая тактика будет у ЕР и КПРФ в этих циклах?

Калинино — современное село, которое развивается. В этом большая заслуга главы сельсовета Ивана Сажина, его знают в народе, он крепкий и молодой хозяйственник. И тактика тут для ЕР и Сажина вырисовывается простая: не выдумывать ничего лишнего и не накидывать лишнего пуха. Наоборот — проблемы, как и везде, есть. Их надо честно признать и работать над их решением.

Что касается тактики КПРФ на этом участке, то, конечно, если делать ставку на хотя бы гипотетическую возможность победы, то очевидное решение — не идти с позитивной повесткой, а оппонировать действующему главе, акцентируя внимание на проблемах. Был бы Сажин слабым главой, можно было бы сыграть и на позитивной, конструктивной повестке, но Сажин сильный глава, поэтому «конструктивом» избирателя не взять.

Нет ли у вас ощущения, что если две ведущие партии будут стараться брать результат малой кровью, без серьезных финансовых кампаний, то в обоих случаях бои больше будут напоминать разведку перед выборами в ГД следующего года, а не принципиальную схватку этого года как таковую?

Если говорить конкретно о кампании в Черногорске, то здесь о «разведке» говорить не приходится. Кандидаты уже себя проявляют. Разумеется, будет однозначная ставка со стороны финансово-промышленных групп на кого-то из кандидатов. Поэтому конкретно в Черногорске ожидаем далеко не бутафорское соревнование. Впрочем, ждём окончательного определения круга кандидатов, и тогда можно будет поговорить уже более предметно.

По остальным, более мелким кампаниям: да, там ничего сверхъестественного ожидать не приходится. Если это можно назвать «разведкой перед ГД», то пусть ею будет.

Очертания партий. ЛДПР дробится, «Новые» в засаде, СР в принципе изчезла, КПРФ пополняется новыми лицами, с ЕР вообще странный клубок ротации на грани абсурда. Что происходит? Общий кризис партийных смыслов как российский тренд или это чисто самобытный хакасский процесс?

Происходит утряска политического пространства Хакасии. В такой ситуации, кстати, легко сделать карьеру и заявить о себе тем, кто давно мечтал реализовать себя в политике.

Муниципальная реформа обретает достаточно простые черты: КПРФ за близость к народу, за выборность тех, кто с людьми, ЕР за вертикаль, управленческие компетенции, но в целом за чиновничество. Не выльется ли это все к следующему году в нечто схожее с неприятиям на глубинном уровне пенсионной реформы?

Скажите: разве можно однозначно заявить, что с людьми те главы сел, которых выбирали сами жители? Конечно, у нас есть примеры, когда главой сельсовета избирают человека, который действительно с людьми. Один из таких примеров — вышеупомянутый Сажин. Есть ещё ряд однозначно хороших глав. Но сколько же откровенно случайных, не готовых к этой непростой работе чиновников… А сколько коррупционных скандалов именно на местном уровне происходит, когда глава получает какую-никакую, но власть, и начинает чудить, думая, что самый хитрый? Сколько примеров, когда глава сельсовета после избрания вместо реального и живого контакта с жителями в лучшем случае хотя бы не отсвечивает, в худшем – скандалит с теми, кто его избрал? Что, мало такого? Были и «отказники», которые сливались и уходили с поста после избрания. Кроме того, главы сельсоветов часто жалуются, что полномочий и ответственности много, а бюджета на это нет. Это действительно проблема, так ведь муниципальная реформа снимет большинство этих вопросов! Больше не придется ждать несколько лет, чтобы сменить неэффективного главу, достаточно будет решения со стороны руководителя района — и дело с концом.

Стало известно, что Левченко возвращается на выборы главы Иркутской области и вполне может зайти во второй раз на должность, по крайней мере область кипит и даже здесь это видно. Не является ли это последствием действий Сокола? По сути, после его торпедирования Левченко, общество там не консолидировалось, если не наоборот.

Левченко не может зайти во второй раз на должность. Даже смешно тут что-либо еще комментировать, с учетом того, кто его снимал с должности, а также чьё выдвижение и кем было поддержано в этой иркутской кампании.

ГД 2026. Нам опять будут навязывать незнакомых федеральных отставников или в этот раз сыны республики распрямят спины?

Лучше об этом спросить у сынов республики.

Хакасия образца 2025 — будет кипеть или останется тактика тычков со стратегическим переходом в 2026? Если да, то когда жара по-настоящему начнется?

В 2026 году точно начнется жара, а вот в 2025-м… Поступают разные сигналы о возможных неожиданностях, которые я не могу игнорировать. Слишком много факторов, чтобы даже в такой краткий срок общую ситуацию оценивать.

Во втором по величине городе Хакасии – Черногорске, где в этом году пройдут прямые выборы мэра, семь человек подали заявки на предварительное голосование «Единой России». Среди участников праймериз нет действующего градоначальника Василия Белоногова, который руководит городом с 2010 года. На выдвижение в качестве кандидата от ЕР претендуют спикер горсовета Черногорска Татьяна Грицаенко, индивидуальные предприниматели Максим Михайлов и Вячеслав Финогенов, директор «Бытсервис» Руслан Попович, безработная Светлана Сапожникова, заместитель директора МБУ «Черногорское городское хозяйство» Евгений Сафиулин и гендиректор ООО «Гелиос» Алексей Сметанин.

Михаил Верхотуров – специально для «Региональных комментариев»:

— По моей информации, действующий мэр Черногорска Василий Белоногов не будет участвовать в избирательной кампании по выборам главы города не только как самовыдвиженец, но и как возможный представитель от другой партии.

Из тех, кто выдвинулся от «Единой России», сразу несколько известных персон в Черногорске. Это и Вячеслав Финогенов, и Татьяна Грицаенко. Но фаворитом лично я считаю Руслана Поповича. Он считается протеже Василия Белоногова. Принимает участие во всех мероприятиях, которые проходили и проходят в городе.  

Черногорск — это такой  город, который притягивает довольно неожиданные кандидатуры, и они при этом идут не по линии «Единой России», поэтому будем смотреть, кто выдвинется от других партий или заявится самовыдвиженцем. Пока я не вижу такого сильного кандидата из тех, кто уже заявил о своих притязаниях на пост главы города, который мог бы выиграть у представителя «Единой России» из числа тех, кто на праймериз заявился.

Возможно, все изменится к моменту, когда дойдет дело до регистрации кандидатов. Если говорить про муниципальные выборы в Хакасии, тот тут все просто.  Ситуация такая же, как и на выборах 2023 года, если не брать выборы главы республики. У «Единой России» самый большой кадровый резерв, много известных людей на местах традиционно участвуют в выборах, поэтому не будет каким-то фантастическим предсказанием, что ЕР в этот раз займет большинство вакантных мест.

Федеральное межпарламентское мероприятие прошло в Санкт-Петербурге. Программа включала в себя заседание комиссий по разным темам, ряд мероприятий, приуроченных к 80-летию Победы, пленарное совещание. А в завершении перед законодателями выступил Президент страны Владимир Путин.

Также стало известно, что в Хакасии переход на новую систему муниципального самоуправления будет рассмотрен предположительно на июньской сессии. Подробности здесь: https://верхотуров.рф/?p=3012