«Цитаты и жизнь великих людей» или почему вредно дрочить на кумиров
Огромное количество людей в обществе постоянно пытается решить для себя вопрос самореализации, а также посвящают себя поискам ответа на вопрос о том, как заработать миллиард, ну, или хотя бы миллион рублей. Покупают биографии великих людей, постят мотивирующие статусы вконтактеге, дрочат в пустых и бессмысленных разговорах на Джобса или Цукерберга. При этом постоянно работают на нелюбимой работе, периодически её меняя, но устроенность в этом мире, в целом, остаётся в прежнем статусе.
Поскольку я добился немалых успехов в обеспечении комфортности и правильности своей жизни, считаю, что вправе (и давно, ха-ха) уже учить других. Особенно тех самых малолеток из социальных сетей, к которым когда-то относился и я (просто в наше время социальных сетей не было, а были форумы и чаты). Примеров будет немного, но почти все они про одно и то же.
Пример первый. К выборам своей не первой, но какбэ той работы, которая позволила бы мне получить опыт в нужной мне профессии, я подходил без лишних соплей. Купил газету с объявами, не нашёл там ничего подходящего. Зарегистрировался на российском сайте работы (кажется, это был superjob.ru), написал резюме и через пару недель со мной связались из общероссийского журнала «Помощник бухгалтер» с предложением организовывать в Абакане подписку. Проработал там что-то около трёх месяцев, куча встреч, практические уроки в течение всего этого времени в виде автономного плавания с общением с совершенно незнакомыми людьми, которых надо уломать. Всё это при наличии конкурентов, с заполнением различных форм отчётов, в том числе по бухгалтерским формам — и вот я уже получил то, что в теории можно было бы изучать лет пять. А по бухучёту, хотя я почти совсем не готовился (и ожидал, что отправят на пересдачу), мне поставили в тот семестр «четвёрочку» (чуть-чуть не дотянул до «отлично»), ибо попался мне билет по одной из тех самых форм отчётов, которые я на зубок знал.
Понт Пример второй. Когда примерно в том же возрасте я захотел стать пиарщиком, то фактически подчинил свою жизнь построению пиар-бренда «Фостер»: прочёл много специализированной литературы по пиару и маркетингу (читал запоем всё подряд, сейчас понимаю, что хватило бы и 5% от общего объёма книг, а лучше бы больше на практике воплощал — быстрее бы опыт получил, и более правильный), стал везде позиционировать себя как пеарщега, придумывал различные акции, работающие на капитализацию всё того же личностного бренда. Думаю, не надо говорить, что и в институте курсовые и творческие семинарские задания я увязывал с этим, написав и скомпилировав немало докладов на тему «селфпиара», довольно легко занимая первые и другие призовые места на научно-практических институтских чтениях. В итоге с высоты этого прожитого десятилетия (даже чуть больше) могу с уверенностью сказать, что хорошего пиарщика можно опознать, конечно, по умению создать бренд из себя. Не обязательное, конечно, условие, но вполне себе показатель.
Пример третий. Однажды (тоже давно, лет в 20, кажется) я встал перед выбором — либо продолжать заниматься ставшим внезапно нелюбимым делом из-за «бабок» и типичного такого беловоротничкового (не путать с белоленточным) карьерного роста с безумными перспективами, либо вернуться в медиечку. Выбрал второе, потерял в ежемесячном доходе половину суммы, но, думаю, не надо объяснять, что я, как тогда, так и сейчас, оглядываясь назад, нисколько не пожалел, как по доходу, так и по духовно-моральным качествам. Впоследствии был ещё ряд очень интересных предложений, уже и из моей ставшей основной сферой, но я их отметал, потому что чувствовал: сфера хоть и моя, и вроде как статус и положение будет прикольное, но не моё.
Примечание. Всю свою жизнь я постоянно слышу «советы» и демотивирующие высказывания людей, некоторые из которых, кстати, являются моими друзьями (стараюсь в их случае это на корню пресекать, чтобы не ругаться, ну а откровенных недругов сразу нахуй шлю): «Ничего у тебя не получится», «Не выйдет», «Это неправильно» и т.д. и т.п. Как будто они на моём месте находятся и принимают решения, как правильно, а как нет. Когда я нуждаюсь в совете, то обязательно его спрашиваю.
Мораль. Все свои мечты надо стараться реализовывать, пока молодой, другой шанс вряд ли будет. Поменьше дрочите на кумиров. Мечтать стать Джобсом, Тиньковым, Минаевым или кем-то ещё, конечно, может дать цель в жизни. Вот только помочь в её реализации очень хорошо может только работа с великими в команде над решением одной задачи. Только наблюдение за великими — хуйня, конечно. Удалённое наблюдение и попытка реализовать на практике — отлично, вот только этим мало кто занимается. Побольше посвящайте свою жизнь практической реализации своих планов. И помните, публикация «мотивирующих» картинок в вконтакте и подписка на соответствующие группы ни на секунду не приближает вас к вашей мечте.
Главная мораль. Всё вышесказанное, конечно, заменяется одной замечательной поговоркой: «Под лежачий камень вода не течёт».
Ах да, фоточка. Это 2003-й год, здесь мне 18 или 19 лет, учусь на втором курсе Института экономики и управления ХГУ. Пожалуй, тогда я окончательно осознал, что меня тянет в медиа:
|
Вторник, 18 Декабрь, 2012, 0:51 Рубрики: PR, Абакан, Дневник Фостера, Животный мир, Жизнь, Интернет-проекты, Местная политика, Мои фотографии, Нгауэзианцы, Общество, Повседневное, Политика, Работа, Россия, Селфпиар, Фостерианство, Фотографии, Фотографии меня, Хакасия, Экономика, Я Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Самое главное в заметке — это работать в том направлении, где ты чувствуешь что можешь реализовать себя.
Что касается твоих «медийных» качеств, я не сталкивался и вряд ли буду, но судя по видео, ты довольно косноязычен вживую и не к месту вставляешь мат, стараясь придать экспрессию своим словам, на деле выходит скорее демонстрация недостаточного словарного запаса, так что сомневаюсь что у тебя есть серьезные клиенты не из единой россии.
А что Михаил, правда со словарным у тебя туго?
Ну так где ж запасу взяться если ты учился в бурсе местной. ХГУ это ведь как училище, раньше наподобие уровня техникума было. Ниже некуда. Что ж ты в нормальный универ не пошел.
Давно хотел узнать — почему «Фостер» и что означает это слово?
черезлево, «косноязычен»? Бггг. Про клиентов я тоже «всю дорогу» слышу.
Короед, ХГУ — отличный вуз. А ты где учился?
Олег, ник позаимствован у главного героя сериала «Первая волна», который боролся с инопланетянами: http://www.kinopoisk.ru/film/271679/
Поднявшись со стула (откуда с грохотом упал, прочитав заметку), комментирую…
Миша, и это ТЫ мне говоришь о завышенной самооценке?! Ой, не могу….:)))
Ладно, по делу. Написано нормально. Жалко только, что ты не написал, что учиться нужно хорошо и много читать. И думать над прочитанным.
Насчет твоего косноязычия — не знаю, мы с тобой много не разговаривали.
ХГУ — хреновый вуз. Именно хреновый. Доказательства просты — ты даже заголовок к своей заметке не в состоянии грамотно написать.:)) На самом деле, он должен звучать так: «Цитаты и жизнь великих людей», или Почему вредно дрочить на кумиров
Я также убежден, что реализоваться в Абакане так, как ты себя позиционируешь — невозможно. Впрочем, это уже мои заморочки.
У меня вопросы.
1) Ты когда столько лет самореализовывался — кушал-то что? Ну, на что жил? Женился? Завел семью, детей?
2) Пиар-бренд Фостер (сдерживаю улыбку) — какова капитализация-то?
«Я также убежден, что реализоваться в Абакане так, как ты себя позиционируешь — невозможно». Это, действительно, твои заморочки. А ещё это вопрос отсутствия зависти, доверия к людям и того самого завышенного самомнения и недооценки окружающих.
Жили — ну как на что? Я ведь где-то работал, создавал задел для своего предпринимательства, да и заказы довольно быстро пошли. Хотя был период, да (времён «Медиакухни»), когда мы с корешками хуй пойми на что ели и пили :) Шибаончег, помнишь? Весёлое было время во всех отношениях.
За грамотностью в заголовках ты последишь.
Про много читать — а предложения из пункта номер два ты пропустил, да?
Капитализация — а, кстати, я абсолютные значения и не высчитывал, самому интересно стало. Ну, если бы оценивал сейчас, то миллионов 20 рублей, наверное. Это если без продажи органов, разумеется ;)
Фостер, скажи мне откуда ты берешь серьезных клиентов и что им показываешь в качестве портфолио кроме заказных заметок сомнительного качества в этом развлекательном блоге?
черезлево, ещё немного понта, но как и до этого — правдивого. Обычно они сами меня находят. О портфолио даже и не спрашивает никто. Наверное, потому что серьёзные клиенты, а не всякие сомневающиеся комментаторы.
Снова упал со стула, но решил уже не садиться. Просто заполз под него и лежу. Особенно вштырило про 20 миллионов.
Ладно, будет время — выведу я тебя «на чистую воду», Миша.:))))
А за грамотностью твоей следить… Неее, мне за это на работе платят — а ты ж, я понимаю, не собираешься, все хочешь на халяву, богач….:))))
Ладно, пока.
А ты определение «капитализации»-то знаешь? Выводы с учётом фактора инфляции и обесценивания денег ты мог бы и сам правильные сделать.
>> Хотя был период, да (времён «Медиакухни»), когда мы с корешками хуй пойми на что ели и пили :) Шибаончег, помнишь? Весёлое было время во всех отношениях.
Помню. Я ещё тогда учёбу бросил нахуй :) Вообще, Медиаукхня всем нам дала охеренный толчок в профессиональном плане.
saskoff, к слову о ВУЗах: я так вообще считаю, что в ВУЗе лучше не учиться. Ни в хорошем, ни в плохом. 5-6 лет можно потратить на гораздо более перспективные и доходные занятия, вы так не считаете?
Гхм… Нет, Валерий, не считаю. И вместе со мной так считают еще миллионы людей, на минуточку.
Это потому что ты книжный червь и ботан! ;)
Миша, я знаю. Мне просто было интересно, как ты оценишь свою капитализацию. Ну, или как извернешься. В общем, ты извернулся. Не много хреново, но извернулся, с пивом потянет.:))
Да уж, ага. Ботан и червь. С очками. И весом за 106 кило. Не дави мне на мозоль, а то накажу мальчика….:))))
Своего «мальчика»? ;) Не стоит!
:)))) Вечно ты от тему затроллишь…..
>> И вместе со мной так считают еще миллионы людей, на минуточку.
И где эти люди? Сидят в отделанных пластиком офисах, ждут конца рабочего дня, чтобы скорее завалиться на диван, выпить пивка. Это в лучшем случае. А кто-то и охранником работает. А, ну ещё они ругают власть в том, что так хуёво живут и что работы нормальной в рашке нет, везде нужен опыт и блат. А где это всё взять, если в институте вместо получения опыта и нужных знакомств ты повышал свой разряд в литроболе и наматывал на хуй гонорею по общагам. Я на таких людей насмотрелся, некоторые из них даже мне говорили «да ты чё, вышка нужна, без неё никак». Я до сих пор, кстати, не могу понять зачем она нужна именно мне.
Я знаю своего ровесника с 11-ю классами образования, который может себе авто купить стоимостью с хорошую квартиру в Абакане. Если бы он после школы пошёл в ВУЗ, а не занялся бизнесом, ессно, сейчас бы он себе такое не мог позволить.
Если люди сами тебя находят, значит твое имя должно быть известно за пределами интернета, твоего блога и форума абакан.ру.
Однако ни разу за пределами интернета, из знакомых предпринимателей, в том числе, с рекламщиков, а уж они то определенно должны знать своего конкурента, твое имя если кто и упоминал, то как пример неадекватного поклонника действующей власти, берущего деньги за любовь, а не профессионала в своей области. Серьезные люди не станут рисковать, обращаясь к человеку с таким сомнительным имиджем и некими секретными достижениями о которых никто не говорит и не знает.
Впрочем, ладно, пойду дальше веники вязать, куда мне до бизнес гения с брендом в 20млн :)
Разве критика от конкурентов — не показатель популярности? :)
Валера, мне кажется у тебя какие-то комплексы сформировались из за мнения окружающих о высшем образовании. Главным аргументом не первый раз выступает гонорея в общагах. Печальный личный опыт? Зарабатывать деньги мешают глупость и лень, но уж никак не образование. Примеров масса, их на порядок больше чем ты и твой знакомый ровесник с 11 классами.
Валера, у нас не москва и предприниматели на клоунов деньги не тратят.
Я не думаю, что это комплексы. Просто мне обидно, что я потратил тогда 3 месяца на ИИТ, кто мне их теперь возместит? Я не говорю уже о том, что я тогда разочаровался в самом образовании, преподавателях, студентах. А это ведь стоит дороже времени.
>> Главным аргументом не первый раз выступает гонорея в общагах.
Не, я венерическими вообще не болел.
>> Примеров масса, их на порядок больше чем ты и твой знакомый ровесник с 11 классами.
Я же не говорю, что вышка — это клеймо какое-то. Я говорю о том, что образование и успех в своём деле часто — вещи друг к другу не относящиеся :)
Ну, понятное дело, что корочки — не гарантия успешности. Гарантия личной успешности — это наличие мозгов и адский труд. При наличии двух факторов, высшее образование может лишь упростить достижение цели.
«почему вредно дрочить на кумиров». Михаил, извини, если обижу, но ведь у тебя тоже есть «кумир», как это понимать?!
Я полагаю, что «есть кумир» и «дрочить на кумира» — немного разные вещи.
черезлево, знаешь почему ты смешон?
Во-первых, конечно, по той причине, что один в один напоминаешь мне туеву хучу унылых завистников, которые мне всю жизнь твердят, что я ничего не стою и тому подобные вещи.
Во-вторых, у меня такое ощущение, что ровно такое же высказывание (про «однако ни разу за пределами интернета») либо ты допускал год-другой назад, либо твой клон. Конечно, я допускаю, что как со стороны конкурентов (кстати, непосредственно у меня «конкурентов» здесь по пальцам пересчитать, да и никакие мы не конкуренты, потому что заказов на всех везде всегда хватает, а в моём сегменте, на который я упор делаю, пожалуй, ни одного), так и со стороны предпринимателей может быть негативное и предвзятое отношение. Мне как-то на это с большой колокольни, я уже вышел из возраста, когда хочется нравиться всем. Работаю я с людьми, которые считают (мне почему-то хочется думать, что не беспочвенно, раз обращаются постоянно) мои методы эффективными и приемлемыми для себя.
В-третьих, за последние пару месяцев я отказался от четырёх заказов на пиар, общая прибыль непосредственно мне с которых составляла бы за сотню рублей, с общей занятостью со всех примерно по полчаса в день (да, я умею оптимизировать процессы ещё, не говорил?). Два подразумевали мочилово симпатичных мне абаканских организаций, одно просто было не интересно, а четвёртое тупо проигнорил, потому что заказчик в своё время меня банально заебал расспросами и рассусоливанием, хоть и дозрел сейчас. ВЭ подсказала, что с ним лучше не работать. Я уже молчу про ПОСТОЯННЫЙ поток людей, которые обращаются либо с мелкими заказами, либо с просьбой разобраться в ситуации. Если ты, мой анонимный друг, думаешь, что обязательно все мои заказы так или иначе проходят через блог, что рекламная кампания обязательно это подразумевает, то это живое доказательство, что ты в этом нихрена не понимаешь. Ах да, важное замечание. В процессе развития себя в направлении пиара и пропаганды я понял, что эта деятельность в части публичности организации процесса, как и деньги, любит тишину. Поэтому я уже давно не бегаю, как некоторые, на каждом углу и не ору, что бизнесмен Иванов только что подписал со мной договор на такую-то сумму. Это в Абакане является детским садом и непрофессионализмом по очень многим причинам.
В-четвёртых, представь себе, я настолько не востребован, что буквально вчера встречался с очередным крупным местным предпринимателем по поводу пиара и, невероятно, но факт, по его инициативе и почему-то «клоуном» он меня не считает, а до этого вообще не были знакомы. А сегодня я вернулся со встречи с другим крупным предпринимателем по его же инициативе, которому помогу просто так, потому что хорошо к нему отношусь, а заказец не напряжный.
Ваш мир — мир зависти, хватания за ноги тех, кто уже давно даже не по лестнице карабкается, а сидит на вершине самопостроенной же пирамиды. Рабская такая психология. Избавляйтесь от неё.
Кстати, что-то мне подсказывает, что ты не предприниматель. Более того, вероятно, никогда им быть даже не пробовал. Уж очень углядываются вот эти вот комплексы работнические. Возможно даже ты начальник какого-нибудь отдела там. Возможно даже на гос или муниципальной службе.
Maxim, так мой кумир — Путин, и у меня всё же мечта не из разряда «Вот бы стать президентом и быть при этом таким же крутым как Путин», потому что работать президентом — ну это же пиздец и конец личной жизни. Это, скорее, объект простого восхищения без чувства зависти и стремления занять его место, либо стать вторым Путиным.
Ну-ну. Именно потому что я смешон ты разразился такой тирадой.
Непонятно где ты увидел в моих постах зависть и чему именно я должен завидовать. Ты же не тимати чтоб все тебе завидовали. В общем понятно все с тобой, успехов в стелс пиаре крупных предпринимателей, серый кардинал :)
черезлево, хотя многие и считают, что подобные твоим высказывания надо игнорировать, но я другой концепции придерживаюсь — объяснять. Уход от дискуссии, даже если ты мне не сильно нравишься не в моих правилах, в общем.
надо заметить у тебя концепция меняется от ситуации к ситуации. ладно, наверное, пора завязывать комментировать твои заметки, как-то неудобно уже.
Ничего подобного, она неизменна уже много лет. Сначала объяснение, потом, если совсем тупняка включил по этому вопросу или идёт дальнейший переставший быть интересным для меня троллинг, то игнор уже, конечно.
Меня вот другой вопрос интересует: откуда у всех этих твоих комментаторов такое желание к
анонизмуанонимности берётся? Какова природа этого явления? Ссыкливость сказать что-то от своего имени? Или что это вообще такое?Так ведь тут как только выяснится, кто они, их же раскатать из-за не соответствии их позиции с их образом жизни или поведением — как нехуй делать (с переходом на личности, конечно, как я люблю). Они это, очевидно, прекрасно знают. Но это моя версия, конечно.
Проблему анонимов могут снять инвайты, посоны
>> Проблему анонимов могут снять инвайты, посоны
Да где же это видано в блогах-то! К тому же, анонимы — это же не проблема. Кого может напрячь аноним — это же никто. Я тему поднял, потому что мне интересна природа анонимности. Откуда это берётся?
берется она видимо от нежелания связываться с пидорастической партией.
Что вы имеете в виду под «связываться»?
Да ну, ты на элитных блогах что ли не бываешь?
«Кого может напрячь аноним — это же никто»
Мне кажется тут ты допустил лукавство.
Поймите. Аноним — это объект неизвестный субъекту. Т.е., для субъекта аноним — это никто в полном понимании этого слова. Аноним нематериален. Ему нельзя набить ебало. С ним даже нельзя просто нормально по-человечески встретиться (или позвонить ему) поговорить. Это не личность, это персонаж.
В разговоре с анонимом не получится привести трогающие его параллели. Просто потому что ты не знаешь кто этот аноним и какие параллели могут его тронуть.
С анонимом в принципе тяжело вести спор, потому что он, когда его прижмут аргументами, сразу скатывается на личности. А в личностях анонима победить невозможно, потому что ты — личность, а аноним обезличен и потому личностью не является. Вот в чём вся беда.
Мне похую анонимы, аноним не заденет меня никогда и ничем. Но мне интересна сама природа анонимности, я просто любопытный человек.
«Но мне интересна сама природа анонимности, я просто любопытный человек».
Бери выше! Ты — учёный-сетеволог с мировым именем!
Фостеру: принимается.
Кстати, кому-то интересна природа анонимности. А мне интересна природа рыб-прилипал, вот что пишут в Википедии: «В России два вида: обыкновенный прилипало (Echeneis naucrates) и акулья ремора (Remora remora) изредка встречаются в водах юга Приморья. Присасываются к крупным рыбам, китам, морским черепахам, днищам кораблей. Некоторые виды (например, обыкновенный прилипало) могут жить и самостоятельно. Молодь прилипал живёт без хозяина. Питаются эти рыбы планктоном и эктопаразитами хозяина.» Вот интересно, что так заставляет вести этих прилипал? Так что, у каждого свои интересы и объекты изучения :)
Интересно почему вы изучаете рыб-прилипал? Вы с ними сталкиваетесь в жизни или это просто личный бзик такой?
Я вот анонимами интересуюсь потому, что часто сталкиваюсь с ними в жизни и посему, природа их анонимности мне очень интересна.
«Мне похую анонимы»
«Люто ненавижу: анонимов (удивительно, как я их раньше сюда не записал, их я ненавижу всем сердцем).»
Старый блог Блог Валерия Шибанова
Промолчу пожалуй»С анонимом в принципе тяжело вести спор, потому что он, когда его прижмут аргументами, сразу скатывается на личности»
Фостер писал:»(с переходом на личности, конечно, как я люблю)»
Чорт, я опять не очень понимаю Валеру, это он так тонко намекнул, что у Миши повадки анона и пустого места? Прекращай.
Давайте относиться к другу с уважением , зачем вы вобще стремитесь переходить на личности, в комментариях этого бложика и без того много смешных фраз
*друг к другу*
>> «Мне похую анонимы»
>> «Люто ненавижу: анонимов (удивительно, как я их раньше сюда не записал, их я ненавижу всем сердцем).»
Вы даже сами привели источник: «СТАРЫЙ блог Валерия Шибанова». По-вашему, возненавидев что-то однажды, человек не может в дальнейшем к этому лояльно начать относиться? Я вот раньше оливки не любил, а сейчас обожаю.
>> Промолчу пожалуй»С анонимом в принципе тяжело вести спор, потому что он, когда его прижмут аргументами, сразу скатывается на личности»
Фостер писал:»(с переходом на личности, конечно, как я люблю)»
>> Чорт, я опять не очень понимаю Валеру, это он так тонко намекнул, что у Миши повадки анона и пустого места? Прекращай.
Я писал о том, что переход на личности в принципе свойственен анонимам. Найдёте ли вы то место в моих высказываниях, где я говорил, что переход на личности свойственен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО анонимам? :D К тому же, Фостер имеет в виду немного другое: когда позиция анонима расходится с его образом жизни или поведением. Ну, например, надеюсь вы поймёте: аноним говорит о том, что вокруг, сцуко, казнокрады одни, а, выясняется, он сам налоги не платит, например — тут вполне уместно перейти на личности. Аноним же чаще всего переходит на личности когда не может подтвердить свои слова и переход этот обозначается фразой аля «сам дурак».
Идём дальше: «Давайте относиться к другу с уважением , зачем вы вобще стремитесь переходить на личности, в комментариях этого бложика и без того много смешных фраз»
Тут вы, видимо, хотели сказать «друг к другу». Вы меня извините, но относиться с уважением (уважают ведь за что-то, за какие-то черты характера, поступки, действия, социальный статус, материальное положение, так?) к человеку, за которым я не вижу личности, я не могу. К вам я могу относиться только равнодушно, читай нейтрально.
«Я вот раньше оливки не любил, а сейчас обожаю».
Внезапно вспомнил историю про оливки и тебя. Славный был тогда вечер :)))
гыгы ))
«Уважение за материальное положение и статус», ну то есть по твоему если человек мудак то финансы и статус придадут ему уважения в твоих глазах, так нормально?
«Я вот раньше оливки не любил, а сейчас обожаю»
Оливки фигня, тут геев не любят, главное с ними поаккуратней, завсегдатаи потом не простят
>> ну то есть по твоему если человек мудак то финансы и статус придадут ему уважения в твоих глазах, так нормально?
Для того чтобы узнать (или лично убедиться), что человек мудак, надо с ним поближе познакомиться. А деньги видно сразу. Про богатых, кстати, часто говорят «уважаемый человек» и, я думаю, это нормально, пока этот человек не доказал обратного.
>> Оливки фигня, тут геев не любят, главное с ними поаккуратней, завсегдатаи потом не простят
Не очень понял аналогию «оливки->геи», извини.
всколыхнул хомячков. лол.
как мне кажется это тема стёба как над автором темы так и над отписавшимися.
фостер убил сразу нескольких зайцев! 1. привлёк к своей персоне внимание в очередной раз. 2. вдоволь постебался над отписавшимися. 3.выставил на показ свою, как ему кажется успешность. 4. получил истинное удовольствие комментируя отзывы о себе любимом. ведь главное сам процесс, а не результат. кипишь вокруг себя и мнимый понт. а деньги, что деньги это не главное в жизни. главное в жизни её прожить красиво и беззаботно теша себя любимого во всех смыслах. так ведь фостер?
вывод. тема сама по себе не стоит выеденного яйца. толстый троллинг не более того..
P.S. тссс, тихо, только никому не говорите. это и есть современные пиар технологии.
Нашел технологии, я вижу ты вообще в живописи ничего не понимаешь….
˙˙˙ıqнҺиɯɔɐɯнɐф ‘ɐɓɹǝɔʚ ʞɐʞ ‘ıqɓʁvɹεʚ иmɐʚ ‘vиохǝw
шибаонов как руком поносит тех кто отучился в вузе гыгыг так как сам не вывез
руком по скудоумости а шибаон хз почему
все валеры одинаковы
Мишка дада помню тебя молодым и красивым на 2 курсе ;)
нол, спасибо!
azuzu, я был зело худ.
нол, нихуя тебя перекосоёбило…
azuzu, кто такой руком?
azuzu, где я кого-то поносил? я лишь посмеялся над хомячками. и это я закончил мгу, а не хгу.
wWwRUCOMwWw, ТЫ ЗАКОНЧИЛ МГУ??? ЛОЛШТО?!
руком такой руком идиота кусок простихоспади
Валерий Шибанов, руком это ты же понял кто?
Миша, был ты зело худ, молод и горяч! порастерял качества
Я стал более мудр ;) С возрастом горячность, по-моему, почти у всех уходит, а, тем более, молодость ;)
Знакомая доска )))
не совсем понимаю — ты типа выбрал медиа и в нем реализовываешься?это в чем?в бложике?
деньги на семью же не медиа зарабатываешь? при чем здесь тогда выбрал медиа типа то к чему душа лежит и бла бла
Настя, ога :)
Натунс, ну, мне на тот момент без разницы особо было — медиа, пиар. Да и всё это посмешалось, к тому же, поэтому разницы никакой.
я про сейчас спрашиваю
Ничего не изменилось.
ка кты реализовываешься в медиа?как ты зарабатываешься на семью?
Предельно ясный ответ есть в разделе «Обо мне». Да и в этих комментариях тоже.
короче ясно,предельно ясного ответа дать не можешь и все это бла-бла у тебя в посте,выбрал медиа,а зарабатываешь как обычный чел,при чем тут медиа спрашивается
Предельно ясный ответ — я предприниматель, занимаюсь пиаром и прочей околомедийкой.
А, я понял, ты опять включила «режим тынс» ;)
твое предпринимательство связано с медийкой?
azuzu, зузу такая зузу. вредная и вздорная сучка прости Госпади. олишна, не надо завидовать-то! я не виноват что ты училась в гху, а не в мгу как я.
а я в Хогвартсе учился
Шибанов, а вы мудак…