Архив рубрики «Животный мир»

В 2024 году боец 4-й штурмовой бригады 217-го полка ВДВ Денис Нефедов из Хакасии с позывным Кельт при выполнении боевого задания в Бахмуте обнаружил награды героя Великой Отечественной войны. Боец передал награды Надежде Узуновой — советнику Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

Кельт попросил её обратиться к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой и найти членов семьи воина, чтобы передать им потерянные награды. К сожалению, Денис впоследствии погиб в зоне СВО. Найти семью воина Великой Отечественной и передать награды было для него делом жизни и чести, так как он сам тоже защищал нашу Родину от нацистов. 

Подробности истории и рассказ Надежды Узуновой с воспоминаниями о Кельте на ВерхотуровРФ: https://верхотуров.рф/?p=3106

Есть один показательный случай в истории, когда религиозный вопрос используется для нагнетания межнациональной истерии. А именно: речь о беатификации (обряд причисления умершего к лику блаженных в католической церкви) якобы убитых советскими солдатами в 1945 году 16 католических монахинь из «Ордена святой Екатерины» на территории северной Польши (современное Варминьско-Мазурское воеводство).

Читать далее: https://верхотуров.рф/?p=3008

После публикации статьи «Рерихи: сомнительное наследие космическо-философского учения» в редакцию «Верхотуров.РФ» поступило несколько писем. В них представители различных организаций последователей Рериха отвергают аргументы, приведённые в статье. Одно из таких писем пришло от Алексея Филимонова, председателя Хакасской региональной общественной организации последователей Рерихов «Рериховское общество».

Он от имени общества потребовал опубликовать опровержение и принести извинения сотрудникам общества, назвав статью клеветнической. Извиняться я не буду. За что извиняться? За факты и размышления? Обвинения в клевете пусть останутся на его совести, а вот текст опровержения, присланный Филимоновым, публикую как есть. Просто чтобы вы сами рассудили, что тут к чему. В конце письма особенно тронули подписи в поддержку от членов и друзей общества.

Тем же, кто желает ещё плотнее разобраться в теме, рекомендую к изучению книгу «Сектоведение» Александра Дворника.

Итак, текст Филимонова: https://верхотуров.рф/?p=2952

Россия – многоконфессиональная страна. Бок о бок на спецоперации воюют против нацистов укрорейха христиане, мусульмане, буддисты и сторонники родноверия. Все они выполняют главную задачу: победить и обеспечить безопасность для России на многие годы вперёд.

Вместе с тем, мало что слышно о представителях различных нетрадиционных для нашей страны философско-религиозных течений, которые бы отдельными добровольческими батальонами выполняли боевые задачи на СВО. Напротив, в сложное для страны время представители различных спорных и «миролюбивых» организаций подняли голову и то тут, то там набирают в свои ряды новых адептов.

Одной из организаций, которая не относится к официальным религиозным учениям, является Рериховское движение. Учение Рерихов — это философско-этическую система, основанная на идеях Николая и Елены Рерихов, а также их сына Юрия. Оно включает в себя идеи космического эволюционизма, синтеза науки и религии.

Основные аспекты учения Рерихов:

– Космический эволюционизм: учение утверждает, что человечество проходит через несколько стадий развития, двигаясь к более высоким духовным уровням.

– Этика: Важное место в учении занимает этика, включающая принципы ненасилия, сострадания и уважения ко всем формам жизни.

– Синтез науки и религии: Рерихи стремились объединить науку и религию, видя в них два взаимодополняющих аспекта познания мира.

– Защита культурного наследия: учение уделяет значительное внимание сохранению культурного наследия и исторических памятников.

Казалось бы, цели у движения благие. Вместе с тем, есть много «но». И главное из них – это традиционный человеческий фактор. Учение Рерихов, проживших интересную жизнь с массой приключений и философских заключений, сделанных образованными людьми, теперь на какой только лад не трактуется их последователями.

Главная опасность данного учения в его современном виде, по оценкам экспертов, заключается в том, что Рериховское движение разрозненно, а сознанием последователей можно манипулировать на основе мистических и оккультных практик, которые широко практикуются в данной организации. И, естественно, подобного рода сборища последователей могут являться базой для достижения политических или личных финансовых целей модераторов Рериховского движения.

Например, рассказывают, что на встречах членов этого движения предлагается идея, что нет никакой нужды изучать мировую культуру и накопленные человечеством знания – достаточно лишь подключиться к «мировой энергетике» или «космическому сознанию». Елена Рерих, к слову, подчёркивала, что «Живая Этика» может быть познана лишь высококультурным сознанием. Это слабо сочетается с подчеркнуто пренебрежительным отношением со стороны некоторых представителей Рериховских ячеек, которые нередко собственное невежество прячут за «связью с космосом».

Сами сборы Рериховских групп обычно ограничиваются просветительской работой о биографии создателей движения, празднованием значимых дат и так далее. Можно ли говорить о каком-то нравственно-космическом развитии членов данной организации?

А вот о чём можно говорить уверенно, так это о том, что движение Рерихов является отличной базой для создания параллельных сектантских организаций во главе с полноценными «вождями» со схожими философско-космическими постулатами. Самый яркий пример – секта Виссариона и тоталитарная секта «Радастея».

Распространение учения Рерихов последователи ведут по всем направлениям: проводят «научные» конференции и лекции, организовывают творческие и музыкальные вечера, круглые столы, издают книги. Есть и примеры сращивания организации с коммерческими структурами. Например, в 2009 году выставка работ Николая Рериха «От России до Гималаев» в Челябинске была совместным проектом московского Международного центра-музея Рерихов, финансового агентства «Милком-Инвест» и Музея искусств Челябинской области.

Примечательно, что в 2024 году в Хакасии представителями региональной ячейки «Рериховское общество» неоднократно предпринимались попытки проведения мероприятий на базе различных учреждений. Об этом редакции «Верхотуров.РФ» рассказал источник, работающий в сфере культуры.

Так, в январе 2024 года представители движения Рериха планировали проведение на базе Хакасского национального краеведческого музея им. Л.Р. Кызласова выставки картин.

Кроме того, в июле 2024 года последователи мистического и космического пытались организовать на базе Хакасского национального краеведческого музея и Абаканской картинной галереи серии мероприятий под названием «Красота старины – устой настоящего и мост в будущее», посвященных 120-летию путешествия Николая Рериха по древнерусским городам.

Не так давно, в ноябре 2024 года, рериховцы вновь предприняли попытку организовать целую серию выставок «Мы – дети космоса» в Абаканской картинной галерее.

Но что особенно примечательно: ряд проектов сторонников Рериховского учения реализовывались при содействии европейских организаций. Выводы напрашиваются вполне однозначные.

Сейчас в Рериховском движении с достаточно большим количеством последователей продолжает царить разброд и шатание. Дошло до того, что отдельные руководители групп не только переиначивают основные постулаты «Живой Этики», но и выступают с критическими заявлениями против самих Рерихов.

Как-то не вяжется это с поведением высокоразвитых представителей человеческого рода, которые, казалось бы, должны быть присоединены к мировому космическому потоку и преисполняться мудростью и всеобъемлющим пониманием действительности.

Отсюда тем, кто предоставляет представителям Рериховского движения площадки под мероприятия, впору задуматься: не пускаете ли вы лису в дом? За предложением провести просветительскую лекцию вполне может стоять опасный руководитель тоталитарной секты.

Верхотуров.РФ

«Героиня» материалов «Битва за скот в Хакасии: спящий агент Великобритании раскачивает Россию?» и «Битва за скот в Хакасии — 2: реакция Щепеткиной» Светлана Щепеткина направила иск в Арбитражный суд Хакасии. Согласно иску она желает получить с ИП Верхотуров Михаил Сергеевич и ООО «АИС» 382 тысячи 384 рубля в солидарном порядке за якобы порочащие её сведения, представленные в первой статье. 
 
Удивительно, что человек, который в непростое для нашей страны время проведения СВО и в период санкций, расшатывал ситуацию в Хакасии и в других регионах России, имеет смелость заходить в суд с претензиями.  
 
Сюрреализм этой ситуации с «ветактивисткой» со всеми признаками «спящей» зашкаливает. С интересом буду ждать развития ситуации с иском. Хочет судиться – будем судиться. С непременным освещением процесса в СМИ.

Посмотрите, это просто потрясающе. Перепалка нациста Владимира Зеленского с президентом США Дональдом Трампом с русскими субтитрами от Russia Today. Это по качеству что-то уровня сериала «Карточный домик» или даже круче. В конце от Трампа: «Мы с Президентом Путиным через многое прошли». Трамп отлично делает шоу, но хотелось бы больше действий, сопряжённых с тем, какую линию он гнёт на словах. Тогда и цели спецоперации быстрее будут достигнуты, и мир воцарится.

В Хакасии осужден этнический украинец, намеревавшийся совершить теракт на территории республики. В 2022 году он получил гражданство России.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками УФСБ и МВД задержан уроженец г. Купянск Харьковской области Украины, 1963 года рождения, в 2022 году получивший гражданство России. Установлено, что мужчина действовал по заданию СБУ. Чтобы заставить население испытывать страх и дискредитировать органы государственной власти РФ в связи с проведением спецоперации, он намеревался осуществить террористический акт на объектах Министерства обороны РФ, расположенных на территории Республики Хакасия. Но его план был нарушен нашими правоохранителями.

По месту жительства преступника обнаружены и изъяты средства совершения террора, внутренний и заграничный паспорта гражданина Украины на имя фигуранта, большое количество магнитных носителей информации и, что самое интересное, документы полковника одной из спецслужб Украины на его же данные.

Следственным отделением УФСБ в отношении указанного лица возбуждено и расследовано уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК России. Свою вину в инкриминируемом преступлении украинский агент признал.

Приговором 2-го Восточного окружного военного суда мужчине назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием первых двух лет наказания в тюрьме, оставшегося срока – в колонии строгого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Видео с украинским агентом:

Фото:

Илон Маск обнаружил миллионы «вампиров», зарегистрированных в системе соцобеспечения США. Или это рептилоиды, которые уже не стесняются светиться?

Илон Маск обратил внимание на 300-летних «вампиров» в системе соцобеспечения США.

В таблице указывается, что в системе как формально живые все еще фигурируют два лица в возрасте 240-369 лет, почти 3 тыс. лиц в возрасте 200-229 лет, а также порядка 8,9 млн лиц в возрасте 120-199 лет.

Советником главы Хакасии Валентина Коновалова назначен Валерий Евлахов, член КПРФ. Евлахов – бывший глава городского водоканала Ставрополя. Он был осужден в 2020 году на 8 лет за взятку. Решив очистить своё имя, экс-чиновник отправился на СВО, где в составе «зетовцев» выполнял боевые задачи и получил осколочное ранение.

Что мне не нравится в этой истории? А не нравится мне то, что у нас в Хакасии, которая далеко в тылу, находятся деятели, позволяющие себе в информационных ресурсах и телеграм-каналах ёрничать и издеваться над участником спецоперации, тыкать его за прежние грехи. Человек уже искупил их кровью. Такую возможность ему предоставило наше государство. Вы против государственных решений, направленных на победу в СВО?

Не хочется заниматься морализаторством, но без этого здесь никак. Я искренне не понимаю, кто наложил вам сомнительную субстанцию в ваше серое вещество, что вы позволяете себе в таком ключе открывать рот в адрес участника спецоперации, какой бы партийности он ни был.

Прямо сейчас такие же оступившиеся как Евлахов защищают нашу Родину на передке и платят кровью за совершенные преступления. Одно дело, если они по возвращению в мирную жизнь что-то криминальное делают, и другое, когда вы заранее человека шельмуете или подленько «хихикаете».

Борьба борьбой (политическая), но грань-то какая-то должна быть? Вообще, по-хорошему, не помешали бы профилактические встречи ветеранов СВО с редакциями и авторами, которые допускают публикацию подобных пасквилей. Мне кажется, быстро бы желание пропало за грань выходить.

Ссылки на статью, подготовленную ликвидированным «информагентством», а также на посты отдельных телеграм-каналов специально не даю. Надеюсь, что авторы додумаются удалить эту мерзость.

Верхотуров.РФ

Тут вот кто-то из наймитов ИА «Хакасия», которое лишилось регистрации СМИ (ой, а что же такое произошло, чего же это Роскомнадзор вас «выпилил»?), написал очередной пасквиль, в том числе по мою душу. Там есть такие строки:

«Что говорить, даже убежденный единоросс и псевдополитолог Михаил Верхотуров оказался Сергею Михайловичу не нужен. Михаил даже не вошел в соколовский пул пиарщиков и предпочитает вынужденно тихо отмалчиваться. Верхотуров заметно снизил градус критики регионального правительства, не за просто так, конечно, но и Сокола он перестал возводить в культ тоже не просто так».

Рекомендую журналисту издания в дальнейшем профессиональнее подходить к подготовке материалов. А редактору, соответственно, фактчекинг поправить: кто там отмалчивается, а кто нет. Для этого достаточно зайти в мои аккаунты.

По поводу «псевдополитолога» в очередной раз позабавило. У меня-то есть документально подтвержденный образовательным учреждением пройденный курс по политологии с отметкой «зачет». А помимо этого – уже два десятка лет практики. Конечно, я понимаю, что политолог – это, прежде всего, ученый. Но много ли сейчас учёных в этой чисто прикладной и неустанно меняющейся сфере? Сколько их? 1-2%? Остальные – это практикующие специалисты, как правило, занимающиеся на практике политтехнологиями, медийкой и бизнес-процессами.

Отдельный вопрос: есть ли у автора статьи документальноt подтверждение, что она (а я не сомневаюсь, что это именно лицо женского пола, которого я знаю) журналист с соответствующим дипломом? Нет? Получается, «псевдожурналист» занимался подготовкой текста?

Если диплома журфака нет, я не против. Наоборот, журналисту, в идеале, вообще в профессию лучше прийти откуда-то извне. Опыт извне – он помогает.