Архив рубрики «Политика»

Представляющий КПРФ глава Хакасии Валентин Коновалов вновь отказался подписывать закон, принятый подконтрольным «Единой России» (ЕР) парламентом республики. На этот раз коммунист заблокировал инициативу о переходе региона на одноуровневую систему местного самоуправления (МСУ), которая предполагает ликвидацию самостоятельных сельских поселений. Спикер Сергей Сокол (ЕР) пообещал преодолеть вето господина Коновалова, напомнив, что у парламента уже есть подобный опыт: в мае депутаты «продавили» закон о межбюджетных отношениях. Правда, тогда губернатор в ответ обратился в суд.

Политолог Михаил Верхотуров считает, что проблем с преодолением нового вето Валентина Коновалова у единороссов не возникнет: «Закон о переходе на одноуровневую модель был принят гораздо легче, чем закон о межбюджетных отношениях, поэтому и вето по этому вопросу будет преодолеть гораздо проще». Эксперт также выразил недоумение по поводу действий губернатора, который «на ровном месте» портит отношения с федеральным центром, поскольку выступает против «политики президента по усилению вертикали власти и более эффективной и слаженной работе на местах».

Валерий Лавский, Новосибирск

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7854531

Сверхактуальную для Хакасии проблему нехватки врачей обсудили на расширенном выездном заседании фракции ЛДПР в Госдуме и руководителей фракций партии в региональных собраниях регионов. Особую значимость и ценность предлагаемым Леонидом Слуцким мерам придаёт участие по видеоконференцсвязи в мероприятии вице-премьера Татьяны Голиковой, которая курирует в Правительстве России социальные вопросы.

Во многих регионах нехватка врачей. Особенно остра проблема в Хакасии, на этом в своё время на встрече с Валентином Коноваловым сделал особый акцент Президент России Владимир Путин. Медики трудоустраиваются в учреждения соседнего Красноярского края и других субъектов, где больше зарплата, а нагрузка меньше. Также многие наши врачи либо совсем уходят в частную медицину, где гораздо меньше бюрократии, либо остаются в госбольницах на полставки. В результате попасть на приём к узкому специалисту в бесплатных поликлиниках крайне проблематично.

Народосбережение – один из приоритетных пунктов в программе ЛДПР, которая поставила своей задачей стать второй государственной партией в России. Так что же предлагает ЛДПР, чтобы исправить ситуацию? Главное – скорейшее внедрение единой системы оплаты труда для медиков по всей стране. Сейчас ситуация такова, что медработник в провинции получает меньше, чем его коллега из крупного города, а нагрузка у первого гораздо выше. Бюджетные места в вузах в первую очередь для российских студентов, а не иностранцев. Поступил в медицинский вуз на бюджет? Отработай в глубинке. И, естественно, специальные программы поддержки: жильё и льготная ипотека.

Татьяна Голикова высоко оценила предложения ЛДПР: «Вы представляете разные регионы России, и у нас есть возможность обратить внимание на общие и региональные проблемы, чтобы решать их совместно — как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Федерации».

В итоге инициативы будут направлены не только в Правительство России, но и в регионы. Хочется надеяться, что меры будут приняты. «Мы предложили рабочие решения, которые направим в регионы и Правительство России. Наши депутаты на всех уровнях будут добиваться их исполнения», – заключил на заседании лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

Верхотуров.РФ

История с Ярославом Ниловым, который выступил против лидера ЛДПР Леонида Слуцкого, получила своё логическое продолжение. Высший совет ЛДПР своим решением исключил его из партии. Кроме того, он потеряет место во фракции. С этого времени Нилов, не нашедший в своём накате на Слуцкого поддержки со стороны теперь уже бывших однопартийцев, может говорить только как частное лицо.

Ярослав Нилов – партиец со стажем, но, очевидно, не смог встроиться в процесс трансформации ЛДПР, которая стремится стать второй государственной партией страны. Тут важно подчеркнуть, что речь не идёт о какой-то мести. Принятое решение об исключении Нилова – это естественный шаг для любой серьёзной организации. Если допускать раздрай в коллективе и терпеть выходки бунтовщиков – «корабль» неизбежно пойдёт ко дну. Как мы увидели на примере кейса Нилова – это прекрасно понимают в ЛДПР.

Схожий случай в своё время произошёл и в Хакасии. В марте 2021 года Владимир Жириновский потребовал исключить на тот момент координатора ЛДПР в РХ, председателя комитета Верховного Совета Хакасии по экологии Валерия Старостина. Тот открыто проявлял недовольство процессом трансформации региональной партийной организации, а также вёл кулуарные переговоры о переходе в другую фракцию. Официальное об исключении решение было принято спустя пару дней.

Слуцкий действует столь же жестко, но более системно, потому что переформатирование идёт практически во всех отделениях и на федеральном партийном уровне. Задача стать второй партией по итогам выборов в Госдуму обязует. Поэтому такие управленческие решения вполне понятны.

Верхотуров.РФ

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров поделился с федеральным проектом «Региональные комментарии» мнением о принятии депутатами Верховного Совета Хакасии решения о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления.

Муниципальные районы и поселения внутри их границ будут преобразованы в муниципальные округа, их главы будут избираться советами депутатов округа из числа кандидатов, предложенных главой республики. Губернатор Валентин Коновалов заявил, что депутаты проигнорировали мнение народа.

Верхотуров Михаил — специально для проекта «Региональные комментарии»:

Принятие закона о муниципальной реформе в Хакасии было ожидаемым. Реформа давно назрела в регионе. Местные депутаты в сельсоветах зачастую лишь на бумаге депутаты. Избравшись, они не понимают, что им надо делать и как выполнять свои обязанности. Аналогично и с главами сельсоветов, которые стенают, что обязанностей у них много, а ресурсов для решения задач нет. Нередко происходит открытое противостояние глав сельсоветов с главами районов. Появление муниципальных округов и назначение главами данных округов ответственных за территорию полностью исключает это никому не нужное противостояние. Опять же, получаем экономию для бюджета Хакасии, когда не надо будет обеспечивать содержание поселковых администраций и тратить деньги на выборы, когда нередко побеждают, мягко говоря, не готовые к этой работе люди.

Не думаю, что глава республики Валентин Коновалов будет пытаться оспорить закон, наложить на него вето и т. д. Прежде всего он выгоден главе региона, поскольку усиливает вертикаль власти на уровне республики. Поэтому дальше публичного информационного подчеркивания, что он был против перехода на одноуровневую систему, дело не пойдет.

Многие из глав сельсоветов вполне могут перейти на работу в муниципальные округа и уже на новом уровне и с новыми возможностями отвечать на запросы жителей территорий, где когда-то были избраны. Тут в каждом случае будет решать индивидуально глава округа, поскольку со вступлением в силу реформы 1 января 2027 года они будут разделять всю полноту ответственности за все поселения. Соответственно, на посту специалиста им нужен будет компетентный человек.

Я не вижу никаких значимых рисков перехода на одноуровневую систему. Это более современная форма управления территориями. И очень важно, что с помощью реформы исчезает ненужный популизм на местах в среде чиновников. Меньше времени на распри, больше – на работу.

Обновление любой системы влечёт за собой появление недовольных. Так и в ЛДПР, которая поставила своей целью стать второй государственной партией в России, избавляется от тех, кто не может встроиться в процесс модернизации. Одним из таких партийцев стал Ярослав Нилов, который выступил против лидера ЛДПР Леонида Слуцкого.

Поводом для критики со стороны Нилова послужило исключение из партии Олега Новикова, который баллотировался в Мосгордуму от ЛДПР. Нилову тут же на недовольство этим событием ответили члены партии. В том числе зампредседателя Верховного Совета Хакасии, координатор ЛДПР в РХ Михаил Молчанов. Он в посте в своём телеграм-канале написал:

«Пример, обсуждаемый сейчас пост Олега Новикова, которого не устраивает формат принимаемых в партии решений. Он рассказывает о том, что ему поступили приглашения от двух политических партий, но он пока не торопится принимать решение, выбирает. Человек хочет остаться в политике, а при каких интересах и в какой партии — очевидно не важно. Нужно ли поддерживать таких однопартийцев? Зачем партии ЛДПР такие люди? При Владимире Вольфовиче они не остались бы в партии ни минуты! Это знают все, кто сейчас сочувствуют и защищают Олега Новикова».

Молчанов привёл в пример аналогичные случаи, которые происходили в Хакасии с эмоциональными срывами бывших и, в том числе, пока ещё нынешних партийцев. В частности, он упомянул Татьяну Янусик, Наталью Казанцеву, Романа Абрафикова, Валерия Старостина, Алексея Терехова и Романа Бурча. Их он назвал «горьким прошлым ЛДПР в республике». «Личные интересы стали выше интересов наших граждан — милости просим за этой компанией! Не хотите уходить сами — мы вам поможем. ЛДПР умеет принимать жесткие решения!», – заявил Молчанов.

Что важно тут отметить. Региональные отделения ЛДПР обновляются после того, как Леонид Слуцкий принял бразды правления в партии. Новые методы, выход на новую аудиторию и, в целом, вся трансформация политической организации могут не нравиться отдельным её членам. Это нормальный процесс, но для правильного развития партии необходимо, чтобы все встроились в новый курс для достижения стратегических целей.

Получается, что Ярослав Нилов, как и местные партийцы в Хакасии, личные политические амбиции, вероятно, поставил выше партийных интересов. Это неприемлемо в любой системе, где есть жёсткая вертикаль, благодаря которой обеспечивается целостность структуры и есть стремление к достижению стратегических интересов на благо нашей великой России. А в итоге что? У нас в Хакасии таких деятелей уже постигло или пока ещё ждёт в ближайшем будущем политическое забвение. На федеральном уровне такая же история, как мне кажется, ждёт и Ярослава Нилова.

Верхотуров.РФ

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» дал комментарий для URA.RU о нашумевших праймериз «Единой России» в Черногорске. Поскольку взяли не полностью комментарий, без одного из главных тезисов, то вот каким был полный:

«Окончательное решение по определению кандидатов от партии все равно за конференцией — сначала за городской (местного отделения партии), потом за региональной. И кандидатом от партии не обязательно должен быть победитель ПГ в силу самых разных причин. Формально человек может поучаствовать в ПГ и даже выиграть его, как Финогенов, но в процессе участия или впоследствии могут выясниться подробности о потенциальном кандидате, которые могут вызвать негативный отклик как у самих партийцев, так и у избирателей. ЕР в этом смысле старается произвести максимально качественный отбор кандидатов, и это можно только приветствовать», — сказал агентству политолог из Хакасии Михаил Верхотуров.

В Хакасии случилась прецедентная для российских регионов ситуация: губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) обратился в Верховный суд республики с требованием признать ничтожным закон о межбюджетных отношениях, который был принят парламентом против его воли. Ранее коммунист отказался подписывать документ, однако подконтрольный «Единой России» Верховный совет преодолел губернаторское вето. Если суд встанет на сторону исполнительной власти, то у господина Коновалова появится основание для роспуска парламента. Впрочем, он вряд ли пойдет на такой шаг, уверен эксперт.

Местный политолог Михаил Верхотуров сомневается, что в случае победы в суде губернатор-коммунист решится на роспуск Верховного совета: «»Избранность народом» — один из главных тезисов Коновалова, к которому он апеллирует, когда его периодически просят дать комментарий о вероятности собственной отставки. Так же и тут: депутатов избирал не Коновалов, не ему их и распускать». В противном случае может возникнуть политический кризис, ответственным за который станет именно Валентин Коновалов, добавляет господин Верхотуров. «Для него важно, что называется, сказать последнее слово, но все ограничится решением суда и последующими информационными перепалками»,— считает эксперт.

Андрей Прах; Валерий Лавский, Новосибирск

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7796268

Член Центрального аппарата ЛДПР Дмитрий Шатунов выступил с инициативой, которая может стратегически улучшить демографическую ситуацию в стране.

В посте в своём телеграм-канале он заявил, что необходимо снизить долговую нагрузку на тех, кто уже сегодня формирует будущее нашей страны. Таким образом, в дополнение к существующим мерам по поддержке демографии предлагается качественно новый уровень решения вопроса увеличения рождаемости в России.

Избавление от кабалы и кредитная амнистия для этой категории семей – серьёзное программное заявление в рамках новой идеологии ЛДПР, озвученное советником лидера партии Леонида Слуцкого. По сути, мы видим переход от парадигмы защиты «маленького человека» к инвестициям в будущее страны.

Тут важно, что Шатунов не просто огульно критикует банковскую систему. Член ЦА ЛДПР считает, что государство может на себя взять функцию социального инвестора. Причём, в данном случае деньги из бюджета будут направлены не на какие-то мифические прожекты, а на вполне конкретную задачу – увеличение численности нашей страны.

ЛДПР уходит от прежнего статуса оппозиционеров и превращается в современную государственную партию, которая предлагает качественно новые подходы в государственной политике. Причём, всё это не сиюминутное тактическое предложение, а часть большой модернизации партии как проектной команды, предлагающей конкретные, реализуемые и важные инициативы.

Россия – великая держава. Наши предки завоевали огромную территорию. Большое по численности население – это наш стратегический потенциал для обороны, экономики, социальной и культурной сферы.

Верхотуров.РФ

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политтехнолог Михаил Верхотуров поделился комментарием о муниципальной реформе с федеральным проектом «Региональные комментарии».

Группа депутатов Верховного совета Хакасии внесла на рассмотрение республиканского парламента законопроект о переходе на одноуровневую модель местного самоуправления. При этом ранее глава Хакасии Валентин Коновалов внес в парламент законопроект, предполагающий сохранение двухуровневой системы МСУ в регионе.

Верхотуров Михаил — специально для проекта «Региональные комментарии»:

➖ Что касается противостояния главы Республики Хакасия Валентина Коновалова и Верховного совета республики вокруг законопроекта о реформе местного самоуправления, все не так просто. С момента избрания Коновалова противостояние и не заканчивалось, «Единая Россия» и КПРФ постоянно борются по ключевым вопросам, у каждой из партий есть свой взгляд на ситуацию, противостояние прерывалось только однажды, когда партии поддержали кандидатуру беспартийного экс-министра энергетики Николая Шульгинова на довыборах в Госдуму, тогда образовалось определенное затишье. Что же касается муниципальной реформы, то она затрагивает не только Хакасию. Общий федеральный тренд таков, чтобы на период СВО сделать систему государственного управления – от федерального уровня до республиканского и ниже – еще более управляемой и понятной. Для Хакасии актуальна как раз одноуровневая система, она стремится исключить политическое противостояние на уровне «глава сельсовета – глава района», потому что у нас периодически возникают такие конфликты между уровнями власти и это явно не идет на пользу жителям. Одноуровневая система может стать стабилизирующим фактором и исключит подобные явления.

Высказываются за двухуровневую условные сторонники Коновалова. Например, Николай Чебодаев, глава Таштыпского района, который высказался одним из первых – и довольно жестко – о сохранении двухуровневой системы. Для самого главы Хакасии одноуровневая система на самом деле более выгодна, система становится более управляемой. Главы муниципальных округов, которые появятся на месте районов, будут более подконтрольны исполнительной власти.

Противостояния элит не будет, поскольку все понимают, что эта реформа – федеральный тренд, идут очевидные процессы, система власти стремится стать более управляемой. Поэтому противостояние именно вокруг этого законопроекта кажется несколько надуманным. Конечно, есть лагерь противников, куда входят в первую очередь неэффективные главы поселений, которые вместо того, чтобы исполнять свои обязанности и отстаивать интересы жителей вверенной им территории, занимаются пиаром и считают, что политическими высказываниями можно подменять работу. Часто как довод приводят, что народ Хакасии привык уже к существующей системе, но я не считаю этот аргумент рабочим – все меняется, все совершенствуется.

В «Российской газете» вышла статья о трёхлетии Леонида Слуцкого во главе ЛДПР.

Новому лидеру удалось не только сохранить наследие Владимира Жириновского, но и переформатировать партию после ухода её основателя. Трёхлетний опыт этой трансформации крайне интересен для изучения всеми, кто связан с политтехнологиями.

Прекрасно помню, что после ухода Жириновского были большие сомнения: не сойдёт ли с политической арены ЛДПР, которая всегда была «заточена» под своего харизматичного основателя и ассоциировалась на 100% с его фигурой? Шли разговоры и о возможном слиянии её с другими организациями. Но время показало, что Слуцкий не только сумел сохранить рейтинг организации, но и прекрасно встроил её в систему госуправления.

В качестве ярких примеров кадровой работы Слуцкого в этом направлении можно привести Михаила Дегтярева, ставшего министром спорта России, замминистра экологии и природных ресурсов РФ Евгения Маркова, генерального директора МИД России Алексея Островского. Автор статьи в «Российской газете», Мария Воропаева, также является отличным примером женщины-лидера. ЛДПР стала новым кадровым резервом для АП.

Но назначения это одно, а важно было, как минимум, удержать рейтинг и популярность партии в народе. Удалось не только выполнить эту важную задачу, но и нарастить уровень поддержки. Результаты ВЦИОМ показывают, что рейтинг ЛДПР вырос на 4% и составил 11,5%. Этого удалось добиться за счёт чёткой идеологии и привлечения новых электоральных групп (молодёжь, участники СВО, женщины). Кстати, показательно, что в 2025 году рейтинг Жириновского вырос до 66%.

Главная цель ЛДПР в ближайшей перспективе – вторая государственная партия в стране. «Тем самым исполнится мечта нашего основателя Владимира Вольфовича. Ведь в ЛДПР проявился определенный принцип действия — «Жириновский завещал — Слуцкий сделал». Это фактор нашего успеха», – написала в своём посте Мария Воропаева. 

В этой связи очень интересно, как в Хакасии пройдут выборы в 2026 году в Госдуму. Преподнесёт ли и здесь ЛДПР электоральный сюрприз в стремлении исполнить эту мечту основателя партии?