ТВ-Фостер: РТС-Расследование о юристе и правозащитнике Дмитрии Ланцове
Помните мартовскую заметку об аресте юриста Дмитрия Ланцова? Нет? Тогда напоминаю:
Вот какие новости вчера вечером настигли — правозащитника Дмитрия Ланцова арестовали. Завтра суд решит, что по поводу ареста — продлять или нет. Подозревают в мошенничестве. Цена вопроса — 20 млн рублей от разных заказчиков. Ланцов, конечно же, говорит о том, что его прессуют с помощью «высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов», и что всё это месть за его непримиримую позицию по отношению к представителям власти и за отказ участвовать в сомнительных махинациях.
В начале апреля вышла программа «РТС-Расследование» с моим комментарием. Описание проги:
Развитие информационных технологий породило на свет такое явление как блогосфера. Возможность открыто высказать свою позицию на процессы, происходящие в стране, привлекла на просторы рунета массу россиян, решивших попробовать свои силы в новом направлении — домашней журналистике. Однако не секрет, что среди активно пишущей братии находятся люди, которые под видом проявления своей активной гражданской позиции не прочь получить финансовую выгоду. Программа «РТС-Расследование» попыталась разобраться, почему рьяно борющийся за права человека и демократические ценности правозащитник из Хакасии вдруг оказался под следствием.
Видос (с 4:50 мой коммент):
Всем правозащита, посоны!
|
Воскресенье, 10 Май, 2015, 10:17 Рубрики: Абакан, Блоги и дневнички, Видео, Местная политика, Местные скандалы, Обо мне пишут, Общество, Пишут нейтральное, Пишут хорошее, Селфпиар, Телевидение, Ф значит Фостер, Хакасия, Хакаснет, Я Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
:-] Ну что ж такое, ну разве не видете человек ни в чём не виноват. Он ка сейлормун БОРЕЦ ЗА ДОБРО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ, только не во имя луны, а во имя милиллионов.
Он неуиноуный, кровавый диктаторский режим прессует неугодных! Написал жалобу в Amnesty International. Такъ победимъ!
что за косноязычный политолог из Новосибирска?
kasJ, если он политолог, значит он политолог и не спорьте! :)
Миша, всё-таки хорошо ты говоришь, грамотно :)
ахахахаххахааххахаха…. прям со смеху умру щас…..
Миллионер-мошенник-нацист!!! (ну нацык по тому-что все потерпевшие с Кавказа, «русских, и т.д.» он видимо из принципа не кидал)
Мне стыдно за вас соотечественники, земляки вы просто ……. «неправы»!
Вы не одной нормальной предъявы не предоставили, чтобы вам поверить, одни домыслы, и личная не симпатия!!! Вы просто злорадствуете, и ликуете не понятно чему!!!
Юристы у которых потолок «отмазать бухого чела от лишения прав» — завидуют гонорарам, фу фу фу…. позорище! Ну это проблема личная, в размере ваших яичек, это ваша проблема друзья. :(
-Нельзя просто так взять, и обвинить человека за то-что он дорого! У нас рынок вообще-то! Не нравится ищи дешевле! Ни кто не принуждает платить тому кто вас не устраивает!
Вы ни кто не вспомнил Ланцова когда вам банки вернули деньги за ведение счёта которые по мнению Дмитрия взымались незаконно! А ведь вернули миллионам Россиян! И это не 100 руб. Да конечно, при чём здесь Ланцов? Да не при чём ….. вернули и вернули, Путин молодец.
Ни кто не вспомнил судью с района который по пьяни изнасиловал девочку, и которому всё сошло с рук, и если бы её мама не пришла к Дмитрию, то ни кому бы, и дела не было, а он сел! (это бесплатно, для дибилов повторю — бесплатно!!!!!!)
Вы откройте глаза то!
Да все, кто с ним лично общался по душам, хрен кто скажет, что он плохой человек! У него много друзей, он гостеприимный, образованный, интеллигентный чел, и за друга всегда впрягётся при любой ситуации. (ДА ПРИ ЛЮБОЙ!!! в такой, что 99% комментаторов просто бы заплакали, и уписялись) , какой это бл…. нах… преступник!?!?!?!?
Вы уже от своего фанатического Путинизма совсем потеряли ориентацию в пространстве. ( да уже за собой тоже замечаю)
Люююдиии! Да очнитесь вы наконец!
Я понимаю, что Либерал — это клеймо сейчас, что сейчас другой трэнд.
Но в конкретном случае проблема в чём?
Да я тоже не хочу слышать зачастую той иногда правды о правительстве про которую он рассказывает (в курсе по работе), меня это бесит, ведь я тоже «урапатриот». Но это не повод злорадствовать, и поддерживать коррупцию!
Я вообще-то считал, что демократия это когда всем дают сказать.
Если он не прав, то опровергни, аргументируй, победи!
Но когда все блин, берут, и вот так ссыкливо закрывают глаза (как Миша) на «косяки» власти, и видят бревно в чужом глазу, не смотря не на что, это стыдно, и позорно друзья!
Моему другу жизнь ломают (да да да блять, либералу и т.д., как вам угодно!) радуйтесь, пляшите!
А у Димки дочка родилась недавно, перед Новым годом. :(
Идите вы …. :(
Дима, ты уже накатил? ;)
Да блин, Михаил, ну я не на волне шутки-юмора.
Я понимаю наши молодёжные полит-говнотёрки, это норм.
Но ты, как человек в адеквате, должен понимать, что это уже перебор. Ну в смысле (когда диаспоры с Кавказа «заказывают» людей в России!)
А ты поддерживеашь. :(
Да как так то?
Ну вообще то мне это Украину напоминает в сегодняшнем дне.
Т.е. если не «Панад усе», то враг народа.
p.s. накатил, иначе не сказал бы от души как думаю .
Видишь, какой ты обманщик, а говорил, что тебе не до «Кружки», на работу, мол, завтра ;)
По поводу заказа «диаспор с Кавказа» — что-то я диаметрально противоположную точку зрения знаю от вполне себе русского националиста ;)
Ну за «Кружку» то при чём?
У меня режим. Если выходной, и хочется накатить, а завтра на работу, то нужно оставить время чтобы «выветрелось» :)
А если я в 17:00 поеду пиво пить, ( а я так понимаю литра три придётся посидеть) то чо та за права водительские очкую. :)
Так ты не пей 3, пей 2 :)
Кстати, у меня глюки, или в позапрошлом году ты был в жёсткой завязке и за ЗОЖ? ;)
Я что-то не до понимаю. Вы тут обсуждаете проблему нечестности или честности, там суд решит, человека. Или договариваетесь пивка пойти попить.
Как-то не понимаю вы пытаетесь высмеять ситуацию или у одного кончились аргументы и он перевёл тему на пиво. Смысл писать о серьёзных вещах, если нет готовности выслушивать толковые аргументы.
алкоголь делает все веселым ))
Ну, ни хрена ж себе, как у зиминских жопа-то горит! Когда они расчехлили Березина, все происходящее казалось нелепой шуткой на фоне ареста Аёшина. Потом расчехлили Буреева, а чтобы «прикрыть» конфликт с прокуратурой вбросили информацию об уходе Ломакина со своего поста. Теперь вот расчехляют историю с Ланцовым, но надо понимать, что на её фоне происходят перестановки в МЧС. Я не припомню, когда это главного спасателя в регионе назначал сам Путин, а тут на тебе… Видимо Зимин все-таки рассорился с федералами.
Предполагаю, что скоро расчехлят Афанасьева или Кириченко. Происходить это будет ровно в то время, когда из команды нынешнего вашего губернатора побегут кадры. )
Классный спектакль. Может статься, из Михаила вырастет нормальный пропагандист и политический пиарщик, вроде Стахеева. Это в том случае, если кейс удастся закрыть без репутационных потерь для ВМЗ и его команды, что маловероятно. )
рептилоид, дико взоржал с ваших предположений о расчехлениях и проведении параллелей ;) Когда буду писать мемуары (этак через несколько десятков лет), надо обязательно не забыть про этот случай;)).
Про Афанасьева — если ваши предположения про Буреева и Березина не лишены оснований (хотя и мимо, опять же), то по постановке Афоньки в текущий временной момент в общий ряд сразу видно, что вы совсем не в теме, раз допускаете в принципе возможность его «расчехления» в упомянутом вами контексте. Причину я вам не скажу ;)
То есть ты ничего не отрицаешь. ) Отлично.
Расчехлять можно разными способами и разных людей. Афанасьев и Кириченко упомянуты в моем комментарии шутки ради. Люблю, когда у тебя пукан бомбит насчет этих персонажей — смешно получается, грустно и смешно, Мишка.
Так а зачем отрицать то, что МОЖЕТ иметь под собой основания? Вы же мне всё равно не поверите, что в данном случае ничего и близко нет ;)
По «бомбит» — ну тоже мимо.
Всё мимо и мимо ;)
Посмотрим. Смешно получится, если Ланцов возьмется защищать Аёшина и докажет, что вменяемая бывшему министру коррупция ни что иное, как исполнение указаний вышестоящих лиц, например, губернатора Зимина.
Я могу и поверить, в данном случае все зависит только от твоей аргументации и достоверности инсайда. Почему его до сих пор нет, Миша? Пора.
Ланцов зачем-то было дело влез в дело о банкротстве ОАО «Усть-Абаканское ремонтно-техническое предприятие». Дело в Арбитражном суде Республики Хакасия с № А74-5237/2012. Купил по уступке права требования кредиторское требование МУП г. Абакана «Водоканал» в размере 51741 руб. 11 коп. Зачем оно ему было надо? Решил таким образом просто оказать помощь этой ресурсоснабжающей организации? Как говорят в Одессе — не смешите мои тапочки! Если внимательно изучить на сайте арбитражного суда это дело о банкротстве, то можно увидеть, что одно из кредиторских требований (на сумму 30 млн. руб.!) протащено через Третейский суд Республики Хакасия (г. Абакан, ул. Вяткина, 39, оф. 109). Судья этого суда, вынесший решение (фамилию называть не буду — кто хочет, тот легко найдет, ибо энторнэты до фига чего знают), вместе с Ланцовым является одним из соучредителей Сибирского правозащитного центра. Забавное совпадение? Чего же хотел на самом деле наш правозащитник Дмитрий Сергеевич, одевая на себя кредиторские одежды? Что-то меня смех берет от мысли о том, что он решил бороться только лишь за возврат купленного права требования (сумму см. выше, опечаток нет).
Другой забавный нюанс. Это же право требования Ланцов уступил другому гражданину (фамилию не называю по той же причине) и арбитражный суд уже произвел по делу процессуальное правопреемство. Но дело в том, что договор уступки права требования между Ланцовым и этим гражданином датирован 18 марта 2015 года. Странно — в этот день Ланцов уже находился под стражей и ничего подписывать не мог. Если договор подписывал уполномоченный представитель по доверенности, то каким образом он узнал о том, что Ланцов хочет совершить эту уступку? Или ещё до взятия под стражу Ланцов так и сказал своему поверенному — чувствую, мол, скоро в отношении меня будут применены необоснованные репрессии, потому как только окажусь за решеткой, сразу же соверши уступку с гражданином таким-то? Чушь какая-то. Что вот это значит, можно только догадываться.
Не интересен мне ваш Ланцов. Жирнее подробности дела Аёшина и свидетельства панических настроений в команде Зимина. Как видим, Виктор Михалыч не шутя просил «…дайте нам поработать». ;) Дадут. До осени, может быть, доработает. А если сам уходить не захочет — разыграют лужковский сценарий с недоверием. У президента, слава Б-гу богатый опыт таких увольнений имеется. )
И еще один важный для всех вопрос — кто будет новым губернатором Хакасии? Виктор Михайлович, понятно, без пяти минут политический труп. А что с новым, откуда он, кто он? Его назначат москвичи, как эмчеэсника, назначат варяга из Красноярска или Новосибирска, найдут в кадровых недрах регионального едра, призовут мэров Белоногова или Булакина? Полная неопределенность получается. )
Михалыч не является темой данного поста вообще-то. Тем не менее, доживем до осени и увидим, что уж там. Осень же никто не отменит.
Алекс, ваши догадки, и «ваши тапочки» в данной ситуации вообще к делу не относятся. Его не за это прессуют. Да, и во вторых: он не гос.чиновник, он предприниматель, и то-что законно — то всё законно. (Правовое государство, капитализм, демократия, «ВсеяХакасияМедиаМихаил» не даст соврать). ;)
По поводу того, что он знал, что его закроют. — он не знал. (Не думал по крайней мере). Знал, что заказ, знал, что не отстанут, но повода для содержания под стражей не было. (когда его «нехороший» сайт сломали, то даже думал, что угомонятся. Не знаю как это связано, просто с его слов)
Однако, после суда я его уже не видел по понятным причинам, но по рассказам знакомых, его просили закрыть потерпевшие, якобы из-за угрозы физической расправы!!! (Типа спортсмен-боксёр, и всех побъёт! ?:))) ) Ну это же бредятина полная! Думаю всем очевидно.
— юрист, семья, ребёнок, под следствием, и даже если предположить, что он например супер-герой «железные яй..» (ой, простите) «Железный человек», но он же не дэбил!
Короче все наши тёрки это одни догадки, и только Михаил в курсе дел, и в передачи «РТС-Расследование» расскрыл все карты, и помог следствию. :)
Только я честно говоря из Мишиных аргументов так ни фига и не понял. :(
Дмитрий, да, кое в чем у меня просто догадки, а больше — вопросы. Вот Вы говорите о том, что на Ланцова был некий заказ? И кто же его заказал? Дорожники армянского происхождения что ли? Да ну, глупость какая …
Ну собственно ничего нового, я так понимаю, это тв-расследование не сообщило. Тут нужно ждать собсно решения суда, а еще интереснее будет послушать обоснование вердикта. Вот там и будет срыв покровов.
Алекс, ну его же в мошенничестве обвиняют.
Ну раз уж практикует, то почему все четыре заявителя Армяне? (с уважением, и без претензии к Армянскому народу)
И я так же не в курсе истины. Просто например поражает оперативность МВД. (молодцы, всегда бы так)
Цитата: «Седьмого октября поступило заявление, причем не в БЭП, а в уголовный розыск, восьмого материал был уже передан в следствие, а девятого следственным управлением МВД РХ было возбуждено в отношении меня уголовное дело»
Всегда ли так оперативно работают наши право охранители! Браво!
Ну к слову сказать, что Дмитрий в курсе процедур, и даже поработал следователем после окончания «Высшей Школы Милиции», так положено.
А не приятелей у него больше чем «нафигононадо».
И кстате когда его «Формула Демократии» только появилась в глянце, то этот журнальчик лежал у многих на столиках в ВС РХ, и ой как любо было читать нашим верноподданным свои же интервью в негосударственном издании (т.е. не бесплатно)
А «в итоге» кому-то показалось, (а верней не показалось) что этот паренёк слишком много знает.
И тут уж был бы повод, а способы найдутся.
Дмитрий, знаю, что в мошенничестве. Оперативность почему поражает? А суммы, из-за которых уголовное судопроизводство началось, Вы знаете? Да Вы в них ни за что не поверите! Скажу так — если бы правоохранители просто так, от балды, вменили бы ему их «от фонаря», то он им точно сказал бы, вы, типа, дураки совсем что ли? Говорит ли об этом наш правозащитник? А ни фига не говорит. Предпочитает нести лабуду о том, что его «заказали» за то, что завидуют его эталонной порядочности.
Алекс, правоохранители суммы не вменяют! Они оперируют предоставленными цифрами!
А предоставленные кем?
Разумеется якобы потерпевшими.
Про «дураки что-ли» — он сказал!
Ну например: Заявитель (он же заказчик) платит 2 миллиона якобы авансом, а затем обвиняет исполнителя в неисполнении обязательств по УСТНОМУ договору!
Элементарная расписка с подписью, — предоставь! (я уж не говорю о других оф.заверениях с печатями третих лиц, и т.п.)
Экспертиза почерка и т.д. 21 век! И фиг вам, нет ни чего! Просто «Мамай клянусь, свидетиль есть, вот брат)
Этот эпизод мне известен по наслышке и не более того. Что там было между этим «мамай-клинусь» (утверждают, что очень порядочный армянин) и Ланцовым, фиг до конца знает. Да и мелкий этот вопрос на общем фоне. Не говорил ли он Вам случайно о существенно большей сумме из кое-какого ящичка, находящегося в кое-каком учреждении и о том, что хотя в том случае расписки тоже не было, но спалился он так, что больше никаких вещдоков, экспертиз, свидетелей и прочих доказательств просто и не нужно? Вряд ли он Вам про это говорил.
ну да, вот «за принеси то не знаю что, и найди его там не знаю где» , увы я действительно не в кусе.
Понятно. Не сомневаюсь также и в том, что он вряд ли рассказывал Вам о происхождении средств, на которые были приобретены офисные площади в строящемся здании, что напротив городской поликлиники.
рептилоид, «Я могу и поверить, в данном случае все зависит только от твоей аргументации и достоверности инсайда».
Ты всерьёз думаешь, что я настолько идиот, чтобы публично подобные темы по существу обсуждать?
Алекс, спасибо огромное, что с таким-вот инсайдом тут выступаешь! :)
рептилоид, «Дадут. До осени, может быть, доработает.»
Знаете, после ваших догадок и смешных (ибо я точно знаю, что они — такие;)) умозаключений о Бурееве и компании, более глубокие и кулуарные темы и ваши выводы по ним воспринимаются, мягко говоря, с ухмылкой. Вы тыкаете пальцем в небо. Хорошо быть анонимом и не отвечать за свои «прогнозы»! ;)
Алекс, «И кто же его заказал? Дорожники армянского происхождения что ли? Да ну, глупость какая …»
В том и дело, Алекс, это просто смешно. Любой, кто в курсе местных вот этих тёрок, знает, что ничего подобного и близко нет. Однако Дима Камынин, как выяснилось, друг Ланцова, пытается продвигать «кавказскую версию». Но это полный гон.
Дмитрий, «Всегда ли так оперативно работают наши право охранители! Браво!»
Как правило, когда всё относительно ясно — да.
«Ну например: Заявитель (он же заказчик) платит 2 миллиона якобы авансом, а затем обвиняет исполнителя в неисполнении обязательств по УСТНОМУ договору!»
Слушай, а ты поклянёшься на детекторе лжи, что этого точно не было? Конечно нет — потому что не знаешь, как оно было на самом деле. А вот учитывая то, что мне рассказала куча знакомых, у Ланцова просто шлейф из всяких историй.
«А «в итоге» кому-то показалось, (а верней не показалось) что этот паренёк слишком много знает.
И тут уж был бы повод, а способы найдутся.»
Дима, не надо страдать хернёй. Понимаю, что ты хочешь выгородить своего корешка (кстати, когда вы ими стали?), но это просто смешно.
Алекс, «Да и мелкий этот вопрос на общем фоне. Не говорил ли он Вам случайно о существенно большей сумме из кое-какого ящичка, находящегося в кое-каком учреждении и о том, что хотя в том случае расписки тоже не было, но спалился он так, что больше никаких вещдоков, экспертиз, свидетелей и прочих доказательств просто и не нужно? Вряд ли он Вам про это говорил.»
Как правило, так рьяно защищают друзей (или «друзей»), когда не в курсе их тёмных дел, а друзья настолько прошарены, что вешают лапшу на уши про «Рафик уашпэ неуиновен»…
«Не сомневаюсь также и в том, что он вряд ли рассказывал Вам о происхождении средств, на которые были приобретены офисные площади в строящемся здании, что напротив городской поликлиники.»
А вот это и я не в курсе — что, то самое здание?
P.S. Лично к Ланцову отношусь вполне ровно, даже с симпатией определённой (спортсмен, боксёр, интеллигентный человек и т.д. и т.п. — вот правда). НО! Лично мне была видна изначально и его вот такая вторая сущность, которая не позволяет его считать жертвой кровавого режима. Не желаю ему зла, честное слово, но меня удивляет позиция человека, который явно не чист, а зачем-то лезет в публичность и в оппозицию. Это хождение по канату. Ланцов оступился в нём.
В ланцовской истории армяне как таковые вообще-то присутствуют. Но только как потерпевшие, причем они действительно потерпевшие и не более того. Ланцов по поводу своих неприятностей ограничивался самыми общими фразами, полунамеками, которые понимай как тебе удобно. Будь я ему сочувствующим читателем, перевел бы его абстрактицу с имеющимися в ней пробелами в следующую конкретику.
Михалыч (понятно, что только Он) решил репрессировать Ланцова за его правозащитную деятельность; довел свою волю до правоохранителей (и полиции, и прокуратуры, и суда одновременно); нанял в качестве потерпевших этнических армян занятых в дорожной отрасли (вариант: армяне-дорожники сами Михалычу пришли услужить, зная прекрасно, что тот Ланцова страшно ненавидит и за оклеветание Ланцова они какой-нибудь контракт авось получат), которые предложили Ланцову поучаствовать в некой афере; по получению отказа армянские дорожники согласно утвержденному плану пошли в полицию и заявили на него, что он взял у них по устному договору 2 млн. руб., а договор не исполнил. По другому ланцовский бред ведь и не воспримешь. Но, черт побери, что это за план такой коварный? На фига сюда армян впутывать? На фига городить огород с какими-то не исполненными устными гражданско-правовыми обязательствами с размерами гонораров как у голливудских киношных адвокатов? Да и вообще, какого аспекта ни коснись, одна сплошная бредятина. Ну да ладно, допустим есть такой План Репрессии Ланцова, который до сих пор проходит свою реализацию (приговора суда, как известно, ещё нет). Но вот беда-то в чем заключается — для того, чтобы он осуществлялся в том бредовом виде, в котором описан выше, он должен находиться в режиме постоянного «ручного управления» чуть ли не круглые сутки. И кто же им управляет? Сам Михалыч что ли?
Если слова о возможном губернаторском блэкауте вызывают твою искреннюю ухмылку, то на каком основании требуется призывать меня к ответу?
Аёшин под следствием? Да. Министра МЧС назначил президент РФ специальным указом? Назначил. Информация об уходе прокурора подтвердилась? Нет, это вброс. Вывод о том, что полномочия Зимина и его команды утекают, как песок сквозь пальцы, напрашивается сам собой. Можно даже дату сложения полномочий предположить. 1 сентября 2015 года.
Алекс, не иначе! ;)
рептилоид, нет, ухмылку у меня вызывает то, что вы тычете пальцем в небо в простых вопросах — куда уж до птиц высокого полёта тогда? :) Даже если в обозначенную вами дату или около того что-то случится, то это всего лишь угадайка…
«Дима, не надо страдать хернёй. Понимаю, что ты хочешь выгородить своего корешка (кстати, когда вы ими стали?), но это просто смешно».
Хочу выгородить конечно. Я не верю, что он мошенник.
А по поводу когда стали «корешками», то тут всё просто. Жили в соседних дворах, учились в одном классе, и были в одной компании друзей, в студенчестве в одно и то же время учились в Красноярске (в разных уч.заведениях) и тоже поддерживали контакт. После учёбы конечно реже приходится встречаться, (у всех свои дела, семьи, работа) ну бывает на шашлычок у него собирались по выходным толпой, или на праздники. Всё просто как у всех.
И да, конечно я не в курсе всех его дел, у него своя работа, у меня своя, но видя как емы порой приписывают лишние «подвиги», то есть очень большие сомнения.
Как то даже помню его в спонсоры антикремниего митинга записали. :) А он там оказался потому-что с Денисом Павловым был хорошо знаком (их жёны подруги с детства) как и я собственно (моя бывшая жена это родная сестра жены Дениса Павлова). Вот так вот тесен мир. Ну да, митинг я не поддержал, ну и не ходил разумеется.
Всё ясно :)
Отчего же, Миша, угадайка? Разве Зимин не пообещал к 1-му сентября расселить всех потерявших жилье в апрельских пожарах, построить дома, оказать помощь? Существует прямая взаимосвязь между исполнением этих обещаний и сохранением поста ВикторМихалычем, коль скоро даны они публично. Пообещал ведь, а спустя некоторое время сделал запрос в центр — дефицит средств. ;) Поэтому у меня и немногих скептически мыслящих жителей Хакасии возникают не лишенные объективных оснований сомнения насчет исполнения губернаторского плана. Чтобы понять ход наших мыслей, достаточно несколько раз задать себе простой вопрос «Что произойдет, если ситуация выйдет из под контроля команды губернатора?» и поразмышлять о возможных сценариях развития дальнейших событий.
Я не сторонник теории заговора, однако существует мнение, что у Владимира Путина теперь есть глаза и уши в Хакасии, неформальный контролер, а именно новый глава республиканского МЧС. Полагаю, что ты видел досье Александра Некрасова, бывшего спасателя из ХМАО, и наверняка обратил внимание, что в Югре он лоббировал интересы разных малоизвестных бизнес-структур, очевидно распиливших определенные суммы на объектах по утилизации отходов нефтянки. С таким опытом и знанием коррупционных схем будет глупо не вывести парочку хакасских чиновников на чистую воду и под шумок не войти в долю к оставшимся после генеральной уборки немногим хакасским распильщикам. )
рептилоид, оттого, что вы выдвинули смешные предположения насчёт Буреева и компании, поэтому все ваши мысли относительно птиц более высокого полёта — какбэ забавнэ, я же сказал ;)
Теория заговора. Ой, темка-то ещё та! Например, говорят, что кур доят. И ведь действительно, говорят, что про это говорят. Разве не так? Наконец, разве кур не доят? Разумеется, доят, ибо они просто куры и грех их не доить. Ведь за это же ничего не будет. Исходя из данных глубокомысленных суждений на примере доенных кур можно сделать смелый вывод о безусловной доказанности теории заговора.
Алекс, и что самое интересное, если кур какой-то безумец вдруг вздумает доить, то тот, кто говорил, что кур доят, сразу возвысится (в своих глазах), мол, «я же говорил!!!». Хе-хе ;)
История не сохранила имя того, кто первым изрек это выражение (вероятно, это какой-то сельский житель ещё далеких царских времен). Но вот один абаканский Безумец решил «подоить кур». До «кур» дошло, что с ними делают что-то неподобающее. Результат: «куры» клюются. Реакция Безумца: «Куры неадекватные».
Какая у вас с Буреевым гоп-компания, такие и предположения. Вы не просто смешные, вы, на мой взгляд, жалкие и сопливые. Лоботрясы и потребители. Вы хуже даже советской номенклатуры, которая обладала хоть какими-то системными знаниями. Вы же, при том, что обладаете должностями и корочками из образовательных шаражек, только делаете вид, что распределяете ресурсы, владеете умами, имеете мнение, а по сути попросту потребляете то, что подкидывают сверху, пытаетесь изобразить пиар и, говоря молодежным языком, хайп вокруг мнимого единства, будь то самоидентификация, как члена партии, сторонника национальной идеи, специалиста в гуманитарных науках и общественном устройстве, аналитиков медиа. Жалко вас, болезных, лицемерных и никчемных, забывших, что ваше место в этом государстве, роль и сущность — зигующий насквозь прогнивший русский провинциальный белый мусор. И пока вы стагнируете, засунув головы в заднепроходное отверстие юношеских иллюзий, мнимых статусов и дурных идей, в Москве работают, чего и вам желаю. Удачи. )
Всем бы так стагнировать, хе-хе ;) Кре-кре креаклите дальше, мой загадочный знакомец ;)
Беседа перешла на личности)
Потому что Миша, пожалуй, лучшая иллюстрация, когда речь заходит о мудаках. Чечуров Дима, помнится, лет девять назад метко ввернул словосочетание «сказочный д_____б» относительно ведущего этого блога. За прошедшее время ничего не изменилось. На этой почве, говорят злые языки, Мишу покинула первая жена. )
Дмитрий, куда ж без этого? ;)
рептилоид, о, ностальжи. Произошло это вот когда: http://i-foster.com/2006/03/24/ocherednojj-spor-s-oseevym-na-temu-terrakta-v-beslane/ Чечуров впал в ярость после комментариев к своей заметке о Беслане (он там заделался под эксперта по контртеррористическим операциям и в пух и прах критиковал действия спецназа и властей при освобождении заложников и штурме здания). Ему было справедливо сделано по этому поводу замечание, после чего и произошёл взрыв пукана.