Архив рубрики «Пишут нейтральное»

В этом году на политической арене Хакасии разворачиваются две значимые выборные кампании, которые обещают быть интересными и непредсказуемыми. В центре внимания — второй по величине город республики и сельсовет Калинино-Чапаево, ключевые избирательные точки, от которых многое зависит. Ожидается, что «Единая Россия» и КПРФ применят свои уникальные тактики в этих избирательных циклах, ведь на кону не только нынешние результаты, но и стратегические перспективы на будущее.

На фоне текущих политических изменений и ротаций внутри политических партий выборы в Хакасии обещают быть интересными и показательными для всего региона. Эти вопросы журналист интернет-издания «Пульс Хакасии» обсудил в беседе с политическим аналитиком Михаилом Верхотуровым, который предложил свой, достаточно интересный взгляд на происходящее.

В этом году две очень интересные выборные кампании. Второй город республики и чрезвычайно важный сельсовет Калинино-Чапаево, который окружает столицу и сосредотачивает десятки тысяч избирателей. На ваш взгляд, какая тактика будет у ЕР и КПРФ в этих циклах?

Калинино — современное село, которое развивается. В этом большая заслуга главы сельсовета Ивана Сажина, его знают в народе, он крепкий и молодой хозяйственник. И тактика тут для ЕР и Сажина вырисовывается простая: не выдумывать ничего лишнего и не накидывать лишнего пуха. Наоборот — проблемы, как и везде, есть. Их надо честно признать и работать над их решением.

Что касается тактики КПРФ на этом участке, то, конечно, если делать ставку на хотя бы гипотетическую возможность победы, то очевидное решение — не идти с позитивной повесткой, а оппонировать действующему главе, акцентируя внимание на проблемах. Был бы Сажин слабым главой, можно было бы сыграть и на позитивной, конструктивной повестке, но Сажин сильный глава, поэтому «конструктивом» избирателя не взять.

Нет ли у вас ощущения, что если две ведущие партии будут стараться брать результат малой кровью, без серьезных финансовых кампаний, то в обоих случаях бои больше будут напоминать разведку перед выборами в ГД следующего года, а не принципиальную схватку этого года как таковую?

Если говорить конкретно о кампании в Черногорске, то здесь о «разведке» говорить не приходится. Кандидаты уже себя проявляют. Разумеется, будет однозначная ставка со стороны финансово-промышленных групп на кого-то из кандидатов. Поэтому конкретно в Черногорске ожидаем далеко не бутафорское соревнование. Впрочем, ждём окончательного определения круга кандидатов, и тогда можно будет поговорить уже более предметно.

По остальным, более мелким кампаниям: да, там ничего сверхъестественного ожидать не приходится. Если это можно назвать «разведкой перед ГД», то пусть ею будет.

Очертания партий. ЛДПР дробится, «Новые» в засаде, СР в принципе изчезла, КПРФ пополняется новыми лицами, с ЕР вообще странный клубок ротации на грани абсурда. Что происходит? Общий кризис партийных смыслов как российский тренд или это чисто самобытный хакасский процесс?

Происходит утряска политического пространства Хакасии. В такой ситуации, кстати, легко сделать карьеру и заявить о себе тем, кто давно мечтал реализовать себя в политике.

Муниципальная реформа обретает достаточно простые черты: КПРФ за близость к народу, за выборность тех, кто с людьми, ЕР за вертикаль, управленческие компетенции, но в целом за чиновничество. Не выльется ли это все к следующему году в нечто схожее с неприятиям на глубинном уровне пенсионной реформы?

Скажите: разве можно однозначно заявить, что с людьми те главы сел, которых выбирали сами жители? Конечно, у нас есть примеры, когда главой сельсовета избирают человека, который действительно с людьми. Один из таких примеров — вышеупомянутый Сажин. Есть ещё ряд однозначно хороших глав. Но сколько же откровенно случайных, не готовых к этой непростой работе чиновников… А сколько коррупционных скандалов именно на местном уровне происходит, когда глава получает какую-никакую, но власть, и начинает чудить, думая, что самый хитрый? Сколько примеров, когда глава сельсовета после избрания вместо реального и живого контакта с жителями в лучшем случае хотя бы не отсвечивает, в худшем – скандалит с теми, кто его избрал? Что, мало такого? Были и «отказники», которые сливались и уходили с поста после избрания. Кроме того, главы сельсоветов часто жалуются, что полномочий и ответственности много, а бюджета на это нет. Это действительно проблема, так ведь муниципальная реформа снимет большинство этих вопросов! Больше не придется ждать несколько лет, чтобы сменить неэффективного главу, достаточно будет решения со стороны руководителя района — и дело с концом.

Стало известно, что Левченко возвращается на выборы главы Иркутской области и вполне может зайти во второй раз на должность, по крайней мере область кипит и даже здесь это видно. Не является ли это последствием действий Сокола? По сути, после его торпедирования Левченко, общество там не консолидировалось, если не наоборот.

Левченко не может зайти во второй раз на должность. Даже смешно тут что-либо еще комментировать, с учетом того, кто его снимал с должности, а также чьё выдвижение и кем было поддержано в этой иркутской кампании.

ГД 2026. Нам опять будут навязывать незнакомых федеральных отставников или в этот раз сыны республики распрямят спины?

Лучше об этом спросить у сынов республики.

Хакасия образца 2025 — будет кипеть или останется тактика тычков со стратегическим переходом в 2026? Если да, то когда жара по-настоящему начнется?

В 2026 году точно начнется жара, а вот в 2025-м… Поступают разные сигналы о возможных неожиданностях, которые я не могу игнорировать. Слишком много факторов, чтобы даже в такой краткий срок общую ситуацию оценивать.

Парламент Хакасии повторно рассмотрит скандальный законопроект о бюджетном процессе. Он был снят с повестки в конце февраля, а теперь снова включен для рассмотрения на сессии 4 апреля.   

Михаил Верхотуров – специально для «Региональных комментариев»:

– Для меня, да и для многих в республике, это неожиданный вариант развития политических событий. Был почти уверен, что этот законопроект – по сути, о перераспределении относительно небольшого количества денег – постепенно забудут. Несмотря на его уже федеральную известность в связи с «вето Коновалова».     

Пока нет предварительной информации, договорились в итоге или нет Верховный Совет и правительство Хакасии о внесении правок в закон о межбюджетных отношениях. Соответственно остается загадкой, по какому сценарию будут развиваться события на сессии в пятницу.

Если договоренностей так и нет, значит, спикер Верховного Совета Сергей Сокол и губернатор Валентин Коновалов остаются на своих позициях. По моему мнению, ничего не изменилось в политических раскладах в случае голосования, и мы можем просто-напросто увидеть повторение истории на сессии 26 февраля – когда законопроект сняли с рассмотрения. Опять всё может закончиться дебатами на уровне утверждения повестки перед самой сессией.

Инга Леднева для газеты «Хакасия» взяла комментарий к 8 марта о хотелках прекраснейших женщин и способностях мужчин:

Перезимовали! И день светлее стал. И мужчины чаще обращают внимание на представительниц прекрасного пола. В преддверии праздника мы узнали, чего хотят женщины и на что способны мужчины…

Михаил Верхотуров, блогер, политолог:
— Женщины в целом хотят всего. Всю жизнь во всех её аспектах, до которых может дотянуться женская рука или сознание. Весь возможный комфорт. Кто-то будет спорить, что мужчинами это во многом и движет — развиваться, добиваться всё новых и новых целей. Ведь в обычных «одиночных» обстоятельствах многое из этой движухи нам не надо было бы, мы легко умеем приспосаб­ливаться к любым условиям, довольствоваться малым и не париться из-за этого. Мужчина — инструмент любой умной женщины в достижении своих целей, а если она мудрая, то в достижении и общих целей. Так что если в вашей жизни появляется один из этих типов партнёрши, то тогда вы сразу способны на гораздо большее: автоматически и по умолчанию.

Согласны, ребятки? Остальные мнения по ссылке: https://gazeta19.ru/news/v-khakasii/schaste-takoe-raznoe/

Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров — специально для федерального проекта «Региональные комментарии»:

➖ Накал, связанный с этим законопроектом, продолжается уже два месяца. На самом деле между Верховным советом и правительством республики были конфликты и по более серьезным темам. Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал. И ни Сокол, ни Коновалов не хотели уступать друг другу – особенно в финале, когда уже стало ясно, что при голосовании, скорее всего, возникнут проблемы и не так-то просто будет преодолеть вето, наложенное Коноваловым.

Сейчас случился, наверное, самый благоприятный исход для всех сторон: и для правительства Хакасии, и для Верховного совета. Естественно, федеральный центр не устраняется от таких конфликтных ситуаций. Скорее всего, федеральный центр выступил примиряющей стороной в этом вопросе.

Будущее этого законопроекта туманно. Не исключаю, что о нем постепенно «забудут».

Встречи с интересными людьми всегда обогащают наш взгляд на происходящее вокруг. Сегодня мы рады представить вам беседу с Михаилом Верхотуровым, известным блогером и политологом из Хакасии, который активно участвует в информационной жизни региона. Михаил делится своими взглядами на текущие политические процессы и не боится высказывать мнение о том, что происходит в республике.

В разговоре мы выяснили, почему в публикациях Михаил стал реже упоминать «Единую Россию», обсудили перспективы партии на выборах и нехватку ярких политических спикеров в регионе. Михаил также прокомментировал конфликт с близкими к партии телеграм-каналами и поделился мыслями о своём будущем участии в политическом процессе республики.

– Михаил, в ваших публикациях с осени 2023 года упоминания ЕР если не совсем пропали, то снизились до мизера. Это вы охладели к партии или она к вам?

– Вы ошибаетесь, когда говорите о «мизере». Рекомендую ещё раз изучить мои ресурсы и страницы в соцсетях на предмет наличия соответствующего контента и сравнить с другими «акторами» политических процессов. В период «весна-осень 2023 года» было лютое межпартийное столкновение, которое требовало максимальной вовлечённости от всех участников того противостояния. Решался вопрос: кто будет главой региона. Сейчас более спокойное время. Отсюда, возможно, ложное ощущение «мизера»?

– На ваш взгляд политического аналитика, в таком состоянии, как партия сейчас, способна она выиграть выборы депутата Госдумы в следующем году? Можно сколько угодно делать хорошую мину при плохой игре, но то, как со скрипом в эту должностью втащили Шульгинова, кроме сожаления, мало что вызывает.

– «Единая Россия» победила в большинстве выборов глав городов и районов в недавнем прошлом, нарастила представительство в Верховном Совете Хакасии, единый кандидат в Госдуму тоже победил. О возможности победить или проиграть в любых выборах можно говорить за полгода-год до дня голосования, когда становится ясно, какие кандидаты идут от различных политических сил. Пока вообще никто не обозначил свои притязания на то, чтобы быть кандидатом от Хакасии в Госдуму. Сейчас ситуация: чистый лист. Говорить о шансах в такой ситуации будет неправильно, поэтому предлагаю вернуться к вопросу в следующем году.

– Нет ли у вас ощущения, что республике не хватает в политическом поле спикеров, трибунов? Обычно обсуждения крутятся вокруг персон, которых раз-два, пять-семь. Как минимум число могло бы равняться половине состава Верховного Совета.

– В Хакасии нет завода по производству спикеров, которые бы обеспечивали желаемую вами «наполненность». Имеем то, что имеем. Республика у нас небольшая, все на виду, периодически вспыхивают «звёзды», но по очень многим причинам гаснут. На самом деле в нашей родной Хакасии стать весомой «говорящей» фигурой очень легко, было бы желание и стержень. Но многие не выдерживают неизбежного первоначального испытания вниманием и влиянием различных групп и потухают, так и не проявив себя. Можно, конечно, искусственно «выращивать» спикеров, но это всё химера. На протяжении многих избирательных кампаний я видел, как это пытались реализовать, но ничего не выходило. Потому что изначально было понятно, что не получится. Хакасия – маленький регион. В нашей республике, где все друг друга знают если не лично, то через знакомых, эта потенциальная искусственность особенно чувствуется. Если ты не пылаешь идеей, но вдруг вчера ей в моменте начал «гореть», тебя быстро «расчехлят». Но, конечно, существующим персонам, обладающим статусом, мы в моём медиаагентстве готовы помочь и легко справимся с задачей «вывода в трибуны».

– В целом, про информационное поле, нельзя пройти мимо публичного конфликта между вами и парой телеграм-каналов. Нашей редакции ваши аргументы видятся справедливыми, больше того, есть ощущение, что ресурсы, близкие к Сергею Соколу и ЕР, что называется, низко пали. Применяют нецензурную брань, перемывают личную жизнь, в целом ведут себя как… Как будто поменялись местами с бывшими оппонентами. Раньше единороссы несли себя гордо, с достоинством, а удел кричать в бессилии оставляли другим. Это нам кажется или все же жестокая правда настоящего дня?

– Понимаете, повторю то, что писал в своём посте на этот счёт. Внутриполитическая борьба – это то, от чего нельзя отойти в Хакасии в текущих обстоятельствах. Но есть главная «красная линия» для нашей страны, которую нельзя пересекать, когда ты эту борьбу ведёшь. Спецоперация и её участники лично для меня – это святая тема. Как бы вы ни относились к конкретному человеку, к его прошлому, к его партийной принадлежности – это всё уже не важно, если он встал на защиту России, участвовал в боях и, тем более, получил ранение, защищая нашу Родину. Лично для меня этот человек по умолчанию герой. Если он, демобилизовавшись, получив помилование, ведёт себя аморально и нарушает закон в мирной жизни – это уже другой вопрос. Но до проступка в мирной жизни – табу. Этот конкретный человек приблизил нашу с вами, находящимися в тылу, Победу. Вместо гадких слов в его адрес лучше перечислите средства для победы на СВО фонду, или ещё лучше – помогите конкретному отряду, бойцов из которого знаете лично, перечислив средства на необходимые расходы.

Идём дальше. Вы спрашиваете: «раньше единороссы несли себя гордо». Кто сказал, что авторы данных ресурсов единороссы? Вы их поимённо можете назвать и проверить их партийность? «Близки» они только потому, что критикуют одних и хвалят других? Но послушайте, мы же ведём речь об условно анонимных авторах. Что такое анонимность, даже если она с приставкой «псевдо» (потому что, повторюсь, в Хакасии все всё знают)? Это сердце, которое постоянно качает кровь в миражную копилку «безнаказанности». Что если завтра эта маска анонимности будет сорвана? Всё, закончатся эти, как вы говорите, «низко павшие». Причём как с той, так и с другой стороны. Потому что за каждое словосочетание, сказанное в том стиле, который позволялся ранее, надо будет отвечать по закону. Позволяющие себе вот эту мерзость люди как правило очень трусливы в жизни и за своим авторством никогда бы подобного не допустили. И не допускали. Но вот эта мнимая анонимность их начала пьянить настолько, что перешли грань.

Резюмируя, скажу так. В жизни, в любом общественно-политическом процессе, всегда хватает попутчиков. Вот эти «аноны» должны быть в узде, а когда что-то непотребное допускают, важно встряхнуть их и привести в чувство. Особенно не следует сдерживаться, когда такие люди касаются святых тем. Иначе они постепенно превратят аудиторию вокруг себя в кастрюлеголовый скот, в «Иванов, не помнящих родства». В своё время такое случилось на Украине, у нас в России нельзя такого допускать.

– К вашей персоне. Какие планы? Мало ли, вдруг из аналитиков перейдете в участники политического процесса и, к примеру, пойдете на выборы ГД, или же, если будет предложение из правительства, присоединитесь к республиканской команде работы на благо Хакасии в целом?

– Мне не так давно исполнилось 40 лет. У меня прекрасная семья, своё дело, и, конечно, свой взгляд на то, как должна развиваться республика, какой человек её должен представлять на федеральном уровне и так далее. Я живу абсолютно осознанной жизнью, прекрасно выстроенной и организованной. Сейчас, как и прежде, я сосредоточен на бизнесе, любимом ремесле и прекрасных людях вокруг меня.

Пульс Хакасии

Спасибо и «АИС» за поддержку моего материала о непонятках с подтверждением наличия электроотопления. К слову, мне сегодня пришел ответ на моё обращение в мобильном приложении «Атомэнергосбыта»:

«Добрый день! Ваши документы приняты в обработку. Напоминаем, что для корректного начисления оплаты за электроэнергию до 25 числа Вам необходимо передать показания прибора учета.
Спасибо за обращение!»

Если теперь всё в порядке, то хорошо, и лично я за себя и наш дом очень рад и ещё раз благодарен застройщику Евгению Осетко. Он за свой счёт в своё время сделал всё необходимое и пророчески упредил для нас ситуацию.

Но это, повторюсь, у нас был подтверждающий наличие электроотопления документ. И мы не заплатили никому и ничего, а времени было потрачено в районе получаса на поиск необходимого документа и написание обращения в приложении.

А у многих соседей такого документа не оказалось. Поэтому они пошли кто куда: кто кадастровому инженеру в районе 1 тр платить, кто в БТИ (УТИ) за справкой (около 3 тр), кто техпаспорт получил. В процессе ещё начали поступать противоречивые сообщения, что помимо всего прочего ещё и документы на электрокотел и электроплиту начали требовать. Многие домовладельцы, собрав всё, лично поехали это отвозить и заявление в «АтомЭнергоСбыт» писать… То есть уже потеряли и деньги, и время. Правильно это? Конечно же, нет!

Поэтому я надеюсь, что на штабе правительства Хакасии, который намечен на 22 января, замгубернатора РХ Юрий Курлаев откатит ситуацию обратно в цивилизованное русло. Пока же всё иначе: кто в лес, кто по дрова. Жаль, что ситуацию так упустили, но теперь чего уж – надо исправлять халатность.

Благодарю «Пульс Хакасии» за поддержку моего материала о вопиющей ситуации с подачей документов в «АтомЭнергоСбыт». Очень надеюсь, что возникший общественный резонанс позволит направить решение проблемы в конструктивное русло. И, самое главное – избавить от лишних трат жителей Хакасии, использующих электроотопление.

Кроме того, все ждём реакции правительства Хакасии, потому что пока с той стороны молчание. В середине декабря региональным штабом по обеспечению безопасности электроснабжения под руководством замгубернатора Юрия Курлаева было принято решение: доказывать наличие электроотопления в текущем отопительном сезоне не потребуется. Но в итоге соответствующая работа в плане подготовки нормативной документации для «АтомЭнергоСбыта», насколько известно, не была проведена. И именно поэтому компания, руководствуясь существующей нормативкой, теперь требует техпаспорт с отметкой об электроотоплении или справку из УТИ.

Так быть не должно, людям надо облегчать жизнь на вверенной территории, а не осложнять её.

Глава Хакасии Валентин Коновалов наложил вето на принятый Верховным советом закон об изменениях бюджетного процесса и межбюджетных отношений в регионе. Документ, в частности, предусматривает, что решения об уменьшении или о полном лишении дотаций и субсидий районов и поселковых администраций принимаются по согласованию с парламентом внесением изменений в закон о республиканском бюджете. Правительство республики усмотрело в этом ущемление прав исполнительной власти в межбюджетном процессе и нарушение Бюджетного кодекса РФ.

Руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ», политолог Верхотуров Михаил — эксклюзивно для проекта «Региональные комментарии»:

➖ Вето на законопроект Верховного совета со стороны главы республики – редкий случай для Хакасии. Губернатор Валентин Коновалов не стал его применять даже в истории с принятием закона о столичном статусе Абакана в августе 2024 года. Документ был важен для правительства в части перераспределения финансов. Глава региона хоть и со скрипом, но все же подписал закон.

Теперь происходит похожая ситуация, но Коновалов все же прибегает к запрету. Почему? Дело в том, что закон о столичном статусе Абакана был предварительно прокачан для общественности голосованием, в котором приняли участие абаканцы – они поддержали законопроект подавляющим большинством. И тогда, наложив вето, Коновалов получил бы целую волну негатива. В истории же с законопроектом об изменении межбюджетных отношений потенциального негативного резонанса в обществе нет. Это вопрос межэлитного взаимодействия в части распределения финансов. Конечно, Коновалов не хочет терять контроль, поэтому наложил вето.

Ситуация может разрешиться в конце февраля на сессии Верховного совета. Внеочередное заседание раньше вряд ли соберут.

Удивительно, что этот законопроект, не идущий ни в какое сравнение с законом о столичном статусе Абакана, вышел на федеральный уровень в таком контексте и вызвал достаточно бурную реакцию в региональном сообществе. Такое ощущение, что стороны просто соскучились по бурной политической повестке, которая неизбежно сопровождает Хакасию последние шесть лет.

Региональные комментарии

После утверждения правительством РФ пороговых значений диапазонов дифтарифов на электроэнергию главы Иркутской области и Хакасии Игорь Кобзев и Валентин Коновалов призвали кабмин пересмотреть постановление. По их словам, граница первого диапазона в размере почти 4 тыс. кВт*ч слишком низкая для регионов, где много частных домов отапливаются электричеством, порог должен быть на уровне 9-10 тыс. кВт*ч.

Михаил Верхотуров, специально для портала «Региональные комментарии»:

Сейчас уже не важно, на каком этапе пропустили принятие этого не проработанного и не учитывающего специфику сибирских регионов решения. Важно, что его необходимо в срочном порядке пересмотреть и отменить, иначе грядёт очевидный социальный взрыв. Тысячам людей, живущих в Хакасии в домах с электроотоплением, фактически объявили: «Со следующего года вам придётся платить на 15-20 тысяч больше». Это не просто серьезный, а катастрофический удар по бюджету большинства семей. Для подавляющего большинства это станет непосильной ношей.

Помимо финансовых проблем, есть и экологическая составляющая. В Хакасии реализуется федеральный проект «Чистый воздух», направленный на улучшение обстановки. Гарь и дым от печного отопления концентрируется при безветренной погоде в котловине, в которой располагается Абакан и его пригород, а также Минусинск. Получается, что на программе можно ставить крест, поскольку в здравом уме среднестатистическая семья не будет подписываться под необходимостью платить 20-30 тыс. в зимние месяцы за электроэнергию.

Если решение не пересмотреть, то тут уже неважно, хорошим или плохим лоббистом является губернатор и почему он не проработал вопрос заранее. Люди в Хакасии в шоке. Вместе с тем, есть понимание и надежда, что на федеральном уровне всё-таки пересмотрят нормативы льготного энергопотребления в сторону увеличения.

Прокомментировал изданию «Новости Хакасии» новость о примирении легендарного командира Арадана и Александра Векшина:

Первоначально видекадры с заявлением Векшина и Арадана в своем телеграм-канале опубликовал Михаил Верхотуров. В разговоре с «Новостями Хакасии» тот факт, что встрече двух боевых товарищей предшествовал День народного единства, он назвал исключительно символичным.

– К сожалению, порой так случается, что «спящие» расшатывают ситуацию, порочат честное имя уважаемых людей, стравливают их между собой, – сетует собеседник редакции. – Особенно ярко это проявляется во всём, что касается сбора гуманитарки.

По словам Верхотурова, враг и его приспешники в своей подрывной деятельности преследуют «гнусные, подлые и вредительские» цели, стараясь дискредитировать «настоящих патриотов и народные сборы необходимого для наших бойцов».

– Но в конце концов, всё встаёт на свои места, – резюмировал Михаил Верхотуров. – У нас у всех один общий и главный враг.

Весь конфликт, я напомню, начался с дезинформации, опубликованной одним полузакрытым информационным агентством, пока еще работающим в Хакасии. Валентина Ивановна, как вам исход? Не на такое вы и ваши заокеанские контакты рассчитывали, да?