Березин — не экстремист, но предостережение от прокуратуры получил
Сегодня поставлена жирная запятая в нашумевшем деле «Журналист Андрей Березин против хакасского языка». Кто не знает, в чём суть, узрите картинку:
Заявление Березина (настоящая фамилия которого — Петренко) вызвало шквал негативной критики, бурление говн в энторнэтах, а в нашей группе «ВХакасии» — адовые тёрки между защитниками хакасского языка и корешками Андрея Леонидыча. За дело взялась прокуратура, которая проверила высказывание ведущего на экстремизм. В итоге вчера было опубликовано решение надзорного органа. Цитирую его целиком, ибо само по себе дело интересное:
Прокуратурой Республики Хакасия проведена проверка по информации, размещенной в СМИ, а также коллективному обращению представителей хакасской общественности о высказывании журналиста Петренко А.Л. 12.04.2015 в эфире медиахолдинга ИРТА «Абакан» о хакасском языке на наличие экстремизма, в том числе организована его уголовно-правовая оценка.
По результатам процессуальной проверки, проведенной следователем Абаканского МСО СУ СК РФ по РХ установлено, что по замыслу редактора передача должна была пройти в диалоге двух соведущих, представляющих телезрителям полярные точки зрения о необходимости сохранения и развития хакасского языка. В ходе телепередачи Петренко А.Л. озвучил существующие мнения населения, высказал сравнения хакасского языка с другими более распространенными языками, затронул тему государственной поддержки языков малых народов, в том числе и хакасского. В конце программы участники пришли к мнению о необходимости принимать меры по сохранению хакасского языка. Вместе с тем, журналист Петренко А.Л. в отдельных своих высказываниях допустил некорректную оценку необходимости развития хакасского языка, спровоцировал негативное суждение по этому поводу зрителей и, как следствие, коллективное обращение жителей республики в органы правоохраны.
Сам журналист пояснил, что какого-либо умысла, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе не имел. Лично на протяжении нескольких лет занимается пропагандой истории и культуры хакасского народа. В связи с критическими высказываниями после выхода указанной программы им принесены извинения за использование резких выражений о хакасском языке.
Орган предварительного следствия на основании выводов лингвистического исследования, установил, что высказываний, содержащих явно выраженную отрицательную оценку какой-либо группы лиц по каким-либо признакам и призывов к совершению насильственных действий, в данной телепередаче не имеется. При указанных обстоятельствах постановление следователя Абаканского МСО СУ СК РФ по РХ от 25.05.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Петренко А.Л. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, прокуратурой республики признано законным.
В связи с этим, а также отсутствием в административном законодательстве Российской Федерации ответственности за подобные действия журналиста, прокуратурой республики применены общенадзорные средства реагирования, предоставленные федеральным законодательством. При этом было учтено, что в соответствии с абз. 3 п. 10 ст. 49 Федерального закона «О средствах массовой информации» при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. При проработке и размещении указанной программы в телеэфире редакционный контроль не был осуществлен надлежащим образом, сотрудники телевидения фактически вышли за установленные уставом предприятия предмет деятельности — обсужденные в телепрограмме вопросы развития, сохранения и роли хакасского языка в жизни коренного населения республики, затрагивают интересы населения всего региона.
В связи с ненадлежащим исполнением журналистом Петренко А.Л., курирующим редактором Колмагоровой О.Ю. возложенных на них обязанностей, а также недостаточным контролем за их деятельностью со стороны руководства МУП «ИРТА «Абакан» прокурором г. Абакана директору медиахолдинга внесено представление об устранении причин и условий, способствующих нарушению закона, привлечении указанных лиц к дисциплинарной ответственности. Рассмотрение представления будет проходить с участием прокурора.
Помимо этого, журналисту Петренко А.Л. объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о средствах массовой информации, публичного высказывания суждений, способных унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам национальности, языка. Одновременно с этим проинформирован глава города Абакана как учредитель МУП «ИРТА «Абакан» о выявленных в деятельности сотрудников указанного предприятия нарушений закона.
Прокуратура республики призывает все средства массовой информации при осуществлении профессиональной деятельности к необходимости уважительного отношения к правам, законным интересам, чести и достоинству граждан независимо от принадлежности к какой-либо национальности.
И всё бы хорошо, но с теми же извинениями, о которых идёт речь, возникла весьма странная ситуация. 6 мая в Агентстве деловой информации был опубликован комментарий Березина-Петренко, который заканчивался следующей фразой:
А тем, кто раздувает этот скандал, я скажу так: критики я от вас не услышал. Только обвинения. Так фейки и работают – вполне узнаваемая картинка. Разберитесь и выскажите мне своё мнение, свое, а не чужое. Посмотрите передачу. Я вас выслушаю. А пожелаете травить меня без всяких аргументов — что ж, вперед. На чью мельницу вы льете воду, сами догадаетесь – не маленькие.
Все, кого я невольно задел в этой передаче, прошу меня простить,
Ну и извинения, само собой.
И не держать на меня зла, ибо делалась она, передача, с благими побуждениями».
Примерно такой же комментарий был опубликован и на личной странице Березина вконтакте, с одной лишь оговоркой — никаких извинений он уже не содержал:
А тем, кто раздувает этот скандал, я скажу так: критики я от вас не услышал. Только обвинения. Так фейки и работают – вполне узнаваемая картинка. Разберитесь и выскажите мне своё мнение, свое, а не чужое. Посмотрите передачу. Я вас выслушаю. А пожелаете травить меня без всяких аргументов, что ж вперед. На чью мельницу вы льете воду, сами догадаетесь – не маленькие.
Так бывает — ну, передумал человек извиняться, за что его тут винить? Не за что. Только вопрос вот какой — а извинение, которое в АДИ, оно какбэ в силе? Или уже нет? Что главнее? Личная страница автора или СМИ, в которое он отослал ещё не редактированный, после дополнительного обдумывания, текст? Суета в действиях выдаёт как раз неуверенность журналиста. В собственной ли позиции касательно хакасского языка, или в реакции на все происходящие — непонятно.
Лично мне было ясно с самого начала, что никто Березина не посадит, да и условку не дадут. Но отсутствие понимания у Петренко своего «косяка» после первой же негативной публичной реакции настораживает. В то же самое время, удивляет и смешит попытка им выдать это за некое отвлечение внимание от «реальных проблем», которое, якобы, предпринимают правительственные пиарщики, пользуя беднягу Леонидыча в тёмную. Тут, скорее, пахнет попыткой набить себе социальный капитал и вызвать общественный резонанс на лакомой для любого журналюги теме «политического преследования».
Петренко-Березин говорит, что руководство разделяет его позицию, «насколько он понимает». Какое руководство он имеет в виду? Главного редактора ТВ «Абакан» и радио Надежду Магдаласову? Директора Алексея Недзельского? И какую именно из его позиций разделяет руководство? Ту, что заключается в умерщвлении хакасского языка? Или ту, где он извиняется за свои слова? Надо уж прямо говорить, чего уж там.
Вообще, интересная контора, эта ИРТА. То пишут на меня дружным радио-коллективом (впрочем, надо отдать должное, никого из прежнего состава не осталось) открытое обращение в прокуратуру по всё той же 282 статье за ненависть к либерастам. То Елена Лобанова, журналист ТВ «Абакан», на волне моды на оранжизм и «Болотную», нацепляет белую ленту во время митинга «Солидарности» (и не цепляет, когда в Абакан приезжает звезда протестного движения, Евгения Чирикова). Теперь вот это.
Непорядок! И никакой конспирологии.
|
Среда, 3 Июнь, 2015, 2:51 Рубрики: Абакан, Животный мир, Жизнь, Либерасты, Местная политика, Местные медиа, Местные скандалы, Нгауэзианцы, Общество, Политика, Хакасия Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Ну ладно, решил Андрей Леонидович однажды, что теперь он журналист. Но в вопросы то вникать надо. Разбираться в том о чем народу говоришь в эфире. А Андрей, то отчество главы Хакасии перепутает, то в объеме бюджета республики ошибется в 2 раза. Как он хотел разобрать (разобрать, Карл!)) СШ ГЭС после аварии и убеждал, что Путин для России — зло, про это даже и не вспоминает никто. А зря. Человек много лет пытается формировать общественное мнение через СМИ.
Судя по последнему заявлению господина Березина, более правильным и полно отражающим его мнение следует считать заметку на его собственной странице, где он не извиняется в конце. Все-таки интересная позиция у человека… Его, по сути, никак не наказали (насколько я понимаю предостережение от прокуратуры — это стандартная мера за подобные «косяки»), но вместо того чтобы уйти в тень после такого широкого негативного общественного резонанса, он вновь лезет грудью на амбразуру с заявлениями про поддержку своим руководством. Видимо, это еще не точка в этой истории.
Я вот не понимаю, если честно, где там был экстремизм и прямые оскорбления? Посмотрела передачу. Был диалог, с разных углов и да, было мнение о том, что язык умирает, да высказал человек его публично. да его смотрят, да он журналист и несёт ответственность за то, что говорит. но из мухи, если честно, раздули даже не слона, а целого кита. Вот я теперь сижу и думаю, может скоро и соседи начнут доносить на соседей, что те как-то не правильно думают и как-то не правильно говорят.
Разве не должны освещаться разные мнения? с разных углов? ну вышла передача о ненужности Хакасского языка, ну значит вы расскажите о необходимости его сохранения. это рационально, мне так думается.
может, конечно я и не права. молода и глупа, и настраиваю тут людей неправильно.
а это правда, что Недзельский, руководитель ирты, зять Булакина?
Zayc, проблема только в том, что Березин журналист и является ведущим передачи. На нем лежит ответственность за то, что он говорит, ибо его смотрят достаточно большое количество людей. Поэтому «… Ну значит вы расскажите о необходимости Хакасского языка…» тут не прокатит :)
Лиза, но рассказать не помешало бы и было бы правильно, да и полезно.
zayc, кому, маме?:) Я же говорю, я не ведущий программы на местном канале :) И здесь речь не о том, что я или ещё кто мог бы рассказать, а о том, что сам Андрей уже рассказал в эфире. Стрелки зачем переводить? :)
Лиза, я конкретно тебе и не предлагаю. Но неужели из тех кто возмущён и не доволен высказыванием и отношением, а таких не мало, нет журналистов на это способных. обосновать и рассказать о языке. думаю есть. не стоит принимать моё высказывание на свой счёт.
В прокуратуре и правительстве работают люди, не умеющие читать. Им читают вслух референты, окончившие ХГУ, и, следовательно, тоже неграмотные. Вас не настораживает тот факт, что все настоящие журналисты Хакасии вступились за Березина?
А кто у нас в Хакасии «настоящие журналисты» и как именно они вступились?
Zayc, я понимаю, что не конкретно мне. Но, ты и не написала конкретно кто мог бы высказаться, так что принять на свой счёт может любой :) Возможно и найдутся такие люди, о которых ты пишешь. Я повторюсь, тут же дело не в том кто может опровергнуть, а в том что уже сам Березин сказал. На планете нашей много недопонимающих, простых людей живут, которые могут не понять, что журналист этот несерьёзно говорил о хакасском языке :) А сейчас Березин просто пиарится на этом. Он выгоду извлек:)
Михаил, судя по посту, вы в курсе всего течения скандала и его подробностей. Лучше меня знаете, что происходило. Чего ж я вам буду объяснять?
Господину Доброву : «решил однажды» — это как?
Вы тоже однажды решили, что журналист).
Лиза, выгоду он как раз таки извлёк потому, что на пустом месте подняли шум. Он ничего такого сверхъестественного, из-за чего бы стоило так возмущаться, не сказал, а скандал будто кого-то убил. Сами и сделали ему славу, а он теперь пользуется. Я понимаю, что он не прав, культурное наследие нужно сохранять. А хакасский язык — это душа целого народа. И я, конечно, за его сохранение. Но пиар этому человеку, сделали как раз все возмущённые, недовольные и желающие восстановить справедливость.
Зайц), Березину при его популярности и заслугах никакой пиар не нужен.
Березин при популярности и заслугах? Лолшто? ;)
Я вот его вообще не знаю, зачем мне в Черногорске смотреть ТНТ-Абакан? Я 5 вечеров иногда Черногорские смотрю, и нотя беню, но и то в инете. Нотя бене все равно пока самые няшные. А тут какой-то Березин. Если он что-то там и ляпнул, кого волнует его мнение? Вы тут обсуждаете пустоту, этого человека все равно никто не знает. Теперь я знаю, что есть такой телеведущий. Региональные телевизионщики все равно скоро вымрут как класс, уступив место видоблогам)))
*Видеоблогам
*Или ВидеоБогам )))
Видеобегам!
Михаил, уверяю — его заслуги и популярность вдесятеро крупнее ваших.
Уверяйте себя в чём угодно. То, что вы сейчас написали — это просто смешно :)
Простите, я не хотел вас обидеть, а тем более — рассмешить. Но таковы сухие цифры. И мокрыми они вряд ли уже станут…
Разве что от ваших слёз…
Вы не поняли, понятное дело, что человек, который имеет своё регулярное время на непоследнем, мягко говоря, местном канале, популярнее меня будет (и, вероятно, вдесятеро меня). Что касается заслуг — тут бы я очень сильно поспорил, но у вас в голове же картина какая-то своя сложилась уже — чё тут ВАМ доказывать? ;)
А рассмешил меня сам факт сравнения.
Радио тут совершенно не при чем. Трудовая биография обсуждаемого персонажа, очевидно, известна вам не вся).
Расскажите же о ней! Восполните пробелы по персоне Леонидыча.
андрей походу говорил в той передаче (не смотрела) в стиле радио эхо москвы. и зацепились за пустое. представляю если бы прокуратура москвы начала проверять все высказывания ведущих эхо москвы. заеб@лась бы! ахах провинциальные терки такие терки
тынс, если было обращение в правоохранительные или надзорные органы — они должны проверить инфу и дать ответ.
чье обращение? института хакасских языков и старейшин?
Я так понимаю, что поводом послужило именно вот это: «коллективное обращение представителей хакасской общественности».
включила сейчас начало эфира их там вообще 2е! 2 ведущих и никого сами себе перетирают точки зрения.
я то думала там в передаче сторона которую оскорбили присутствует.
бредятина все это.
«Ученые, деятели культуры, педагоги направили обращение к губернатору Хакасии и прокурору республики».
ученым деятелям скорее всего поступил звоночек с вопросом «а не оскорблены ли вы?» и пошло-поехало.
знаем же мы эти звоночки, после которых ведущих ирта увольняют.
белые нитки тут торчат везде
Так-так. Кто, по-твоему, заказчик? ;)
так давай блоготур устроим к представителям самой патриотичной организации нашей страны? и спросим
В ФСБ что ли? ГРУ? Администрацию Президента?
нет ты к другим помельче как-то предлагал
Наташа, вы как всегда умны и красивы!
тынс, ты про самую крутую и патриотическую партию что ли? Считаешь, что оттуда поступило некое распоряжение?
не знаю по какой системе это работает. по системе распоряжений, звоночков с обменом мнением или информацией между партийцами. или тупо один патриотичный журналист стучит на другого не патриотичного журналиста.я посторонний человек не знаю всех хитросплетений
Именно так оно и работает, Наташа. В обратном же направлении текут обыкновенные деньги, которые являются кровью экономики.
А у каждого, кто прикасается к этому кровепроводу, заначена своя небольшая баночка в кармане, куда он нет-нет да и отольет кровушки. У меня, кнему претензий нет. Его понять можно — ему надо кормить семью, учить деток в Оксфорде и ХГУ… Опять же на билет до Багам надо скопить. Хотя, может, что цену этого билета ему и компенсируют. Я тоже не знаю тамошней кухни. Узнать можно, но боюсь испачкаться в известной всем субстанции)
тынс, тебе не кажется, что «знаем же мы эти звоночки» и «я посторонний человек не знаю всех хитросплетений» — взаимоисключающие параграфы? ;)
Гхан, «его понять можно — ему надо кормить семью, учить деток в Оксфорде и ХГУ…»
Всё загадочнее и конспирологичнее становится! Вот сейчас о ком? ;)
звоночки это факт. на их основе — выводы.
как постороннего. выводы это не факт, но и не взаимоисключение
Допускаешь же, что по одним лекалам ситуации не развиваются?
Я сейчас о вас, Михаил.
Старик, как же вы заблуждаетесь! Я ж за идею!
За идею чего? За идею ЕДРа?
За государственность.
За государственность Илбек Хакасстана?
Это вам к Анадолу.
На днях товарищ спрашивает — что такое профицит? Типа, передачу по местному тв смотрел, так там высказывалось мнение, зачем беречь природу Хакасии? Не лучьше ли застроить по максимуму вредными производствами. Создать много рабочих мест. В бюджет будет доход, а у людей будет такая ЗП, что они вместо местных, загаженных, озер и лесов будут ездить отдыхать за границу. Еще и профицит получится. И он полностью разделяет это мнение. А тут за язык разговор попадается на глаза. Зачем тратить деньги? Пусть пропадает… Опять же профицит получается! Говорите, что все «настоящие журналисты» вступились за Березина? И почему я не удивляюсь? Потому, что лет 20 не смотрю весь этот бред по тв. Глубина и беспощадность которого с советских времен, кстати, не сильно меняется. В казне то профицит, может быть, и будет, но то, что у некоторых «настоящих журналистов» дифицит мозгов — это точно.
Сто лет, сто зим, Виталий! :) Рад видеть и читать. По «языку» уже высказывался, поэтому не буду повторяться. А что касается строительства «максимума вредных производств» — это, конечно, Хакасии не надо, а вот строительство максимума заводов и промышленных предприятий, построенных по современным экологическим нормам и с учётом всех требований безопасности — однозначно.
И тебе привет! Современные производства и Хакасии и всей России нужны. Огорчает то, что политику срубить бабла, свалить за границу, а тут хоть трава не расти так или иначе поддерживает слишком много людей. Причем, даже те, кто и денег то не срубит и не свалит, а останется жить там, где живет и в том, в чем живет.
миша расскажи уже про лекала в этой ситуации. лекала разные а готовое изделие едино — Единая патриотичная страна!
Рассказы про лекала — это у меня на платных консультациях.
Михаил, а дорого берете? я б записался..
2000 рублей консультация — от 1 до 3 часов. Устраивает?