Лапаух и собака
История, в которую попал депутат абаканского городского совета Вячеслав Лапаух и знаменитый тренер по кикбоксингу, воспитанники которого принесли много славы Хакасии, стала популярной у народа. Описание найдёте у журналиста-либераста Михаила Афанасьева. А ещё прочитайте вот эту заметку — «Детальный анализ происшествия с депутатом Лапаухом». Оттуда:
22 ноября около 22 часов депутат городского Совета Абакана, член партии «Единая Россия» (и одноименной фракции в Совете) Вячеслав Лапаух на автомобиле «Toyota-Camry», сбил на территории школы №12 щенка добермана. С собакой гуляла молодая девушка Екатерина Т. На заднем дворе школы, она остановилась поговорить с двумя молодыми людьми. Доберман отбежал от хозяйки за угол забора заброшенного пришкольного садового участка и ударился о задний бампер несущегося автомобиля. Все произошло за считанные секунды.
Потом у них началось решение проблем на месте — Лапаух потребовал деньги за порчу авто, девушка согласилась. Якобы он махал ещё каким-то «стволом». Так описывает ситуацию сторона девушки. Потом она связалась с Афанасьевым, и они попытались развести тренера кикбоксёров, спровоцировать на неадекват. К счастью, Лапаух сохранял выдержку и на провокацию не поддался.
Честно говоря, я не знаю, кто прав в этой ситуации согласно закону. Но мне очевидны некоторые вещи. Спокойное поведение Лапауха, которое на аудиозаписи, свидетельствует о том, что, в принципе, бояться ему особо и нечего, и не за что. Не потому, что он единоросс, а потому что история имеет двойное дно.
Во-первых, девушка, владелец милого и безобидного щенка породы доберман, беседовала с двумя знакомыми на заднем дворе школы №12. В это время пёсик резвился во дворе учебного заведения без поводка и, судя по всему, без намордника. Был бы в наморднике и с поводком — Афанасьев бы давно это упомянул, он же эту тему обходит. Таким образом, я не понимаю претензий девушки, что депутат где-то не там ездит. Более того, я честно признаюсь — не знаю, можно ли ездить в том конкретном месте на авто или нет, зато я точно знаю, что без намордника собак-убийц выгуливать нельзя. А ещё я знаю, что было много случаев, когда такие пёсики срывали скальп с детишек, обдирали поллица. Дети после этого красивее не становились.
Во-вторых, щенки зачастую — гораздо более дурные существа, чем взрослые собаки. Автор не поясняет, какого возраста там щеночек. Это важно. Потому что, к примеру, четырёхмесячные-полугодовалые существа уже вполне способны загрызть ребёнка, думаю.
В-третьих, если девушка считает, что её права нарушены — пусть обращается в милицию. История стала публичной, предана огласке, поэтому, если правда на её стороне, то её же поддержат все вменяемые люди. Где это обращение?
В-четвёртых, девушка утверждает, что Лапаух ей угрожал. Но на аудиозаписи я слышу нахрапистое желание спровоцировать депутата, и народного избранника, который отвечает вполне интеллигентно, без мата и без скрытых каких-то угроз.
В-пятых, Михаил Афанасьев, как обычно, показал своё либерастическое нутро. В происшествиях с единороссами он всегда будет придерживаться понятно какой позиции. И в этой ситуации как никогда он проявил свои двойные стандарты. Оказывается, ездить по заднем двору школы на тачках нельзя, а вот выгуливать щенка собаки-убийцы без поводка и намордника можно.
В-шестых, собачка жива-здорова, бампер повреждён, представляете, что там за безобидное существо?
Афанасьев делает всё, чтобы опорочить власть как таковую. Он пользуется любой историей, любой бытовой проблемой, чтобы проецировать её на всю систему. В истории с собачкой всё преподнесено так, будто Вячеслав Лапаух — убийца и перестрелял, как минимум, двадцать человек. Это мудаческий подход, так нельзя, даже если партийность человека тебя возбуждает.
В то же время, я против хамского отношения как со стороны представителей «простого народа» к представителей власти, так и со стороны представителей власти к «простому народу». И если там что-то такое действительно было угрожающее, то пусть пишет заявление, а следователи должны разобраться.
Напоследок, расскажу такую историю. Когда у меня родился ребёнок, мы поехали отмечать это событие в летнее кафе «Лавацца». Потом отправились кататься по городу. В итоге прикатились в полвторого ночи (или полтретьего было, я уже не помню), к площадке перед магазином на перекрёстке «Тельмана» — «Щетинкина» рядом с «Палаларом». Припарковались неподалёку от «Тойоты», вышли покурить. Чуваки (кажется, Коля и Антон) тут же заспорили, какая эта марка. Я остался на месте возле колиной «Хонды», а они пошли смотреть, подходя к машине сзади. Подошли, тут хобана, открывается дверь водительская (было темно, не видно, что там кто-то есть), выходит Лапаух.
— Ребята, вас что-то интересует? — спросил он.
— Мы марку машины хотели посмотреть, — ответил Коля (или Антон).
— Посмотрели?
— Да.
И Лапаух сел в машину. Вспоминая ту историю, я бы не назвал его интонацию угрожающей. Более того, тренер-кикбоксёр не матерился и вёл себя адекватно. Всё было крайне мудро — ночь, какие-то чуваки подъехали, подбежали сзади к машине. Ещё непонятно, что было бы, окажись на его месте другой чувак. Такая вот история.
P.S. I recently wanted to buy a replica watch. But until now I suffer with a choice of brands.
In Russia banned poker rakeback. Interestingly, as soon as his ban and the Internet?
Купите mp3 плеер одесса и слушайте свои любимые песни всегда!
|
Суббота, 28 Ноябрь, 2009, 15:43 Рубрики: Абакан, Авто, Животный мир, Криминал, Либерасты, Местная политика, Местные скандалы, Нгауэзианцы, Хакасия Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Едро как всегда обосралась :-D
Ты же смог бы то же самое сказать в лицо всей «Едре»?
А что ты скажешь насчет того что в городе Абакане работают игровые автоматы неприкрыто даже? Куда смотрит твоя любимая правящая партия? Почему когда я задаю этот вопрос на форуме у мэра, мою тему тут же убивают?
Насколько я знаю, работают не игровые автоматы, а типа «лотерейные клубы». Правоохранители ссылаются на то, что необходимо внести изменения в закон о лотереях, чтобы были основания их закрытия.
Да, кстати, я не пресс-секретарь мэра, более того у меня на абаканском форуме у самого были подобные проблемы, поэтому вопрос не по адресу :)
Что спрашивать с «партии», которую возглавляет беспартийный карьерист?
Благодаря незлобивости команды этого «беспартийного карьериста», ты ещё не в подвалах Лубянки.
Михаил, шаблонописец, не обольщайся и не пугай меня тем, к чему имеешь очень опосредованное отношение, а то я и впрямь напугаюсь и начну задумываться о каких-нибудь превентивных мероприятиях. Оно тебе надо?
К тому же незлобивая команда твоих корешков с Лубянки слишком занята зарабатыванием бабла и удержанием ускользающей власти )
Лучше подумывай под какие флаги встанешь, когда вашу агонизирующую шоблу пустят в расход….
лапаух-мудак
и вся единая россия те же отродья
всем им насрать на людей
Да какой я шаблонописец? Это ты шаблонами мыслишь — «беспартийный карьерист». А на подвалы Лубянки — так я ведь это серьёзно, угрозы в этом нет. Несмотря на то, что в условиях тоталитарного государства ты уже давно «наследил», как минимум, на профилактические подвальные мероприятия. Но тебя не забирают, почему? Головой подумай.
Подумал. Вспомнил кое-что.
Может не забирают потому, что в предыдущие годы они меня три раза звали на работу под свои знамена …? )))
Может не забирают потому, что «слежу» я ровно настолько, насколько это целесообразно?
Раскинь мозгами, Миша )
Ну, теперь всё понятно. Ты тупее, чем я думал :) Если ты понимаешь, о чём я.
у меня был доберман в свое время, скажу по секрету — одна из умнейших пород собак. А если хозяин ее не кретин, то без намордника можно выгуливать хоть в детском саду. Максимум что может произойти — ребенок напугается. Собака очень активная, особенно в возрасте до полугода, поэтому, вполне вероятно, что носилась как угорелая и ударилась о бампер. А покусать ребенка и покалечить может и болонка и такса, при соответсвующем воспитании. Так что прошу инсинуации на тему «собаки-убийцы» добермана прекратить. И не путай добермана с ротвейлером.
Горбунков, +1. Полностью согласен. Воспитание собаки очень важный фактор.
тут есть одно «но» — о ЗАДНИЙ бампер она могла ударится если машина _резко_ сдавала назад. Любая собака обладает необходимой координацией движения, чтобы не ударятся о стоящий или плавно двигающийся автомобиль.
Тупее тебя быть невозможно, если ты понимаешь, о чем я…. )
Горбунков, ну, конечно, ты будешь отмазывать доберманов, как бывший заводчик :) Хозяева ведь разные бывают, я видел дурных доберманов, ротвейлеров, бультерьеров, догов, болонок, пуделей и прочих. Собак не боюсь, скорее, слегка опасаюсь. Почему — ниже.
Если хозяин не кретин, он будет выгуливать именно с поводком и с намордником, поскольку гуляющие рядом с такими вот свободно бегающими собачками, не знают, насколько качественно обучен пёс, и что у него там в голове. Люди не должны мучиться с выбором своего поведения из-за нерадивых хозяев.
Ты тему с рабитым бампером намеренно обходишь стороной? Про собак и так все ясно. Объясните мне механизм РАЗБИВАНИЯ бампера собакой (не более 20 кг), которая врезалась в плавно двигающийся автомобиль.
Да я понятия не имею, разбит ли бампер, или покоцан. Афанасьеву веры нет.
В любом случае собака не могла разогнаться и удариться о бампер, повредив его. Это же не корова. Скорее автомобиль повредился об собаку.
На самом деле, там небольшое расстояние между бампером и забором было. У собаки повреждения от шипов на лапе. Скорее ему на неё наехали, он, пытаясь освободиться, дёрнулся в сторону. А там уже никто и не определит в какую сторону, может и бампер задел. А собака на самом деле адекватная, по крайней мере никого в жизни не укусил. И ещё, никогда не видел собаку, которая разбегается и бьётся об машину, хотя я в своей жизни видел многих представителей этого вида животных, включая добермана.
1. доберманы ни когда не были убийцами..не надо передергивать, не надо из путать с питбулями, видно вы совершенно не разбираетесь в породах
2. Носится по дворам школ на авто, где проезд личному транспорту вообще запрещен.
3. сама фраза депутата что ему машина дороже жизни…говорит о многом..и это человек который должен стоять на страже интересов этого народа.
4. ну и последнее: это не единственна история с Лапаухом, была история с разбиванием фотоаппарата журналисту …оказывается в итоге это журналист виноват что «уронил» свой фотоаппарат
Ребятишки, вы выделите главное в заметке — нельзя говорить однозначно о вине Лапауха, поскольку, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, на владелице собаки вина не меньшая, даже если тренер вёл себя так, как это описывает противоположная сторона. Почему? Нарушены правила выгула собак, это очевидно.
Цитаты и ссылки для размышления:
«Как сообщает Ufa1.ru, пятилетняя малышка гуляла на площадке детского сада вместе со своей старшей сестрой. Вдруг откуда-то выскочил огромный доберман, который набросился на девочку. Как утверждают очевидцы, собаку на детей натравил хозяин. Собаку удалось отогнать, но девочка получила серьезные ранения. «Спина была искусана в клочья, животик тоже пострадал, ребенок в неимоверном шоке!», — рассказывает одна из знакомых семьи.»
http://susanin.udm.ru/news/2008/12/26/80889
«Добермана относят к «агрессивным» породам…»
http://www.dobermanclub.kiev.ua/psihol/1.htm
Легко можно найти ещё всякое. Стоит ли?
У меня ведь всего два вопроса. Вот тут ЕВ, похоже, имеет отношение к этой владелице добермана, которая конфликтует с Лапаухом. Что же, тогда ответьте — был ли доберман на поводке (очевидно, что нет), и был ли доберман в наморднике. Тоже, кажется, всё ясно.
Я так скажу.
Во-первых, нападения со стороны публики — только потому, что «власть». Во-вторых — бывший или действующий бандос против девушки. Башкой раскинь, Фостерс? То, что тебе башляют ЕР за не очень здравые посты — понятно и, в принципе, нормально. Я сам был бы не против так варить филки. Суть-то не в этом. Ты пойми: ДАЖЕ если он будет неправ — он останется прав. Это не особо хорошо, я думаю.
А был ли доберман на поводкееее, не на поводкеее… ерунда это. Понимаешь? ЕРУНДА. Депутат просто блоть включил не в тему. Ставить женщину на бабки за свои косяки не то, что не по-депутатски — не по-мужски. Я никогда не поверю, что у него не хватит башлей тихо-мирно фиксануть ЗАДНИЙ бампер. Отвечаю, хватит. Вот прям отвечаю. А он сделал нездравый ход.
И мне пофигу на ваши подвалы, казематы
хлестал я за щеки такое развитие России, ребята.
Может, я дурак и разобью об эту стену лоб — но не по мне хавать это фуфло, так то ©
Может кому интересно, но дело Лапаух проиграл, правда пришлось дойти до верховного суда (хоть там судьи адекватные, заседание длилось около часа, до этого два суда по 5 минут)!!! Справедливость восторжествовала!
Анекдот, «нападения со стороны публики – только потому, что “власть”.
«во-первых — и вот именно поэтому печально.
«Башляют ЕР за не очень здравые посты».
Да-да, чемоданами носят.
«ДАЖЕ если он будет неправ – он останется прав. Это не особо хорошо, я думаю».
В России достаточно уголовных дел против единороссов, которые доказывают твою неправоту. Поэтому гипотетическую ситуацию разбирать нет смысла, тем более, что мнение твоё ошибочно или по причине наличия таких уголовных дел. Перед законом все равны, да.
«А был ли доберман на поводкееее, не на поводкеее… ерунда это. Понимаешь? ЕРУНДА.»
Разница между тобой и мной в том, что я считаю так — на «простом» человеке не меньше ответственности с точки зрения нарушения законодательства, хотя бы уже потому, что будь он «у власти», за ним было бы гораздо больше внимания недоброжелателей. Поэтому, напротив, «простой» человек должен быть куда более честным с точки зрения закона, чтобы иметь моральное право осуждать кого-то там. Поэтому, если в этой конкретной ситуации неправы обе стороны, то, по крайней мере, на владелице собаки вина не меньшая, а, возможно, даже бОльшая. Понимаю, что осознать это трудно, но мало кто мыслит стратегическими масштабами, да. Чтобы было понятнее — этой девушке легче, потому что она — не власть.
«Депутат просто блоть включил не в тему. Ставить женщину на бабки за свои косяки не то, что не по-депутатски – не по-мужски».
Ни меня, ни тебя там не было. А если был — тогда другой разговор, конечно. Всё зависит от мелочей всегда — имел — не имел, как именно произошло столкновение и т. д. Если стороны мирно договорились, то всё ок.
ТТТТТТ-
За выгул годовалых доберов и распитие пива компания была привлечена к адм. отв., хозяин выплатил 20 000руб.. за поврежд. бампер. Ни одного суда я не проиграл! Это ложь! Все постановления, определения, вступившие в силу у меня на руках. А в настоящее время суд назначил комплексную лингвистическую экспертизу по материалам распространенным на эту тему в СМИ, а подал я иск по защите чести и достоинства на Афанасьева «Новый фокус», «Правда Хакасии» где были размещены эти материалы, а верховный суд который был упомянут не отменял решения, ни Абаканского городского суда, ни Мирового, ни решений трех Административных комиссий.
[…] историю, как журналист-либераст Михаил Афанасьев пытался […]
Михаил, кстати, ты один из немногих, дал объективную оценку этому конфликту!
Спасибо.
ЕВ: «На самом деле, там небольшое расстояние между бампером и забором было. У собаки повреждения от шипов на лапе. Скорее ему на неё наехали, он, пытаясь освободиться, дёрнулся в сторону. А там уже никто и не определит в какую сторону, может и бампер задел. А собака на самом деле адекватная, по крайней мере никого в жизни не укусил. И ещё, никогда не видел собаку, которая разбегается и бьётся об машину, хотя я в своей жизни видел многих представителей этого вида животных, включая добермана».
Михаил, ты больше чем прав! ЕВ- Екатерина Веретнова хозяйка добермана(пишет от мужского лица!) Какие шипы? БРЕД! ЕСЛИ БЫ ТОННА проехала по лапе, ЧТО осталось бы от нее!? Удар был в АРКУ ЗАДНЕГО БАМПЕРА (это за колесом, а машина двигалась вперёд!)
Добер «резвился» и кинулся на движущийся объект, ударившись грудью об арку заднего бампера. Бампер лопнул на 5 см. и слетел с клипс! Такой силы был удар! ЕВ оттащила пса за шею от машины и от меня, если бы я знал, что там годовалый добер(документы есть), то сидел в машине!
Есть показания в ГИБДД, НАКОНЕЦ-ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ комментам её здесь!
Конечно не видел что там добер годовалый, поэтому и вышел с пистолетом, который на девушку направил. А после сказал, что завтра приходи с родителями… Т.е. депутат, руководитель и тренер способен направить пистолет на ребёнка(он сам так подумал)-это нормально, побольше бы таких!!! Я сам знаю лично хозяина, и в ближайшее время выложу постановление верховного суда. И опишу почему он выплатил эти деньги, да и постараюсь убедить его поднять это дело на высший уровень.
1. Пистолет (пневматический) был направлен на годовалого добермана , это примено 35-40кг.мышц,как бритва острые зубы, мощные челюсти, примерно 65-70 см. ростом до холке.
Если бы не Веретнова, выбежавшая из кустов, не схватила своего «ЩЕНКА» за шею ( на территории школы пёсик веселился без намордника, ошейника, поводка!), который бросился после столкновения с машиной на меня, то доберман откусил бы мне обе ноги и пневмопистолет не помог бы!
2.Было 22.00, темно, из машины выскочил автоматически (сильный удар!) Кстати, я не из робкого десятка, если что.
3. Екатерина, вам должно льстить, что вы мне показались школьницей!
Вам 25, а я вас принял за школьницу! Приятно!
4.Верховный суд отменил решение городского суда по процессуальным соображениям, а не фактическим событиям произошедшим 22.11.2010г. на территории школы N12. Участковый просто описался(при оформлении проишествия поставил другое число)
Юрист меня должен понять!
5.Мировой суд (при возмещении мне материального вреда) отталкивался док-ми из ГИБДД и показаниями Зычкова-хозяина добермана(официального).
6.А выплатил г-н Зычков деньги по суду через судебных приставов, когда описали пол квартиры.
7.Предоставлю в суд и сюжет по REN-ТV, и ролики из Интернета, и аудиозапись(смонтированную). ВСЁ ЭТО У МЕНЯ СЕЙЧАС ЕСТЬ! Афанасьев сейчас удалил у себя на сайте всё , за что его можно привлечь в суде, но ещё год назад я сделал копии его материалов про меня.
Так что ЕВ и ВЗ не утруждайте себя выкладыванием Постановлением Верховного суда (читай п.4)
Ну постараюсь выложить, а там уже пусть люди читают и выводы делают. И я не поверю никогда, что собака разбегается и бьётся о что-либо, собака при обороне или атаке кусает….. А истории про то, как собака разбежалась и ударилась о что-то, я бы рассказывал тем людям, которых считаю не далёкого ума. И на Вашем месте, уважаемый В.М.ЛАПАУХ, я бы не поднимал эту тему, дабы история осталась в памяти немногих… Ну раз Вы имели смелость вспомнить о былом, самое время……..
1.Собака бросилась на машину, неуспела затормозить и ударилась грудью т.к. скорость большая была + подмерзший асфальт(гололёд)! Что тут не понятного. Собака бросилась на движущийся объект.
2. Общался с инструкторами из клуба «ФАУНА», сказали, что «БЛЮЗ» (они знают этого добермана) неодекватен, хозяин В.Зычков отказался от их услуг по воспитанию и дрессировки своей собаки(наверно пожалел денег!)
3.Ко мне ДЕТИ идут на тренировку и обходят двор школы 12 т.к. БОЯТСЯ ЭТИХ СОБАК!!!!! РОДИТЕЛИ МНЕ ПОСТОЯННО ЖАЛУЮТСЯ, ЧТО БОЯТСЯ ОТПУСКАТЬ ДЕТЕЙ ОДНИХ НА ТРЕНИРОВКУ ! Приходите и пообщайтесь родителями детей и назовите ИХ «не далёкого ума». Посмотрю потом на вас!
4.Один мой ребёнок после тренировки шёл домой один(дом на ул. Крылова,) на против школы. На него просто кинулась собака. Мальчик описался и побежал к подъезду, стал плача набирать на домофоне N квартиры, благо, что бабушка успела дверь открыть! А если бы не успела! Поставьте себя на место родителей!
5.Вообще, речь шла и идет о НЕРОДИВЫХ хозяевах собак и об «правдолюбце-журналисте» Афанасьеве, который разместил в СМИ, ИНТЕРНЕТЕ про меня ложную информацию, на которого я подал в суд.
6.ЕВ: «Вашем месте, уважаемый В.М.ЛАПАУХ, я бы не поднимал эту тему, дабы история осталась в памяти немногих… Ну раз Вы имели смелость вспомнить о былом, самое время……..
Наберите в поисковике «ЛАПАУХ+ДЕПУТАТ» и всё сразу ВСПОМНИТЕ! Я всё ЭТО ПОМНЮ и без поисковика!
Спросите у Афанасьева- почему он удалил материал про меня?
А про былое и прошлое:
«…Кто прячет прошлое ревниво, тот вряд ли с будущим в ладу!» А.Т. Твардовский.
Так вот, у меня с ним нормально, и я его не стыжусь, не отрекаюсь, а горжусь!
А ЗА «ГРЯЗНУЮ ПИСАНИНУ» НАДО ОТВЕЧАТЬ.
В.М.Лапаух! Вот Вы депутат вроде, уважаемый человек должен быть, но подобную чушь я никогда ещё не слышал в своей жизни. Как може собака, разбежавшись удариться грудью о машину? Я представляю бугещего пса, который после набора скорости подпрыгивает и раздвигает лапы в стороны… потом бьётся об машину, разбивая бампер, и гуляет дальше, как ни в чём не бывало. Блюза и его хозяина как раз знаю с тренировок в этой самой «ФАУНЕ». И скажу, что они прошли полный курс, почти все занятия. Было два пропуска, но по причине занятости хозяина.
Теперь по поводу «денег пожалел»! Вы видели собаку, у которой ошейники стоимостью до 16500, а у него он не один.
И ещё, Вы бы хоть перед отправкой тексты свои к редактору отдавали, а то не очень как-то, когда столько много ошибок. Не похоже это на народного избранника…
И да, теперь проезжая мимо школы №12, не наблюдаю Вас на территории. Машина стоит на полощадке. Вас наверное тоже собаки испугали? Про то, как мальчик описался, Вы может это про себя? Очень соболезную, детская психика…
И гордится тем, что направил пистолет на подростка, это достойно для настоящего мужчины! Даже не мужчины, а ещё и для депутата! Голосуйте за В.М. Лапауха, и Ваши дети будут под присмотром!!!
К сожалению я в отъезде, по приезду постараюсь выложить пару интересных моментов, если конечно хозяин Блюза не против будет и есть люди заинтересованные в этом.
PUKу — ты мне очно, в глаза, это сможешь сказать? Нет! Анонимный- Интернет — «герой»! ХРАБРЕЦ!
Наблюдая развитие истории в СМИ можно сказать, что единственный адекватный пост на данную тему у Фостера.
И это обсуждению не подлежит! ЕВ? А Ваши цели то каковы? Из штатной ситуации развести грязный скандал, без оснований? «Вас наверное тоже собаки испугали? Про то, как мальчик описался, Вы может это про себя? Очень соболезную, детская психика…» — эти заявления просто аморальны и до крайности низки. Просто читать мерзко.
Человек с Вами, «быдлами» вступает в цивилизованный разговор (отметьте для себя, что за человек и как он обозначился здесь), а Вы (анонимами) штампуете низменные предъявы и оскарбления.
ЕВ и ему подобные! Встаньте с колен и отряхнитесь! Вода бывает вкусной и из под крана.
Еве Келлер — спасибо !
Они как шавки из подворотни только могут! Ситуацию полностью перевернули и выдали в Инет.
Итак, некоторое время отсутствовал, решил заново перечитать и выложить для людей с IQ более 1 некоторые фразы самого Лапауха В.М.:
1. За выгул годовалых доберов и распитие пива компания была привлечена к адм. отв., хозяин выплатил 20 000руб.. за поврежд. бампер. Ни одного суда я не проиграл!
Далее: Верховный суд отменил решение городского суда по процессуальным соображениям, а не фактическим событиям произошедшим 22.11.2010г. на территории школы N12. Участковый просто опИсался(при оформлении проишествия поставил другое число).
Моё мнение: Если бы ВС отменил решение ГС только за ошибку в дате…..(тут думаю люди сами поймут о чём я). Сам же написал что верховный суд отменил…А участковый видимо реально опИсался, что в датах перепутал.
2.Михаил, ты больше чем прав! ЕВ- Екатерина Веретнова хозяйка добермана(пишет от мужского лица!) Какие шипы? БРЕД! ЕСЛИ БЫ ТОННА проехала по лапе, ЧТО осталось бы от нее!? Удар был в АРКУ ЗАДНЕГО БАМПЕРА (это за колесом, а машина двигалась вперёд!) Добер “резвился” и кинулся на движущийся объект, ударившись грудью об арку заднего бампера. Бампер лопнул на 5 см. и слетел с клипс! Такой силы был удар! ЕВ оттащила пса за шею от машины и от меня, если бы я знал, что там годовалый добер(документы есть), то сидел в машине!
Далее: Пистолет (пневматический) был направлен на годовалого добермана , это примено 35-40кг.мышц,как бритва острые зубы, мощные челюсти, примерно 65-70 см. ростом до холке. Если бы не Веретнова, выбежавшая из кустов, не схватила своего “ЩЕНКА” за шею ( на территории школы пёсик веселился без намордника, ошейника, поводка!), который бросился после столкновения с машиной на меня, то доберман откусил бы мне обе ноги и пневмопистолет не помог бы!
Моё мнение: Тогда на кого с пистолетом выбежал? У Вас вроде высшее техническое образование(это к тому, что нет под колесом у машины весом в тонну, такого же давления).
3. И, я думаю, выдуманный персонаж «Ева Келлер»: «эти заявления просто аморальны и до крайности низки»
И далее пишет: Человек с Вами, “быдлами” вступает в цивилизованный разговор (отметьте для себя, что за человек и как он обозначился здесь), а Вы (анонимами) штампуете низменные предъявы и оскарбления.
И цивилизованный разговор: В.М.Лапаух — 10 Февраль, 2011, 2:05
Еве Келлер – спасибо ! Они как шавки из подворотни только могут!
Это не всё, надеюсь! Мне уже самому интересно что там дальше будут говорить, да и из написанного можно о многом судить. На днях пообщаюсь с хозяином ещё.
Да, и он готов заплатить юристу 30т.р.(если он сможет поднять дело и показать нашим депутатам, что есть справедливость в России). Сумма гонорара может быть увеличена, всё при личной встрече! Ещё готов выступить публично на выборах, тогда я думаю Лапаух В.М. потеряет много голосов!
Также готовится письмо Медведеву Д.А.(благо что у него сейчас и блог есть, и ЖЖ вроде, и твиттер) а другим вышестоящим людям.
Одумайтесь, В.М.Лапаух, для хозяина достаточно лишь извинений перед Веретновой Е.М. Хозяин сам не горит желанием доходить до таких мер, но у него обострённое чувство справедливости(знаю лично).
Ну и только на цивилизованном сайте уважаемый Лапаух В.М. и пишет. Цивилизованный опрос с этого сайта:
Какой антивирусошпионский пакет у вас установлен?
Платный, я знать, я олигарх (31%, 27 Votes)
Бесплатный, я жалкий нищеброд (22%, 19 Votes)
Платный ломаный, я грязное перато (21%, 18 Votes)
Я зомби, у меня нет компьютера (15%, 13 Votes)
Ничего не стоит, я задрот-линуксоид (6%, 5 Votes)
Ничего не стоит, я макоёб (3%, 3 Votes)
Ничего не стоит, я тупой и рисковый виндузятник (2%, 2 Votes)
Дело принимает совсем не те обороты. Перепалка. Порча нервных систем. Сбор каждой «пылинки» в биографии лиц, задействованных в истории. Подобное, заведомо, ни к чему не приведёт, либо наоборот, сработает красный сигнал и эта самая перепалка «анонимов» выльется в гласный политический вопрос. Наверное точка нужна — чего можно достичь просто молчанием одного из главных аппонентов, но точка будет поставлена лишь здесь. В умах то….к сожалению и в совести…
«выдуманный персонаж»… ?
Ну, коли эта фраза падает на репутацию В.М. (якобы самозащита или собственный «голос» в свою же сторону) готова выслать скан паспорта.
Не против, на u.den@mail.ru
2 марта прошло очередное судебное слушание по моему иску к Афанасьеву («Новый Фокус») и газете «Правда Хакасии» о защите чести, достоинства и деловой репутации.В этих СМИ была размещена информация порочащая меня.Полученная судом комплексная этико-филологическая, психолого-лингвистическая экспертиза полностью подтвердила этот факт!
Подскажите, как связаться с Афанасьевым??? На сайте у него не контактной информации, но очень интересен итог всего. Сегодня говорил с хозяином собаки, действительно описали пол квартиры у него, причем оценка в сотни раз ниже рыночной цены. Как пример, описали компьютер iMac 27′ за 500 рублей( сразу оговорюсь что не точная сумма,но около этого)… А велосипед Corrateс X-Vert S 03 посчитали дешёвым для описи. И наконец ошейник собачий тоже под опись попал. У хозяина хорошее чувство юмора, и он это с улыбкой рассказывал, постоянно указывая на то, кто у нас во власти. Сам я лично был с Лапаухом в одной компании пару раз, причём он вел себя не сдержанно, как депутат, а вполне как обычный человек. И я не по наслышке могу говорить о нём, как о человеке, о его пристрастиях и увлечениях(кроме кикбоксинга). Человек с довольно низким интеллектом (опять оговорка, это моё мнение конечно, но он двух слов связать не может в деловом разговоре, только тупые шуточки. 20 лет в голову пинали, а он тут решил что может людьми управлять, быть депутатом). Мне также не нравятся Путин и Медведев, но они хоть немного начали порядок в стране наводить, взять хоть пример с Лужковым.
Теперь немного объясню почему выплатили Лапауху деньги.
Хозяин уезжал на отдых за границу, надо было поменять загран паспорт, так как срок прежнего истёк. Путёвки уже куплены, и ему просто дешевле было отдать эти деньги, чем потерять путёвки. По приезду он улетел в Москву на 2 недели на выставку интерсвет 2010 и прочим делам. Так что он выбрал меньшие потери, из предполагаемых.
Не уверен что кто-то кроме Лапауха и меня читает всё это, но гонорар юристу, который возьмёт это дело в свои руки возрастает до 50 т.р. Предложения высылайте на адрес выше указанный.
P.S. Скан паспорта так и не получен…(может фотошоп учат?)
Посмотрел некоторые вещи…. И опять вопросы???
Блядь, неужели в нашей стране правят подобные отморозки. Ну ведь это должно закончиться рано или поздно, где Вы Россияне? За кого голосуете? Мне друзья (и это не пиздёшь) говорили выдвигайся в депутаты, мы соберём всех и проголосуем. Но если я нихуя не понимаю в этом, зачем лезть туда? Я никогда не буду участвовать в политике, так как считаю что не моё это. А большинство пытается туда войти, получить доступ к бюджетным средствам. У того же Лапауха спросите на что он купил свою машину? За сколько он отремонтировал свой бампер? Он же сам говорил по документам всё может предоставить. Ждёмс…
Координаты хозяина собаки для заинтересованных людей: моб. 89083268079(Евгений)
Скоро выборы)))
Новые данные: Кто готов против Лапауха В.М. поднять ещё некоторые интересные вещи(email выше)
Заключение: психолого-лингвистический и контент-анализ содержания текстового и интернет материалов, позволил сделать заключение о том, что общий индекс эмоциональной направленности материалов содержит отрицательно-оценочную субъективную информацию, основанную на обобщающих сведениях, не имеющую подкрепления документальными источниками.
В материалах выявлена частота отрицательных оценок и характеристик лица, его деятельности как депутата. Главным психотипом статей является Лапаух В.М. (указывается полностью Ф.И.О.), а вторая сторона называется Екатериной (Ф.И.О. указываются не полностью), что достоверно снижает индекс информационного присутствия двух сторон события. Индекс тематической активности материалов имеет назывной характер «Депутат на районе», «Депутат-единоросс» (сайте «Новый фокус» — http://khakasia. info, 28.02.2010). Интернет-материалы представляют наибольшую психологическую опасность по причине доступности большего количества пользователей и их оценки, чем газетный текст.
Кандидат филологических наук, доцент,
Зав.кафедрой языкознания, литературоведения и межкультурной
коммуникации ХГУ им. Н.Ф.Катанова И.Б. Тазьмина
ЕВ
Судя по комментариям вы сильно переживаете и нервничаете, успокойтесь!
» А большинство пытается туда войти, получить доступ к бюджетным средствам. У того же Лапауха спросите на что он купил свою машину? За сколько он отремонтировал свой бампер? Он же сам говорил по документам всё может предоставить. Ждёмс… »
Уважаемый АНОНИМ! ВЫ НЕУДАЧНИК И ЗАВИСТНИК!
Я завистник??? Улыбнуло!
Чему завидовать? Что у Вас какая-то камри за лям с небольшим. Это видмо для Вас предел мечтаний подобный авто и быть депутатом (Повторюсь. Мы были пару раз в одной компании, я не по наслышке пишу эти вещи). У меня есть некоторая «БЕЛАЯ» зависть к таким людям, как Ричард Бренсон, Сэм Уолтон, Билл Гейтс, Олег Тиньков в конце концов, но не к таким как Вы! Я сам не плохо зарабатываю, при этом ни копейки не украл или взял из бюджетных средств. У меня свой бизнес, который я на 100% построил на свои деньги с нуля.
Единственное Вы правы в том, что я переживаю, но не нервничаю. А переживаю за то, куда катится наша страна. К власти лезут не понять кто, люди не понимающие в этом ничего(причём они даже не понимают что не их это дело). Беспокойство за будущее наших детей, на которых депутат может с лёгкостью направить пистолет и ему это просто сойдёт с рук. В других странах уже бы за решёткой сидел, а у нас всё в порядке, и даже ещё и пишет что гордится своими поступками. Также бесит эта серая масса, которая идёт и голосует за подобных людей как стадо баранов. И большинство из подобных людей как жило в ЖОПЕ, так там и будет ЖИТЬ, постоянно жалуясь что жизнь плохая. Люди, вы посмотрите за кого голосуете. Не зря есть поговорка, что рыба гниёт с головы. Пока у нас гнилая власть, не будет хорошей жизни!
Недавно прочитал книгу «iКона. Стив Джобс». Он тоже попадает под человека, которому можно завидовать. Но зависть к Лапауху…..это похоже новый анекдот.
До сих пор от смеха отойти не могу. Вот насколько он считает себя охуенно крутым, что думает ему все завидуют. И просьба, ну дайте координаты Афанасьева, у вас ведь они есть!
И мне кстати Афанасьев тоже не совсем нравится как человек. Ну взялся за дело, дак доведи его до конца. А он статейку написал и в кусты. Если честно, я даже немного рад буду, если Лапаух у него дело выиграет.
Лапаух тут пишет, что у собаки неродивый хозяин. А Вы напишите про своих учеников, Вы же педагог и воспитываете их. Сколько из них реально спортсмены, а не отморозки уличные. В милицейских (или полицейских уже) сводках то и дело кикбоксёры фигурируют.
На моё сообщение пару дней назад некая Ева Келлер ответила очень оперативно, даже сама предложила отправить скан её паспорта. Ей также оперативно был предоставлен адрес эл.почты. Но видимо действий от этого «РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА» нет смысла ждать, ибо этого человека не существует!
Мне стыдно с тобой вести диалог Сынок. Такую чушь несёшь!!!!!!
Ты мне не соперник, оппонент не моего уровня.Нервничаешь и греешься как утюг!Пишешь комменты через каждые 5 минут!
Ты говоришь, что меня знаешь!
Твоя категоричность говорит об обратном.Человек ВСЮ жизнь живёт и не может себя познать, не говоря о других!
» Сам я лично был с Лапаухом в одной компании пару раз, причём он вел себя не сдержанно, как депутат, а вполне как обычный человек.»
Скажи”, ЕВ, а как должен вести себя депутат?
ПРО ТУПЫЕ ШУТОЧКИ И МОЙ ИНТЕЛЛЕКТ!
Если ты, Сынок, не врубаешься в смысл афоризмов и шуток древних мыслителей и философов (люблю читать), то это твои проблемы! Про мой интеллект не тебе судить.
» У того же Лапауха спросите на что он купил свою машину? За сколько он отремонтировал свой бампер? Он же сам говорил по документам всё может предоставить. Ждёмс… »
Глупышка! АКБ «БАНК ХАКАСИИ» ОАО выдаёт кредиды физ.лицам, а бампер я не ремонтировал!
ГОВОРИШЬ СТАВКИ АДВОКАТУ РОСТУТ С 30 ДО 50, А
100 ТЫС. МОЖЕШЬ!?
На детей направлял пистолет?! Ты взял это от куда? Пистолет направил на добермана но не выстрелил, а жаль!
Пытаешься меня оскарбить?!
ГЕРОЙ, ПРИХОДИ КО МНЕ В КЛУБ И СКАЖИ ЭТО!
«Лапаух тут пишет, что у собаки неродивый хозяин. А Вы напишите про своих учеников, Вы же педагог и воспитываете их. Сколько из них реально спортсмены, а не отморозки уличные. В милицейских (или полицейских уже) сводках то и дело кикбоксёры фигурируют.»
Про МОИХ учеников написано много, знают во всём МИРЕ! А ТЫ САМ ТО КТО, ПОГЛЯДИ НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО И СПРОСИ У СЕБЯ САМ: «КТО Я ТАКОЙ, КТОООООО???»
А сводках МВД ФИГУРИРУЮТ и пловцы, и шахматисты, и врачи…Дело не в профессии, а в человеке, в воспитании родителями их с детства!
Что-то совсем запизделся наш депутатишка!
Цитирую: «На детей направлял пистолет?! Ты взял это от куда? Пистолет направил на добермана но не выстрелил, а жаль!»
А немного выше его же слова: «если бы я знал, что там годовалый добер(документы есть), то сидел в машине!»
Тогда к кому с пистолетом выходил? Или у Вас так сильно интуиция развита? Представляю ход Ваших мыслей в тот момент: «Услышал что-то случилось, вижу стоит несовершеннолетняя девушка, думаю надо выйти из машины взяв с собой пистолет, вдруг там добер годовалый бегает».
«Ты мне не соперник, оппонент не моего уровня.Нервничаешь и греешься как утюг!Пишешь комменты через каждые 5 минут!» Ну и самомнение… А вот нервничаете как раз Вы. Вы ошибаетесь в некоторых вещах (см. выше), а это первый признак нервозности.
Про то, что вы вели себя как обычный человек я не к тому написал. Я имел ввиду, что вели Вы себя не прикрывшись маской депутата, тщательно подбирая слова и выражения. Вели Вы себя естественно, как раз по таким ситуация и можно делать выводы о человеке.
Что касается вопроса по гонорару юристу, ну откуда я могу знать какую максимальную сумму готов отдать хозяин. Да и к чему Вы это спросили, не понимаю.
И какие оскорбления? Я обращаюсь уважительно, на Вы. В отличии от Вас!
И на людей собаки других пород тоже нападают, но Вы же делаете акцент именно на породе Доберман. Для информации: по статистике на человека чаще всего нападают пудели. А ещё чаще сами же люди. Гуляет это добер по прежнему без поводка и намордника, если бы он был такой, как Вы его описываете, уже бы и в газетах много статей про собаку-убийцу было бы написано. А реально на него ни одной жалобы ни от одного человека нет!!! А вот в сводках чаще фигурируют именно кикбоксеры.
Ну и где же наша Ева Келлер??? Сама же предложила скан паспорта отправить, стесняется наверное.
Цитат одного человека, выше меня (я думаю и многих других) уровнем:»Пишешь комменты через каждые 5 минут!». Это моё право, по крайней мере мне не надо сутки на раздумье, что бы в ответ написать!
«ГЕРОЙ, ПРИХОДИ КО МНЕ В КЛУБ И СКАЖИ ЭТО!» и где этот клуб Ваш? Я думаю адекватный человек написал бы что приезжай в школу, где я детей тренирую. А тут:»МОЙ КЛУБ»!
Ну дайте наконец координаты Афанасьева, мне хозяин собаки сказал в каком доме живёт, но более подробной информации нет у него.
«И какие оскорбления? Я обращаюсь уважительно, на Вы. В отличии от Вас!»
«Что-то совсем запизделся наш депутатишка!»-это пример уважительного обращения!
Ты герой, сомневаюсь, что ты скажешь мне это в глаза!
Объясните мне неграмотному, что измениться от того, если я вам это в глаза скажу? Какая разница, тут хоть люди прочитать смогут, да и вы от своих слов потом не сможете отказаться. Ведь тут всё написано, и Вы не в силах стереть написанное! Зациклились Вы на одном, типа скажи в глаза и всё такое… Да потому что Вам больше и сказать в ответ НЕЧЕГО!!! Даже в своих сообщениях путаница, так как спиздеть грамотно тоже не получается!
Еве Келлер привет!!!
И дайте же наконец хоть какие-либо координаты Афанасьева, ну ведь есть у Вас они. Или побаиваетесь чего-то?
Вы нервничаете наверное, В.М.Лапаух? Ну и ладно! И с удовольствием сказал бы всё это в глаза, но не публичный я человек. Это Вы выносите всё на публику, причём немного всё приукрасив. Вот хозяин собаки сказал что готов хоть в прямом эфире обо всём рассказать, если к нему репортёры обратятся. Сам он не желает время тратить на занятие этим вопросом.
http://olegtinkov.livejournal.com/141084.html ну что тут ещё добавить, смотрите, думайте если есть чем!
Заключение: психолого-лингвистический и контент-анализ содержания текстового и интернет материалов, позволил сделать заключение о том, что общий индекс эмоциональной направленности материалов содержит отрицательно-оценочную субъективную информацию, основанную на обобщающих сведениях, не имеющую подкрепления документальными источниками.
В материалах выявлена частота отрицательных оценок и характеристик лица, его деятельности как депутата. Главным психотипом статей является Лапаух В.М. (указывается полностью Ф.И.О.), а вторая сторона называется Екатериной (Ф.И.О. указываются не полностью), что достоверно снижает индекс информационного присутствия двух сторон события. Индекс тематической активности материалов имеет назывной характер «Депутат на районе», «Депутат-единоросс» (сайте «Новый фокус» – http://khakasia. info, 28.02.2010). Интернет-материалы представляют наибольшую психологическую опасность по причине доступности большего количества пользователей и их оценки, чем газетный текст.
Кандидат филологических наук, доцент,
Зав.кафедрой языкознания, литературоведения и межкультурной
коммуникации ХГУ им. Н.Ф.Катанова И.Б. Тазьмина
Вам не кажется, что Вы повторяетесь? См. комментарий номер 55.
Ева Келлер, ну дайте же свою оценку комментариям выше, да и скан паспорта обещанный.
Мне в мысли приходят два варианта о вышесказанном персонаже:
1. Евы Келлер не существует.
2. Ева Келлер прочитав всё, сама сделала выводы о В.М.Лапаух и решила реабилитироваться, дабы не выглядеть сами понимаете кем. И, В.М.Лапаух, вы хоть скажите что нет данных как с Афанасьевым связаться. Ну ведь читали уже о моей просьбе. И очень плохо, что кроме нас с Вами это больше никто не читает(ну может ещё хозяин собаки интересовался и его величие ФОСТЕР прочёл пару комментов). Вынесете это ещё куда-нибудь, на публику. Пусть Ваши избиратели прочитают. Вы ведь гордитесь своими поступками!
ДОЖДЁМСЯ 18 МАРТА!
А что ожидается? Ну известите публику!?
Извещаю, суд вынес решение взыскать с ответчиков (газета «Правда Хакасии» и Интернет-журнал «Новый Фокус» по 20000 руб., за сведения , не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство. Но это ещё не всё, Михуил пусть готовиться к «уголовке» в мировой суд , но уже по клевете.
Миша! Ау! Что-то тебя не слышно, и твоих шавок подсералок! Верховный суд РХ оставил без изменений решение Горсуда! Куда теперь строчить будешь! В Стразбург!? Готовь 40 000 за слово и рукоблудие. Кстати, ЕВ где ты?
Цитата: «Что-то тебя не слышно, и твоих шавок подсералок!»
Помню подобное последний раз слышал в детстве, в песочнице. Видимо автор не далеко ушёл в развитии. )))
Что-то вы раньше были куда разговорчивее!
Что-то вы раньше были куда разговорчивее! А Афанасьева в ближайшее время ожидает отбиваться в судах ещё по трём подобным искам. Кстати, на суде последнем какой то вид у него был жалкий, какой то затасканный и потрёпанный !
А почему теперь ко мне обращаетесь на ВЫ? Не постоянный Вы, В.М.Лапаух
Да и что-то повторяетесь, не показывайте прилюдно своё развитие в интеллектуальном плане. И судя по тексту Афанасьева-девушка?
рыло своё открой, трусливое ЧМО!
Тут видимо кто-то уже открыл своё настоящее, и слова какие подходящие нашёл.
Посмотрите фото в начале страницы…
Кстати, в слове «рыло» судья ни чего не нашла оскарбительного !
Трусливое — говорит само за себя, я не боюсь и подписываюсь, а ты аноним ! ЧМО — а кто ты ? ГЮЛЬЧАТАЙ ! Блин, удивляюсь сам себе — вроде и времени нет уделять тебе время, а как компьютерный наркоман пальцы сами тянуться к клавиатуре! Спасибо Афанасьеву за это !!! А то не и не знал где включать компьютер.
Иногда читая вещи типа «А то не и не знал где включать компьютер», и ещё выше много примеров, действительно о наркомании у Вас подозревал. Только вот не о «компьютерной».
Ещё одно изречение : «и времени нет уделять тебе время». Ну может и не под действием наркотиков, но неадекватность заметно.
А ЕВ живой еще?
Живой, не переживайте.