Михаил Веллер
Если раньше, участвуя в политических шоу типа «К барьеру», писатель Михаил Веллер хоть как-то пытался скрыть свою безграничную чисто интеллигентско-либерастическую глупость, то вчера, у всё того же Владимира Соловьёва в эфире, он решил снять масочку. Я не читал ни одной книги Веллера, но его вчерашняя публичная словесная блевота отлично характеризует уровень общественного сознания либеральной мразоты.
Насколько же эти тупые, глубоко заблуждающиеся, сумасшедшие люди. Либералы с ярко выраженными диктаторскими замашками — банить, не пущать, власть надо сменить, экономику всю нахуй. Кстати, об экономике. Смешно было, когда Веллер пытался кандидату экономических наук Владимиру Соловьёву рассказывать о своих бредо-предложениях в области экономики и искренне удивляться, почему же его «истины» не понимают.
И, как всегда, был прекрасен Александр Проханов. Я не разделяю его буквальных предложений по расправам, но очень многое из того, что он говорит, ножом врезается в лживые речи всех этих пидорасов. Веллеры — это дилетанты с гонором, именно такие люди способствуют развалу страны, не дают ей сбросить оковы и начать развиваться семимильными шагами.
Но я рад тенденции, которая есть в нашем регионе. Государственникам в отдельно взятой небольшой Хакасии практически удалось заткнуть локальную либеральную мразоту — пиздит лишь один врун Михаил Афанасьев, остальные сошли с дистанции. Слава России, в общем!
|
Пятница, 18 Апрель, 2008, 7:54 Рубрики: Долбоебы, Животный мир, Либерасты, Местная политика, Нгауэзианцы, Общество, Политика, Россия, Телевидение, Хакасия, Экономика Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Мухахаха… читая ваш пост, чуть не сполз под стол от хохота ))))
1. Веллер даже близко не либерал. Для вашей секты путинофилов, видимо, все, кто против Вождя, либералы. Либерасты — это Гайдар и Чубайс, друзья вашего любимого Пу.
2. Любую ложь очень легко провести, если сослаться на свою, якобы, «компетентность» (например, на звание кандидата каких-то там наук). Экономика — это всего лишь наука о ведении хозяйства. Вшивый журналистишка Соловьев знает об экономике? Сильно сомневаюсь, т.к. он не привел ни одного аргумента против Веллера, а лишь ссылался на свою мегакомпетентность. ЛЮБОЙ человек может судить об экономике при наличии элементарной «базы». Экономика страны есть лишь увеличенная в масштабе домашнее хозяйство. Обратное пытаются вдолбить в головы быдла лжецы и манипуляторы, которым нужно распилить бабло под мудрые экономические разговоры.
3. Проханов идеологически мне очень близок (ближе Веллера), но он совершенно ослеп из-за Путина. Ну не Сталин нынешний президент, даже близко! И задачи у него другие, не поднять страну, а вывезти ее по частям за рубеж.
4. Власть должна быть ответственной. Т.е. отвечать за свои обещания. Сейчас власть совершенно безконтрольна и безответственна.
5. Вам надо лечиться, если вы искренне думаете в то, что вы изложили. Если же это всего лишь проплаченная пропаганда — бездарно написано, Проханов отрабатывает лучше.
«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше.» — экскаваторщик Вертоухов…
Фремдлинг, а ты, оказывается, баклан? Я не о литературных способностях Веллера высказывался, а о повальной тупости, которую он нёс в программе. Кстати, ты её смотрел? Если нет, то рекомендую перечитать свой же коммент.
Красный командир
1. Веллер — именно что либераст, в чистом виде такой. Чубайс и Гайдар на двадцать восемь шагов ближе к образу либерала.
2. Понимаете, в чём дело, если я скажу, что дом развалился, потому что кирпичи тяжёлые, то какой разбирающийся в строительстве человек в рамках 50-минутной программы, которая, к слову, не о кирпичах, будет мне растолковывать основы строительства дома? В принципе, я согласен с тем, что Соловьёву следовало бы вкратце хотя бы хоть чему-нибудь попытаться научить Веллера, но это же пиздец — его попытки призвать писаку к благоразумию натыкались на веллеровское «Почему же вы не понимаете истины?». Истина — к слову, бред параноика, любой нормальный студент первого-второго курса экономического факультета это подтвердит.
3. Скажите, пожалуйста, а вы в какой-нибудь организации состоите? Не стыдитесь, пожалуйста, назовите.
4. Власть должна быть ответственна. Т.е. отвечать за свои обещания. Сейчас власть более ответственна и подконтрольна народу, чем раньше. Как будем спорить?
5. Вам надо лечиться, если вы искренне думаете в то, что вы изложили. Если же это всего лишь проплаченная пропаганда — бездарно написано, впрочем, и вы, и Веллер отрабатываете одинаково бездарно.
Что же ті так выражаешся грубо? — банить, не пущать, власть надо сменить, экономику всю нахуй.
Мне нравится как ты пишеш, только не нужно перегибать в выражениях :)
Хорошо пишешь, но что без матов нельзя было обойтись?
P.S. При Сталине тебя бы за такую статью без ссуда и следствия к стенке:)
Красный командир — унылое говно. Не знающее даже принципов, «базы» экономики. Раз.
Соловьев в прошлом(и немного в настоящем) бизнесмен. Имел большие деньги и большой бизнес. Два.
Журналистика изначально была его хобби. Три.
Соловьев имеет несколько высших. Одно из них экономическое. Он кандидат экономических наук. Четыре.
И не тебе, красное тупое мудло, критиковать человека в сфере, в которой он разбирается в сотни раз лучше тебя.
господи, неоскудевает российская земля мразью облизывающей сапоги власти… Этоя про тебя, мой чмошный легендарный друг …. Смешнее всего то, что как только ты почувствуешь ветер с другой стороны в своей хакассии, так быстро «прозреешь», а при определенном стечении обстоятельств Веллер станет твоим настольным писателем, и ты будешь также ненавидеть и презирать всех кто скажет что-то против него ….
А у вас лежит томик Солженицына под подушкой?
Коллеги, почитайте «Великий последний шанс» Веллера. Уверен, спор сойдет на НЕТ.
Вы не могли бы рассказать вкратце, ПОЧЕМУ? :)