К истокам

Папское интервью Фостера. Скандал! Сенсация!

Юлия Витт взяла у меня интересное интервью. Интересное хотя бы тем, что мне не задавали на этот раз всякие банальные вопросы об интернете, а поговорили на вполне определённую тему отношений. Итак, интервью:

Кто еще не знает, у нас в Абакане выходит первая и единственная психологическая газета «Фактор жизни». Я там значусь главным редактором. Газета интересна не только психологам, но и простым людям, желающим немного под другим ракурсом рассмотреть разные жизненные проблемы, ситуации и прочее.
Этот выпуск мы посвятили семье, а гостем номера стал известная, уверена, большей части читателей моего блога, личность и примерный семьянин — Михаил «Фостер» Верхотуров.

Равноправие — исключительный случай в семье

Сложно сейчас без этого человека представить нынешний хакаснет. Из его блога мы узнаем о последних событиях в городе, республике, мире, соглашаемся с его (часто нетривиальным) мнением или начинаем жарко спорить, ругаться и строчить объемные комментарии. То он предлагает стать «Звездой Хакасии», то организовывает блоготуры на ГЭС, то рассказывает о своих посиделках с друзьями… Михаил Верхотуров (он же Фостер, http://i-foster.com/) – личность публичная, но мало кто знает его как примерного семьянина, любящего отца и заботливого мужа. Разговаривать с Фостером о счастье, семье и воспитании, как оказалось, очень занимательно. Специально для читателей «Фактора жизни» Михаил приоткроет завесу своей личной жизни и взглядов на семейные отношения.

Миш, ты достаточно рано женился, спустя немного времени у вас появился ребенок. А как же установка: «Сначала встать на ноги, заработать денег, купить квартиру, а потом уже семья, жена, дети»?

Вообще, конкретно меня и стимулировало к успеху на 50% наличие семьи. Остальные 50% — моё тщеславие, целеустремлённость, мужская уверенность в правоте выбранного пути. По поводу квартир — с нашими ценами на них, я считаю, что, если речь идёт о покупке, должны помогать в этом именно родители. Ничего зазорного в этом не вижу. То есть в идеале потомки, новые поколения семьи должны увеличивать материальную и жилищную базу, чтобы уже их детям и внукам было полегче. Возвращаясь к теме молодой семьи и благополучию. Если муж и жена не идиоты, не лодыри, и любят друг друга, то у них всё будет хорошо.

Что для тебя — счастливая семейная жизнь?

Жизнь, от которой получают удовлетворение все члены семьи, любят друг друга и хотят сексуально. Но самое главное, мне кажется, понять, что равноправие — это исключительный случай в семье, а потому не надо обманывать себя и других в попытках его установления. Всегда в жизни есть зависимая сторона, зависящая сторона, подчиняющая и подчинённая. При этом в роли зависимого человека и подчиняющегося нет ничего плохого, я считаю. Ведь каждый член семьи может быть как главным в каком-то «направлении», так и подчиняющимся в другом. И когда каждый осознает: в этом нет ничего обидного, что последнее слово остаётся за кем-то — вот это и есть первый серьёзный и реальный шаг на пути к семейному счастью. Ну, к примеру, в плане заработка и траты денег главный я. С точностью до наоборот — в плане наведения уюта в доме. Уже я высказываю своё мнение, а Света решает окончательно. Ну, и так далее по многим вопросам. К этому мы шли долго, кстати. Но это сегодня так. Завтра может всё поменяться.

Как ты воспитываешь свою дочь? Какие качества стараешься ей привить? К чему приучаешь? И какой вообще именно твой вклад в воспитание дочери? Или воспитание детей — это прерогатива жены?

Воспитанием занимается Света. От меня мало пользы на этом этапе развития дочери. Считаю, что моя жена — Света — просто потрясающая мама! Мне вообще кажется, что главная роль в моём случае будет, когда Юля подрастёт, а я задам ей хороший пример для выбора будущего мужа. Самое главное здесь в том, чтобы я к тому моменту, как и сейчас, был бы успешный, спортивный, зарабатывающий хорошие деньги клёвый молодой человек, чётко представляющий, что он хочет от жизни, а не жалкий неудачник и брюзжащий чувак, приносящий в дом сущие копейки и поколачивающий жену. Мне кажется, личный пример, хорошее, правильное такое патриархальное отношение и любовь к семье — вот главная моя воспитательная роль.

Очень самоуверенно! :) А как же непосредственная включенность в процесс воспитания? Ведь классный папа, который зарабатывает деньги и подает пример – это хорошо, но как будто на расстоянии. Или ты ждешь появления сына, чтобы именно с ним вплотную заниматься «воспитанием настоящего мужчины»?

Понимаешь, я сторонник справедливого и открытого взгляда на мир. Давай разберём некие общепринятые в обществе взгляды на семейную жизнь. Надо любить своего ребёнка? Безусловно. Надо его чему-то обучать? Конечно. Должны ли делать это оба родителя в равных пропорциях — 50 на 50? «Да!» — скажет большинство. И примерно с этого вопроса у меня начинаются разногласия со среднестатистическими елейными взглядами. Почему? Кто это сказал и утвердил? Ну, хотите жить по шаблону — живите. Я не считаю себя, мягко говоря, идеальным отцом с точки зрения вот этих «коллективных» взглядов на жизнь. Ну, так я и не стремлюсь к тому, чтобы угождать этому массовому сознанию. И что мне теперь с собой делать? У меня перед глазами выросли дети, ставшие впоследствии лоботрясами и моральными уродами, которыми, вероятно, занимались оба родителя, которые росли в любви. И, наоборот, масса примеров, когда в неполноценной семье вырастают хорошие ребята впоследствии. Нет готовых рецептов семейного счастья и «выращивания» детей, считаю. Вот и вся моя позиция.

Как предпочитаешь проводить время с семьей?

Дома, к сожалению. К сожалению — потому что моя семья хотела бы движухи, а я её не очень люблю.

Развивающие методики и занятия — нужны ли они детям? или все должно идти своим чередом и нет смысла опережать естественное развитие?

Естественное развитие и определяется, в том числе, наличием развивающих занятий, так что однозначно нужны. Этим вопросом заведует моя замечательная жена, которая в сто раз лучше меня соображает в воспитании!

Как считаешь, на каком уровне у нас в Хакасии осуществляется поддержка семей? Молодых, не молодых — не важно. Чего не хватает?

Речь, как я понимаю, о финансовой части? Считаю, что на крайне высоком уровне осуществляется. Почему? Поддержка должна заключаться в отсутствии поддержки. То есть любая поддержка — уже благо и… достаточно. То есть, безусловно, все эти приятные бонусы в виде пары сотен тысяч за второго ребёнка пусть остаются. Но суть заключается в том, чтобы менять ментальность людей. Ничего хорошего нет в том, чтобы постоянно увеличивать количество социальных программ. Это хорошо с точки зрения внутреннего пиара и работы на массы. Но всё это ложится бременем на бюджет, на инициативных людей, за счёт которых государство получает налоги, которые затем направляют семьям, которым нужна поддержка. Но это полбеды. Люди, привыкающие получать, ждать чего-то от государства, по сути, расхолаживаются, портятся. Отец, которому надо поддерживать семью, должен думать не о том, как бы побольше выбить из государства, а как повысить свои профессиональные навыки, найти работу получше, заняться предпринимательством, а не митинговать и заниматься раздолбайством.

Согласна с тобой. Но я имела ввиду, все же, немного другой вид поддержки, так сказать, моральный. Семейные клубы, программы для совместного досуга, то, где бы родители могли повысить свою родительскую компетентность, получить ответы на вопросы и т.п. Мне кажется, в этой-то сфере и есть проблемы у нас…. На государственном уровне.

Юль, тут такая же ситуация, как и с финансами. А почему бы молодой маме, которая озаботилась этим вопросом, самой не открыть такой клуб? Или ты думаешь, что какие-нибудь левые специалисты, у которых с личной жизнью зачастую не всё в порядке, способны разобраться в этом лучше думающей и инициативной мамы? Приведу пример — кто занялся всеми встречами слингомам в Абакане? Кто открывает сайты для родителей, где можно получить соответствующую информацию? Кто, наконец, провёл Форум молодых родителей? ;) Все эти проекты создавались людьми, прежде всего, инициативными. Никакая, повторюсь, никакая государственная поддержка по части создания клубов по интересам не нужна вообще. Она только помешает. Рассчитывать надо на себя — креативить, предпринимать, действовать, познавать мир.

Как бы прошел самый лучший день твоей жизни?

Наверное, когда очередной из них пройдёт, я скажу. Вообще, когда обретаешь гармонию, то уже не придаёшь значения каким-то будущим счастливым дням. Если жить по кайфу здесь и сейчас, то, получается, что почти каждый день — вполне себе мил.


Вторник, 31 Май, 2011, 0:30
Рубрики: Блоги и дневнички, Обо мне пишут, Пишут нейтральное, Пишут хорошее, Селфпиар, Семья, Хакаснет, Я
Комментироваие и пингование закрыты.

21 комментарий на «Папское интервью Фостера. Скандал! Сенсация!»

  1. Спартак31 Май, 2011, 7:18

    http://i-foster.com/ — уберите http, а то глаза режет уже.

  2. Shutkova31 Май, 2011, 8:37

    Интересно!

  3. Marikka31 Май, 2011, 8:50

    Хорошее интервью, но мне кажется, что чего-то немного не хватает.

  4. Foster31 Май, 2011, 10:03

    Marikka, возьми своё :)

  5. L31 Май, 2011, 10:42

    интервью понравилось. со многим согласна. только вот то, что родители ДОЛЖНЫ покупать жилплощаль своим детям… имхо, ДОЛЖНЫ — громко сказано. а то получается, что родители всем что-то ДОЛЖНЫ, а дети им — фигу.
    ну и то, что деньгами в семье распоряжается мужчина — для меня это каторга :)

    ЗЫ каков тираж газеты?

  6. акира31 Май, 2011, 11:45

    михаил редкостный семьянин в хорошем смысле)) подтверждайу.
    лариса, просто наверно ты не встречала гармоничного мужчину которым умеет так распоряжаться, что жену все устраивает

  7. L31 Май, 2011, 11:47

    возможно! но пока моя гармония — все-таки зарабатывать самой и тратить по своему усмотрению.

  8. Анна31 Май, 2011, 14:58

    Интервью понравилось, прям вот интересное. Во многом не понимаю таких мужей как ты, но впрочем, надеюсь, что меня такая участь и не постигнет :)
    Каждый получает то, что хочет ведь )

  9. Анна31 Май, 2011, 15:03

    Вы с Юлией теперь друг про друга писать придумали?
    Всё забываю спросить, а журнал с моим интервью был уже? ))

  10. Витт31 Май, 2011, 21:05

    тираж 300 экземпляров :)))
    делаем ее своими силами.

  11. Витт31 Май, 2011, 21:10

    ой, а можно ссылку на статью со мной? так и не читала….

  12. Foster31 Май, 2011, 22:27

    L, «интервью понравилось. со многим согласна. только вот то, что родители ДОЛЖНЫ покупать жилплощаль своим детям… имхо, ДОЛЖНЫ – громко сказано. а то получается, что родители всем что-то ДОЛЖНЫ, а дети им – фигу.
    ну и то, что деньгами в семье распоряжается мужчина – для меня это каторга :) »
    Удивительно. У всех девушек, кроме тебя, крайне отрицательная реакция на интервью. Чем объяснишь? :) По поводу должны. Ну, суть в том, что пока человек живёт, он должен стать успешным, иначе это не жизнь, а существование. И, соответственно, в процессе своего развития финансового иметь возможность помочь детям. Я на такое же ориентирован.
    По поводу денег — вы не умеете же их тратить! :)))

  13. Foster31 Май, 2011, 22:30

    акира, сэнкью!

    Anna, у меня есть и плюсы, о которых я скромно умолчал, и которых не придерживается 90% семейных людей. А по поводу минусов общепринятых — так, по моей классификации, это и не минусы вовсе.

    Про «писать придумали» — да! Будет по 12 взаимоинтервью в год!
    Про журнал — предпредыдущий номер вроде :)

    Витт, а я и не понял, о чём речь :)

  14. Анна1 Июнь, 2011, 7:48

    А можно где-то хоть взять такой журнальчик, если там про меня писали? %)

    Я не сомневаюсь по поводу твоих плюсов)) Да и много дельного же ты пишешь по поводу семейных отношений. Просто именно перекладывая на себя, однозначно могу сказать, что такой вариант — не мой. По поводу тех же женских обязанностей. Ну никогда я не смогу сидеть дома и не работать месяцами/годами, это всегда будет насыщенная деятельностью (трудовой в том числе) жизнь, поэтому принять что я должна готовить, стирать, убирать, ребёнка воспитывать в певую очередь сама, а муж только пример подавать — вообще не то, как я представляю свою семейную жизнь. И зачастую мне кажется, что девушки соглашаются на это лишь от безысходности… А не потому что мечтали всегда жить именно так.

  15. L1 Июнь, 2011, 8:15

    Фостер, мне не понятно, почему девушкам не понравилось интервью… что ж плохого в том, что мужчина старается быть успешным и обеспечивает семью? к тому же, как я поняла, ты не против, чтобы твоя жена работала.

  16. Анна1 Июнь, 2011, 10:06

    где девушки, котрым не понравилось интервью? отличное интервью! Юля молодец! :)

  17. Foster1 Июнь, 2011, 10:08

    Имел в виду ответы, жизненная позиция моя не понравилась. В жежешечке ещё у Юли. И аськи всякие :)

  18. Анна1 Июнь, 2011, 13:35

    да я поняла. просто не вижу смысла дискутировать )
    а что про журнал? мне даже не презентует никто на память? :)

  19. Foster1 Июнь, 2011, 14:46

    Аня, я пользуюсь тем же способом, которым можешь и ты воспользоваться — захожу в одно из заведений, которое является партнёром «Территории выбора», и на месте забираю. Поспрашивай, может, остались журналы старые.

  20. Марья10 Октябрь, 2011, 22:28

    «но мало кто знает его как примерного семьянина, любящего отца и заботливого мужа» — очень интересно. Какая-то хрень.. У меня, как читателя складывается мнение, что г-жа журналистка желает попробовать себя в какой-то из этих ролей. «Мало кто знает» — это логично! Больше того скажу, -«Никто не знает». А смайлики тоже печатались?
    Морально молодую семью поддерживает государство. К сожалению, «моральный» способ поддержки, фактически является единственным.

  21. Foster12 Октябрь, 2011, 18:30

    Марья, тащем-то нормально поддерживает — нам пособия после рождения хватило на все-все детские штуки-дрюки.




Как вы думаете, мне эта шапочка идет?
Foster