Путин на линии и прорыв оцепления СШ ГЭС
Общение премьер-министра с народом длилось ровно 4 часа. Впервые в истории подобных встреч было прямое включение из Хакасии — из машинного зала СШ ГЭС, посёлок Черёмушки. Люди, как и в остальных городах, смогли задать пару вопросов.
Веселят крики униженных и оскорблённых — мол, мой вопрос не дали озвучить, и мой, и мой! Наверное, чуваки хотели бы, чтобы ответить премьер успел на все. Но тогда ему в студии пришлось бы неотрывно сидеть до конца своих дней, а «покрыть» ответами удалось бы только 0,2% от всего изобилия вопросов.
В целом, всё было достаточно честно, насколько вообще могут быть честными такие встречи. Задавались вопросы, которые действительно волнуют массы. Лично у меня не возникло ощущения недосказанности.
Я забанен в ЖЖ у демократо-либерастов-толерантных-и-свободословных Афанасьева, Рожкова, Анадолу и прочего нгауэзианства, к счастью, бан в ЖЖ предусматривает лишь невозможность комментирования. А общедоступные записи, разумеется, читать могу. Вот, посмотрите, что писал Афанасьев перед эфиром Путина:
Сегодня группа жителей Хакасии, желающих довести до сведения премьер-министр свои беды, пойдет на прорыв оцепления Саяно-Шушенской ГЭС. В машинном зале станции Владимир Путин проведет прямую линию общения с народом. У жителей республики, решившихся н столь отчаянный шаг, больше нет иного способа рассказать главе российского правительства о своих проблемах. Люди надеются дойти до машинного зала. Насколько я могу судить, люди преисполнены желания воплотить свою идею в жизнь. Честно говоря, я сомневаюсь в правильности этого решения, положат ведь всех. А ОН этого точно не стоит. Среди «инициативной группы» (так они себя назвали сегодня с утра), мой друг. Переживаю за него. Новости буду сообщать если с ним все будет хорошо. И самого не повяжут.
То есть ребята хотели смоделировать этакий облегчённый вариант в духе «повязаний» Каспарова и компании. Среди «друзей» — как я понимаю, и организаторов «группы жителей Хакасии», был тот самый Эрик Чернышов (или Григорий Назаренко — не суть важно, кто-то из троицы их, в общем) который вместе с Афанасьевым подписывался под обращением о стуках на СШ ГЭС и о неспасении людей.
Чуваки хотели сорвать прямой эфир и пропиариться на этом. Скромно не указывается число жителей Хакасии, самоорганизовавшихся «прорвать» оцепление.
В итоге, получилось как всегда. Ребята были настолько преисполнены желанием «прорвать оцепление», настолько много у них было храбрости и мужества, что, цитирую всё того же Афанасьева: «Нет,там целый генерал-майор выходил. Машина с прослушкой (подозревают те, кто там был) на расстоянии стояла. ОМОН, но они так не вышли, а после провала, уехали на СШ ГЭС. Разгонять готовились «врагов России»».
Я не понял, а они что, к чему-то другому готовились? Что станция, на которой произошла авария, и которую потребовали охранять, будет охраняться девушками в розовых юбочках?
P.S. Посетите Блог художника. Лично я бы с удовольствием посмотрел на зарисовку «Инициативная группа „прорывает“ оцепление на СШ ГЭС» в исполнении автора блога.
|
Пятница, 4 Декабрь, 2009, 9:47 Рубрики: PR, Животный мир, Криминал, Либерасты, Местная политика, Местные медиа, Местные скандалы, Нгауэзианцы, Общество, Политика, Россия, Скандалы, Хакасия, Хакаснет Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Вы же приветствуете пиар в любом виде. Неважно как, важно, чтобы о вас говорили. Вы должны их похвалить.
У любых действий и активности есть границы, за которые выходить нельзя. Для меня это — пляски на костях, например.
Т.е. вы считаете наша власть никогда не устраивала пляски на костях?
Только над костями террористов.
А по-моему устраивать грандиозные парады на Красной площади, в то время как десятки и сотни тысяч незахороненных останков ищут энтузиасты — это тоже пляски на костях.
Это недостойные связки. Таких притянутых за уши «а по-моему» можно найти сотни.
чем отличается мое «А по-моему» от вашего «Для меня это»?
Все люди рассуждают с разной степенью логичности. Различны и приводимые аргументы. Вот этим и отличается.
Для вас нет ничего зазорного в том, чтобы сравнивать парад на Красной площади и останки, лежащие 60 с лишним лет по всей стране, с тем, что люди прямо играют на «горячей» трагедии СШ ГЭС?
Вы считаете трагедии бывают «горячие» и списанные за сроком давности?
Я много раз сталкивался с дурацкими и гнусными приёмами в спорах. И что я считаю, так это то, что он был вами задействован в этом случае.
Мне на самом деле трудно понять, почему и вы и Антон ищете какие-то скрытые мотивы в моих вопросах (вы, в данном случае, — скрытые приемы). Я на самом деле не понимаю: о каком приеме идет речь?
И почему вы сразу принимете все в штыки? Это не спор. Я просто беседую с вами. Просто беседую. Правда. И я считаю вас умнее меня. Это тоже правда. Так может продолжим? ;)
Ну, с Антоном у вас там тоже странный спор о творчестве выходит, но это ваша с ним тема ;) Здесь же в комментах был не скрытый приём, а весьма дурацкий, вот и всё. На некоторые глупости я правда не знаю, что отвечать и как отвечать.
Да не сразу в штыки, нет. За оценку ума спасибо — ну, почему бы и не продолжить, спрашивайте дальше ;)
Почему вы считаете, что грандиозные парады в честь победы, при незахоренных солдатах, обеспечивших эту победу, не являются плясками на костях?
Дак что за прием-то был, я ж теперь не засну пока не узнаю?
Следуя вашей логике, мы должны по сей день оплакивать тех, ко погиб во время Великого Потопа
тынс, вот Антонио за меня удачно ответил.
так нечестно, двое против одной!
Я делаю вывод, что умный фостер не знал что ответить
Ха-ха-ха! Не нашёл необходимого сравнения, так скажем. Антонио пришёл мне на подмогу.
Спасибо, Антон!
Да ВОВ и Великий Потоп — это очень меткое сравнение, безусловно.
Тогда следуя вашей логике, через какое время на аварии СШ ГЭС можно будет пиариться, чтобы фостер сказал «крутой пиар ребята придумали»?
тынс, если следовать вашей логике, то тут же может власть пиариться, проводя парады в честь гидроэнергетики, но после того, как будут внедрены нанотехнологии и безотказная выработка электроэнергии без вреда окружающей среде.
Это если по аналогии с победой в ВОВ. То есть — хоть завтра. И не Афанасьев, а власть. Как вы поняли, примеры с Афанасьевым и компанией и ГЭС, и с парадами и останками солдат, не очень связаны.
Да, вы все правильно сказали. Ну не проводить же парад гидроэнергетике, когда наши станции работают так, как работала СШ ГЭС, на пределе износа? Только после внедрения нанотехнологий! Поностальгировать по прошлому и т.д.
Выставка патефонов вон в черногорске проходит. А дома у всех магнитофоны. Что здесь нелогичного?
А с Афанасьевым и К, что? Родственников похоронили, деньги выплатили. Все тоже логично. Вот когда он про стуки под водой писал, вот это было гнусно. А сейчас все логично.
Ну, и? Я вас немного не понимаю.
Я хочу, чтобы не насмехались над их способом пиариться, а похвалили, ну что отличный ход ребята придумали, что вы бы также сделали, если внезапно перестали дружить с властью.
Если бы у бабушки была борода…
Я отлично понимаю либерастов. И при этом я не разделяю их методов. Если бы я был либерастом, то я бы их мнение разделял бы, разумеется. Но я не либераст. Поэтому их методы я не разделяю.
Но это ваш коронный метод, почему вы его не разделяете? Он ВАШ. Нелогично. Вы просто тупо отвергаете все, что с ними связано?
Понимаю, но все отрицаю.
Я тоже не разделяю нынешних либерастических методов. Давно надо уже действовать максимально жестко и жестоко.
тынс, с чего это он мой? Я так никогда не «работал». В своей ненависти к либерастам я не опускался до того уровня, до которого опускаются либерасты в своей ненависти к власти.
Рожков, Женя, «давно пора» — а давно отсчитывается с того момента, как ты из Хакасии уехал? Что тебе мешало давнопоракать, когда ты тут был? Да и, собственно, что сейчас мешает? Я вижу, ты к Хакасии по-прежнему неравнодушен.
Неужели, Женя, тебе не ясно, что максимально жёсткий путь в желании «изменить ситуацию к лучшему» — это тупиковый путь? Власть, как институт, должна эволюционировать. Она и эволюционирует.
Хочешь, чтобы я персонально резал, стрелял и взырвал? :)
«Максимально жесткий путь в желании изменить ситуацию к лучшему», кстати, был предложен именно Путиным в его сакраментальной фразе про «мочить в сортире». Действительно, в его исполнении это оказалось тупиковым путем, ибо это было безыдейное заявление.
Так что ничего не эволюционировало с тех пор…
Рожков, ну хорошо, тогда кому «надо уже действовать максимально жёстко»?
Гэнин — тюнин — дзенин :)
Jedem das seine )
С того он ваш, что вы всем своим поведением показываете, что он ваш. Эх, придется во время изучения вашего архива выписывать цитаты,чтоб потом не рыться. Вот, например, вам говорят
«Это всё дешёвая популярность:
обосрали – порадовался, что обратили внимание.»
А вы говорите:
«В общем, в конечном счёте, для нынешних времён как никогда актуальна формула – что бы ни говорили, лишь бы говорили.»
Сейчас, вы, конечно, стали поспокойнее, подобрее что ли (может поняли, что нейтральное отношение гораздо приятнее негативного или набрали достаточной популярности). Но не отрицайте, что это ваш метод.
тынс, поясняю ещё раз — всегда есть граница, которую переступать нельзя.
Безотносительно спора — вопросов нет, я 18-летний от себя 24-25-летнего несколько отличаюсь. Тогда я был чуть более безголовым, чем сейчас.
Да, если б государство соблюдало эти границы, вопросов бы не было.
А вот интересно, не перечислите случайно в чем вы существенно изменились.
Да государство-то как раз старается держаться прилично. А отдельные уроды на местах — это не государство. Это черви, въевшиеся в государственную систему. Вот от них её надо избавлять законными методами.
Вы попали в точку предыдущим комментарием. Главное отличие — я стал спокойнее и добрее, меньше матерюсь. Хочется верить, что прибавилось мудрости и профессионализма. И если раньше я часто задавался вопросом — правильной дорогой я иду по жизни вообще или нет, то теперь точно знаю, что да, правильной.
А разгон омоновцами акции протеста во владивостоке в прошлом году вы считаете это прилично?
А вы до сих пор боитесь остаться в старости один и поэтому ищете популярности или что-то изменилось?
Глядишь к 30-ти годам поймете, что правда не одна (которая у вас), а может быть у каждого своя.
Конечно правильно. Раскачивать лодку стабильности нельзя никому. Вот тема для размышления: http://i-foster.com/2008/12/21/za-otmenu-poshlin/#more-4215
В том числе поэтому. Но популярность мне нужна не только в старость.
Вам трудно, возможно, поверить, но я и сейчас это понимаю.
Зачем же вы тогда упорно настаиваете на своей?
Есть вещи, в которых я уверен. Разобравшись в проблеме и не найдя подводных камней, я и настаиваю.
Или не найдя достойного оппонента?
Достойный оппонент — это тот, кто знаком с законами Вселенской Энергии и пользуется ею. А таковых мало.
Вы вообще хоть раз меняли свою точку зрения или хотя бы соглашались с другой, имея свою иную?
Мне часто задают этот вопрос. Да, для меня нет в этом проблемы — согласиться с оппонентом если он прав.
А изменить свою точку зрения на точку зрения оппонента?
Да.
Но в 18 лет же не могли? И как давно произошла трансформация?
Кстати, возвращаясь к границам, которые соблюдает/не соблюдает государство, хотелось бы услышать ваше (вероятно, оправдательное, как же иначе) мнение о выборах в Дербенте.
И в 18 лет мог. Поэтому коренной трансформации не было.
Я не живу в Дербенте — пусть свою оценку дают люди, которые там живут, и правозащитники. Ещё хотел предупредить — отвечать за весь земной шар не буду. Я не компетентен в этом вопросе.
странно, ведь вы пользователь вселенской энергии…
Это абсолютно соответствует знакам, которые даёт мне ВЭ.
Какая-то она у вас выборочно-вселенская. Жаль. Думала ваш кругозор шире.
Да просто вам не понять, что такое объективность и рассудительность. Теперь вы расскажите о себе — чем живёте, где работаете, сколько лет и прочее.
Т.е. вы считаете я необъективна и нерассудительна (даже не знаю какой антоним подобрать)? Тогда и вы тоже.
Просто любой объективный и рассудительный человек может высказать свое мнение по любому событию. А вы или обленились совсем, или у вас нет мнения.
Чем живу? Как и все. Работа, дом, выпивка по выходным. Работаю… скучная и неинтересная работа, но она дает неплохой зарабаток и кучу свободного времени. Скажем, бухгалтерия на дому. 26 лет в этом году.
Я обленился отвечать на постоянные расспросы. Мне кажется, что комментирование заметок предполагает несколько иной формат.
По поводу объективности — да, конечно, любой человек может ляпнуть что-нибудь по любому случаю. Я себе просто такого шика не могу позволить.
В мире развелось много пиздливых людей, ничего из себя не представляющих, но имеющих своё никчёмное, неумное, банальное мнение по любому поводу.
Проблема многих — неумение затыкать свой рот и порождение во Вселенной всё большего и большего количества бреда, словесно-информационного мусора, не представляющего никакой ценности ни для кого.
Людям надо больше молчать. Хотя бы уже потому, что многие из молчащих, согласно поговорке, за умных сойдут.
Обленились отвечать на расспросы, но при этом ловите кайф от интервью с собой. Неужели вы такой самовлюбленный?
Интервью — это интервью. Расспросы в комментариях — это несколько иное.
А что такое самовлюблённость? Я вот не знаю, самовлюблённый или нет. Подразумевает ли самовлюблённость отсутствие самоиронии? Если да, то я не самовлюблённый — не проблема смеяться над собой, читать различные обидные вещи и прочее. Но я себя люблю и уважаю, это да.
Ну считайте, что интервью я заменила расспросами в комментариях — какая разница?
Самовлюбленность — это когда ты сам себя интересуешь больше, чем все окружающее вокруг. Т.е. вот вы приветствуете хоть стопицот интервью с собой, но по поводу окружающего рассуждаете скудно-выборочно.
Интервью — это интервью. Комментарии с вопросами — это комментарии с вопросами.
Выборочно — да. Скудно? Вы дневник, вообще, читали? :)
Имеется ввиду, что не пишите скудно, а скудный кругозор охвата событий освещаете. Конечно, читала. Но не все. Я ж не ваша фанатка.
А почему не фанатка?
Потому что фанатею от разносторонне развитых, имеющих точку зрения на любое значимое политическое, экономическое или социальное событие в нашей стране, и не являющимися при этом ни сторонниками, ни противниками нашей власти. Но поскольку человека с таким блогом нет в местном интернете, буду читать вас.
Да, такого в местном интернете нет. Да, по-моему, и в рунете нет ;)
Думаю, в рунете есть, просто я его еще не нашла :). Я ведь только приступила к поиску.
Нету, нету :) Я уже достаточно давно в блогах «федералов» обитаю ;)
Т.е. вы тоже хотели бы почитать таких людей? А с какой целью?
И вот еще — не считаете ли, что вам есть еще куда стремиться в этом направлении т.е. не планируете ли вы расширять кругозор охвата вашей вселенской энергии? Или боитесь, что вам это не под силу? Или боитесь превратиться в » пиздливых людей, ничего из себя не представляющих, но имеющих своё никчёмное, неумное, банальное мнение по любому поводу.»?
Какие у вас вообще планы в плане самосовершенствования?
Я бы хотел читать как можно больше блогов, авторы которых интересно пишут, вне зависимости от их политических взглядов.
Планы просты — расти профессионально, зарабатывать больше денег.
Это же прямой путь к духовной деградации. Ты будешь таким как все.
Если серьёзно, то на многие из этих вопросов, что задаются, я уже так или иначе отвечал в заметках. Если тебе действительно интересно — ищи через поиск. А меня как-то притомило.
Уходишь от неудобных вопросов? Нечего сказать? :):):) ну ну… Понимаю.
Кто бы говорил. Ты на первом же неудобном вопросе тупо банишь. Либеральный ты наш.
Ты сливаешь в кусты при любом конеретном вопросе и начинаешь хамить, прогусодарственник :)
Михаил, вы предлагаете прошерстить все ваши записи в поисках намека ответа на мой вопрос? Давайте уже ссылку. Так и скажите, уровень измышлений уже не ваш.
И да, вероятностное интервью я думаю нужно отменить. Беседа у нас не клеится в связи с вашим сливом.
Рожков, у меня такой вопрос — у тебя совесть есть? Тогда как ты можешь писать такое, как в предыдущем комменте, когда тут уже 74-й комментарий. А до этого было много-много ответов на вопросы.
тынс, я предлагаю включить логический аппарат, научиться по-минимуму пользоваться поиском и перестать нудить расспросами. Разговаривать о смысле бытия интересно с ненудными людьми.
Для тебя у меня совести нет.
До этого было очень много пустопорожнего и неочемного политеса.
Единственная здравая мысль процитированная тобой — это:
«»»»Проблема многих — неумение затыкать свой рот и порождение во Вселенной всё большего и большего количества бреда, словесно-информационного мусора, не представляющего никакой ценности ни для кого.
Людям надо больше молчать. Хотя бы уже потому, что многие из молчащих, согласно поговорке, за умных сойдут.»»»»
Почему ты сам этим пожеланиям не следуешь? Не хочешь сойти за умного?
ЗЫ — А самовлюбленности-то в тебе все-таки больше, чем прыщей на морде подростков-переростков. Смешно :)
Ты так считаешь из-за личного ко мне негатива. И из-за того, что у меня к тебе много неудобных вопросов :) О неприходе на пресс-конференцию Зимина, о твоём «общественно-политическом» молчании, пока ты был тут и т.д. Так что, Женечка, процитированное тобой моё высказывание обращено в том числе сам знаешь к кому ;)
А может быть и так: интересный человек всегда ответит интересно даже на самые нудные вопросы.
Считайте, что я неинтересный человек, который не готов отвечать на 186 нудных вопросов, ответы на которые так или иначе можно почерпнуть из уже существующих за 6 с половиной лет заметок на этом блоге.
Так или иначе — это не вариант. Если бы вы сказали, что точно на такой вопрос есть четкий ответ — это одно. А идите, ищите, это типа послать. А послать — это значит, что ответа у вас нет.
Конечно, нет ответа. Вы ведь настолько каверзные вопросы задаёте, что я просто впадаю в ступор, не зная, как на них ответить. И на эти ваши «каверзные» вопросы, безусловно, нельзя почерпнуть ответ из ранее написанных заметок.
Вы всегда так до людей доёбываетесь? :)
Поверьте, мне доставляет удовольствие не сам процесс, а то, что я вижу потом: вот он — голый, красивый (или уродливый), но настоящий.
Но вы я вижу, раздеваться не хотите.
Я «раздет» с самого начала. То, что вы не хотите это видеть, осознавать и верить в это — не делает чести прежде всего вам. Вот я людям изначально всегда верю. Это уже потом могу сомневаться в любых их поступках и словах, но только если до этого человек не единожды косячил.
«А если туп как дерево — родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет пока помрешь….» (с) В.С.Высоцкий.
Когда Зимин давал свои никчемные советы из Сибири, я был в Чили (и об этом я тебе уже писал).
Когда в Хакасию прибыл мент-вор из Калымыкии, я говорил, что не стоит ждать от этого начальника ничего хорошего. Чем история закончилась — все знают.
Когда Хакасии не выделили денег на празднование трехсотлетия из-за того, что изначально запросили нереальную сумму, получили от ворот поворот, а потом по сути никто ничего и не просил, я тоже об этом сказал. А мои извинения впоследствии — это лишнее доказательство, что пуля попала в центр мишени.
Если во время выборов в Хакасии единоросы «каруселили» по участкам, и это было в эфире.
Если господина Верхотурова и Шмидта прихватывали на сжигании бухотчетности и некачественных трубах, то и об этом говорилось.
Из-за политической индифферентности и ровного отношения ко всем партиям в Хакасии однажды, когда я в один день записывал интервью с Керженцевым, Сазоновым, Комаровым, и я уже не помню кто в то время рулил эсерами — они все предложили мне вступить в их ряды. Нунах — подумал я и никуда не вступил до сих пор.
Будь настолько любезен, конкретизируй мое общественно-политическое молчание.
Перед тем как Зимин давал интервью, ты до последнего писал, смаковал, как придёшь и спросишь всё. Потом у тебя неожиданно нарисовалась поездка в Чили, но у меня возникают большие сомнения, что ты бы пришёл и сделал намеченное.
Когда в Хакасии прибыл Пономарёв, то где и кому ты там что говорил — лично я не знаю.
Когда Хакасии не выделили денег, и ты затем извинялся — ну так и тему твоих извинений мы уже обсуждали.
Не помню никаких громких эфиров на тему «каруселей» и бухотчётности.
А знаешь, почему? Потому что ты, Женя, бледная копия Кириченко. Настолько бледная, что твой вклад в «оппозиционность», «конструктивную критику», или указание власти на её ошибки, в либерастию хакасскую и либерализм, очень-очень мал. Практически неощутим.
Ты был крайне осторожным в своей «борьбе». И крайне неярким в этой борьбе. При этом «Постфактум» мне нравился. Это была интересная программа.
Но не надо строить из себя республиканского Че Геварру. Полёт не тот.
В конечном итоге пришли к тому, что я еще и без чести..
!
Потому что Зимин и Чили — это несравнимые понятия :)
Про Пономарева — Первый эфир на Вестях-События недели был еще до приезда Пономарева. Дальше тема только развивалась. Твой соскок засчитан.
Тема извинений — ты зациклился ввиду отсутствия других аргументов. Соскок засчитан
Пусть я осторожен в своей борьбе, но я по крайней мере борюсь, а ты борешься с теми, кто борется. В этом принципиальная разница.
И не надо корчить из себя Геббельса республиканского розлива. Идеологической харизмой не вышел.
А Спартак еще называл тебя «корректным»
Я даже могу объяснить почему.
Женечка, ты вообще-то борешься с теми, кто борется против борющихся ;) А ещё с теми, кто хочет сделать нашу страну лучше и настраивает россиян на позитив и добротное отношение к жизни.
Сделали лучше страну? Как там с удвоением ВВП, к примеру? Какие еще острова и территории отдадим Китаю?
Настроили на позитив? Как там борьба с коррупцией продвигается, в частности?
Добротное отношение? Сколько еще миллиардов рублей вольем в Автоваз и сколько миллиардов долларов потеряем на таможенных сборах? А?
Так мы с тобой об этом говорили. Второй раз зачем мне с дилетантом, у которого нет стратегического мышления, спор вести? :) Женя, а почему тебя так Хакасия волнует? Зачем ты читаешь все вот эти блоги? Ты любишь нашу республику, да? Так сильно, что съебенил, правда?
Соскок стратега, который не один бизнес-проект не довел до ума, а только лишь мечтает о славе и богатстве, ЗАСЧИТАН.
Завистливый внутренний мигрант :)
Кстати, надо было тебе попозже уезжать из Хакасии, прошёл бы по программе поддержки людей в кризис — дали бы баблосиков на переезд к новому месту работы (в Чили, бгагага) или какие там преференции положены ;)
Я лузерам не завидую :)
Ну давай, открой лузеру секрет, чего тебя, успешного НТВ-продюссера-редактора, во фриланс понесло подрабатывать. Давай-давай, открой тайну своей мизерной для тех мест ЗП, успешный человек.
А во фрилансе — неуспешные трудятся? )))
Если есть свбодное время, отчего бы не потратить его с пользой для кармана? )
Дом хочу в Финляндии купить :)
Но даже когда куплю, переводами не перестану заниматься. Еще вопросы есть?
ЗЫ — Занятия по бизнес-этике видать прогуливал? А, Миша? Все письками-palkka»ми размеры успешности измеряешь? :)
Всё-таки начал парить о каких-то мифических покупках, на которые, якобы, и подрабатываешь ;) Женя, живи в своём лузерско-либерастичном мире, живи. Изъедайся изнутри, завидуй, бань одного из пятерых читателей и вешай себе картонные медальки на грудь ;)
Дурак ты :)
Я хотя бы про конкретные вещи говорю, а ты про абстрактную славу и деньги уже несколько лет кряду по ушам ездишь. Селф-пиаром это у тебя называется….
Квартиру на чьи деньги купил? Машину на чьи (кстати, почему не купил машину, собранную на территории России)? Сколько из этих сумм ты сам лично заработал?
У меня еще в 1999 году была на мои заработки куплена трехкомнатная квартира. В 2003 с заработков в агентстве по усыновлениям я купил ВАЗ-2107.
И кто из нас двоих парит после этого? )))))
Я с лузерами не тягаюсь :) Ищи информацию в кредитных учреждениях банков, которым я своевременно отдавал баблосики :) ВАЗ-2107? Ну надо же! А какого года, в каком состоянии? Не пил, не курил, откладывал, бедненький, думал про себя: «Я им докажу! Я покажу им всем, кто тут крутой!».
Ты поищи инфу, когда моё первое авто — Корона — было куплено, высокодоходный ты наш ;)
Мммммм….. Соскакиваем-с? Ищи информацию, вовремя отдавал…. )))))))))))))))))))))) Трепло, вот кто ты )
Своих бабосов не заработал, банками жопу прикрыл?
Дали возможность магазин в центре города (!!!!!!!!!!!) открыть, и то умудрился стратегически просчитаться и свалить на подачу новостей-снарядов. Какой же ты стратег тогда? Надо было диверсифицировать бизнес? Или так он тебе нужен был, этот бизнес?
А ВАЗ-2107 белого цвета 2003 года выпуска. На момент покупки (в 2003 году) пробег — 25 километров. Стоимость — 107 тысяч рублей. Отец теперь ей пользуется :)
Подумал, когда покупал, все ж таки наша российская машина, проверенная, надежная, запчасти везде есть. Понты перед бабами колотить мне не надо, в отличие от , ездит техника и ладно. Поддержка автопрома опять же !
Чем тебя такая позиция не устраивает, патриот России на японской Короне?
Женя, а почему семёру, а не восьмёру или девятос взял? Восьмёра то пацанская тачка, а ты по фене вон как шпаришь — самое то было бы.
Верхотуров, даешь в новом году региональные экономические обзоры на хакас.инфе!
Это я к тому, что пять лет в хгу ты все же просрал. ;)
Женя, ни на секунду не сомневался, почему ты не афишируешь свою профессиональную деятельность. Валера тут кинул две ссылки на совсем свежие видео на ТВ100 — с твоими прямыми репортажами о «Хромой лошади» и о прорыве трубы. Ээээкания, мээээкания, оговорки. Сколько тебе лет, профессионал? :)
Миша, не стесняйся. Вставай в прямой эфир. Покажи класс. Я поучусь, сэнсей.
Кстати, я прошелся по твоим ссылкам — в разделе Обо мне, ничего не работает. Лишнее доказательство, что ты пустобрех не умеющий ни одно дело до конца довести ) Только и умеешь пыль в глаза пускать…
Женя, так это не я тебя учить журналистике взялся. Это ты больше остальных знаешь. Теперь я знаю, откуда такое желание научить меня «профессиональной» деятельности :)) Спасибо, не надо.
Все правильно. В народе говорят — дураков учить, только портить.
Миш, забыл сказать. На нашем сайте ведется статистика просмотров видео. Один просмотр = 50 рублей гонорар в кассу корреспондента. Так что спасибо тебе с Валерой за финансовое участие )
ЗЫ 1 — Там у меня еще 300 видео, включая сюжеты. Смотри на здоровье :)
ЗЫ 2 — Так че там с неработающими ссылками(=почившими в бозе проектами)? Продолжаем гнать пургу о благополучии, успешности и гениальности?
Я придумал, пока ты меня не разбанишь в своём ЖЖ, оставляю за собой право не отвечать на любые твои вопросы. Сам не люблю, когда игнорируют, но вот так, уж не обессудь :)
Так мы с Валерой помогли заработать тебе 200 рублей? Круто! День фрилансером работать не надо. Слушай, а почему у меня сомнения насчёт такой системы премирования? Это что же, если, к примеру, какая-нибудь хитовая тема, 1000 человек посмотрели (что не так уж и много для сайта федерального канала), то ты 50 косарей получил? :)
Или это вообще не предполагается, и ваш сайт настолько хреново смотрят? :) Или есть при достижении 6 просмотров блокировка дальнейшего ведения финансовой статистики в твою пользу? :)
Женя, если бы надо было, я бы и сам 50 рублей заплатил за просмотр этого видео. Это того стоит, поверь мне.
Система — грамотная, систем — дифференцированная.
100 ТВ не федеральны
Рожков, ну, то есть всё, что после 3-го просмотра, обсчитывается уже не по 50 рублей, а по 1 копейке за просмотр? :)