Прокомментировал «Агентству информационных сообщений» как политологоблогер(тм) сразу две темы: попытки изменить правила касательно Негосударственных пенсионных фондов и внутрипартийные голосования по выборам в Госдуму в 2016 году.

Раз:

Либералы в правительстве – это Робин Гуды наоборот: отбирают у бедных и дарят богатым

Минфин подготовил поправки к закону о негосударственных пенсионных фондах (НПФ). Согласно этим поправкам, НПФ смогут присваивать себе вознаграждение в размере 1% от объема своего портфеля независимо от того, получили они доход для будущих пенсионеров или нет. Это означает, что собственники НПФ будут получать дополнительный доход за счет средств вкладчиков.

Напомним, сегодня негосударственные пенсионные фонды могут забирать себе только долю от прибыли, которая получена в результате инвестирования денежных средств граждан. Но в Минфине посчитали, что НПФ должны класть деньги себе в карман, даже если они несут убытки своим клиентам.

«Один процент» от объема фондов — это не так мало, как кажется. С учетом собранных в НПФ пенсионных денег, владельцы фондов получат по миллиарду рублей ежегодно в свои карманы.
…
Спорный проект Минфина о НПФ прокомментировал абаканский политолог, блогер Михаил (Фостер) Верхотуров:

«К сожалению, находящиеся сейчас во власти и около нее экономисты либерального толка в виде того же Алексея Кудрина, который недавно возглавил совет директоров НПФ «Будущее», до сих пор имеют большое влияние на финансовую политику страны. Поэтому мы вновь можем получить закон, который не только меняет правила игры для вкладчиков НПФ, но и несет в себе признаки социальной несправедливости. Если такой закон будет принят, это конечно же, негативно скажется на и так не слишком позитивном отношении россиян к пенсионной системе в целом.

Пенсионная система, даже в ее негосударственной части, должна давать гражданам твердую уверенность как в сохранности их накоплений, так и в достойном размере будущей пенсии. Вместо этого мы получаем предложение Минфина, который в данном случае действует, как Робин Гуд наоборот — забирает потенциальные доходы у бедных и дарит их богатым владельцам НПФ, которые, вообще-то, должны прежде всего думать и работать над тем, как приумножить доверенные им пенсионные вклады».

Два:

«Единая Россия» решила поднять социальный лифт до уровня Госдумы

На недавнем заседании Президиума Генсовета «Единой России» принято решение о создании рабочей группы по подготовке положения «О проведении предварительного внутрипартийного голосования на выборах в Госдуму в 2016 году». Это означает, что практика выдвижения кандидатов по итогам предварительных голосований, ранее опробованная партией власти на муниципальном и региональном уровне, поднимается на высший – федеральный уровень.
…
Свое мнение о намерении «единоросов» выдвигать кандидатов российский парламент на основе предварительного голосования высказал для «АИС» абаканский политолог, блогер Михаил (Фостер) Верхотуров:

«Еще несколько лет назад «Единая Россия» первой из отечественных политических партий начала масштабно проводить в регионах предварительные внутрипартийные голосования (ВПГ). Этот опыт показал открытость партии и ее готовность к выдвижению новых кандидатур.

Невзирая на то, что к самой процедуре праймериз возникает достаточно много вопросов, нельзя не отметить главный плюс — реальную возможность для рядовых членов «Единой России» встать на одну ступень с местными или региональными «раскрученными» VIP-персонами и заявить о себе и своём видении решения каких-то значимых проблем.

Для рядовых партийных активистов ВПГ — это, прежде всего, отличный социальный лифт – возможность для самопрезентации и дальнейшего карьерного роста. Но прежде этот «лифт» действовал только на региональном уровне. Поэтому вдвойне интересно будет посмотреть на ход и результаты готовящихся внутрипартийных голосований по выборам в Госдуму, при разработке положения которого будет учтён опыт регионов».