Наткнулся на неоднозначное по оценкам зрителей шоу канала ТНТ «Реальные пацаны». Это смесь «Школы» Валерии Гай Германики и слегка «Дом-2». В главной роли — реальный пацан Колян, член команды КВН из Перми. Помните, который всё в роли гопника был? Собственно, здесь он ту же самую роль отыгрывает.
Я вчера с удовольствием посмотрел первую серию прямо на сайте канала. Ребят, эту замечательную вещь надо воспринимать не как комедию, не как Славика и Димона из «Нашей раши». Это настоящая полупародийная трэшатина, которую надо смотреть с пивом и семками друзьями, и вот именно в этом смысле она просто офигенная.
Валера, помнишь, мы с тобой всякие сценки под запись разыгрывали, и ты это ещё предлагал в большое плавание пустить на широкую публику? Так вот, «Реальные пацаны» — это то, что могло бы из нашей затеи получиться, если бы мы были в 10 раз талантливее и мастеровитее, чем есть, плюс имели бюджет.
Колоссальное шоу. Пермь, учитывая наличие Коляна и рэппера Сявы, может по праву считаться родиной псевдогопников.
Историческая достоверность — ключевая позиция фильма. Большая сложность для нас было вникнуть в психологию советских людей того времени. Выбор актеров, выбор лиц для массовки — все это было очень важно. Не случайно мы снимали в самом Бресте. Люди приходили сниматься по зову сердца — и это видно в кадре. Во время работы над фильмом я часто задавал себе вопрос: а вот если бы мы, нынешние, оказались там, как бы мы себя повели? Ведь мы, на первый взгляд совершенно другие люди: во многом расслабленные, привыкшие к комфорту, порой и неуверенные в собственной правоте. И вот я думаю: неужели бы мы, наше поколение, не справились бы? Я думаю, что этот фильм, эта попытка, очередная, сто первая попытка, доказать себе и окружающим обратное. Доказать, что и мы достойны, что и мы причастны к жертве и подвигу героев той войны. И напрасно нам говорят, что мы другой уже народ, с иными ценностями, с другой этикой, с другой психологией… Мы, подсознательно, стремимся туда — в крепость, на подмогу своим… Это урок, который я вынес из работы над фильмом. Автор идеи и генеральный продюсер фильма Игорь Угольников
«Брестская крепость» — очень сильное, очень качественное, очень добротное и очень тяжёлое кино. Весь фильм комок в горле и слёзы на глазах — до того проняло. При мне немолодой уже мужчина несколько раз выходил из зала со слезами, настолько тяжело смотреть, но возвращался через минут пять. И так три раза. С недавним Михалковским «Предстоянием» сравнивать бессмысленно — это абсолютно разные фильмы. Скорее, «Брестская крепость» ближе к суровым советским фильмам про войну.
Слава Богу, создатели обошлись без всяких дешёвых приёмов. Не вставили ради «красивой» картинки какого-нибудь «подлого предателя», который бы мельтешил в кадрах весь фильм, отвлекая от главного. Также, а это уже совсем удивило, не было в числе главных героев всяких дурачков, юродивых и прочих. Взяли отличных актёров, которые сыграли настоящих простых русских, еврейских, грузинских, белорусских мужиков. Вероятно, это лучшая роль Андрея Мерзликина, ну, после «Бумера», может быть. Великолепны Павел Деревянко и Евгений Цыганов. Отлично сыграл свою роль мальчик Алексей Копашов. Но самый-самый — это всё же актёр Александр Коршунов (собственно, именно кадр с ним я выбрал для иллюстрации заметки). Безумная совершенно по уровню мимика и мастерство. Если другим актёрам просто веришь, то ему веришь.
«Брестская крепость» с лёгкостью поднимает могучими советскими руками и встряхивает с такой силой, что генетической памяти некуда деваться — она пробуждается. Нам всем нужно помнить, как важно оставаться реально хорошими, богатыми духом русскими-российскими людьми. Что вдвойне приятно, это совместный российско-белорусский фильм.
И насколько же здесь много различных правильных идеологических и моральных акцентов! При этом они не лезут по-голливудски пафосно, а как-то по-свойски, по-нашему влияют на зрителя. Если тема интернационализма и патриотизма, то ненавязчиво; если долга, то нисколько не сомневаешься в искренности актёров, играющих такое; если битвы в ближнем бою, то без смакования всяких оторванных частей тела, а просто убойные.
Снял «Брестскую крепость» 37-летний режиссёр Александр Котт. Бюджет — около 10 млн долларов, что для фильма про войну с массой спецэффектов, взрывов и прочего — не такие уж и большие деньги. В таких случаях говорят, что «отбили каждый рубль».
Фильм очень динамичен, не оставляет ни на секунду, а фраза «не даёт скучать» здесь неуместна — потому что ты живёшь вместе с героями этого кино. Лично для меня это лучший российский фильм за последние пять лет и один из самых лучших фильмов вообще за всю историю российско-советского кинематографа. Пропускать такие шедевры просто нельзя. Самое главное — он очень правдив в отношении создателей к зрителю. Творцы удержались от вворачивания всяких «вкусных» деталей, но даже вот так смогли снять бесподобное.
Я надеюсь, что фильм окупится в прокате, и Александру Котту дадут снять военное кино не только про героическую защиту с трагическим концом, но и про большую победу. Он это заслужил. А для этого, ребятишки, давайте не будем все дружно качать дивидирипы, а просто пойдём в кинотеатры и заплатим живые деньги. А кто не успел — тот пусть ждёт лицензию на DVD. Тем более, что оно того стоит.
«Напряги извилины» (Get smart, 2008) — вероятно, один из лучших комедийных фильмов про шпионов. Две организации — американская правоохранительная «Контроль» и всемирное зло — «Хаос» пытаются достичь, как водится, разных целей. «Хаос» — учинить хаос, «Контроль» — помешать этому. Много «классического» юмора включено. С извилинами. Плюсом — российская тема, есть Москва. 7,5 из 10
«Туристас» (Turistas, 2006) — в этом слэшере про американских туристов — гринго, понаехавших в Бразилию, снимается аж сама Оливия Уайльд, когда она ещё не была секс-символом Голливуда и звездой «Доктор Хаус». Абсолютно проходной, вторичный, никчёмный фильм. Но поджанр «компания друзей попала в неприятности в непривычной для себя среде» мне очень нравится, поэтому посмотрел с удовольствием. И рекомендую только любителям подобных слэшеров. 5 из 10
«Её сердце» (A Mighty Heart, 2007) — история о похищении «мужа» Анджелины Джоли в Пакистане. Нет, не Брэда Питта. Экшена нет, но это очень хороший псевдодокументальный рассказ. И, в целом, фильм неплохой. 6,5 из 10
«Охота Ханта» (Hunting Party, The, 2007 год) — про трёх журналистов, которые гоняются за военным преступником на территории бывшей Югославии, чтобы взять у него интервью — а, может, и чего большего добиться. Лидером в этой группе коллег по цеху является сам Ричард Гир. Зело добротное кино, если вы не серб, конечно. Потому что сербы здесь показаны злыми недружественными упырями, ну, примерно как русских изображали и продолжают изображать во многих западных фильмах. Политическое нутро НАТО и американцев так и лезет из этой картины. Разве что надписи соответствующей нет: «Снято по заказу Северо-атлантического альянса». 7 из 10
«Бабник» (Spread, 2009) — отключить мозги хотите и расслабиться со второй половиной? Тогда вот вам милое кино про альфонса (Эштона Катчера), который живёт на деньги богатых девушек. Что случается в жизни ёбыря-террориста, в конце концов? Правильно, он влюбляется, и именно в этот момент, конечно, начинаются душевные терзанья. Слегка антигламурное такое кино. По эмоциональному заряду примерно как наш российский «Платон» с Павлом Волей в главной роли. В принципе, и то, и другое кино про одно и то же, но вот хоть убейте, «Платон» мне понравился больше.
P.S. Кстати, девушки, а кому нравится Катчер? 6 из 10
«Вампирский засос» (Vampires Suck, 2010) — пародия на «Сумерки». Оказался весьма посредственным фильмом. А ведь я его так ждал. Затрудняюсь даже сказать, в чём проблема кинотворения. Вроде и сценаристы хорошие (те же, что делали «Очень страшное кино») и тематика — великолепная. Сваяли даже не хреновню, а биомассу, к которой непонятно — как надо относиться. Там есть достаточное количество прикольных моментов — стёба над «Сумерками» — но я не знаю, какое количество является достаточным для вас. Для меня, любителя вампирских фильмов, например, было горько наблюдать за крахом многообещающей (судя по трейлеру) затеи. Досматривал с трудом. На мой вкус, «Вампирский засос» хуже «Очень эпичного кино» и «Знакомства со спартанцами», о которых речь пойдёт ниже. Я разочарован. 4 из 10
«Очень эпическое кино» (Epic Movie, 2007) — недооценённый массовым бессознательным фильм. На imdb.com среднепользовательский балл — 2,2 (из 10) — ниже просто некуда. А у «засоса», например, 3,3. Снимали всё те же ребята, но здесь они развернулись на полную — за основу взяты «Хроники Нарнии», спародированы также «Пираты карибского моря», «Чарли и шоколадная фабрика», «Гарри Поттер» и многие другие фильмы. На мой взгляд, здесь намного лучше отыграл актёрский состав, да и сам продукт, несмотря на неизбежные разброд и шатание (из-за количества спародированных фильмов), получился более цельным, чем «Вампирский засос». Хорошая пародия, но не более. Не знаю, можно ли превзойти «Очень страшное кино» в жанре поп-пародий. 6 из 10
«Знакомство со спартанцами» (Meet the Spartans, 2008) — от всё тех же создателей «Очень эпического кино» и «Вампирского засоса» — пародия на «300 спартанцев». Просто охренительнейшее начало, бесподобное, и какой-то откровенный гон в оставшиеся три четверти фильма. Удивительное кино — кино упущенных возможностей. Я вот что думаю. Надо бы уже Джейсону Фридбергу и Аарону Зельцеру взять перерыв на годик, перестав клепать «нитуданисюдапародии», и снять, наконец-то реально проработанную, не рваную, качественную вещь. 5 из 10 (но только за начало)
«Копы в глубоком запасе» (The Other Guys, 2010) — отличный must see (для мужской части аудитории) фильм. От кино поимел колоссальное удовольствие, каковое от комедий не получал со времён просмотра «Пипца» и «Солдатов неудачи». Видимо, это вообще одна из лучших комедий последнего десятилетия. Очень много гэгов, очень много классного юмора — как откровенного грубого, но при этом не пошлого, так и пошлого, но при этом не грубого. Почему я написал «для мужской части аудитории» в скобках? Да как раз из-за обилия весьма грубых шуток, которые дамы с порядочностью головного мозга могут просто не понять. 8,5 из 10
Обитель зла 4 (Resident Evil: Afterlife, 2010) — собственно, серия в представлении не нуждается. Обычное кино обычного зомби-сериала. Деградирует ли он? По-моему, пора закрывать лавочку. «Терминатору» на четвёртой части вот удалось ожить. И если «Обители зла» не получится на пятой — то лучше не мучить Йовович. 6 из 10
Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor, 2009) — фильм об опальном журналисте Михаиле Афанасьеве, который расследует таинственное исчезновение девушки. Фамилии актёров вам ничего не скажут, фильм снимал датский режиссёр, но получился очень клёвый детектив, каковых в кинопрокате появляется от силы один в год. Любопытно, что уже через год выйдет американская версия «Девушки…» — с Дэниэлом Крэйгом в главной роли. И в этой связи весьма интересно — лучше или хуже получится картина у американцев и превзойдут ли они датчан. Рекомендую, в общем, «татуированную девушку» к просмотру. Там фильмы в фильме есть. И от этого кино ещё интереснее. 8 из 10
«Травка» (Leaves of Grass, 2009) — кино о братьях-близнецах, один из которых выращивает «травку», а второй — талантливый преподаватель. И того, и другого, играет один человек — Эдвард Нортон. Если вы поклонник его таланта и терпимо относитесь к лёгким комедиям, то рекомендуется смотреть. Эдик довольно мило играет в «Травке». Не рекомендуется — всем остальным. Абсолютно средний фильм, но есть, как минимум, один шикарнейший отжиг — в финальной сцене с сумасшедшим дантистом с пистолетом. Но не смотреть же ради него, верно? 6 из 10
Итак, ребятишки, как вы поняли, топ-3 сегодняшнего фильмообзора выглядит так:
1. «Копы в глубоком запасе»
2. «Девушка с татуировкой дракона»
3. «Напряги извилины»
Кстати, и ответьте ещё на такой вопрос — вам как больше нравится: вот такие мини-рецензии скопом, или отдельные большие рецензии на каждый фильм?
Группу матёрых ветеранов иракской кампании подставляют и упекают за решётку — теперь им надо как-то выбраться из тюрьмы и восстановить справедливость. Честно говоря, я не вижу особого смысла подробно описывать сюжет замечательного фильма «Команда А». Если вы поклонник чумовых комедийных военных экшенов, то этот фильм вам пропускать не следует. В нём нет пошлятины, а юмор строго дозирован, что избавляет от частого возгласа: «Да ну на! Так не бывает!». Конечно, не бывает. Но в то, что именно так и бывает и именно с этими персонажами — веришь охотно.
А актёрский состав… Вот все в тему здесь, и никто одеяло на себя не тянет. Созданию такой органичной и сбалансированной команды позавидует любой зубр киноиндустрии!
Но мне, конечно, особенно приглянулся Шарлто Копли, исполнитель роли капитана Мёрдока. Напомню, что он играл главную роль в «Районе №9» и тогда дико мне понравился. На все 5+ он справился и с ролью полупсиха-пилота. Чудо, а не актёр! Думаю, во второй для себя большой картине Копли доказал, что совсем скоро мы будем видеть его во всех отличных картинах, на которые ему хватит сил и времени.
Режиссёру Джо Карнахану, который до сего фильма не отметился сколь-нибудь известными картинами, удалось всё на твёрдые 4+. В общем, если вы любите крепкие боевики «с юмором», то пропускать «Команду А» никак нельзя.
Оценка: 8 из 10
P.S. Как вы знаете, очень хочу себе приобрести iPhone 4. Украинцам, которые тоже его хотят следует оставить предзаказ на сайте официального продавца. Как только новый телефон от Стива Джобса поступит в страну, он будет у них.
Постоянно слышу плохие отзывы относительно трилогии «Сумерки». Из этих плохих отзывов становится понятно следующее:
— «Сумерки» для девАчек;
— «Сумерки» не смотрят реальные пацаны;
— «Сумерки» не смотрят даже просто пацаны;
— Если реальные пацаны смотрят «Сумерки», то они хотят секса с девАчками;
— Если ты не девАчка или не лох, но смотришь «Сумерки», то тебе надо обязательно оправдаться перед собеседником/читателем за это.
Недавно на «Первом канале» показывали первую часть «Сумерек». Поскольку включен фильм был не сначала, то я смотрел его вполглаза — дабы потом, в случае чего, поглядеть нормально. Так вот — мне понравилось. Это хорошо снятый фильм про вампирскую тематику и просто средний — по общему качеству. Да, это упрощенная мелодрама. Да, это не самое лучшее кинотворение. Но таких уж прямо тупых диалогов, как расписывается пользователями в этих ваших энторнетах, например, я там не заметил. Быть может, это из-за просмотра одним глазом, но всё же.
Мне представляется, что кино «Сумерки» пало жертвой сумасшедших никчёмных индивидуумов, которые демонстративно не любят Ксению Собчак, Диму Билана, сборную России по футболу и так далее — просто потому, что не любить их модно. Известно же, что быть модным — круто, да. Безусловно, я отдаю себе отчёт в том, что «Сумерки» просто кому-то не нравится. Но это происходит с любым средненьким фильмом.
P.S. Время доставки фильмов на DVD позволяют здорово сэкономить авиационные перевозки. Да и не только фильмов, но и различных товаров для ваших магазинов и в личные нужды.
Школьнику Дэйву Лизевски (Аарон Джонсон) однажды пришла в голову гениальная, как ему казалось, идея — «Все знают, что супергероев не существует, однако почему никто не пытается им стать?». Сказано — сделано, и вот Дэйв вышел на улицы ночного Готэм-сити на борьбу со злодеями в чудесном обтягивающем гидрокостюме, который первый же бандюган называет «зелёным гондоном». Но паренёк взял себе всё же другое имя — Пипец. И он очистит город от мрази. А помогут ему в этом Убивашка и Папаня (Николас Кейдж).
Ребята, это один из лучших фильмов, что я видел. В этом кино прекрасно всё, по-моему. Избыток самоиронии, минимум американских тупых шуток про всякие сиськи-письки-пуки, при всём этом имеется ещё и крутой экшен, а девочка Убивашка (Хлоя Моретц) в нескольких сценах просто затыкает за пояс Нео и других спайдерменов. В неё просто невозможно не влюбиться! Любопытно, что из неё за актриса выйдет лет через 10.
Что самое приятное, «Пипец» (Kick-Ass) как минимум, двухразовый. Я вообще фильмы больше одного раза смотреть не люблю, но данное кинотворение пересмотрел с огромным удовольствием через несколько дней. Фильм был отлично принят и зрителями, и кинокритиками. Шутка ли — средний балл 8.3 на международном сайте пользовательских оценок IMDB момент написания заметки! Мировое среднепользовательское никогда не ошибается по поводу качества фильма.
А ещё зацените, как режиссёр Мэттью Вонн добыл денег на кино. Как утверждается на сайте kinopoisk.ru, он собрал своих состоятельных друзей и попросил скинуться — кто сколько миллионов сможет под проект «который всех порвёт«. И порвал ведь. Да, не собрал сверхдоходы, но баблосики потраченные отбил, заработал и дал мировому кинематографу отличный фильмец в копилку.
Ну, кто в детстве не мечтал стать супергероем и приобрести экстраординарные способности? Обязательно посмотрите, что из этого могло выйти. Тема зелёных человечков раскрыта чуть более, чем полностью.
Оценка: 8 из 10
P.S. Помните игру «Танчики» на «Денди»? Время зарубиться в них вновь — http://ttanchiki.ru/! Вспомнить детство так прикольно — пыщ, пыщ!
Сегодня на «Первом канале» наконец-то покажут заключительную серию «Остаться в живых» (Lost and Forgotten). Наконец-то не потому, что я с нетерпением жду каждой новой серии, а потому что это кинотворение откровенно поднадоело. Среди моих знакомых остался только один человек, который смотрит его — Юрий «Спартак» Мягкий. А начинали-то пырить почти все — вплоть до конца первого сезона. Потом отзывов становилось всё меньше, пока из всех знакомых не остался только вышеуказанный товарищ.
Вернусь к написанному в одной из заметок. Отношение к сериалу у меня двойственное. С одной стороны – я с удовольствием посмотрел три четверти первого сезона. Отличная для игра актёров, атмосфера, сюжет, и всё такое.
С другой стороны, ближе к концу первого сезона я понял, что меня жестоко наёбывают. Сценаристы и режиссёр этого шоу тупо качают бабло из аудитории, придумывая аццкие завихрения и постоянно отдаляя развязку.
И я вот как-то не очень люблю это ощущение попытки обмана. В итоге решил посмотреть немного первой серии из 6-го сезона. Что сказать? Продолжается вот это всё, но в ещё больших масштабах.
Зато «Доктор Хаус» аццки доставляет, я уже на четвёртом сезоне.
Кинопоиск.ру — это крупный, если не крупнейший русскоязычный портал о кино. Ваш непокорный пиздливый ящик там зарегистрирован и копипастит свои же рецензии из блога с небольшими правками. Обычно мои рецензии более-менее хорошо встречаются местной публикой. Но мир перевернулся, когда в прокат вышел «Утомлённые солнцем 2: Предстояние».
Если кратко — то мне обнулили ферму ебанутые антимихалковцы угробили весь рейтинг как рецензента. С момента выкладывания рецензии на Кинопоиск.ру прошла всего пара дней, а у меня уже полный швах. Если раньше я был в плюсе по оценкам моих рецензий, то сейчас зашёл в минус и продолжаю падение. Отрицательные оценки в диких количествах, как я посмотрел, ставят всем рецензентам, которые посмели высказаться о фильме хорошо. Рейтинг, вроде как, ничего не решает, но это всё равно вторжение в карму пользовательского аккаунта.
Посмотрите сами слуйчайные рецензии (внизу). Зелёный фон у тех, кто положительную рецензию написал, красный — отрицательную, серый — нейтральную. Под каждой из рецензий в правом нижнем углу соотношение оценок. Первое число — рецензия понравилась, второе — не понравилась.
Аццкие антимихалковские тролли начали расправу над неугодными. Интересно, это что вообще? Реальный народный гнев или заказ?
"Пошел в жопу, Фостер!... Ты живешь в заколдованном мире... С тебя книги надо писать «про сказочных долбо…бов».", - заявил как-то мне главный редактор радиостанции "Абакан" Дмитрий Русланович Чечуров (Осеев), ныне являющий директором ИРТА "Абакан".