На выборах в Хакасии победил Виктор Зимин и «Единая Россия»
Ну вот, как и ожидалось:
В Хакасии завершились самые масштабные в истории региона выборы. По данным проводимого в течение дня голосования экзит–пола (опроса граждан на выходе с избирательных участков) большинство жителей отдали свои голоса за действующего губернатора Виктора Зимина и список партии «Единая Россия».
В течение дня ООО «Агентство Информационных Сообщений» проводило экзит–полл на 20 избирательных участках. Всего было опрошено 5040 граждан, принявших участие в голосовании. Им задавались два вопроса:
За кого из кандидатов в губернаторы вы проголосовали?
За список какой политических партий вы проголосовали на выборах депутатов Верховного совета Хакасии.По данным на 20.00 (моменту закрытия избирательных участков) голоса избирателей распределились следующим образом.
ВЫБОРЫ ГЛАВЫ ХАКАСИИ
Виктор Зимин («Единая Россия») — 68,09%
Игорь Чунчель (КПРФ) – 13,16%
Виктор Соболев (ЛДПР) – 10,16%
Владимир Быков («Патриоты России») – 2,97%
Денис Бразаускас («Коммунисты России») – 2,94%
Николай Дудко – («Справедливая Россия») – 2,68%ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ХАКАСИИ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ
Единая Россия – 54,69%
КПРФ – 20,05%
ЛДПР – 14,03%
Патриоты России – 3,03%
Справедливая Россия – 2,75%
Коммунисты России – 2,7%
Партия пенсионеров России – 1,39%
Российская экологическая партия «Зеленые» – 1,36%.
|
Воскресенье, 8 Сентябрь, 2013, 21:19 Рубрики: PR, Местная политика, Общество, Политика, Россия, Хакасия Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
А явка избирателей совсем никакая — что-то около 32 %. Это еще хуже, чем я предполагал.
Во владике Алекс вообще явка 15%. Вот тебе и легитимность… Считай больше и больше отказываются от голосования.
Картошка с помидорами виноваты или сама демократия на нет сходит?
Дело не в демократии, ди и не в картошке. Вот если пришли на выборы 15%, и с этой мизерной цифры еще распределить по процентам, то выиграет кучка избирателей, не более, и назвать это выборами язык не поворачивается.
А явка низкая , потому что люди говорят пошли они в жопу , не пойду голосовать , все уже решено.
тупой какой то в голове у них лозунг — все решено, видимо со времен когда голоса пиздили крысеныши.
Короед, это всё-таки в либеральной демократии дело. В западных странах явка больше. Но это так потому, что у тамошнего избирателя мозги загажены иллюзией того, что он якобы имеет отношение к управлению государством, а эта иллюзия как раз и складывается по причине состязательности на выборах. Но дело-то в том, что политическая элита какой была, такой и остается. Не зря один политолог так и сказал, что демократия — это борьба групп политической элиты за право управлять от имени народа. И ведь точно так — в политической элите есть группировки со своими обособленными интересами. Но у всех «элитариев» есть и общая заинтересованность в главном — сохранении такого положения вещей. В целом такая система является наиболее изощренным надуриловом, потому как ни голосовал бы западный обыватель, он также ничего не выбирает. Но думает-то он иначе! Потому в своем большинстве и ходит на выборы.
Явка низкая, потому что властям выгодна низкая явка. Власть намерено отменила порог явки, намерено приняла единый день голосования — сентябрь, время, когда людям не до выборов, намерено власть вела тихую избирательную кампанию, намерено практически не информировала населения о выборах и о местоположении избирательных участков.
Так что эта низкая явка — закономерна, всласть было сделано все, что явка была низкой.
В Австралии например за неявку избирателя на выборы без уважительной причины(болезнь, зарубежная поездка и т.д.) предусмотрен штраф. Явка в Австралии всегда зашкаливает за 90%, хотя штраф на самом деле небольшой, но люди предпочитают голосовать, а не платить штрафы.
Георгий, а с чего вы взяли, что властям она выгодна? У меня среди знакомых немало людей, которые собирались голосовать за представителей партии власти, но не голосовали, потому что и без них мол выберет НОРОТ. Вы тут давайте, в демиурга, ведающего о том, что в душе у каждого, не играйте. Или ссылайтесь на какие-то данные о том, почему именно явка низкая выгодна.
Я поддерживаю идею об обязательном голосовании, но ещё больше — об отмене выборов нахуй. Слава России и слава мудрой монархии!
По соц. опросам большинство не явившихся не приходят на выборы, поскольку не верят, что их голос способен что-то изменить, что все уже выбрано за них. Если бы власти не была выгодна низкая явка, но они бы не отменили порог явки, не назначили выборы на сентябрь, члены избиркомов бы бегали по квартирам сообщая избирателям когда выборы и где находится их избирательный участок и т.д. И действительно хотели бы повысить явку ввели бы порог явки и обязанность граждан голосовать.
Михаил, а вы себя в монархической системе кем мните? Крепостным?
Георгий, данные конкретного соцопроса конкретно в Хакасии на эту тему, плиз, предоставьте — и потом ещё один, и серьёзнейшее исследование, доказывающее, что не пришедшие на выборы, пускай и думающие, что всё за них решено, голосовали бы ПРОТИВ власти.
К примеру, допустим, первая часть вашего утверждения верна — про то, что считают, что всё за них решено. Как вы думаете, окажись эти РАБОЛЕПНЫЕ граждане на участке с бюллетенем, они проголосовали бы за условного Царя и #Знать, или против? Вопрос риторический, поскольку я на него для себя давно ответил.
А смысл приводить данных именно по Хакасии? Политика власти на понижение явки ведется в первую очередь на федеральном уровне, ведь все эти законы и по отмене явки, и по единому дню голосования, и по пассивной работе избиркомов приняты властями на федеральном уровне. Думаю в Правительстве сидят не совсем дураки.
Но все же приведу общедоступные данные явка по выборам депутатов ГосДумы в Хакасии в декабре 2011 года составила 56,24% хакасский список ЕР депутатов в ГД тогда возглавил Зимин и за него проголосовало 40,13% избирателей.
Явка на выборы депутатов Верховного Совета 8 сентября 2013 составила 35,21%. Список Единой России, который опять же возглавлял Зимин получил 46,77%.
По -моему вывод очевиден кому в Хакасии была выгодна низкая явка.
Михайло негони хуйнюююююю, Азь есим царь?