К истокам

Американцы выбрали фонд для финансирования российских либерастов

Американцы, после того, как их основным фондам перекрыли кислород в России, чтобы они не устраивали у нас оранжевые и белоленточные революции, выбрали нового посредника между ними и агентами Госдепа в нашей стране:

Соединенные Штаты Америки, которые лишились на территории России своего основного донора для российской оппозиции — агентства по выдаче грантов USAID, придумали схему, как обойти закон об НКО и продолжить далее финансировать деятельность правозащитников, направленную против России.

Так, по мнению экспертов, теперь роль зарубежного спонсора будет выполнять американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию USRF, который является организацией-донором и поддерживает некоммерческие проекты, направленные на экономическое и правовое развитие, а также поддержку предпринимательства.

Стоит отметить, что USRF работает в России недавно, 4 года, начиная с 2009-го, а в 2008 году он был только зарегистрирован на территории США. Однако за это время американо-российский фонд сумел опутать российскую экономику, политику, культуру и правотворчество.

USRF подходит США по всем параметрам, этот фонд официально не занимается политикой, и те, кто обращается к нему за грантами, не должны именовать себя иностранными агентами или платить штраф за отказ признавать себя шпионом.

А вот что думает по этому поводу американский экономист Крейг Робертс, автор «рейганомики», член секретного комитета при 40-м президенте США Рональде Рейгане:

«…уверен, что цель всего этого — обойти те ограничения, которые установило российское правительство на финансирование политических оппонентов из-за рубежа».
«Национальный фонд поддержки демократии» был основан (в 1983 году — ред.) для того, чтобы переводить деньги американских налогоплательщиков советским диссидентам, — напоминает Робертс. — Со временем появилось много различных НКО, которые стали жить за счет денег фонда. Я никогда не мог понять, как российское правительство позволяло США настолько открыто вмешиваться во внутрироссийские политические дела. В США это было бы сравнимо с предательством».

Американцы, честно говоря, уже притомили. Особенно поражает, с каким неприкрытым бесстыдством это делается. Нет, безусловно, было понятно, что новые ограничения, введённые Кремлём по финансированию наших либерастических агентов Госдепа, не остановят американцев. Всегда можно найти лазейки, как передать деньги российским оранжистам и через кого.

Но всё равно, не перекрывать им кислород было бы неправильно, это ведь всё часть одной информационно-пропагандистской войны, где важно каждое тактическое действие. Вы, кстати, заметили, как спала протестная активность со стороны именно лидеров оппозицинеров после митингов? Денежные реки перестали на время течь? Или просто ресурсы аккумулируются, чтобы лучше подготовиться к очередной попытке свержения «режима» на очередном «Марше миллиардов?

В любом случае, было бы неплохо, если бы США занялись своими внутренними проблемами — вон, страховки медицинские у них дорогие, например. Думаю, американские семьи не будут против, если деньги, которые поступают безызвестным для янки овальным, ельцовым и прочим, перенаправили бы на внутренние нужды.

Так и справедливее, и честнее по отношению к своему звёздно-полосатому народу. А мы как-нибудь сами тут разберёмся.


Среда, 21 Ноябрь, 2012, 17:26
Рубрики: Животный мир, Либерасты, Общество, Политика, Россия, Скандалы, Экономика
Комментироваие и пингование закрыты.

16 комментариев на «Американцы выбрали фонд для финансирования российских либерастов»

  1. Мяфыч21 Ноябрь, 2012, 18:22

    думаешь навальному все же платят? так то мужик грамотный

  2. Алекс21 Ноябрь, 2012, 18:25

    Фостер: «В любом случае, было бы неплохо, если бы США занялись своими внутренними проблемами — вон, страховки медицинские у них дорогие, например. Думаю, американские семьи не будут против, если деньги, которые поступают безызвестным для янки овальным, ельцовым и прочим, перенаправили бы на внутренние нужды. Так и справедливее, и честнее по отношению к своему звёздно-полосатому народу».

    Пока США существуют, этого не будет. А дабы всякими правдами и неправдами поддерживать существование Паразитической Империи за счет других стран и народов, необходимо поддерживать в среде этих стран и народов соответствующих вечно голодных ШАКАЛОВ, поскольку они вписаны в созданную систему контроля. А раз шакалы со временем становятся все более голодными (аппетит, как известно, приходит во время еды), да и инфляцию в Театре Мирового Экономического Абсурда еще пока никто не отменил, то и расходы США на эти цели будут только расти. Но я уверен, что скоро придет тот день, когда завалится этот чертов карточный домик.

  3. Алекс21 Ноябрь, 2012, 18:49

    Мяфыч: «думаешь навальному все же платят? так то мужик грамотный».

    А введение этой особи в Совет директоров «Аэрофлота» с соответствующей оплатой (далеко не дворника, мягко говоря) хрен поймешь по чьей инициативе это что? И делать там в этом совете ничего не нужно. А насчет грамотности — тоже еще тот вопрос. Местами его подлавливали на его же профессиональной компетенции.

  4. Foster22 Ноябрь, 2012, 0:05

    Мяфыч, так уже известно, что да. Хакер Хэлл всплыл переписку же с Белковским, который близок к Березовскому.

  5. черезлево22 Ноябрь, 2012, 9:04

    Знаете, почему такая нелюбовь к американцам? Потому что они — такие же как россияне в большинстве — жадные, наглые свиньи. Очень это заметно зарубежом, когда встречаются люди из разных стран и сразу видно — если идет охуевшая рожа, гогочущая на всю улицу — перед вами среднестатистический россиянин или американец, без вариантов. И считать что вот эти краснорожие толстожопики враги россии — то же самое что такого же соотечественника им считать. Враги россии — лень, алчность и низкий культурный уровень. А мировой политикой давно занимаются не руководства стран, и уж тем более не рядовые американцы, а корпорации, которые, в общем то, находятся уже везде, в том числе в россии.
    По поводу паразитической империи — 70% российского экспорта составляют нефть, газ, уголь и продукты их переработки, остальные 30% поделили между собой машины, продовольствие, химия, металлургия и прочее (каждое 4-7 процентов). В то время как в экспорте США почти 70% занимают машины (35%), промтовары, в том числе полупроводники (18.2%), химическая промышленность (15.1%), остальные 30 между собой поделили продукты питания(9.2%), нефтегаз, руда, сельскохозяйственное сырье. США конечно паразитирует на остальном мире, зато россия паразитирует на собственных природных ресурсах, ничего конкуретнтноспособного и заметного в доле экспорта, кроме сырья, не производя, к сожалению. Зато у нас самые жирные ебальники у попов и депутатов, которые вообще никакого отношения к российской экономике и промышленности не имеют и начало повальной цензуры, вот ютьюб скоро забанят, в список внесли уже.
    Других то нет проблем в стране, только оранжисты, педофилы и самоубийцы.

  6. Алекс22 Ноябрь, 2012, 9:29

    Черезлево, будьте точнее — не Россия паразитирует, а на России паразитируют. Пока еще паразитируют.

  7. черезлево22 Ноябрь, 2012, 10:08

    Кто именно?

  8. Foster22 Ноябрь, 2012, 11:35

    Говоря про врагов, я и имел в виду руководство страны (неважно, фактическое или масонско-иллюминатско-корпоративное). Совершенно очевидно, что это так и есть.

  9. черезлево22 Ноябрь, 2012, 11:49

    У тебя не возникает противоречий между настроением этой заметки и той, про колонию сша от страдающего шизофренией господина Федорова? Зачем США шпионить за собственной колонией? Или та заметка для развлечения, в порядке бреда запощена была? Я даже комментировать не стал, такая чушь.

  10. Алекс22 Ноябрь, 2012, 11:51

    черезлево: «Кто именно?»

    Паразиты. В первую очередь внешние, а во вторую — внутренние (в это число входит и та часть политической элиты, не являющейся национально ориентированной).

  11. Foster22 Ноябрь, 2012, 11:54

    черезлево, не возникает. Чтобы мы побольше оставались колонией, требуется постоянно «раздёргивание» элит, чтобы они не набирали патриотический капитал. Делается это разными силами, но в том числе через деятельность так называемых диссидентов (оранжистов, либерастов, кем угодно). Так было во все времена.

  12. черезлево23 Ноябрь, 2012, 8:23

    Т.е. те, кто ответственнен за признаки колонии: низкий уровень жизни, преимущественную роль природных ресурсов в структуре экспорта — те самые «элиты» о которых ты рассуждаешь, и являются чревоточиной. В том числе и твой возлюбленный ввп, жирующий на национальных ресурсах вместе с кентами из кооператива озеро.
    Алекс, ты про этих паразитов?

  13. Алекс23 Ноябрь, 2012, 11:46

    Наша политическая элита неоднородна и кто там есть кто очень трудно сказать. Однако не думаю, что Путин есть лидер паразитов. Например, наиболее существенные для страны активы постепенно, правдами и неправдами переходят под контроль государства, что сильно раздражает западные транснациональные корпорации, а значит вряд ли можно говорить о том, что Путин их ставленник. И до тех пор, пока антинациональная часть элиты (видимо, это ее большинство) будет контролировать нашу экономику и в значительной мере политику, то у нас не будет вменяемого законодательства, позволяющего по-настоящему упорядочить общественные отношения и искоренить паразитизм как таковой. Но пока мы еще действительно имеем: невысокий уровень жизни, в структуре экспорта природные ресурсы составляют львиную долю, налоговая система — непрерывный парадокс, гражданский оборот — сплошное паскудство и кидалово, государственный аппарат — кормушка для паразитов и т. д., и т. п. Нельзя забывать и о внешнеполитическом и геополитическом факторах, заключенных разного рода невыгодных международных договорах, которые, я считаю, вообще играют первостепенную роль.

  14. nubic24 Ноябрь, 2012, 1:26

    дождемся 21 декабря и пропагандистский враг автоматически рассосется ;)

  15. Foster24 Ноябрь, 2012, 1:30

    Уйдёт под воду?

  16. nubic24 Ноябрь, 2012, 8:28

    ну, либо сами там перегрызутся )




В Хакасии более 290 сайтов. Об этом говорит статистика "Каталога всех сайтов Хакасии".
Foster