День Конституции накануне Марша миллионов
Сегодня празднуется День Конституции. Считаю, что незадолго до очередного (15 декабря) Марша миллиардов миллионов, вот это ключевой пункт:
Глава 1, статья 13, пункт 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
|
Среда, 12 Декабрь, 2012, 14:09 Рубрики: Общество, Политика, Россия, Экономика Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Огласите весь список запретов.
А зачем? Мне многие запреты в Конституции не нравятся. Но вот это — блеск!
Мне больше этот, временно неработающий запрет нравится:
Глава 1,статья 3 , пункт 4.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Правда, широкая у него трактовка. И при независимом конституционном судье неизвестно, как бы он трактовался ныне.
В Конституционном суде нехватка кадров, например, A и I.
Да и нынешние судьи сами способны начать добро причинять налево и направо! Пользу наносить да ласкам подвергать! Если бы им руки развязали.
А, нет никаких сомнений в том, что по-настоящему свободным и справедливым человеком является тот, кто способен сам обуздывать свои страсти. В том то и проблема, что таких людей очень и очень мало. Либеральная пропаганда делает из людей рабов.
А путинская пропаганда делает из людей полное дерьмо.
Значит с одной стороны как вы выразились — рабы , а в противоположной стоИт одно дерьмо.
Короед, я вообще-то говорил о противопоставлении «свободного человека» и «раба» с точки зрения внутренней мотивации. Кем и как прививаются мотивы — это другой вопрос и пропаганда суть один из факторов. Однако, если Ваше утверждение верно, то вы в какой из сторон?
Не беспокойтесь Алекс, мы в противоположных сторонах.
Вряд ли, Короед. Нет у меня намерения каждый раз менять сторону на ее противоположность в зависимости от того куда Вы передвинетесь. Ведь не будете же Вы постоянно как вкопанный находиться всю жизнь в одной точке!
поэтому думающие люди при этой власти не хотят быть ни рабами , ни дерьмом.
А Серёга Удальца
Опять соснет х..йца
АХАХАХААХАХАХ
(Короеду) Они не хотят быть хилориклинтововскими-госдеповскими КОРОЕДАМИ, кому не нравится — весь мир открыт, езжайте куда хотите, почему люди которые любят свою страну, должны подстраиваться под вас, короедов?
Алекс: А, нет никаких сомнений в том, что по-настоящему свободным и справедливым человеком является тот, кто способен сам обуздывать свои страсти.
Это будет свободно , но не совсем справедливо по отношению к внешнему миру. Желательно уметь обуздывать свои страсти с пользой для других. Например, дровосек днём обуздал свою страсть с дровами, ночью с женой — тройная польза — себе, жене и людям!
Николаю. их давно напрягают путинские сосуны. которые подстроились под себе подобных.
А: «Это будет свободно, но не совсем справедливо по отношению к внешнему миру. Желательно уметь обуздывать свои страсти с пользой для других. Например, дровосек днём обуздал свою страсть с дровами, ночью с женой — тройная польза — себе, жене и людям!».
Хм, не об обуздывании страстей речь идет. Обычный полезный быт, против которого и возразить-то нечего. Я не о монашестве говорил, а о воспитании/самовоспитании воли как таковой вообще, в сочетании с чувством справедливости, не замкнутом на собственном «эго», и логикой, в меру рациональной. Монашество — оно крайность, возможно кому-то и полезная.
Короед, быть рабом и дерьмом позорно, это верно. Но мне думается, что Ваше представление о власти в виде «власть=воры» неверно. Власть — это власть, а воры — это воры. Пусть даже во власти будет и много воров … до поры, до времени. Однако, что самое интересное — если я, к примеру, скажу: «ворам — 37-й год!», то некоторые обязательно подскочат и будут кричать что-то вроде: «воры — плохо, 37-й год — еще хуже, потому пусть будут воры». Однако, будут по-прежнему выступать «против жуликов и воров». Где логика?
Алекс, «Однако, что самое интересное — если я, к примеру, скажу: «ворам — 37-й год!», то некоторые обязательно подскочат и будут кричать что-то вроде: «воры — плохо, 37-й год — еще хуже, потому пусть будут воры». Однако, будут по-прежнему выступать «против жуликов и воров». Где логика?».
А что ещё интереснее, то это ведь на практике много раз отражение находило. Стоит только правительству намекнуть на закручивание гаек, например, в области идеологического суверенитета, как тут же блеющая либеральная масса начинает стонать о том, что душат свободу слову их разговоров на кухнях, мол, лучше бы ворами занялись. И при всём при этом они в упор не замечают, что с должностей снимают и садят разного рода чиновников регулярно, в том числе и в маленьких регионах (и Хакасия не исключение). Ну, или говорят, что всё это мол показуха. И любые инициативы на тему борьбы с коррупцией воспринимают в штыки и ноют-ноют-ноют: «ничего это не даст», «всё равно всё разворуют» и т.д.
Нытики.
Ну да, где нытики, там нет логики. А если логика в поступках либералов есть, то их нытье суть дымовая завеса иных мотивов их действий. Иного объяснения просто быть не может.