МВЖ продолжает жечь напалмом
Замечательное добродушное движение «Мы выбираем жизнь» продолжает жечь напалмом. Один из лидеров организации, Денис Павлов, пишет в адрес известнейшего в городе шоумэна, медиамагната в отставке и просто хорошего человека Ивана Мананкина:
Я начинаю понимать почему нас вы стараетесь об….ть, и ищете наши ошибки. Вы нам просто тупо завидуете. Завидуете нашей свободе, тому что мы что хотим, то пишем, никого не боясь, что хотим, то делаем, тоже никого не боясь. Как это здорово, дышать полной грудью этот свободный воздух…. Вопрос к вам Иван Мананкин, вы считаете себя «свободным» человеком???? Можете отвечать все, интересно будет….
Или это не в адрес Мананкина? Они изъясняются так, что порой мозг взрывается. Или вот в мой адрес:
Фостер уже «договорился», понял что судом попахивает за статью о нас, притих ….
Обновление. Я ещё и «испугался», по версии одного из лидеров МВЖ Максима Романенко, оказывается:
Про «Фостера». Мы уже добились того что он испугался. А людей надо ставить на место, тем более таких амбициозных. Нам за вас стало обидно ведь. Стараетесь, помогаете нам, помогаете обществу, а тут нате, нож в спину….
Ребята демонстрируют тотальное неприятие любой, абсолютно любой критики. Мало того — они, по сути, «троечники» — «судом попахивает за статью о нас» — это сильно. Открыли бы законы, почитали, что ли. Ага, сижу тут и от страха трясусь, когда на меня в суд непонятно за что подадут.
Так мало того — Денис ведь и встречаться не хочет тет-а-тет. Выяснили бы спорные моменты, побеседовали бы. Нет, отказывается, всех созывает на «брифинг». А пресс-конференция — это не то.
Господин Дмитрий Ланцов, который осуществляет правозащитнические функции для движения «Мы выбираем жизнь», у меня к вам убедительная просьба. Видимо, ребятам не преподавали «Обществознание» и «Правоведение» в школе, не говоря уже о соответствующих этим предметам программам в вузе. Пожалуйста, расскажите им о том, за что можно подавать в суд, за что нельзя, почему они, справедливо просрав в суде свой иск, могут получить ответный, где с моей стороны никакого послабления и прощения им уже не будет. Пожалуйста, расскажите им об основах права.
И последнее — чем дальше, тем меньше я верю в то, что за ними никто не стоит и финансово не подпитывает.
|
Пятница, 2 Июль, 2010, 10:01 Рубрики: Абакан, Местная политика, Местные скандалы, Нгауэзианцы, Обо мне пишут, Общество, Пишут плохое, Хакасия Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Михаил, выдайте уже ваших спонсоров. Вас так часто в этом обвиняют, что пора бы и раскрыть!
Все прогосударственные структуры, организации, предприятия и т.д.
сколько они платят? огласите суммы!
Фосер, ты когда успокоишься? Тебе заняться нечем? То, что ты пишешь, разве это не клевета? Я считаю что ты знаешь всю правду, но почему то не хочешь её принять. Твоё мнение предвзятое
Может, не в тему, но все антикремниезаводское движение создает ощущение, что оно хорошо оплачено.
Все эти наклейки, атака по законам черного пиара — ну ни как не тянут на движение снизу, от народа.
Большие дядьки решают свои экономические интересы, а народ, как и на выборах, тупо используют.
Полагаю, что если бы владельцы кремниевого завода сделали правильные откаты, то и не было бы никакого движения «против». И строили бы себе, и мы бы знать не знали что это очень вредное производство. Заметьте, землю они откупили давно. А массово протестовать стали внезапно, совсем недавно.
МВЖ это ппц )))
Фостер, у тебя в тексте пару раз мелькало выражение «лидеры МВЖ». из-за особенностей моего монитора я регулярно принимаю букву Л за букву П. читать от этого становится гораздо забавнее! :)
ЗЫ: «…почему никто не написал, что Мотолог любил умные длинные слова и часто их путал, но от замены «коллаборационистов» на «перфекционистов» тексты про расстрелы становились только лучше?..»
© GAME.exe 02’2004
Виталий, чтобы ваши потуги в оформлении своих собственных мыслей на этом форуме приобретали хоть какой-то смысл — остерегайтесь впредь использовать тег «blockquote» до того момента, пока ваши пламенные слова не опустились ниже вашей аватарки. в противном случае вы рискуете навлечь на себя здоровый (гыг, не гнилой ни разу) хохот людей, хоть что-то понимающих в вэб-дизайне. да и остальные особи рода человеческого не преминут над вами по этому поводу подъебнуть (8
«То, что ты пишешь, разве это не клевета? Я считаю что ты знаешь всю правду, но почему то не хочешь её принять. Твоё мнение предвзятое»
Почитай определение «клеветы». Правду я знаю, но мне её запретили говорить иллюминаты.
То: alice
Да. Теперь заметил, что тег «blockquote» тут в комментариях нормально не обрабатывается. А, учитывая что один комментарий идет с фоном, другой без — вообще что попало получается.
Я то делаю просто — ставлю тег, копирую что надо, закрываю тег, пишу комментарий. Обычно прокатывает.
Долго думал, как смотреть, что бы слова опустились «ниже аватарки». У меня в форме «Оставить комментарий» тут нет никакой аватарки. Простая форма для ввода текста. У Вас по другому? Можно подробнее?
Хотя, догадался. Прежде чем тиснуть тег «blockquote» надо написать своего текста шесть строчек. Чтоб сместиться ниже аватарки. Потом отобразится нормально.
Жалко Кайзер с Накабы тему выкосил
Так что ты теряешься, создай такую тему на своем сайте. Пообщаемся. Слабо ??? Там кстати ты не ответил на мои вопросы, или молчание знак согласия???
Дык ить, Иван, а на abakan.ru религия не позволяет темы заводить?
А Кайзер он такой, сразу предупредил — никакой политики и срача политического.
Не формат!
Кайзер до определенного момента очень даже допускает политические дебаты ;) Что это за таинственный момент? Отгадайте с трёх раз.
чочозамомент я не в курсе
Ну, забоялся там. Или позвонил кто из больших начальников.
а