Архив рубрики «Пишут плохое»

Бывший начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев в интервью интернет-изданию «Шанс» упомянул «горе-блогеров». Очевидно, что он имел в виду политтехнолога, руководителя медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаила Верхотурова и журналиста и аналитика Виктора Лебедева, которые ранее выступили с критикой громогласных выводов эксперта Андрея Тенишева.

Вот что заявил в интервью «Шансу» Андрей Тенишев:

— Местные «ура-патриоты» критикуют вас за излишний алармизм*, мол, нет проблемы — «Хакасия стояла и будет стоять». И ситуация в стране и мире сложная.
— Хакасия стоять будет — факт. И ситуация сложная — тоже факт. Но пусть эти горе-блогеры выйдут и объяснят предпринимателям, которые поставили лекарства в больницы, почему им второй год не платят. Или дорожникам, которые пошли на банкротство.

Очередное заявление Тенишева комментирует Михаил Верхотуров:

«Поскольку я был тем, кто первым раскритиковал Тенишева за его позицию, что Хакасию ждёт крах, то, видимо, это неприкрытый намёк и на меня. Что хочется сказать? Андрей Петрович, сначала вы пишете прямым текстом, что „рухнет всё“ при определенных условиях. Теперь же в интервью и после моего поста, вы пишите, что «Хакасия стоять будет — факт». Так ведь ровно о том же я и написал в своей критике вашего заявления. А объективные сложности, связанные с разными факторами, никто и не отрицает. Что-то у вас изменилось за неделю? Вы, получается, не горе-, а счастье-блогер, который ловко скачет по радуге-дуге, преодолевая крахи, страхи и прочие рахи? Рад, что помог вам в своих рассуждениях сделать правильные выводы, господин Тенишев!».

Предыстория событий здесь: https://верхотуров.рф/?p=4915

Изображение сгенерировано при помощи традиционной российской нейросети GigaChat

Насколько я понял, новое обращение экоактивист с неоднозначной репутацией по мою душу написала в июле. Теперь она, видимо, жаждет, чтобы меня обязали удалить публикации с её упоминанием.

Напомню, в начале июня я побывал в отделении полиции в Усть-Абакане. Тогда оказалось, что героиня моих публикаций Светлана Щ. обратилась в прокуратуру и обвинила меня в клевете.

Оттуда материалы и направили в полицию. Пришёл, пояснил свою позицию, с обвинениями со стороны автора обращения, разумеется, категорически не согласен. Да и с чем там спорить-то? Написано по фактам на основе её же публикаций.

Таким образом, мы имеем: два судебных процесса в разных судах, а теперь к ним ещё и добавилось работы для сотрудников правоохранительных и надзорных органов.

Мало того, на сайте Абаканского городского суда я обнаружил приостановленный процесс, который шёл буквально параллельно с моим. Выяснилось, что Светлана Щ. подала иск в суд, где ответчиками выступают (загибайте пальцы на руках): МВД по Республике Хакасия, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Республики Хакасия. Производство по делу приостановлено «в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела».

Как вы думаете, дорогие читатели, чем обусловлена такая подозрительная активность? Или это классическое сутяжничество?

«Сутяжничество, или кверулянтство, само по себе не является оскорблением, но может быть связано с оскорбительным поведением. Сутяжничество – это болезненная склонность к судебным тяжбам и отстаиванию своих прав, часто мнимых или преувеличенных. Оно может проявляться в виде бесконечных жалоб, исков и обращений в различные инстанции, что часто приводит к конфликтам и может сопровождаться оскорблениями».

Или мы имеем дело с попытками отвлекать правоохранительные, надзорные и судебные органы от выполнения действительно важных задач? Или же решается задача подготовить основания о «преследовании» в потенциальное «эмигрантское резюме» для одной из западных организаций? Столько вопросов, столько пищи для предположений даёт зооактивист своими действиями… И сама же подкидывает всё новые и новые поводы для довольно однозначных выводов.

В начале июня побывал в отделении полиции в Усть-Абакане. Оказалось, что героиня моих публикаций «Битва за скот» (Часть 1, Часть 2, Часть 3) Светлана Щепёткина обратилась в прокуратуру и обвинила меня в клевете.

Оттуда материалы и направили в полицию. Пришёл, пояснил свою позицию, с обвинениями со стороны Щепёткиной, разумеется, категорически не согласен. Да и с чем там спорить-то? Визиты к послу и в посольство были, различные заявления ею же, о которых я писал в статьях, были сделаны, а остальные мои предположения и выводы основаны на более чем двух десятках лет в профессии. Кстати, отдельно ей, помимо массы предложений в статьях, не нравится и слово «героиня». Но это так, к слову.

Таким образом, мы имеем: судебный процесс по иску со стороны Щепёткиной ко мне в Абаканском городском суде, судебный процесс по иску со стороны Щепёткиной ко мне в Арбитражном суде Республики Хакасия, а теперь к ним ещё и добавилось работы для сотрудников правоохранительных органов.

Мало того, на сайте Абаканского городского суда я обнаружил приостановленный процесс, который шёл буквально параллельно с моим. Выяснилось, что Светлана Щепёткина подала иск в суд, где ответчиками выступают (загибайте пальцы на руках): МВД по Республике Хакасия, МВД России, Министерство финансов Российской Федерации и Прокуратура Республики Хакасия. Производство по делу приостановлено «в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела».

Как вы думаете, дорогие читатели, чем обусловлена такая подозрительная активность? Или это классическое сутяжничество?

«Сутяжничество, или кверулянтство, само по себе не является оскорблением, но может быть связано с оскорбительным поведением. Сутяжничество – это болезненная склонность к судебным тяжбам и отстаиванию своих прав, часто мнимых или преувеличенных. Оно может проявляться в виде бесконечных жалоб, исков и обращений в различные инстанции, что часто приводит к конфликтам и может сопровождаться оскорблениями».

Или мы имеем дело с попытками отвлекать правоохранительные, надзорные и судебные органы от выполнения действительно важных задач? Или же решается задача подготовить основания о «преследовании» в потенциальное «эмигрантское резюме» для одной из западных организаций? Столько вопросов, столько пищи для предположений даёт Щепёткина своими действиями…

Тут вот кто-то из наймитов ИА «Хакасия», которое лишилось регистрации СМИ (ой, а что же такое произошло, чего же это Роскомнадзор вас «выпилил»?), написал очередной пасквиль, в том числе по мою душу. Там есть такие строки:

«Что говорить, даже убежденный единоросс и псевдополитолог Михаил Верхотуров оказался Сергею Михайловичу не нужен. Михаил даже не вошел в соколовский пул пиарщиков и предпочитает вынужденно тихо отмалчиваться. Верхотуров заметно снизил градус критики регионального правительства, не за просто так, конечно, но и Сокола он перестал возводить в культ тоже не просто так».

Рекомендую журналисту издания в дальнейшем профессиональнее подходить к подготовке материалов. А редактору, соответственно, фактчекинг поправить: кто там отмалчивается, а кто нет. Для этого достаточно зайти в мои аккаунты.

По поводу «псевдополитолога» в очередной раз позабавило. У меня-то есть документально подтвержденный образовательным учреждением пройденный курс по политологии с отметкой «зачет». А помимо этого – уже два десятка лет практики. Конечно, я понимаю, что политолог – это, прежде всего, ученый. Но много ли сейчас учёных в этой чисто прикладной и неустанно меняющейся сфере? Сколько их? 1-2%? Остальные – это практикующие специалисты, как правило, занимающиеся на практике политтехнологиями, медийкой и бизнес-процессами.

Отдельный вопрос: есть ли у автора статьи документальноt подтверждение, что она (а я не сомневаюсь, что это именно лицо женского пола, которого я знаю) журналист с соответствующим дипломом? Нет? Получается, «псевдожурналист» занимался подготовкой текста?

Если диплома журфака нет, я не против. Наоборот, журналисту, в идеале, вообще в профессию лучше прийти откуда-то извне. Опыт извне – он помогает.

Алексей Нилогов хочет получить с моего собеседника по интервью “Зачем Нилогов отправлял биоматериалов хакасов в США?” Нины Семеновны Майнагашевой, директора ХАКНИИЯЛИ, 500 тысяч рублей. А с меня, как с журналиста, который пообщался с Майнагашевой и опубликовал интервью на ВерхотуровРФ — 300 тысяч рублей. Для этого Нилогов подал иск в Абаканский городской суд, о чём меня сегодня уведомил письмом на электронку.

Я, конечно, прекрасно понимаю ранимость людей определенного, скажем так, типа. Поэтому вдвойне любопытно, чем закончится эта история.

Под занавес рабочей недели редакция «Пульса Хакасии» получила интересную информацию о том, что Михаил Верхотуров не вошел в новый состав политического совета абаканского отделения партии «Единая Россия». Как он сам к этому относится, в чем видит причины и какие планы на будущее у человека, известного в информационном пространстве республики – мы спросили напрямую у него самого.

– Михаил, вы больше не член абаканского политического совета. Какая формулировка верна: покинули, выгнали, плановая ротация, не справились с возложенными задачами?

– Скажем так: в рамках «плановой ротации» принял предложение покинуть политсовет. О том, почему мне вообще это щедрое предложение поступило, лучше, наверное, вам уточнить у секретаря абаканского отделения «Единой России» Алексея Викторовича Лемина.

– Положа руку на сердце, вы и не были никогда актором политических процессов, по крайней мере за последние пять лет не участвовали в выборах. Может, исключение из политсовета подталкивает вас к решению начать борьбу за власть?

– Тяжело быть рок-звездой в мире медиа. Твою популярность пытаются забрать, а значимость – принизить. Для начала давайте разберемся с модным словом «актор», которое то так, то эдак вворачивают в словесные конструкции. Актор – это всего лишь субъект, который на кого-то воздействует. В этом смысле мы все акторы, кто хоть как-то влияет на политические процессы. Не считаете, что я на них влиял или влияю – да ради бога. Это значит, у меня всё хорошо с соблюдением моих гласных и негласных договоров о соблюдении конфиденциальности. Зато как много хороших людей теперь во власти, например!

Но, я так понимаю, вы говорите о публичной политической деятельности? Тут – да, уели так уели, ведь я даже не муниципальный депутат! Более того, я даже никогда не участвовал как кандидат ни в одной избирательной кампании. И что? Дай бог каждому политику быть столь же востребованным и активным, а то иные «акторы» при статусе за всю жизнь столько общественных проблем не поднимают и не решают, сколько «не акторы» за год. О публичной медиаактивности и взаимодействии со СМИ, в том числе с федеральными, я вообще скромно умолчу, чтобы акторам совсем обидно не стало.

– Вы создали новый медийный проект, какие успехи и только ли с медиа связываете свое будущее?

– Проекту «Верхотуров.РФ», если брать его медиачасть, только-только месяц исполнился. На старте проекта я решил сконцентрироваться на эксклюзивных интересных материалах, которых нет в других местных средствах массовой информации. Из последнего, чем горжусь лично – «расчехление» Ассоциации «Гедеон» и ученого-генеалога Алексея Нилогова, который ввел в заблуждение очень высокопоставленных людей, мимикрируя под респектабельного и достойнейшего гражданина нашей великой России.

«Верхотуров.РФ» – это работа вдолгую, можно сказать. Несмотря на высокую конкуренцию, через пять лет он войдет в пятерку ведущих онлайн-СМИ региона. Через 7-10 лет уже планирую завоевать наш олимп. Отдельное спасибо моим партнерам, которые поддержали это начинание.

Мой проект – это еще и большое медиаагентство нового формата с широким спектром услуг.

– В правительстве Коновалова работало и вне всякого сомнения и будет продолжать работать много единороссов. Может, сейчас, во времена объявленного хоть и шаткого, но перемирия, несмотря на ваше противостояние Коновалову в несколько лет, настал ваш черед влиться в дружную команду «Серого дома»?

– Там что, медом намазано? Почему надо туда обязательно стремиться? Я неоднократно подчеркивал в многочисленных интервью, в том числе и вам, что рассматриваю любые предложения, но работа чиновником (даже если речь идет о категории «А» в Хакасии) для меня, мягко говоря, не работа мечты. В бизнесе круче. А в медиабизнесе – так вообще. Лично я для себя вариант работы на Валентина Коновалова исключаю. По очень понятным причинам, которые любой, кто со мной знаком, знает.

Уже три дня в энторнэтах бомбит у проконоваловских телеграм-каналов, СМИ и рядовых приспешников от появившегося на ресурсе “Московский монитор” материале “Дочь главы Хакасии Валентина Коновалова Дарья открытая сторонница ЛГБТ-движения?” о поддержке дочерью Валентина Коновалова нетрадиционных отношений. Меня обвинили в том, что я являюсь организатором и распространителем этой статьи и устроил “травлю” шестнадцатилетней девушки.

Во-первых, это гнусная ложь. Ресурс этот я вижу впервые. Анонимного автора не знаю. Статью, естественно, я не писал.

Во-вторых, предположения журналистов, находящихся на зарплате у красной власти, различного рода коммунистов, моих хейтеров и иже с ними о том, что я устроил травлю (то есть выступил неким организатором и координатором) — тоже гнусная ложь. Если бы я, ребята, устраивал травлю, то об этом бы трубили на многих ресурсах. И, в первую очередь, на моих.

В-третьих, вместо этого основными распространителями материала выступили проконоваловские ресурсы и активисты. Тем самым, разумеется, подставили красного губера и его семью. Интересно, кто именно такой “умный” из инфоблока республиканского правительства распорядился на меня наехать и почему никто не описал Коновалову очевидные жирные минусы такого решения. Я-то привык, что против меня работает всякая продажная и вульгарная мразота, поэтому все эти наезды — мимо. А вот материал “Московского монитора” раздули на республиканском уровне до небес.

В-четвёртых, о некоторых скриншотах, использованных в статье “Московского монитора”, на которых есть аватар моей жены. Большинство из них сделаны были в конце прошлого года с открытого, доступного для всех аккаунта 16-ти (или 15-ти летней на тот момент) Дарьи Коноваловой. Любовь отправляла их мне с примерными формулировками: “Посмотри, а дочь губернатора вообще в себе такое размещать?”, “Коновалов же и его жена подписаны на неё, они вообще что ли за дочерью не следят?”. Ну, и т.д. Естественно, мы, как люди, у которых крайне широкий круг общения, делились этим не только друг с другом.

И здесь сделаю небольшое отступление. О ужас, друзья! Оказывается, люди пересылают скрины с инста-сториз! Никогда такого не было, а Верхотуровы, твари такие, придумали! Ноу-хау, не иначе. В итоге скрины, большая часть которых сделана в прошлом году, по цепочке попали туда, куда попали. Кто конкретно кому отправил, что они там появились — понятия не имею. Читатели, вам выбирать, кому верить: я никогда не бегал из партии в партию и не присягал на верность всё новым и новым хозяевам. А вот те, кто отдавали “приказ” на сочинительство против меня, именно такие — на них клейма ставить негде, я их всех знаю поименно, как и исполнителей этого дерьма. Особенно смешно было читать про мою продажность. Приехали, ага. Кстати, практически нигде на проконоваловских ресурсах даже не пытаются опровергать факт, что скандальные материалы были на странице у Даши. Что-то там вякнуть про фейковость решились лишь совсем уж маргиналы.

В-пятых, переходим к сути. Личное дело каждого, кто каких взглядов и какой ориентации придерживается. Но когда речь идёт о детях чиновников, особенно когда они педалируют темы семейных ценностей и очень часто, как “наш” губернатор Валентин Коновалов, пользуются для личного пиара фотографиями своих детей — это уже совсем другое. Валентин сам спалил всю семью. И делает это на регулярной основе хайпа для. Он сам добавил своим детям популярности и не предупредил о том, что если они делают что-то отличное от традиционных норм, то лучше бы это фигачить в закрытом аккаунте. На сториз дочери просто закрывали глаза, не осознавая, что тем самым у людей, которым неприятна такая публичная пропаганда, у матерей и отцов, которые её не приемлют, могут появиться вопросы. И они, как видим, появились.

В-шестых, о какой вы там травле говорите, коммунисты и их приспешники? Это же именно вы регулярно записываете несогласных общественников и журналистов в экстремисты. Это вы называете нас вражеской прессой. Это вы на своих похабных телеграм-каналах регулярно касаетесь семей жителей, которые смеют рассказывать правду о вредительстве неумелого губернатора, сочиняя различные небылицы и занимаясь откровенным враньём. В зеркало взгляните — там и найдёте настоящих чудовищ.

Друзья-читатели. Вам выбирать, с кем быть. С нешизофрениками, недебилами, нелгунами, неломателями камер, неизбивателями ветеранов, или со здравомыслящими людьми, которые хотят Хакасии адекватного губернатора. Губернатора, который будет решать реальные проблемы людей, а не санкционировать преследования неугодных и сочинительство про них лжи, ничего не делая для неродной для него республики, которой он не управляет от слова “совсем”.

Вместо реальной работы глава Хакасии Валентин Коновалов через своих соратников решил закрыть рты журналистам, блогерам и общественникам. В числе «экстремистов» есть и моё имя. Это коммунистические репрессии в духе 1930-х годов. Если у них всё получится, то более 500 тысяч жителей республики лишатся доступа к информации о проделках и преступлениях кабинета министров красного губернатора.

Кучка депутатов разных уровней, начиная от парламентариев Верховного Совета РХ, заканчивая представителями муниципальных советов, решили обвинить в экстремизме большую часть местных общественников, рассказывающих правду о сомнительных делах Валентина Коновалова и его подручных. Не удивительно, что подписаться под позорной “заявой” решили, в основном, депутаты-коммунисты. Среди них: предприниматели-автобусники Александр Семёнов и Галина Кожевникова, не шизофреник и соавтор “умно-свёрстанного бюджета” Олег Иванов, безучастный к коллапсу медицины председатель комитета по здравоохранению ВС РХ Евгений Молостов, попавший в секс-скандал депутат Григорий Назаренко и другие.

Думаю, не надо объяснять, что такого рода процессы не могут быть запущены без одобрения и отмашки от губернатора. А это означает, что он совсем отчаялся, понимает, что растерял поддержку избирателей. Более того, могу предположить, что Валентин, похоже, обезумел и пошёл ва-банк.

Особняком в этой истории стоят мои посты. Более трети ссылок, приложенных к заявлению — на записи в моих аккаунтах. Но, конечно же, коммунистическое негодование затронуло и других известных критиков правительства Коновалова. Под прицел красной власти попали: Александр Бортников (директор “Агентства информационных сообщений”), Евгений Мамаев (руководитель регионального отделения “Общероссийского народного фронта”), Александр Мяхар (политик, общественник), Иван Мананкин (владелец “Рок-н-ролл бар Абакан”) и так далее.

Допустим, всё произойдёт так, как хотят жаждущие расправы коммунисты: правоохранительные органы на пару с судебной системой пересажают «экстремистов», а остальные критики провального коммунистического правительства внезапно испугаются и перестанут критиковать Коновалова и компанию. Что случится дальше? Жители Хакасии лишатся доступа к источнику правды обо всех делишках, что уже 2 года проворачивают псевдокоммунисты. Красная власть развернёт в нашей родной республике такую движуху с золотыми парашютами, премиями, предоставлением контрактов своим людям и тому подобное, что прежние скандалы покажутся детским лепетом. Намутят тёмных дел, а регион просто раздербанят на части, пока есть такая возможность.

Уверен, что у прихвостней красного губернатора, которые палец о палец не ударили для выполнения предвыборных обещаний Валентина Коновалова в нашем родном регионе, ничего не выйдет. За мной правда, и я рассчитываю на вашу поддержку. Заявление на меня написано совсем не по шуточной статье (ч.2 ст. 282 УК РФ), в случае осуждения по которой есть очень серьёзные последствия.

Поэтому я очень прошу распространить вас ссылку на данный пост, чтобы максимальное количество жителей Хакасии узнало о попытке задушить свободу слова. Кто ещё вам расскажет правду, кроме меня, если буду за решёткой?

P.S. Депутат абаканского горсовета Виктор Менжуренко написал заявление в СК о том, что произошёл подлог: он ставил подпись совершенно под другим текстом и про экстремизм услышал только недавно. Поэтому подпись он отозвал. Но сути дела это не меняет. Ещё пара десятков депутатов с публичным опровержением не выступили.

А вот и видео беседы с Александром Мяхаром для нового интернет-проекта «Пульс Хакасии» подвезли.

Михаил Верхотуров — предприниматель, блогер, общественный деятель и PR-специалист — раскрывает некоторые секреты, рассказывает о футболе, бизнесе и политике. Внимание, спойлер: Михаил за весь сюжет «ни разу не сматерился, хотя рассчитывал».

Смотрите немедля, ибо лично я кайфанул. А раз кайфанул я, то должны кайфануть и вы:

1 апреля представители партии КПРФ решили повеселить народ и выступили на арене перед парком «Орлёнок» с требованиями отставки властей. В процессе участники акции коммунистов сделали абсурдные заявления: в 90-е жилось «безусловно» лучше, на местном Аршановском разрезе никто из местных не работает, вакансий для молодёжи якобы нет, но при этом коммунисты против всех планирующихся и существующих производств.

Особенно забавно было, когда Роман Закорецкий (грузный мужчина в очках, он есть в видео) предлагал газету прохожим, а от неё отмахивались как от… Впрочем, додумайте сами, а то коммунисты очень обидчивы на сравнения ;)

В целом, очень грустно за деградацию политической мысли в коммунистической партии, за низкопробные и даже подлые способы борьбы за власть. Если коммунисты действительно радеют за благо трудящихся, то должны не то что молча приветствовать инициативы властей и инвесторов по строительству здесь промышленных предприятий, которые дадут сотни и тысячи рабочих мест, но и агитировать за это, подбрасывая вверх шапки и береты. Вместо этого они занимаются тем, что иначе как вредительством назвать нельзя.

С другой стороны, акции коммунистов собирают всё меньше людей — как после событий на Болотной постепенно растеряли всех своих активистов и сторонников местные «оранжисты». Это и неудивительно — негативная и откровенно популистская повестка постепенно пожирает собственных «детей», превращаясь в жупел для окружающих.

КПРФ всё больше напоминает партию ПАРНАС и прочих белоленточников. Да и наклейки на плакаты стали такие же лепить. Печально, что руководство коммунистов не осознаёт — это путь вникуда. Это хорошо видно по процентам, которые набирают госдеповские «моськи» на выборах. Зачем коммунисты с них берут пример — непонятно.

В общем, смотрите новый выпуск «Ф значит Фостер» — «Передвижной балаган КПРФ»: