К истокам

Антипутинизм — самообольщенная русофобия

Какой прекрасный текст про Россию, Путина и его критиков. Не совсем согласен с автором там, где он пишет роли правителя в процессах внутри страны, всё же у руководителя больше полномочий и есть рычаги влияния. Ниже копирую текст целиком, а то он сейчас на бесплатном хостинге размещён и хз, сколько вообще проживёт.

АНТИПУТИНИЗМ – САМООБОЛЬЩЕННАЯ РУСОФОБИЯ

— Не помогайте вы путинской России!
-Так ведь другой-то нет…
-Вот никакой и не помогайте…
Из цикла «Советы дяди Сэма»

Мои друзья все сплошь – антипутинцы. Так уж получилось: умный человек всегда рискует впасть в гордыню, а гордец всегда соблазняется сладостью поучать власть. И я уже устал от бесконечных вариантов разговора на тему «Если бы я был на месте Путина».

Теперь я, отбросив вежливость, отвечаю довольно грубо:

-Если бы ты был на его месте, ты бы сделал? Ты на его месте – делай…

Человек – даже умный – удивленно таращит глаза. Как это так, я на его месте? Я же не в Кремле…

-Ну, а причем тут Кремль? Он тоже сейчас не в Кремле, он в Сочи. Разве место определяет власть? Ещё раз говорю – ты УЖЕ на его месте – делай, что хотел…

Формально у Путина нет ни короны, ни скипетра, ни мантии. Но в нашей монархической славяно-тюркской стране, наследнице Московии и Золотой Орды – будем считать, что есть. Конечно, большинству наших соотечественников ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ выбирали ли Путина по западным стандартам или не выбирали. Cамо беспокойство темой выборов показывает ИНОРОДЦА – человека, живущего не российской ментальностью, а какой-то посторонней, привнесенной. Путина, конечно, избрали большинством, но и Учредительное Собрание 1918 года избрали большинством, а править оно не смогло. Так что отставим в стороне тему выборов. Тем более, что ни в Лондоне, ни в США дальше трепа о выборах дело никогда не заходило. Это все имитация для дурачков, в итоге которой наверху оказывается Буш-юниор с официальной справкой о дебильности. Неужели вы хотите сказать, что это американский народ так сам с собой управил?

Допустим, без всяких кривляний – самодержец. У самодержца есть корона, скипетр, мантия. Но мы же с вами умные люди, мы же понимаем, что корона – это шапка, скипетр – палка, а мантия – тряпка. Неужели же тебе – говорю я очередному антипутинскому другу – чтобы править людьми, не хватает шапки, палки и тряпки? Давай я открою чулан и достану их тебе, может, тогда ты поймешь, что УЖЕ на месте Путина?

Давай откроем газету, сейчас это не трудно, ты в газете разместишь свой декрет номер 1, поставишь свою размашистую подпись, а люди пойдут выполнять…

Что? Ты говоришь – не пойдут?! А ПОЧЕМУ не пойдут? Если люди не пойдут выполнять твой приказ, то ведь кто-то дурак, или ты, или они. Либо ты глупость сказал, которая никому не интересна, либо народ глуп, и не может постичь всего величия твоего интеллекта.

Понятно, что ни один интеллигент, «рассерженный горожанин», СЕБЯ, ЛЮБИМОГО, глупым не признает. Это исключено. Тогда получается – народ глуп, тебя не слушается.

— Что же тогда с таким глупым народом делать?

…— Расстрелять! — тихо проговорил Алеша, с бледною, перекосившеюся какою-то улыбкой подняв взор на брата

(Ф.М.Достоевский. Братья Карамазовы).

Начали мы с Путина, а докатились до народа российского. До проклятия народу докатились. И это, скажете, не русофобия? Разве это не самообольстившаяся мнимым патриотизмом русофобия, которая видит в России компьютерный файл, допустимый к размножению в любом количестве копий? Не нравится мне сталинская – выкинул, не нравится путинская – выкинул… Но ведь Россия-то на самом деле одна, ты её одну, какая есть, или любишь, или нет, тут уж посередке не встать. Глупо считать себя русским патриотом и при этом держать наготове цветы для любого интервента. Это взаимоисключающие состояния души.

Не Путин на самом деле отвержен моими умными и гордыми друзьями. Ими отвергнута Россия, много лет принадлежащая Путину (на самом деле наоборот). Ими отвергнут неправильный народ, который не выполняет их фарманов, а выполняет какие-то непонятные кремлевские фарманы, их пайцзы отвергает, а кремлевские – принимает к исполнению…

Все, что говорят антипутинцы о Путине – они на самом деле говорят о России, потому что голову от тела и тело от головы никак не отделить. Невозможно (точнее, безумно) любить тело и ненавидеть его голову, это только Прокруст себе может позволить.

В России правительство не является плохим по той же самой причине, по которой оно не является хорошим: оно такое, какое на настоящий момент только и может быть. Принудительная форма существования исключает оценки типа «хороший-плохой». Кирпич, упавший на голову, не лучше и не хуже кирпича в кладке стены. И тот и другой кирпич подчиняются общим законам тяготения и сопротивления среды.

-А ты хочешь сказать, Анвар, что твои приказы люди будут выполнять?!

-Да.

-???

-Если я прикажу рожать тем, кто настроен рожать – они выполнят мой приказ. И если я прикажу не рожать тем, кто не настроен рожать – они выполнят мой приказ. Если я прикажу трудоголикам в жару переться в сад – они выполнят мой приказ. И если я прикажу лентяям не ехать в сад – они выполнят мой приказ. Если я прикажу алкоголику пить – он выполнит мой приказ. Если я прикажу трезвеннику не пить – он выполнит мой приказ… Продолжать?

-То есть ты намекаешь на то, что не люди, а идеи управляют массами?

-Нет, блин, ими управляют, конечно, шапка, палка и тряпка! Сами подумайте, ну не смешно ли? Что, кроме господствующей идеи может управлять поведением человека?

-А начальники?

-Я понимаю – говорю я друзьям – что вас бесит. Меня это тоже бесит. Подчинение начальнику – не отдавать приказы, а получать их, и подчинятся – это неприятно. Ваша личность, индивидуальность подчиняется коллективу, к которому вы принадлежите. Все персоналии начальников – условны и зыбки. Сегодня его поставили, завтра сняли. Сегодня он начальник, ты дурак, завтра наоборот. Личное подчиняется коллективному, порой со слезами и даже с кровью – эта та жертва, которую мы заплатили за цивилизованность. Если коллектив что-то принимает, то его не переспорить. Если отвергает – его не заставить. Никакому самодержцу не под силу идти против господствующего мнения.

Вы что думаете, ребята, самодержец – самостоятелен в своих поступках?! Присмотритесь к жизни внимательнее, и поймете, что я хочу вам сказать. Самый свободный в своих поступках человек – нищий рядовой. Он находится в положении, откуда некуда падать, и это дает ему большой поведенческий люфт.

Чем выше поднимается человек, тем жестче сдавливают его условности и кондиции. Ни один начальник высокого ранга не может пороть отсебятину: если он скажет или сделает НЕ ТО с коллективной, господствующей точки зрения – его немедля подсидят завистники, на него донесут куда следует и его схарчат.

Именно поэтому любой самодержец либо идеально соответствует роли, которую ему придумало коллективное сознание и коллективное бессознательное, либо получает табакеркой по уху, как Павел I. Наверху шуток не шутят, там все очень жестко и все расписано по эпизодам.

Ни один самодержец народом не управляет. Народ управляет САМ СОБОЙ, избрав для удобства фигуру-символ, ту или иную знаковую персону. Избрав не на выборах, конечно, а в поведенческом быту.

Вот говорят – Сталин построил Магнитку и ДнепроГЭС, а Путин нет. Ну, слушайте, это же смешно! Роль Сталина или Путина в таких стройках заключается лишь в подписании бумажки! Бумажку готовят другие люди и реализуют в ней написанное тоже другие люди.

Думаю, Путин с удовольствием подписал бы бумажку о строительстве новой Магнитки. Что ему, трудно, что ли? Бумажку-то подписать?! Наоборот, для него лично это было бы великим счастьем – вон, мол, как при мне индустрия развивается!

Беда в том, что ЛИЧНОЕ путинское счастье и мнение никого в стране не волнуют. Нет в стране сейчас людей, готовых и желающих строить новые Магнитки. Потому что если бы были – то и строили бы, на Путина не оглядываясь. Обмельчал народец. Гитлер, сука, наиболее пламенных перебил, перемолол, дезертиры и власовцы размножились, имеем что имеем…

Никакая смена никакого Путина в этой ситуации не поможет. Тут нужно брать в руки перья, и спешить сеять разумное, доброе, вечное. Объяснять. Проповедывать. Высмеивать дерьмовых людей. Воспевать правильных. Рожать побольше и воспитывать в нужном русле.

ИЗМЕНИТЬ МНЕНИЕ НАРОДНОЕ. ОЗДОРОВИТЬ ЕГО УМ И ЕГО ИНСТИНКТЫ. ПЕРЕКОВАТЬ ПИДОРОВ В МНОГОДЕТНЫХ ОТЦОВ.

Путин в одиночку не может этого сделать, равно как в одиночку не может этому и помешать. Народ управляется через идеи, которые принял, в которые поверил, и за которыми пошел. Ленина вон никто в царской семье не рожал, и никто никогда никуда не выбирал, однако доселе лежит в Мавзолее…

Если же вы полагаете, что народ наш уже неизлечим, и вся эта гуманитарно-идейная терапия – как мертвому припарка, если думаете, что за ЭТУ страну не стоит сражаться, что народ спасет только иноземная интервенция и оккупация – то кто вы тогда?

Сами себе признайтесь, я закрою уши, никто не услышит – КТО ВЫ ТОГДА?!

Как же так получилось, что, подскользнувшись на дороге пламенного патриотизма вы провалились в самую преисподнюю национальной измены и обыденного предательства?

Не вы первые! Так бывает, ребята. Слово за слово, боль за болью – и вот уже, радея за страну, подсыпаешь в её колодцы отраву – искренне думая, что ей же во благо…

Это подробно описано в книге А.Окорокова «Фашизм и русская эмиграция» — как под трескучие патриотические речи «белый» патриотизм в Харбине цеплялся за японскую разведку и в итоге поставлял еженедельно(!) диверсантов для отравления, убийства и поджога «неправильных» русских людей на той стороне границы. В том числе и для отравления колодцев – как будто колодец станет различать, партийный или беспартийный зачерпнул из него воду…

Неужели же вы, друзья мои, «рассерженные горожане» — блоггеры-шмоггеры, дойдете до такого шаг за шагом, слово за словом?

Антипутинизм в РФ бесперспективен вовсе не потому, что Путин – ангел или герой. Путин – символ. Каков он лично, чего лично хочет – мы не знаем, и никогда не узнаем. Антипутинизм бесперспективен, потому что путает приоритеты, ставит телегу впереди лошади, придает ЛИЧНОСТИ правителя чрезвычайно большое значение, а вот народному мнению, настроению масс – практически никакого. Это примитивный, первобытный магизм, которым ещё грешат башкиры в самых далеких лесных деревнях: думать, что меняя фигурку на фигурку, символ на символ, словечко на словечко, добьёшься каких-то сказочных результатов в изменении мира вокруг.

Нельзя прицелиться в руководителя страны, и не попасть при этом в саму страну и её народ. Всякий, кто пытался убить Сталина в 1942 году, являлся пособником Гитлера, чтобы там сам про себя не говорил и не думал.

Россия не бывает царской, сталинской или путинской. Она одна. И выбор довольно прост: либо ты с ней, либо против неё. Я свой выбор сделал. А вы?


Вторник, 2 Июль, 2013, 17:50
Рубрики: Животный мир, Жизнь, Либерасты, Национальный вопрос, Общество, Политика, Россия, Экономика
Комментироваие и пингование закрыты.

40 комментариев на «Антипутинизм — самообольщенная русофобия»

  1. Короед3 Июль, 2013, 1:20

    Сегодня ракета Протон с 3 спутниками ГЛОНАСС в очередной! раз взорвалась прямо на старте Байконура.
    Все реформы в Роскосмосе Путин и его дружок угробили на корню.
    Нахер такой президент и премьер.

    А ты Михаил выбрал, поздравляю. должность Геббельса примеряешь?

  2. Foster3 Июль, 2013, 7:43

    Короед, вот радости-то тебе, да? Ракеты и раньше взрывались (во времена СССР), только инфу скрывали. Угробили, говоришь? Ну сравни с американскими запусками. Что там у них, шатлы-то начали летать?

  3. saskoff3 Июль, 2013, 8:49

    Миша, ну, за текст-то, тобой приведенный (и фантастически уебищный) я тебе потом все скажу, попозже.
    А пока, по совету дяди Игоря-зануды с еврейской педантичностью — сделай доброе дело:
    1) Посчитай количество катастроф ракет в СССР (сейчас уже все опубликовано), учти эти цифры, имея в виду становление советской космонавтики — и сравни с количеством катастроф российского периода. Не забудь подсчитать (хотя бы примерно) ущерб в общемировых валютах (доллар, фунт стерлингов). Также не забывай, на моделях какого года проектирования РФ запускает в небеса свои спутники.
    2) Теперь сравни все эти цифры с американскими неудачными запусками — их числом и стоимостным выражением (не забудь основные экономические показатели США и России).
    3) И последнее — запомни хоть раз: шаттлы выработали свою программу на 200 процентов, после чего и были свернуты, потому как пришли новые проекты. С катастрофами шаттлов это было связано очень относительно.
    Удачного дня.

  4. Foster3 Июль, 2013, 9:39

    А тебе Госдеп сколько платит за комменты? Нисколько? Я так и думал. Был бы умнее — платили бы. Вопрос — какого хуя ты такой дохера умный и не можешь монетизировать свои взгляды в продажу Родины, а не в тупое её бесцельное охаивание?

  5. saskoff3 Июль, 2013, 9:57

    Мда, Миша… Цивилизованного диалога как-то не получается, причем не по моей вине…. Считать и дискутировать ты вот как-то не желаешь — на основании обычных, не политизированных данных, то есть тупо сливаешься. Ладно, пойдем другим путем.
    1) «А тебе Госдеп сколько платит за комменты? Нисколько? Я так и думал» — ты вот щас зачем задаешь вопрос мне, потом сам на него отвечаешь, после чего уверенно заявлешь, что так оно и есть? Мне вот просто интересно…
    2) «Я так и думал» — и чего? Ты можешь думать, сколько твоей душе угодно.
    3) «Был бы умнее — платили бы» — ну, вот не один ли тебе хер, платят мне — не платят…:))
    4) «Вопрос — какого хуя ты такой дохера умный и не можешь монетизировать свои взгляды в продажу Родины, а не в тупое её бесцельное охаивание?» — я вот че-то опять не понял: ты завидуешь этому или стебаешься? Откуда тебе чего про меня известно? Зачем тебе все это гавно? Учись ты спорить без политики, Миша. Цифрами, фактами, источниками, цитатами, знаниями, в конце концов (это, кстати, о «бесцельном охаивании»). Я ему предлагаю потрудиться умом — а в ответ слышу «не еби мозг гению». Но ведь это не спор, Миш.
    Считать по моим инструкциям, я так понимаю, ты не будешь. Своих инструкция у тебя, я тоже понимаю, нет.
    Жаль.
    Кстати, заметь: я тебе в карман пока еще за время нашего знакомства не залезал и не оглядывался там, как у себя дома (хотя мог бы, и не раз).
    И еще раз: поменьше эмоций — побольше аргументов и фактов.

  6. Вася3 Июль, 2013, 9:59

    saskoff, «ОЗДОРОВИТЬ ЕГО УМ И ЕГО ИНСТИНКТЫ»
    Вам нужно оздоровиться, срочно! Иначе сгниете в желче антипатриотизма.

  7. Зигмунд3 Июль, 2013, 10:02

    Какая то глупая получается дискуссия! В статье говорится о практически о высших материях, о идеях и менталитете, а тут взяли и уперли все в одни ракеты. А если бы за день до сего поста автобус бы рейсовый где перевернулся — о дорогах бы писали и какой Путин хуевый? А если бы наводнение — что во время правления Путина стихийные бедствия стали происходить чаще (естественно с приведением аналогичной статистики во времена СССР)? Любить надо свою родину господин saskoff, а не заниматься этой вашей либеральной никому ненужной демагогией!

  8. Инна3 Июль, 2013, 10:09

    saskoff, Ага, взяли такие и выдали всю информацию, особенно по СССР. Неудачи — фактор, который будет присутствовать всегда. Ведь не бывает без падений взлётов. И, смотрю, США выгораживаете. Изменник! Фу, таким быть. Езжайте отсюда в США, вам там лучше будет. Там любят предателей родины.

  9. saskoff3 Июль, 2013, 10:31

    У-у-у-у….накинулись-то…
    Вася, вы слишком однобоко понимаете патриотизм — и отсюда ваше полное непонимание «антипатриотизма», кстати. Насчет оздоровления — не ко мне. Я просто скептик, как все нормальные люди.
    Зигмунд, до сути поста мы еще дойдем — а пока вон ракеты рассматриваем. Кстати, ракеты — не автобусы, вы же понимаете разницу. И наводнения тут не при чем — они были всегда и от политрежима не зависят (а зависят объем и качество лдиквидаций последствия наводнения, если что). Теперь о любви к родине — а почему вы решили, что ваша любовь к ней единственно верная и правильная? Вам это кто-то сказал?
    Инна, если бы вы не были девушкой, я послал бы вас далеко. Никого я не выгораживаю — я просто призываю спокойно, без эмоций сопоставить конкретные цифры и факты, после чего каждый должен будет сделать свои, не политизированные, выводы о том, какая система космонавтики (с учетом числа катастроф, но без учета очень многих других факторов) за последние 60-70 лет оказалась лучше — и все, не более того. А мне тут опять собак на шею вешают — и изменнник, и либераст, и предатель родины (кстати, с этого,я уже говорил, начинался фашизм под лозунгом «он не хочет думать, как мы, а потому к смерти его»)… Да окститесь! Рационалист, прагматик и циник я — по хрену мне пока, в какие флаги вы будете тут одеты и какие песни будете петь…
    Ну так как? Кто-нибудь будет считать-то?

  10. черезправо3 Июль, 2013, 10:39

    saskoff, вам лишь бы все посчитать и перекроить все своими подсчетами! У меня вопрос, если вас так все не устраивает, что же вы в эмиграцию то еще не ударились! сейчас нет железного занавеса, границы открыты — валите куда хотите!

  11. Инна3 Июль, 2013, 10:48

    «Я просто скептик, как все нормальные люди.»
    Все нормальные люди не считают, сколько ракет упало в США, а сколько в России, а после не унижают Россию всеми правдами и неправдами. Вы спокойны, Фашисты тоже со спокойной душой губили русский народ, и не только его, кстати.

  12. Foster3 Июль, 2013, 10:49

    Считать ничего не нужно, Саськов. Работать с цифрами должны инженеры и те, кто непосредственно за проект отвечает. Критики свои цифры могут засунуть себе в говорильни, например. Объективных данных здесь быть не может, мы не знаем, сколько осталось засекреченного. Ну и условия изменились, да… И факторов много. ОДНАКО, что мы видим! О Боже, не может этого быть! Как же так, ведь в проклятой Рашке всё просрали! Внимание, процент удачных запусков что в СССР, что в России примерно одинаков: http://klimoff-den.livejournal.com/168712.html Утрись.

    А текст из заметки, кстати, про тебя.

  13. Вася3 Июль, 2013, 10:52

    saskoff , ну, точно! Это вы, по-моему, придаете слишком много значений этому слову. В словарике порыскайте, раз уж так.

  14. saskoff3 Июль, 2013, 10:53

    Тьфу ты, опять 25… Ну, нет у меня желания все посчитать или все перекроить по своим подсчетам — где вы это увидели?! У меня желание найти истину — и если она будет в вашу пользу, я с ней просто соглашусь, вот и все.
    Следите за мыслью — автор поста и хозяин этого блога понес ахинею про запуски и ракеты. Я ему: доказывай цифрами. Он — орать. Теперь вы накинулись.
    Теперь о вашем вопросе. Почему вы решили, что меня ВСЕ не устраивает?! Где я это сказал?!! Меня много что устраивает. А насчет «валите, куда хотите» — да я, в принципе, ни у кого никогда совета не спрашивал, куда мне ехать и зачем, и у вас не собираюсь. Захочется — уеду. Не захочется — останусь, это ж мое личное дело.
    Кстати, еще раз о «валите, куда хотите» — именно так большевики выживали цвет нации в 17-м — ничего не напоминает? Ну, тех, кого не успели шлепнуть или за кого весь мир заступался….

  15. saskoff3 Июль, 2013, 10:58

    Блядь, Миша — ТАК КАКОГО ХЕРА ТЫ ОРАЛ-ТО ТОГДА?:))) Ну вот выполнил же мою просьбу, получилось же!:))) С этого-то и надо было начинать, а не ебать всем присутствующим мозги про ракеты. Вот, инфа есть, отчего отталкиваться.
    И заметь — я ее принимаю, буду смотреть, много думать, попробую найти ссылку, откуда данные, насколько они точные. Это интересно….
    В этом и есть существо спора. А ты — «утрись». Смешно, ты ж взрослый мужик.
    Заметка обо мне, говоришь? Хм… Тогда меняй заголовок — «Заметка про Саськова».
    А о ее сути — в следующей серии. НЕ прощаюсь.
    Политики, вашу мамашу…

  16. Инна3 Июль, 2013, 10:59

    saskoff, да вы прям, сам интеллигент! Надо же, и как это вы, сам сноб с такими, как МЫ еще и беседу умудряетесь вести спокойную?

  17. saskoff3 Июль, 2013, 11:00

    Вася, отстаньте. Я залезу в словарик сразу же после того, как вы найдете там значение слов «фашизм», «нетерпимость к другому мнению», «тоталитаризм» и, скажем, «толерантность».

  18. saskoff3 Июль, 2013, 11:01

    Инна, я сам удивляюсь… Но из многолетнего опыта общения с разными людьми приходится терпеть таких, как ВЫ.:)
    А у вас «интеллигент» — ругательное слово, что ли?

  19. Инна3 Июль, 2013, 11:05

    у меня снобизм- ругательное слово. Хотя вы, смотрю, даже и не обратили внимание на него. Видимо вам понравилось. А, насчет «интеллигент»- Шеф-редактор, а что такое сарказм не знаете. ай ай.

  20. Вася3 Июль, 2013, 11:07

    Ну, вот, отстаньте. Не можете везти диалог, когда видите свои ошибки? Пользовался словариком, когда в школе учился, а сейчас я и без него значения на зубок знаю и понимаю.

  21. saskoff3 Июль, 2013, 11:10

    Инна, успокойтесь. Не сноб я — я просто, как Миша говорит, до хера умный и зануда жуткая.
    :))
    Вася, я все могу, когда есть время. А насчет словарика… Если после школы не открывали — это очень, очень плохо, Вася… Знания всегда нуждаются в обновлении.
    Ладно, исчезаю.

  22. Зигмунд3 Июль, 2013, 11:13

    saskoff, вы оп моему не можете отделить зерна от плевел. Перечитайте еще раз пост и особенно первый комментарий господина (или товарища) Короеда. Тогда может перестанете заблуждаться, кто начал первым про ракеты говорить. Это первое.
    Зачем то вы еще и фашистов в разговор подтянули… непонятно.. Если человека не устраивает ситуация в стране, он либо пытается дорваться до власти и все поменять под свое мироустройство, либо он понимает, что ему «нехрен делать в этой стране» и менять место своего ПМЖ. Уезжать, как вы уже сказали не собираетесь, во чиновничьи кресла тоже особо не метите. Это такая позиция планктона — плыву по течению, мне не нравится, но грести против течения мне лень.. Извините, но как то так получается.

  23. saskoff3 Июль, 2013, 11:14

    эхххх, пиращики, политологи, политтехнологи…. как же вас легко увести от темы поста-то куда-нить в ебеня……ведетесь на всякую ерунду…:)))
    «Эххххх, молодежжжжжььььь….» (с)

  24. Зигмунд3 Июль, 2013, 11:38

    «Над кем иронизируете? — надо собой иронизируете!» (с) Вы то в первую очередь и повелись на этот уход от темы. А еще себя матерым волком позиционируете.

  25. черезлево3 Июль, 2013, 11:52

    В общем-то прекрасно видно, в какую сторону движется Россия. Есть неиссякаемый источник дохода — нефтегаз. Правящим элитам этого достаточно для безбедного существования. Полиция их охраняет, а чтобы плебс не думал слишком много, насаждается православие, постепенно подменяя науку (ликвидация РАН, уроки православия, интервью малоизвестных ученых про роль бога в физике и так далее). Довольно спорное решение, на мой взгляд, так как довольно непросто будет развивать нанотехнологии с учеными вроде петрика, без ученых вроде алферова.

  26. Короед3 Июль, 2013, 12:45

    Читая статью дважды Героя СССР летчика космонавта Георгия Гречко, нельзя с ним не согласится.

    Почему нас преследуют неудачи? Слишком многое было разрушено в базарно-рыночных отношениях. Космосу они категорически противопоказаны. Допустим, я спроектирую самый лучший спутник. А кто его будет делать? Кто будет сверлить, строгать, собирать, полировать, доводить до ума? Стариков, которые всё это умели, уже нет, а их опыт остался невостребованным. Новых мастеров, которые подняли бы космическую отрасль, обучать некому, да и негде: техникумы, школы рабочей молодёжи — всё придушили реформаторы, им это не надо. Наши заводы, которые делали уникальные детали, в том числе для «Союзов» и «Протонов», продали на металлолом вместе со станками, квалифицированных мастеров разогнали. Так чего мы теперь ждём?

    И за 13 лет НИЧЕГО сделано не было. У них действительно есть неиссякаемый источник жизни — НЕФТЬ и ГАЗ. А быдлу запустят ракету 1 раз в десятилетие типа Тополь М и будут трубить о самой сильной стране в мире.

  27. Foster3 Июль, 2013, 16:14

    Короед, «И за 13 лет НИЧЕГО сделано не было».
    Да что Ты? sdelanounas.ru — вот тебе от мракобесия.

    Саськов, да я как-то не привык без «утрись» спорить с людьми твоего пошиба, которые заранее пишут про «ахинею».

  28. saskoff3 Июль, 2013, 16:41

    Так привыкай, Миша!:)) Толерантность и уважение к любым людям старше и опытнее тебя (и не важно, какого они «пошиба») — признак высочайшей культуры в общении. Иначе это признак пещерности и анархизма…:)))
    Так во всем мире принято. И в Хакасии тоже. Маму с папой ведь ты уважаешь (или уважал)? Ну, вот. В таком вот аспекте и разрезе.
    Теперь о существе статьи — перенесем ее обсуждение на завтра (запарился я сегодня из-за ваших единороссов…все самому приходится делать…людей мало…лето…отпуска…).
    Салют!

  29. Foster3 Июль, 2013, 16:49

    Саськов, у меня по умолчанию по отношению к любым на вид нормальным людям включен режим воспитанности. Как ты понимаешь, этот режим порой отключается, когда возникают поползновения на спор. Например, по отношению к людям, которые себя как-то проявили. Например, к тебе. В тебе живёт что-то от Дамова, кстати. Вот это вот мудаческое начало.

  30. saskoff3 Июль, 2013, 16:57

    Неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее…..:))
    Дамов, кстати, меня младше. Так что это у него от меня:)))
    Опять ты все перепутал.
    А спорить ты все равно не умеешь. Ладно, завтра поговорим о статье (мне все-таки удалось на целый день без особых усилий оттянуть обсуждение этого идиотизма у тебя в блоге, мастерство не пропьешь).
    Пока!

  31. Foster3 Июль, 2013, 17:16

    У тебя ТИПИЧНЫЕ комплексы, свойственные «интеллектуалам» и «людям с широким кругозорам». Какой у тебя интеллект и кругозор, видно по тому, как ты попытался тут поумничать на тему космонавтики.

    Комменты к любым заметкам в любых блогах, где нет жёсткого модерирования, часто не на ту тему. Здесь какое-то мастерство не нужно.

    Саськов, когда же ты поймёшь — ты для меня НЕ АВТОРИТЕТ и никогда им не станешь. Ищи других падованов. Например, среди толстеньких юношей в очках, закончивших журфак и пришедших к тебе на практику-стажировку-работу. Быть может, перед ними ты и можешь павлином походить. Впрочем, ты и передо мной можешь (у нас же хоть и суверенная, но великая демократия), но рано или поздно меня павлины заёбывают. Ты, наверное, это заметил.

  32. saskoff4 Июль, 2013, 8:39

    Миша ты, Миша…тупень ты, тупень…:)))
    Так ничегошеньки ты и не понял — ни то, что тебя специально развели на тему космонавтики аж на полдня, ни то, что я никогда не стремился быть для тебя авторитетом, ни то, что я вообще никого не ищу в качестве апостолов.
    Грустно, политтехнолог….:( Ладно, что хоть пока молодой, как Дартаньян — может, пройдет у тебя это со временем…
    Не грусти и не злись. И помни: старших нужно внимательно слушать! :))
    А я пошел в госдеп за деньгами (не из-за прикольно выполненной на этом сайте работы, не обольщайся).

  33. saskoff4 Июль, 2013, 8:44

    И совсем забыл — зря ты все время так дергаешься и переходишь на личности (посчитай на досуге, сколько личных выпадов ты сделал в мой адрес и сколько я в твой, будет интересная статистика). Ярость — плохой советчик.
    Удачи. И в личной жизни, и на выборах…

  34. Foster4 Июль, 2013, 9:26

    На полдня? Саськов, не знаю, насколько быстро ты печатаешь, но у меня тема космонавтики за всё время заняла минут 15 :)

  35. saskoff4 Июль, 2013, 10:23

    Ты посмотри на весь разговор — по времени опубликования всех высказываний. И сопоставь количество сообщений о космонавтики с количеством сообщений по теме поста. Все, не мешай, я занят — новые задачи из госдепа пришли.:)

  36. Foster4 Июль, 2013, 10:25

    Сопоставил. И чё?

  37. saskoff4 Июль, 2013, 12:21

    Миша, тебе — уже ниче.
    К сожалению.
    Это я тебе как «надпартийный» журналист говорю. В твите посмешил, спасибо.

  38. Foster4 Июль, 2013, 12:22

    Пожалуйста.

  39. saskoff4 Июль, 2013, 14:50

    Случайно наткнулся, на вот тебе для самообразования, любитель космонавтики и секретности запусков: http://www.yaplakal.com/forum2/topic608803.html

  40. saskoff5 Июль, 2013, 9:28

    И вот тебе еще, до кучи, «спорщик»…:))
    Счетная палата сочла крайне неэффективной и неконкурентоспособной систему управления российской космической отраслью. Выводы плановой проверки изложены в отчете, размещенном 4 июля на сайте Счетной палаты.
    В документе отмечается, что в этой сфере фактически «сложилась система коллективной безответственности». В результате денег на ракетно-космическую отрасль тратится все больше, а эффективность их расходования падает. Так, Федеральная космическая программа в 2010 году была выполнена только на 40 процентов, в 2011 году — на 67 процентов, а в 2012 году — на 73 процента. При этом расходы на ее реализацию за последние годы выросли в 2,5 раза.
    Кроме того, количество выведенных на орбиту спутников с 2010 по 2012 года составило менее половины от запланированного (47 процентов). В то же время сами спутники обходятся бюджету в четыре раза дороже, чем зарубежные аналоги, однако по качеству сильно им уступают. Их характеристики остаются крайне низкими, а аварийность повышается.
    Сроки формирования группировок космических аппаратов также растут. Ведомство подчеркивает, что спутники в России могут создаваться десятилетиями, поскольку Роскосмос, являясь их заказчиком, не отвечает ни за сроки, ни за выполнение ими задач. Кроме того, сроки их разработки не согласуются со сроками изготовления ракет-носителей, которые должны выводить их на орбиту. В результате из-за отсутствия спутников ракеты-носители, изготовленные за счет бюджета, стали использоваться для запуска на коммерческой основе зарубежных космических аппаратов.
    Ведомство также называет Роскосмос одним из крупнейших и в то же время наименее дисциплинированных заказчиков в стране. В частности, агентство заключало контракты на сумму более миллиарда рублей без обязательной процедуры общественного обсуждения. В числе таких заказов было и производство ракеты «Протон-М» для неудавшегося запуска спутников ГЛОНАСС, причем этот запуск не был застрахован.
    Неудачный запуск ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» произошел 2 июля. Практически сразу после старта ракета отклонилась от заданного курса, загорелась, упала на землю и взорвалась. Специальная комиссия установила, что причиной крушения скорее всего стала неисправность двигателя первой ступени. Вскоре после инцидента вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил о реформе российской ракетно-космической отрасли и объединении ее предприятий.




В Хакасии более 290 сайтов. Об этом говорит статистика "Каталога всех сайтов Хакасии".
Foster