Суверенитет России
Рекомендую к прочтению всем, кто хочет узнать, как тут у нас всё устроено. Важность этого текста в том, что собеседником является видный единоросс Евгений Фёдоров, который фактически признаёт нашу зависимость от США, появившуюся из-за развала СССР. Если уж вы называете себя государственником и патриотом, и даже если не поддерживаете ЕР, то, возможно, наконец-то поймёте, в чём высшее предназначение Путина — избавить Россию от всей этой колониальной хуйни. Процесс этот не быстрый, но процесс идёт. В общем, читайте. Прям целиком на всякий случай выкладываю:
Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США
Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии «Единая Россия», побывал в видеостудии «Правды.Ру». В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.
— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?
— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.
В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.
Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют «холодной». И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.
— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.
— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: «Билет Банка России». Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: «Государственный казначейский билет». То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.
Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.
Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.
Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200−300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.
— Вы сказали, что они «нас полностью контролирует». Каким образом?
— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — «управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации», хотя у него и может быть российский паспорт.
— «Норильский никель» — иностранная компания?
— Конечно. А вы что, не знали? Даже «Газпром» на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.
— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?
— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?
— Да, я удивляюсь.
— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.
— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?
— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.
Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: «В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию». И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.
Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.
— А принимала Государственная дума и вы в том числе…
— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.
— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.
— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.
Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: «Мы — владельцы», — но на самом деле они на крючках.
— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта «Домодедово»…
— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: «Сюда не лезьте». Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.
— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?
— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: «Кто ты? Врач? Будешь миллиардером». Это называется «приватизация». Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…
— Но это было 20 лет назад…
— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.
— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.
— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.
Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.
— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?
— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.
Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.
— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?
— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.
Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.
Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.
Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.
Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.
— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.
— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.
— К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.
— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.
В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.
— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?
— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: «А почему семьдесят?» Нам в министерстве сказали: «А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей». То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.
— А Государственная дума — это тоже один из элементов?
— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.
Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.
— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: «Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!»
— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.
Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.
На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.
Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.
Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: «Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно». Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе «деньгами на войну с Россией». Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.
Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.
— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?
— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.
Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.
|
Среда, 25 Июль, 2012, 9:32 Рубрики: Животный мир, Жизнь, Либерасты, Общество, Политика, Россия, Экономика Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
В очередной раз убеждаюсь, что менять надо всю систему власти, эта система порочна, направлена на разграбление России.
Федоров не прав только в одном. Путин — это такая же точно часть системы, часть элиты, человек Собчака, уже сам факт его нахождения в высших эшелонах говорит о том, что он принял американские правила игры. А если вспомнить что произошло в период правления Путина: затопление станции «Мир», создания ряда баз Нато в странах постсоветского пространства, ликвидация наших военных баз, развал оборонки, вступление в ВТО и т.д., то Путина просто невозможно назвать антизападным политиком. Политика Путина твердо проамериканская.
При этом, конечно, им создается видимость борьбы за национальные интересы типа конфликта с Грузией, спорам по ПРО, Ливии, Ираку и т.д. Только вот если смотреть на итоги этих споров становится понятно, что со стороны Путина это было лишь бесполезное сотрясение воздуха звуками из ротовой полости. Нато уже фактически господствует в Грузии на наших границах, ПРО американцы продолжают разворачивать, что случилось с Ливией, Ираком, Афганистаном ясно и слепцу.
Так что единственный шанс для России выжить как государству, как цивилизации — это отказ от действующей антироссийской системы, и создание новой — народной. Но без полной смены элит, в том числе и Путина, это невозможно. Это невозможно и без появления четкой государственной идеологии, отхода от навязанных нам Западом, разрушительных для нашего менталитета принципов жизни и управления. Я надеюсь, что это случится эволюционным путем. Но при этом надо понимать, что чем дольше действует нынешняя проамериканская система, тем глубже разрушается наша культура, наша мораль и нравственность, наша страна.
Хорошая статья, слов нет. Наверняка всё так. Есть только один вопрос, мелочь конечно, но все же. Почему проамериканский 1-канал так часто и в очень позитивном ключе освещает деятельность неугодного госдепу президента России?
Потому что Путин восстанавливает суверенитет России, в том числе и медийный.
т.е скоро мы станем свидетелями как Константин Эрнст уедет в Лондон или сядет за измену родине?
или Эрнст, тоже восстанавливает медийный суверенитет.
Нет, конечно. Эрнст является частью этой команды восстановления суверенитета.
Для Стойкого.
Путин проамериканский политик? В таком случае Великого князя Ивана III Васильевича в период с 1462 по 1480 год следует считать проордынским правителем, тем более что многие его решения действительно принимались в пользу Орды. Однако с 1480 года ордынское иго было сброшено (стояние на реке Угре), а до этого момента Иван III активно собирал русские земли, что с успехом реализовал. Тут просматривается определенные исторические параллели. Можно ли будет считать Путина проамериканским политиком после того, как суверенитет России будет восстановлен в полном объеме? Нет, конечно. Время все расставит на свои места.
А понятно, Эрнст — что-то вроде двойного агента. Ведь он возглавляет 1-й канал кажется года с 95-го. Т.е. его еще американцы назначили. А сейчас, он какбе работает под прикрытием.
Очень круто! Спасибо.
Да тебе спасибо. Видишь, через общение вычислили двойного агента.
Вот американсы тупые, да?!
Ваще! Ну, на самом деле, они не тупые, а наглые (речь о руководстве страны, конечно).
Я в политике не силен, я другим способом зарабатываю. Вот, поделюсь опытом:
Некоторые рекламные агентства, формируя свое коммерческое предложение, переворачивают в нем все с ног на голову. Хитрость такая, дабы придать «новые» очертания изжившим себя методам продаж. Это, как правило работает некоторое время. Потом им приходиться все опять переворачивать. И так до тех пор, когда жопа срастется с шеей.
Миш, а может просто, эта статья написана для того, чтобы хоть как-то оправдать безграничное Российское распиздяйство и уход денег за границу например. И того, что несомненно сильный и умный Путин, попросту не может с этим уже ничего поделать. Еще привить народную любовь за счет плохих врагов оккупантов и элиты заговорщиков.
Не дает она четкого понятия о том, ГДЕ, на самом деле Путин.
Возможен и такой вариант, конечно. Знать о том, как оно на самом деле есть, могут, конечно, только посвящённые и приближённые. Мы можем только гадать, предполагать, строить выводы на основании того, что видим.
«Мы можем только гадать, предполагать, строить выводы на основании того, что видим.»
Или тупо верить в то, что в это ещё кто-то искренне верит?
Вера почти каждого имеет свой источник пропаганды.
А, всегда приятно пообщаться с Элитным неБыдлом.
Алекс, истинно так.
Согласна с автором статьи, только не Америка как нация стоит за действиями, направленными против России, а некие очень влиятельные люди которые уже полностью захватили власть и национальные богатства Америки и Англии и теперь пытаются распространить свое влияние на весь мир.
Точно так, только в конечном итоге они обязательно проиграют, так как их цели и устремления основаны исключительно на Неправде. Однажды придет это время их поражения и все эти уже бывшие «очень влиятельные люди» (из числа оставшихся в живых, разумеется) будут проведены по Красной площади в холщовых рубахах, кандалах и деревянных колодках на шеях.
Алекс, а можно прояснить, кто эти «очень влиятельные люди», так сказать в персоналиях? Я не знаю, честно.
Михайло, ты правда веришь в эту демагогию?
для Алекс
Вы проводите некорректные параллели. Золотая Орда образца 15 века и США образца 21 в. разные по силам и влиянию на ход мировых политических процессов государства. Золотая Орда — это отколовшийся кусочек некогда великой мировой империи монголов. США — это цельная мировая империя и развал ей пока не грозит.
Путин проамериканский политик, потому что его реальные действия входят в гармонию с национальными интересами Запада. Он не совершил ни одного действия нанесшего реальный урон интересам Запада.
А если уж проводить исторические параллели то Путин — это реинкарнация Лжедмитрия. Время действительно все расставит по своим местам и в конечном итоге каждому воздастся по делам его. Путину ещё предстоит держать ответ за развал военно-промышленного комплекса, за вымирание население(читай геноцид), за уничтожение сельского хозяйства (читай продовольственной безопасности России) и т.д.
Sobol: «Алекс, а можно прояснить, кто эти «очень влиятельные люди», так сказать в персоналиях? Я не знаю, честно.»
Можно предположить, что это все европейские королевские семьи во главе с Британской Старухой и обслуживающие их международные банковские семьи Ротшильдов, Нобелей и прочих. Смысла перечислять всех нет никакого, поскольку почти все они переплетены давними брачно-семейными узами. Вся эта компания контролирует более половины мировых активов. Те же политические «лидеры» (президенты, премьеры и прочие), которых мы имеем «счастье» лицезреть по «зомбоящику», суть нанятые менеджеры. Но и тут не все так просто. Среди «очень влиятельных людей» выделяются и самостоятельные группы, жестко конкурирующие между собой и с банковскими семьями, вплоть до совершения взаимных убийств членов этих групп. Группы имеют влияние на спецслужбы государств и контролируют также организованную преступность во всех ее проявлениях. Не случайно время от времени всплывают факты ЦРУ-шной причастности к международной торговле наркотиками. Не случайно также, что борьба с наркомафией по сути и не ведется. Наркота ведь это не только доход, но и один из инструментов контроля социальных процессов. В 60-е годы, например, назревавший социальный взрыв в молодежной среде «заглушили» субкультурой хиппи, в которой наркота и галюцинногены являлись составной ее частью. Сейчас наркотой контролируются расовые и национальные меньшинства США (а на словах — политкорректность, толерантность, демократия, общечеловеческие ценности и прочая хрень, в которые «очень влиятельные люди», разумеется не верят, поскольку глупо и абсурдно верить в предмет потребления биомассы). И знаете, если честно, тоже очень-очень хочется верить в то, что все это демагогия.
Стойкому.
С Золотой Ордой, между прочим, почти вся Европа считалась. И деваться Европе было некуда, поскольку Орда того времени контролировала континентальные торговые пути с Запада на Восток. Разумеется, снятие ига связано не только с усилением России, но и ослаблением самой Орды, которое наступило к концу 15 века. Так что Орду вполне можно считать мировой империей своего времени, причем во время ее существования никаких других империй и не существовало. Действительно, Золотая Орда — одна из частей бывшей державы Чингисхана. Однако прочие «орды», как-то Синяя, Белая и другие перестали существовать еще раньше и заметного следа в истории не оставили — на их базе или на их месте возникали другие государства, либо восстанавливались прежде существовавшие. Золотая Орда благодаря контролю торговых коммуникаций просуществовала значительно дольше и была именно Империей!
Что до США, то да, конечно, это мировая империя и тут ничего не скажешь. Однако я не стал бы давать ей большого срока существования, поскольку в ней СЕЙЧАС масса противоречий, причем в разы больше, нежели в СССР в 1991 году! Империей США является потому, что контролирует мировую финансовую систему, во главу угла которой, как известно, стоит доллар, а также потому, что США контролируют мировую торговлю, имея самый большой флот в мире (шутка ли — 11 авианосных групп!). Только вот на содержание всей этой махины Америка «доит» весь мир. Надолго ли все это?
Путин действительно многие решения принимает в интересах Запада. Однако в этом он не уникален. Вы удивитесь, конечно, но Китай тоже зачастую вынужден идти на уступки Западу (а какого хрена — возьмет Запад и объявит какое-нибудь эмбарго на китайские товары и представьте себе что будет!). Значит ли это что политика китайских властей сугубо проамериканская? Что до причинения урона, то похоже для США «урон» наступит единовременно и весь разом и бесповоротно и поучаствует в этом не одно российское руководство — к США весь мир имеет счет!
Про «реинкарнацию Лжедмитрия». Какого ж это Лжедмитрия? Первого или Второго? Это даже никакая не параллель, поскольку нет ничего общего. Оба Лжедмитрия были явлениями кратковременными и по сути случайными, поскольку я не могу припомнить ни одного подобного известного случая за пределами России за всю историю человечества.
Ответственность Путина. Тоже еще тот вопрос. Те негативные процессы, о которых Вы говорите, начались в первой половине 90-х годов, а при Путине, как минимум, замедлились. Вопросов и проблем вообще до чертовой матери. Но все это имеет одну главную причину, на которую указал Евгений Федоров — Россия до сих пор не является суверенным государством и зачастую руководство страны до сих пор вынуждено принимать невыгодные решения. Но есть кое-какие «маячки», сигнализирующие о том, что ЛЕД УЖЕ ТРОНУЛСЯ.
Если понимать суверенитет предельно просто, то это наша реальная возможность не считаться ни с одним государством и когда всякое государство вынуждено считаться с нашим государством. Вот так!
т.е. эта речь Федорова и ваши пояснения про международный заговор США и других «влиятельных людей», всего лишь предположения? Довольно много противоречий. Например: решить проблему внутренней коррупции, без суверенитета — невозможно.
Т.е., пока Путин будет заниматься проблемами суверенитета и заставлять всех считаться с нашей страной, охуевшие чиновники и олигархи, которых они обслуживают будут спокойно вывозить все из страны? А мы тем временем будем затыкать эти дыры своими налогами, и оплачивать такими же охуевшими тарифами на все, что те же чиновники вывозят за границу и продают туда же, через своих же блеать посредников. Кстати, про эту ситуацию в энергетике говорил не так давно Путин, в период предвыборной кампании. Получилось что-то типа — Хватит это терпеть! Значит, предполагалось, что все-таки возможно влиять на эти коррупционные схемы, не оглядываясь на оккупантов, тем более, что все эти схемы и люди хоть и не всем, но Владимиру Владимировичу точно хорошо известны. Думаю, ну неужели началось! Это просто выборы чувак? Или что? Может я что-то пропустил, пошли посадки или хотя бы возбудилась прокуратура?
Мне вот извините похуй на америку и мировые заговоры, я плачу и готов платить налоги и оплачивать прочие фантазии законотворцев, но скажите пожалуйста, уважаемые прогосударственники, когда я перестану оплачивать всю эту хуйню?
Я Максим Соболев, я не хочу оплачивать всю эту хуйню. Я хочу снимать артхаус ;)
Миш, не люблю артхаус, для меня это примерно тоже, что и ваш ролик про ЗОЖ.
Sobol: «… когда я перестану оплачивать всю эту хуйню?»
Тогда, когда придет время платить другим. Точное время сказать не могу.
…Влиятельные и богатые люди независимо от веры очень озабочены сохранением элитарного положения не только для себя, но и для своих потомков. Только масонство может защитить их эгоистичные интересы, заодно предоставляя возможность получать еще больше социальных и экономических привилегий. Именно этот прагматичный мотив, а не масонская обрядность и сказочная мифология являются фундаментом жизнеспособности масонства. С другой стороны, и масонство заинтересовано в том, чтобы наиболее богатые и влиятельные люди были в их рядах: от этого зависит его жизнеспособность и могущество.
Но в масоны рвутся и люди, не относящиеся к элите. Слишком у многих гипертрофированы амбиции и избыток желания чувствовать свою исключительность, или есть надежда через масонство быстро добиться богатства и власти. Они и пополняют большое количество «диких» (левых), «открытых» или так называемых «нерегулярных» лож, не входящих в систему настоящего масонства.
Несколько настоящих («регулярных») масонских систем затерялись в густом облаке самозваных («нерегулярных», «диких» или «открытых» – как определяют их настоящие масоны). При этом в силу внутренней конспирации члену ложи сложно выяснить, является ли его ложа настоящей. А руководитель любой самозваной ложи, естественно, всячески поддерживает образ того, что его ложа – самая что ни на есть настоящая, потому что и сам зачастую уверен в этом.
Эта ситуация удобна настоящим масонам – во-первых, легче затеряться на фоне остальных, во-вторых, легко ввести в заблуждение общество, указывая, что масонство – это нечто бессистемное и несерьезное, почти самодеятельное, в третьих, безопаснее отбирать достойных кандидатов в ненастоящих ложах, когда они уже проявили себя в деле, чем сразу приглашать непроверенного человека в свою ложу.
«Ненастоящие» ложи являются как бы детсадами по взращиванию кандидатов в настоящие ложи. Поэтому нет борьбы настоящих лож с ненастоящими. Наоборот, всячески поощряется их создание. Внедренные в некоторые, более серьезные из них настоящие масоны высматривают кандидатов в настоящие ложи.
Соответственно, в западном обществе наблюдается хаотическое масонское месиво, состоящее в основном из ненастоящих лож, которые значительно различаются по своей идеологии. Ненастоящие ложи больше играют роль досуговых клубов. В этом месиве закопаны стабильные системы настоящих масонств. Ненастоящие ложи – как бы питательная почва, в которой произрастают основные растения масонства. Естественно, что действительно значимое влияние на жизнь общества оказывают настоящие масонские системы, куда входят влиятельные и очень богатые люди.
Группы влияния, которые можно наблюдать в виде разного рода общественных структур (Бильдербергский Клуб, Римский Клуб, Трехсторонняя Комиссия и многие другие), не обязательно являются сугубо масонскими структурами – это внешние социальные механизмы, которые в принципе могут быть созданы немасонами, в которые могут входить немасоны и которые могут посещать немасоны. Хотя:
Такие структуры чаще всего инициированы масонами или оказываются во власти масонов;
Многие члены таких структур являются настоящими масонами высокого уровня;
Такие структуры проводят в жизнь политику закулисы.
Лишь Комитет 300, костяк которой составили наследники участников Британской Ост-Индской Компании, разбогатевшей на Индии через жестокую эксплуатацию и на Китае через наркоторговлю, благодаря капиталам участников стал одной из действительно наиболее влиятельных элитных групп, реализующих политику закулисы.
При этом группами влияния нельзя назвать многие другие организации, которые многие конспирологи также объявляют масонскими ложами. Например, студенческие клубы типа «Череп и кости», несмотря на то, что оттуда вышли многие люди, ставшие влиятельными, играют роль ненастоящих лож, выполняющих функцию развлекательного клуба или «детского сада», откуда набираются кандидаты в настоящие ложи. А клубы типа «Богемской Рощи» и вовсе предназначены не более, чем для развлечения сливок общества. Хотя понятно, что в силу влиятельности масонов, их присутствие в этих сливках оказывается явно доминирующим.
Многие группы влияния типа «Римского Клуба», «Бильдербергского Клуба» и многих других – представляют собой систему регулярных конференций, на которых влиятельные люди высказывают свое мнение, обсуждают ситуацию, либо ищут варианты решений. Но такие выступления рассматриваются закулисой лишь в качестве версий. С другой стороны, решения закулисы неукоснительно исполняются будь то масонами, властными структурами или группами влияния.
При этом для закулисы группы влияния, масонство, политические и религиозные движения – словно маски, которыми они пользуются исходя из ситуации…
Алекс, эти люди не откажутся от своих планов и добровольно не сдадут позиции с ними нужно бороться:-)
Путин, просто не может справиться со злом мирового масштаба.
Евгения, существующая система сильна, конечно. Однако надо понимать, что система, построенная на Неправде, не может быть совершенной по определению. Виду можно придать совершенный лоск, но не ее сути. Следовательно, она имеет массу изъянов, причем многие из них существенны. Нужно только найти эти «ахиллесовы» точки и бить по ним беспощадно. Беда в том, что мы сами встроены с 90-х годов в эту систему и если будем бить по ней, то соответственно будем причинять вред и самим себе. Нам нужна совершенная идеология, которой никому и нечего будет противопоставить. Этой идеологией необходимо завоевать умы как наших сограждан, так и многих людей за границей, поскольку нам нужды союзники, причем среди здоровых сил. Только после этого мы можем отказать от участия в Системе Мирового Зла и в конечном счете безжалостно ее уничтожить.
ебать копать. Я — пас.
Sobol, ну хотя бы будущих колодников через Красную площадь хлыстом погонять. Ведь не откажешься?!
Уж, на что моя жизнь увлекательна и разнообразна, но такого еще не предлагали. Спасибо. Круто.
Алекс Вы совершенно правы. Есть и наши сограждане и люди за границей, которые уже работают над этой проблемой:-)
http://www.odnako.org/blogs/show_19722/
Нол, нормальная статья!