Лапаух и собака
История, в которую попал депутат абаканского городского совета Вячеслав Лапаух и знаменитый тренер по кикбоксингу, воспитанники которого принесли много славы Хакасии, стала популярной у народа. Описание найдёте у журналиста-либераста Михаила Афанасьева. А ещё прочитайте вот эту заметку — «Детальный анализ происшествия с депутатом Лапаухом». Оттуда:
22 ноября около 22 часов депутат городского Совета Абакана, член партии «Единая Россия» (и одноименной фракции в Совете) Вячеслав Лапаух на автомобиле «Toyota-Camry», сбил на территории школы №12 щенка добермана. С собакой гуляла молодая девушка Екатерина Т. На заднем дворе школы, она остановилась поговорить с двумя молодыми людьми. Доберман отбежал от хозяйки за угол забора заброшенного пришкольного садового участка и ударился о задний бампер несущегося автомобиля. Все произошло за считанные секунды.
Потом у них началось решение проблем на месте — Лапаух потребовал деньги за порчу авто, девушка согласилась. Якобы он махал ещё каким-то «стволом». Так описывает ситуацию сторона девушки. Потом она связалась с Афанасьевым, и они попытались развести тренера кикбоксёров, спровоцировать на неадекват. К счастью, Лапаух сохранял выдержку и на провокацию не поддался.
Честно говоря, я не знаю, кто прав в этой ситуации согласно закону. Но мне очевидны некоторые вещи. Спокойное поведение Лапауха, которое на аудиозаписи, свидетельствует о том, что, в принципе, бояться ему особо и нечего, и не за что. Не потому, что он единоросс, а потому что история имеет двойное дно.
Во-первых, девушка, владелец милого и безобидного щенка породы доберман, беседовала с двумя знакомыми на заднем дворе школы №12. В это время пёсик резвился во дворе учебного заведения без поводка и, судя по всему, без намордника. Был бы в наморднике и с поводком — Афанасьев бы давно это упомянул, он же эту тему обходит. Таким образом, я не понимаю претензий девушки, что депутат где-то не там ездит. Более того, я честно признаюсь — не знаю, можно ли ездить в том конкретном месте на авто или нет, зато я точно знаю, что без намордника собак-убийц выгуливать нельзя. А ещё я знаю, что было много случаев, когда такие пёсики срывали скальп с детишек, обдирали поллица. Дети после этого красивее не становились.
Во-вторых, щенки зачастую — гораздо более дурные существа, чем взрослые собаки. Автор не поясняет, какого возраста там щеночек. Это важно. Потому что, к примеру, четырёхмесячные-полугодовалые существа уже вполне способны загрызть ребёнка, думаю.
В-третьих, если девушка считает, что её права нарушены — пусть обращается в милицию. История стала публичной, предана огласке, поэтому, если правда на её стороне, то её же поддержат все вменяемые люди. Где это обращение?
В-четвёртых, девушка утверждает, что Лапаух ей угрожал. Но на аудиозаписи я слышу нахрапистое желание спровоцировать депутата, и народного избранника, который отвечает вполне интеллигентно, без мата и без скрытых каких-то угроз.
В-пятых, Михаил Афанасьев, как обычно, показал своё либерастическое нутро. В происшествиях с единороссами он всегда будет придерживаться понятно какой позиции. И в этой ситуации как никогда он проявил свои двойные стандарты. Оказывается, ездить по заднем двору школы на тачках нельзя, а вот выгуливать щенка собаки-убийцы без поводка и намордника можно.
В-шестых, собачка жива-здорова, бампер повреждён, представляете, что там за безобидное существо?
Афанасьев делает всё, чтобы опорочить власть как таковую. Он пользуется любой историей, любой бытовой проблемой, чтобы проецировать её на всю систему. В истории с собачкой всё преподнесено так, будто Вячеслав Лапаух — убийца и перестрелял, как минимум, двадцать человек. Это мудаческий подход, так нельзя, даже если партийность человека тебя возбуждает.
В то же время, я против хамского отношения как со стороны представителей «простого народа» к представителей власти, так и со стороны представителей власти к «простому народу». И если там что-то такое действительно было угрожающее, то пусть пишет заявление, а следователи должны разобраться.
Напоследок, расскажу такую историю. Когда у меня родился ребёнок, мы поехали отмечать это событие в летнее кафе «Лавацца». Потом отправились кататься по городу. В итоге прикатились в полвторого ночи (или полтретьего было, я уже не помню), к площадке перед магазином на перекрёстке «Тельмана» — «Щетинкина» рядом с «Палаларом». Припарковались неподалёку от «Тойоты», вышли покурить. Чуваки (кажется, Коля и Антон) тут же заспорили, какая эта марка. Я остался на месте возле колиной «Хонды», а они пошли смотреть, подходя к машине сзади. Подошли, тут хобана, открывается дверь водительская (было темно, не видно, что там кто-то есть), выходит Лапаух.
— Ребята, вас что-то интересует? — спросил он.
— Мы марку машины хотели посмотреть, — ответил Коля (или Антон).
— Посмотрели?
— Да.
И Лапаух сел в машину. Вспоминая ту историю, я бы не назвал его интонацию угрожающей. Более того, тренер-кикбоксёр не матерился и вёл себя адекватно. Всё было крайне мудро — ночь, какие-то чуваки подъехали, подбежали сзади к машине. Ещё непонятно, что было бы, окажись на его месте другой чувак. Такая вот история.
P.S. I recently wanted to buy a replica watch. But until now I suffer with a choice of brands.
In Russia banned poker rakeback. Interestingly, as soon as his ban and the Internet?
Купите mp3 плеер одесса и слушайте свои любимые песни всегда!
  Loading ... |
Суббота, 28 Ноябрь, 2009, 15:43 Рубрики: Абакан, Авто, Животный мир, Криминал, Либерасты, Местная политика, Местные скандалы, Нгауэзианцы, Хакасия Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта. |
Loading ...
Едро как всегда обосралась :-D
Ты же смог бы то же самое сказать в лицо всей “Едре”?
А что ты скажешь насчет того что в городе Абакане работают игровые автоматы неприкрыто даже? Куда смотрит твоя любимая правящая партия? Почему когда я задаю этот вопрос на форуме у мэра, мою тему тут же убивают?
Насколько я знаю, работают не игровые автоматы, а типа “лотерейные клубы”. Правоохранители ссылаются на то, что необходимо внести изменения в закон о лотереях, чтобы были основания их закрытия.
Да, кстати, я не пресс-секретарь мэра, более того у меня на абаканском форуме у самого были подобные проблемы, поэтому вопрос не по адресу :)
Что спрашивать с “партии”, которую возглавляет беспартийный карьерист?
Благодаря незлобивости команды этого “беспартийного карьериста”, ты ещё не в подвалах Лубянки.
Михаил, шаблонописец, не обольщайся и не пугай меня тем, к чему имеешь очень опосредованное отношение, а то я и впрямь напугаюсь и начну задумываться о каких-нибудь превентивных мероприятиях. Оно тебе надо?
К тому же незлобивая команда твоих корешков с Лубянки слишком занята зарабатыванием бабла и удержанием ускользающей власти )
Лучше подумывай под какие флаги встанешь, когда вашу агонизирующую шоблу пустят в расход….
лапаух-мудак
и вся единая россия те же отродья
всем им насрать на людей
Да какой я шаблонописец? Это ты шаблонами мыслишь – “беспартийный карьерист”. А на подвалы Лубянки — так я ведь это серьёзно, угрозы в этом нет. Несмотря на то, что в условиях тоталитарного государства ты уже давно “наследил”, как минимум, на профилактические подвальные мероприятия. Но тебя не забирают, почему? Головой подумай.
Подумал. Вспомнил кое-что.
Может не забирают потому, что в предыдущие годы они меня три раза звали на работу под свои знамена …? )))
Может не забирают потому, что “слежу” я ровно настолько, насколько это целесообразно?
Раскинь мозгами, Миша )
Ну, теперь всё понятно. Ты тупее, чем я думал :) Если ты понимаешь, о чём я.
у меня был доберман в свое время, скажу по секрету – одна из умнейших пород собак. А если хозяин ее не кретин, то без намордника можно выгуливать хоть в детском саду. Максимум что может произойти – ребенок напугается. Собака очень активная, особенно в возрасте до полугода, поэтому, вполне вероятно, что носилась как угорелая и ударилась о бампер. А покусать ребенка и покалечить может и болонка и такса, при соответсвующем воспитании. Так что прошу инсинуации на тему “собаки-убийцы” добермана прекратить. И не путай добермана с ротвейлером.
Горбунков, +1. Полностью согласен. Воспитание собаки очень важный фактор.
тут есть одно “но” – о ЗАДНИЙ бампер она могла ударится если машина _резко_ сдавала назад. Любая собака обладает необходимой координацией движения, чтобы не ударятся о стоящий или плавно двигающийся автомобиль.
Тупее тебя быть невозможно, если ты понимаешь, о чем я…. )
Горбунков, ну, конечно, ты будешь отмазывать доберманов, как бывший заводчик :) Хозяева ведь разные бывают, я видел дурных доберманов, ротвейлеров, бультерьеров, догов, болонок, пуделей и прочих. Собак не боюсь, скорее, слегка опасаюсь. Почему – ниже.
Если хозяин не кретин, он будет выгуливать именно с поводком и с намордником, поскольку гуляющие рядом с такими вот свободно бегающими собачками, не знают, насколько качественно обучен пёс, и что у него там в голове. Люди не должны мучиться с выбором своего поведения из-за нерадивых хозяев.
Ты тему с рабитым бампером намеренно обходишь стороной? Про собак и так все ясно. Объясните мне механизм РАЗБИВАНИЯ бампера собакой (не более 20 кг), которая врезалась в плавно двигающийся автомобиль.
Да я понятия не имею, разбит ли бампер, или покоцан. Афанасьеву веры нет.
В любом случае собака не могла разогнаться и удариться о бампер, повредив его. Это же не корова. Скорее автомобиль повредился об собаку.
На самом деле, там небольшое расстояние между бампером и забором было. У собаки повреждения от шипов на лапе. Скорее ему на неё наехали, он, пытаясь освободиться, дёрнулся в сторону. А там уже никто и не определит в какую сторону, может и бампер задел. А собака на самом деле адекватная, по крайней мере никого в жизни не укусил. И ещё, никогда не видел собаку, которая разбегается и бьётся об машину, хотя я в своей жизни видел многих представителей этого вида животных, включая добермана.
1. доберманы ни когда не были убийцами..не надо передергивать, не надо из путать с питбулями, видно вы совершенно не разбираетесь в породах
2. Носится по дворам школ на авто, где проезд личному транспорту вообще запрещен.
3. сама фраза депутата что ему машина дороже жизни…говорит о многом..и это человек который должен стоять на страже интересов этого народа.
4. ну и последнее: это не единственна история с Лапаухом, была история с разбиванием фотоаппарата журналисту …оказывается в итоге это журналист виноват что “уронил” свой фотоаппарат
Ребятишки, вы выделите главное в заметке – нельзя говорить однозначно о вине Лапауха, поскольку, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, на владелице собаки вина не меньшая, даже если тренер вёл себя так, как это описывает противоположная сторона. Почему? Нарушены правила выгула собак, это очевидно.
Цитаты и ссылки для размышления:
“Как сообщает Ufa1.ru, пятилетняя малышка гуляла на площадке детского сада вместе со своей старшей сестрой. Вдруг откуда-то выскочил огромный доберман, который набросился на девочку. Как утверждают очевидцы, собаку на детей натравил хозяин. Собаку удалось отогнать, но девочка получила серьезные ранения. «Спина была искусана в клочья, животик тоже пострадал, ребенок в неимоверном шоке!», – рассказывает одна из знакомых семьи.”
http://susanin.udm.ru/news/2008/12/26/80889
“Добермана относят к “агрессивным” породам…”
http://www.dobermanclub.kiev.ua/psihol/1.htm
Легко можно найти ещё всякое. Стоит ли?
У меня ведь всего два вопроса. Вот тут ЕВ, похоже, имеет отношение к этой владелице добермана, которая конфликтует с Лапаухом. Что же, тогда ответьте – был ли доберман на поводке (очевидно, что нет), и был ли доберман в наморднике. Тоже, кажется, всё ясно.