К истокам

Результаты поиска


Афанасьев — лжец-корреспондент

Ну, или член-корреспондент. Он как бы походя назвал в том числе меня холопом. Так вот, заявляю. Я не подписывал обращение от СМИ к депутатам Верховного Совета Хакасии по поводу не выделенных на СМИ денег, которое опубликовано у него в блоге. Но моя подпись там стоит. Почему она там стоит — загадка, но моей подписи, повторюсь, там быть не может. Как не может быть и подписей ещё нескольких людей. И если бы Афанасьев был настоящим журналистом, то он в очередной раз не сел бы в лужу, потому что об этом (о неподписании) знают уже многие.

Проблема в том, что Афанасьев очень поверхностен. Бывает, что ему некий человек сливает компромат на другого человека, тогда у нашего маленького либерального друга появляется фактура. Когда у Афанасьева есть фактура, он с этим что-то ещё может сделать. В остальное время — он жуткий ленивец и прохиндей, который выстраивает барьер от всего мира и проводит «аналитические расследования». Расследование начинается и заканчивается у него в голове. Плоды этих расследований, когда у него нет фактуры и нет заказчика на материал все видели не раз и не два.

Они хуёвые.

И что самое страшное, когда Афанасьев собирается кого-то оскорбить своими заявлениями, он не проводит достаточную проверку для обоснованности наезда. От этого с Афанасьевым порой происходят различные пертурбации: получение вызовов в милицию, признание его судом клеветником, избиения.

И единственное, что я желаю Мише — это встать на путь исправления. Пусть он будет либералом, либерастом, толерастом — кем угодно. Но мудака из себя изгонять надо.

Обновление. ИА «Хакасия» — туда же, вслед за Афанасьевым. Но они всё-таки, в отличие от него, провели некоторую работу и узнали, что Попов и Кириченко не подписывали это обращение. В их новости есть ссылка на .doc-документ. Конечно, я увидел там свою фамилию, которой там быть не должно. И ещё момент. Интересно, а вот если я в этот «документ» добавлю фамилии Афанасьева и Устяхиной (владелец ИА «Хакасия») и размещу на своих сайтах — это будет считаться, что они «подписали» обращение? Нет?

Тогда какого хера выводы делаются на основе, по сути, черновика?

9 Декабрь, 2010 | 5 комментариев »

Афанасьев: и правда на идиота похож

Несвободный и независимый журналист Михаил Афанасьев пишет в блоге у Anadolu-olgy комментарий про моего корешка Шибаона:

Вообще-то тип на фото и правда на идиота похож. Так, что над ним поржал бы кто угодно.

Послушай, раз ты, Мишаня, опустился до такого, то я тебе приоткрою маленький секрет. Когда в узких и не очень кругах речь заходит о тебе, то непременным вопросом является вот этот: «Слушай, а он болеет или бухает, не в курсе? Очень уж плохо выглядит». Проходят эпитеты: «чучело», «бухарик», «нарк» и т.д. и т.п.

И ещё, Афанасьев, либеральным журналистам как-то не пристало обсуждать внешность и прикид человека по фотографии, тебе так не кажется? Конечно, не кажется. Потому что какой ты в пизду либеральный?

Но я предлагаю моим читателям определить самим, на кого на данном фото похож Михаил Афанасьев:

Давайте, не стесняйтесь в выражениях! Солитёру-журналисту Хакасии ведь не стыдно делать то же самое.

12 Ноябрь, 2010 | 53 комментария »

Афанасьевоошибки: большие и малые

Михаил Афанасьев не устаёт производить на свет странные умозаключения. Написал он и о прошедшем митинге против строительства кремниевого завода. Обещал: «хочу проанонсировать: Буду писать, пожалуй, лучший пост в своей жизни про митинг против кремниевого завода в Абакане 16 июня». На выходе же получился весьма средненький пост. Но судите сами. Вот один из отрывков, хорошо его характеризующий.

«Итак, самый массовый митинг в истории Хакасии. Точных цифр участников нет. По разным оценкам в митинге участвовали от 5 до 7 тысяч горожан (население Абакана – 160 тысяч)».

Самый массовый митинг в новейшей истории Хакасии прошёл в прошлом году — тогда поддержать политику Путина, Медведева и Зимина вышли около 10 тысяч человек. Люди в январе 2009-го заполнили даже левый и правый фланги Первомайской площади. На митинге же против кремниевого завода тоже было весьма многолюдно, но те самые левые и правые фланги были практически пусты — все скучковались в прямоугольник от Дома правительства и до памятника Ленину.

И если на митинге за Путина и Медведева было 10 тысяч человек, то да, наверное, на антикремниевый протест пришли около 5 тысяч человек.

А ещё опальный журналист назвал местного рэппера MC HD и его корешка другой местной, но популярной на местном уровне попсовой группой — «Регион 19». Афанасьев врёт и путается в мелочах. Такая у него вот работа.

P.S. Афанасьев бы лучше сходил в магазин старт 1, купил бы снаряжение для рыбалки, и рыбачил бы, рыбачил, рыбачил. И избавил бы нас всех от своей ереси.

22 Июнь, 2010 | 7 комментариев »

Новые герои Афанасьева

Афанасьев, который отказывается отвечать на вопрос, где он был 17 августа 2009 года, когда случилась авария на СШГЭС, пишет:

У меня есть френдесса из Черемушек – работница СШ ГЭС. Не сторонник поиска внешнего врага в лице паникеров и коварных замыслов риэлтеров (это новый враг у «Русгидро» — они платят паникерам, чтобы те сеяли панику, напуганные люди продают квартиры и уезжают, а риэлтеры скупают их жилье за бесценок). Но девушка абсолютно уверена в том, что со станцией будет все хорошо. Публиковала фото, сообщала последнюю информацию (и без того доступную) об уровне верхнего бьефа, притоке в водохранилище и объеме водосброса. Она искреннее не понимала, отчего идут разговоры о проблемах плотины, но стремилась самостоятельно понять аргументы оппонентов. Прислушивалась к их мнению. И вела диалог без всякой муйни аля паникеры, хотите сеять панику. Человек, думающий и умеющий слышать.

И, вот.

Доброе утро всем! Я закрыла свой журнал в ЖЖЖ, удалила все фото, и видео, по следующей причине.

Ну и там дальше читайте.

Во-первых, несколько дней назад я был в дневнике девушки, о которой идёт речь. Афанасьев пишет о ней так, будто она строчила в свою жежешечку заметки о СШГЭС уже довольно давно. Но несколько дней назад, как я понимаю, ещё до того, как журнал был «закрыт», я видел всего одну заметку про ГЭС. Вероятно, через пару дней появилась аж вторая (!), из-за которой произошло закрытие. Про вторую заметку ничего не скажу, потому что не видел её. А первая была ниочёмная и никакой абсолютно ценности не представляла. Афанасьеву, конечно, теперь нужно сделать из девушки замученного кровавым режимом героя, коим она не является, потому что нет, по сути, предмета для разговора — даже если её закрыли, ничего страшного не произошло.

Во-вторых, не Афанасьеву рассуждать о цензуре и закрытиях. Любой коренным образом несогласный с его позицией на сайте «Новый фокус» и в ЖЖ либо банится, либо объявляется проправительственным лизоблюдом. Да чего далеко ходить — Михаил Афанасьев уже год не может признаться, что 17 августа 2009 года забыл о своём журналистском долге, которым он любит бахвалиться, и в панике ломанулся на гору, где трясся от страха перед воображаемой волной. Он даже сам себя на правду подвергает цензуре.

Этакий ментальный мазохист.

P.S. Миша, тебе ведь интересует продажа дач и земельных участков? Давай, продавай уже, переезжай куда-нибудь в безопасное место. Прикупи себе хороший домик на земле.

11 Июнь, 2010 | 8 комментариев »

Афанасьеву свалить в Гималаи — не выход

Афанасьеву посоветовали валить в Гималаи:

не надо никуда сваливать, особенно вам.у михаила очередная стадия ему и надо валить. уже год стараюсь читать материалы ипроследить результат и в итоге получаются пшики. вот ему и надо собраться и умотать хотя бы в гималаи, там нет сшгэс .

Я же считаю, что это не выход. Горы тоже могут накрениться и упасть, ведь они недостаточно упираются в землю. Аномальные снега, опять же, давят на них сверху, поэтому не в этом году, так в следующем, горы могут провалиться под землю. Не исключён и другой вариант — снеголёд сойдёт, отрубит от гор большие валуны, которые покатятся в разные стороны и сметут всё с лица Земли! Поэтому основания Гималайских гор необходимо срочно забетонировать.

P.S. В Гималаях наверняка очень свежий и полезный воздух. А вот в помещениях такой можно создать только искусственно. Тут поможет вентиляция ресторана — стоит только обратиться к хорошим установщикам вентиляционных систем.

11 Июнь, 2010 | 16 комментариев »

Афанасьев — не евнух

По поводу того, о чём я писал во вчерашней заметке про Шендеровича, существует «замечательная» точка зрения. Её автор — плотиноруб Михаил Афанасьев. Я видел Афанасьева на митинге предпринимателей, он зубоскалил и фотал происходящее. Так вот, чем больше времени проходит, тем более хуёво выглядит Афанасьев. По возрасту — он должен быть сейчас как раз мужиком в полном расцвете сил, но выглядит крайне неважно. Либо бухает, либо болеет. И вот этот субъект пишет:

Я бы перестал уважать Яшина или того же Виктора Шендеровича если бы они бегали от этих двух кобыл и не стали с ними заниматься любовью. Руку бы не протянул! Ни одной больше книги не прочитал! Яшин перестал бы быть для меня политиком, а Шендерович – писателем.

Потому что политика – политикой, а бабы – бабами. И когда хочется отдохнуть, нормальный мужик думает о бабах, а не политике. А когда тебя так и зазывает пара фигуристых девочек, то надо быть евнухом (или верным супругом), чтобы в конце-концов не сломаться и не завалиться к ним на «огонек».

С публикацией этих видеороликов я больше начал уважать и Яшина и Шендеровича. Потому что они настоящие мужики. И мужики с яйцами. А у кого яйца, тот и сильнее (надеюсь меня за это не расфрендит жена)

Ну, А теперь внимание — вопрос. По-афанасьевски получается так — если тебя зазывает клёвая чёлочка, то надо быть либо евнухом, либо верным супругом, чтобы не отправиться с ней в нумера. Он уважает Шендеровича и Яшина за то, что те всё-таки отправились. Про Яшина не знаю, женат ли он, а Шендерович — женат. Получается, что Шендерович не евнух и не верный семьянин. И за это Афанасьев его называет настоящим мужиком.

Очень интересно. А я-то думал, что настоящий мужик, а лучше даже — настоящий мужчина — это совсем «про другое». И мне кажется, что как раз плюсов настоящему мужчине прибавляет верность своей любимой жене. А если настоящий мужчина изменяет — то уж точно не гордится этим. Но в мире либерастов, конечно, всё по-другому.

Другая Россия, что с них взять.

А теперь — комменты от настоящих мужиков, фигуристых девочек, верных семьянинов и евнухов.

P.S. Если уж отдыхать, то надо ехать в отели Перми — с первоклассным четырёхзвёздочным обслуживанием.

23 Апрель, 2010 | 91 комментарий »

Опровергал бредни Афанасьева

На Лента.ру вышла хорошая колонка Алексея Пономарева:

И все же с момента аварии прошло уже достаточно много времени — страсти поутихли, все тела нашли, несостоятельность «теории Афанасьева» официально доказана. Зачем организации, которая существует под вывеской «Союз журналистов» и претендует на всероссийский масштаб, столь самозабвенно впадать в «демшизу»?

И все-таки сам по себе факт противодействия властям даже в Идеальном Гражданском Обществе не является поводом для всеобщего обожания и уважения. В данном случае, премии за журналистское мастерство скорее заслуживали те, кто по мере сил опровергал бредни Афанасьева и Ко.

Ну, раз не наградили, то хотя бы так. Спасибо, Алексей! Спасибо! :)

5 Февраль, 2010 | 14 комментариев »

Журналистское мастерство Афанасьева

Вот я никогда не жалел, что не состою в Союзе журналистов:

Главный редактор интернет-журнала «Новый фокус» Михаил Афанасьев стал лауреатом всероссийского конкурса Союза журналистов России на лучшее журналистское произведение 2009 года в номинации «Журналистское мастерство». Награда, как рассказал GZT.RU сам Афанасьев, была присуждена ему за публикации об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Похоже, не зря. Очевидно, чтобы тебя наградили, надо быть паникёром, который в первые часы аварии залез на ближайшую гору, оттуда услышал стуки, посидел ещё час-другой, слез с горы, написал в ЖЖ. Это лучший показатель журналистского мастерства. Прикольный способ получения премии, завидую чёрной завистью.

2 Февраль, 2010 | 2 комментария »

Афанасьев-Чернышёв

Так вот как, оказывается, по версии питерского телеканала ТВ-100, в котором трудится несостоявшийся клеветник Евгений Рожков, выглядит друг главного редактора «Нового фокуса» Михаила Афанасьева — главный редактор газеты «Правда Хакасии» Эрик Чернышёв:

Михаил Афанасьев, он же - Эрик Чернышёв

Друг Эрик Чернышёв подозрительно похож на друга Михаила Афанасьева, вам не кажется? Я бы сказал — очень-очень похож. Практически одно лицо. Они клоны?

P.S. Рожков, а за просмотр видео по ссылке тебе 50 рублей с каждого пользователя положены? Чур, я в доле!

14 Декабрь, 2009 | 27 комментариев »

СШ ГЭС: Афанасьев не уймётся

Тема СШ ГЭС уже не так волнительна, как раньше. На костях для пиара уже с таким успехом не попляшешь, в ближайшие полгода на вручение очередной премии вряд ли позовут. Свободному журналисту-либерасту стало скучно, и он выдал (прочитайте внимательно, чтобы понять логику автора):

Представьте ситуацию, на ваших глазах происходит серьезное ДТП. Большинство очевидцев реагирует мгновенно – спешат спасать людей. И никто в эту секунду не задумывается: а хорошие ли люди пострадали? Быть может, это прокурор, берущий взятки? Или милиционер, избивающий задержанных? Известно одно: пострадавшим нужна помощь. И не важно, кто он. Надо помочь, вытащить, спасти. Все остальное – пена.

В этом суть каждого человека.

Изменим ситуацию. Происходит ДТП и на месте аварии тут же появляется передовая «общественность», представители которой с умным (а главное, независимым и авторитетным) видом начинают удерживать присутствующих и убеждать в том, что при подобного рода повреждениях машин, никто выжить не может. Это подтверждается статистикой, практикой и научными исследованиями. А потому бежать к искореженным автомобилям нет никакого смысла.

Те же, кто, несмотря на всю науку, рвется помочь, еще возможно, живым людям, тут же получают обвинения в желании сыскать дешевую славу на костях и крови погибших.

Открою секрет: «общественность» получает заработную плату в дорожной службе, не заинтересованной получить обвинения в краже средств на качественное дорожное полотно. Вопрос только в одном: кто следующим разобьется на таких дорогах?

Ответ: при суках все обречены. Им неважно, кто погибает: сотрудники СШ ГЭС, менты, прокуроры или дети. Им важно зарплату получить, да спасти свою шкуру. Они научились искусно отводить глаза от молящих взоров матерей (мы никому не даем себя использовать, мы проверили вашу информацию у органов госвласти, в вас говорит озлобленность, а мы публикуем только факты, а факты говорят об обратном и т.д.). Это трусливые суки. Достойные потомки архангельской «общественности» 30-х годов прошлого века, одобрявшей «мудрые решения» партии о заключения в лагеря и расстреле детей белогвардейцев от 3-х лет. И этим все сказано (да простит меня читатель за резкость оборотов).

А теперь вдумайтесь. Этот мудик пишет, что надо было людей спасать, невзирая ни на что. Ставший знаменитым пост о стуках за авторством Афанасьева был опубликован в тот момент, когда на станции уже полным ходом были развёрнуты спасательные работы, мчсники профессионально делали своё дело.

Поэтому Мишаня Афанасьев, в свойственном ему стиле, придумал такой пример, который извращает всё и вся. А вот какой будет правильным:

Представьте ситуацию, на ваших глазах происходит серьезное ДТП — перевернулся двухэтажный автобус, его раскорёжило и смяло, он лежит на краю пропасти. Большинство очевидцев реагирует мгновенно – спешат спасать людей — всех, кого можно было спасти в первые минуты, спасли. До остальных добраться трудно, один неверный шаг, и автобус с людьми упадёт в пропасть. И никто в эту секунду не задумывается: а хорошие ли люди пострадали? Быть может, это прокурор, берущий взятки? Или милиционер, избивающий задержанных? Известно одно: пострадавшим нужна помощь. И не важно, кто он. Надо помочь, вытащить, спасти. Все остальное – пена.

Приезжают спасатели. Им тоже неважно, кто внутри — прокурор, милиционер, либераст. Начинается операция по спасению. Операция будет долгой, многочасовой — сначала искорёженный автобус необходимо закрепить так, чтобы он не рухнул в пропасть, параллельно локализуются возгорания от разлитого бензина. Спасатели начинают делать свою работу, спасая одного за другим, но, к сожалению, не всех.

Через 40 минут откуда-то появляется Михаил Афанасьев и ещё два свободных журналиста. Прорываясь через оцепление, Афанасьев что есть мочи ногой хуячит в дверь практически висящего над пропастью автобуса: «Откройте! Откройте дверь! Там слышны стуки!». Шокированные спасатели смотрят на Афанасьева как на умалишённого, один из них оттаскивает либераста за оцепление, чтобы не мешал работать.

Афанасьев не унимается, вырывает мегафон у милиционера, убегает на возвышенность и начинает оттуда вещать: «Люди! Распространите это сообщение! В автобусе погибают люди, а их никто и не думает спасать! Руководство автопарка не заинтересовано в спасении людей».

В это же время спасатели, надёжно закрепив автобус, одного за другим начинают вытаскивать людей. К сожалению, не только живых. В принципе, дальнейший сценарий известен.

Вот такой должен быть пример.

Но ничего, зелёные человечки, когда установят власть на Земле, каждому воздадут по заслугам. А Вселенская Энергия уже начала.

P.S. Строительством люди не перестанут заниматься. Продажа лиственницы может быть весьма выгодным делом.

8 Октябрь, 2009 | 3 комментария »


Почему я поддерживаю Путина? Для чего я вступил в "Единую Россию"? Ответы на эти и другие вопросы о моей личности вы найдёте в заметке "История появления Путиноида всея хакаснета".