Архив рубрики «Работа»

Супер-сенсация! Александр Бортников, занимавшийся газетами более 10 лет, уходит с этого рынка в онлайн!

Учредитель издания Александр Бортников решил, что пора уходить с рынка печатных изданий в онлайн. В Хакасии появляются первые признаки победы сетевых СМИ над газетами.

Пришло время подвести некоторые итоги за год. Сделаю я это в стандартной блоггерской форме.

Хэй-хэй-хэй, чуваки! Все пишут свои итоги, вот мои. Категории будут вразнобой, так что извиняйте.

Личное событие года: Безусловно, здесь побеждает рождение Юли. Я уже настолько привык к ней, что такое чувство, будто она всегда была с нами — такой маленькой и смешной. Кстати, ровно пять лет назад мы познакомились со Светой, и это ещё одно событие года.

Событие года: Футбольный матч Россия — Англия, закончившийся со счётом 2:1 в пользу нашей команды. Мы уделали их, развернули аццкий баннер с аццким медведем на всю трибуну Лужников и поехали на Чемпионат Европы (но ещё не знали об этом). Это удар под дых всему загнивающему Западу. Спустя какое-то время, судьба нашей команды зависела уже от великолепных хорватов. Последние сумели дать ещё и по яйцам сборной Англии и вывести себя и нас на ЧЕ. Мы посовещались и решили, что по этому поводу можно отступить от правила о неразмещении новостей «федеральных» на «Хрясь-Новости». Вот так появилась на свет моя первая официальная спортивная новость в средствах массовой информации. Вообще, я очень жду, когда у Хакасии снова появится футбольная команда второй лиги, чтобы попробовать себя в регулярной спортивной журналистике. Но, боюсь, ждать этого мне придётся не один год.

Сайт года: Советский спорт — Футбол. По-моему, совершенно безумные в своей отличности ребята, которые создают прекрасные живые материалы. Это — интересное творчество, а подавляющее большинство того, что я читал о футболе — говно. Да и как журналисты они все молодцы. Я не знаю, как корры этого издания пишут о других видах спорта, более интересных, возможно, для вас, но то, что в футболе они лучшие — это точно. И сайт ведь, что обидно, с 1999 года существует, а я его для себя только в этом году открыл. То есть в прошлом.

Политик года: Владимир Путин — спасибо ему за наше счастливое детство!

Политик года в Хакасии: Ну, тут равных Николаю Булакину просто нет.

Прорыв года: Прорыв России, как страны, во всём. Наши власти исполняют пророчество — в 2015 году мы будем все купаться в зелёненьких бумажках.

Прорыв года в Хакасии: Хакасию прорвало как непонятный такой субъект. Очень-очень странный. Надеюсь, что мы всё же присоединимся к Красноярскому краю или к Кемеровской области. Значения не имеет.

Сериал года: «Диверсанты». Бравый патриотичный сериал про хороших ребят.

Скука года: Мне стало скучно — пораженцы повержены, наконец-то и в Хакасии мода на либерастию ушла. Но я ощущаю некоторый дискомфорт, как и предрекал сам себе. Моя одна из главных миссий — ментальное разрушение, а её надо пустить во благо, потому я и медиаархангел карающий. Какую цель выбрать сейчас, в качестве приоритетной? Нгауэзианцы? Долбоёбы? Продолжать пинать затихших оранжистов? Коварный и сложный выбор!

Музыка года: Чи-Ли. У вокалистки чудесный голос, но Валере, к примеру, он кажется асексуальным. А Антону вообще нравится Лена Терлеева и «ВиаГра». Зато у нас есть микс, где он поёт голосом Чи-Ли. Но его мы не покажем, пока! Ха-ха!

Музыка года в Хакасии: Наталья Ланц, не прекращай писать песни!

Программа ТВ: С поклонением «Дом-2» уже покончено, проклятое реалити-шоу, прощай! Но переболеть им рекомендую всем! Программа «Максимум», кажется, сдала. «Ты не поверишь!» могла бы стать программой года, но, по-моему, переигрывают и слишком клоунадничают. Хотя всё равно крутые. А программой года в этом году назову музыкальное шоу на СТС — «СТС зажигает суперзвезду».

Программа ТВ в Хакасии: «Постфактум» — безусловно. Евгений Рожков чуть-чуть не дотянул до того, чтобы сделать супер-программу по местным масштабам, но у ТВ-7 вышел отличный проект. Правда, крупные местные медиакорпорации, кажется, всё равно не смогут в ближайшее время запустить нечто скандальное по политическим причинам. Вот «Постфактум», например, вряд ли уже выйдет, или выйдет, но это будет обычная полит-программа, каких уже куча.

Разочарование года: Проклятый либерастический мир не хочет сдаваться и признавать свои идеалы ошибочными. Чем более крепнет и честнеет Россия, тем более очевидным становится лицемерие некоторых стран. Все эти истории с делом Литвиненко, с радарами в Польше и Чехии, с нефтью, с Ираком, с Ираном, Арктикой… Это по-настоящему меня разочаровывало. Мы — последняя надежда человечества, но у нас мало друзей. И пусть только какая-то сука попробует сказать, что сами виноваты. Мы не виноваты в том, что мелкие шавки, государства-прихлебатели, предпочитают принимать сторону лжи, а не великодержавной правды.

Разочарование года в Хакасии: Вчера ехал в автобусе мимо построенного на Пушкина храма. Внешняя раскраска этого религиозного заведения привела меня в недоумение. Я не знаю, кто автор проекта, но, кажется, им был декоратор какого-то сильно провинциального цирка. Именно декоратор. Буйство красок, какие-то непонятные фигурки и узорчики. Помните, раньше были популярны калейдоскопы. Трясёшь трубу, глядишь в трубочку — а там, путём зеркального эффекта, из мелких кусочков камешков образуется причудливый рисунок. Вот ощущение такое, что несколько вариантов рисуночков накидали на храм, а потом размножили. Благая православная религия никогда не будет популярна с такими дизайнерами.

Знакомство года: Новые сотрудники компании «Медиакухня». Суперпрофессионалы каждый в своей области. Ещё — человек из АП и пара политиков федерального уровня.

Отказы года: Не могу выделить что-то конкретное, поэтому перечислю. В этом году, как и в прошлом, мне поступило немало «вкусных» предложений. Я отказался возглавить редакцию общероссийского нового туристическо-путешественнического журнала с офисом в Москве, отказался несколько раз повысить свой пропагандистский уровень из-за невозможности выехать из Абакана (ну, то есть от пары дипломчиков на стене), отказался стать пресс-секретарём одной хорошей гос. организации, отказался развивать новую сеть сотовых салонов, отказался от покупки местной газеты, отказался от идеи поступать в аспирантуру (хватит с меня учёбы), отказался много от чего, короче, но не жалею. Предложения ведь не иссякают, а это главное.

Фильм года: Вне всяких сомнений, в этом году — это, пожалуй, самый явный из всех кандидатов — «300 спартанцев». Я написал про этот потрясающий фильм отличнейшую рецензию, недооценённую моим поколением. Срочно все бегите, оставляйте комментарии к ней, потому что и фильм, и рецензия прекрасны. Я разгадал тайное послание режиссёра, надеюсь, что вы это хотя бы спустя восемь месяцев поняли! Вот вам кусок: «Вспомните один из самых драматичных отрезков – когда к Леониду нагрянул посол Ксеркса. Речь Леонида перед тем, как он убил посла об меч, это практически один в один речь Путина в Германии несколькомесячной давности, когда он проехался по лживой политике Запада, который под прикрытием демократии ведёт откровенно террористическую политику. С оговоркой, конечно же, на то, что сейчас у многих есть ядерное оружие, и что слова используются помягче, нежели «вонючий перс». Многочисленные выкрики и разговоры спартанцев о свободе – это новориторическая «суверенная демократия», великолепное российское изобретение, которое должно вернуть слову «демократия» утраченный из-за британцев и прочих американцев имидж». Ещё хотел вот риторический вопрос задать — можно ли снять что-то более брутально-героическое, чем «300»? Хоть у кого-нибудь это получится? По-моему, шикарно будет, если Бекмамбетов ударится в нуар и брутал и снимет наш ответ — «33 богатыря и Дядька Черномор»!

Фильм года в Хакасии: Ха-ха-ха, я пошутил! Такой номинации быть не может ещё несколько лет.

Книга года: Media Sapiens. Сергей Минаев — молодец, открыл всем сакральные знания. Масоны, наверное, теперь охотятся за ним.

Газета года: газеты в топку, читайте «Хрясь-Новости».

Розыгрыш года: Совершенно потрясающим получился Развод с моим отбытием в США, с проклятьями в адрес кровавого режима. Вы даже не представляете, сколько людей на это повелось, несмотря на кучу сознательно оставленных мной следов! Это одна из тех разводок, которую я могу раскрыть.

Идея года: Плановая экономика. Чем больше я познаю современную мировую экономическую систему, тем более она становится мне противна — мир катится вниз! Пока ещё не поздно, пора перейти к глобальному плановому хозяйству без денег! Кто будет мне возражать, что мы это уже проходили на примере СССР — не стоит даже начинать, тогда не всё было в порядке с системой сбора стат. данных и правильного определения квот и перераспределения благ.

Работа года: «Медиакухня», разумеется! Мы разработали самый потрясающий республиканский портал, использующий последние веб-технологии, у нас отличная команда, прекрасный офис и куча новых идей!

Любитель невлажных кисок Антонио пишет:

Новости-хуёвости
Хрясь это кладезь офигенных заголовков. Чего только стоит: Ногу бородинского мальчика затянуло в колесо мотоцикла
Декаданс процветает, хуле. Претензии на серьёзное издание отклонены.

Хрясь — действительно кладезь офигенных заголовков. Но я не понимаю иронии в заметке. В «Футураме», «Симпсонах» и «Южном парке» много персонажей, подобных Антонио. Обычно после их заявлений или обвинений выдерживается длинная пауза — герои в кадре молчат и лупят глазами на того типа, который спизднул какую-то хуйню. Зрители в это время вживаются в роли этих самых героев, охуевших от тупости обвинения.

Я в это время сижу в кресле и ржу — очень уж люблю такие моменты. А вот сейчас, прочитав заметку, недоумеваю. Луплю глазами.

Да и вообще, очень многие люди делают так, чтобы на них лупили глаза персонажи «Футурамы», «Симпсонов», «Южного парка». Очень многие.

К сожалению, и вероятнее всего, первая половина 21-го века ознаменуется ересью, хуетой в мозгах, кретинизмом, непрофессионализмом, еблофанством и жизненной неустроенностью, хотя у людей есть все возможности, чтобы было наоборот.

Но я всё равно оптимист и верую в зелёных человечков. Они наконец-то объявятся и всё исправят. Мир перейдёт к плановой экономике без денег, и все будут счастливы. К сожалению, не при моей жизни. Но я буду медиаархангельски смотреть с небес и карать праведным мечом остатки нгауэзианства.

Светлана «mazorca» Стафиевская, которую погнали из радио «Сибирь», написала гневную заметку.

Напомню, что я всегда поддерживал увольнение таких работников, поднимающих хуёвые публичные скандалы, нарушающих корпоративную этику и прочее. И вот у неё в заметке есть ключевые и невкуенно убедительные, по её мнению, аргументы. Коротко их разберу:

При том, что в судьи набиваются без шапколомания те, кто тебя совсем не знает, кто с тобой не знаком, в лесу или в столовке с тобой не бухал, шашлыками с тобой не блевал, на корпоративных танцульках тебя не танцевал, душевные порывы с тобой не разделял, в глаза даже, может быть, тебя ни разу не видел…

Более того, я ведь ничего и не пишу про то, что я её хорошо знаю, не разбираю её творчество по полкам, потому что я не следил за её творчеством.

Но вот, если я никогда не была пациенткой врача Коновалова и вдруг узнаю, что его изгнали из мед.учреждения, что (якобы) он допустил врачебную ошибку или за ним нашли какие-то грехи, хотя врач Коновалов офигенный спец, прекрасный семьянин и, вообще, «золотой» человек, как, на основании чего мне «судить» о делах этого доктора?

Повторюсь, ты упустила из виду, госпожа Стафиевская, что я про это ничего не пишу. Если хороший врач — ну, найдёт же работу, для успешных и профессиональных людей это не проблема. Уволили, всё, точка, искать новое место. Нет же, надо развести базар, а потом ещё и удивляться, почему это работодатель обижается, а окружающие критикуют.

Собственно, я что хочу сказать. Не против базара я, особенно мне со стороны наблюдать это всегда нравится. Но работник, который его разводит — в 90% увольнениях сам виноват и непрофессионально действует, прикрывая своё изгнание и надеясь на сатисфакцию. Он хочет отомстить «проклятому капиталисту». «Ах, ты ещё посмел меня сукой назвать и какие-то правила общения новые придумать?! Новое руководство в нашей компании? Хуй вам, а не новое руководство, я ведь такая гениальная!».

И забывают о том, что это не они наняли руководителей, а руководители наняли их.

А что самое показательное — она действительно не считает себя неправой.

Оставлю заметку мазорочки на память, для потомков. Читайте, там много хорошего: «22-летний выкырмыш», «племянник невъебенно богатого дяди», и, очевидно, особенно жесткое оскорбление — «сын учителя математики, которого в школе за спиной называли „барсиком“»:

(далее…)

Раскрываю тайны местной журналистики и обозреваю характеристики локальной прессы в новой статье для «Кровавого медведя». В принципе, этот текст наверняка подходит для обозрения многих журналистских сообществ в небольших городах:

«Рискуя быть устранённым тайной сектантской организацией локальных журналистов, я раскрываю почти все тайны хакасских медиа, и подталкиваю вас к осознанию того, что вы, возможно, знали и без меня.

Ходит легенда, что причину завышения тиражей половиной местных изданий следует поискать в далёком 1970 году. В Красноярске проходил слёт главных редакторов печатных изданий со всей Сибири. Форум, спортивные матчи, банька — всё как полагается. И вот в бане-то как раз и завязалась дискуссия. Менее удачливые коллеги спросили у нового босса одной из газет — как ему удалось поднять тираж газеты аж в пять раз и вывести своё СМИ в лидеры в Сибири. «А вы видели какой он у меня?», — усмехнулся успешный главред и указал взглядом на свой детородный орган. С тех пор повелось, что чем больше у газеты тираж, тем длиннее член у главного редактора. Поэтому газетные управленцы упорно пытаются доказать, что их достоинство не меньше, чем у других. Правда, история умалчивает, как трактовать большой или маленький тираж газеты, если её главный редактор — женщина».

Вот чего мне порой не хватает — это терпения подтверждать очевидные и объективные процессы. Я люблю взывать к здравому смыслу, критиковать и гнобить идиотов. А Антон «Кибик» Спиридонов любит ещё и неоспоримые доказательства отыскивать, что выставляет идиотов в совершенно идиотском свете. Пожалуйста, фотографии статей из The New Times, «Русский Newsweek», «Эксперт», которые говорят сами за себя.

«Хрясь-Новости» местные критиканы и завистники любят упрекать в том, что мы, дескать, не профессионалы, потому что используем в новостях «по слухам», «из достоверных источников» и т. д. Кибик не оставляет медиа-кретинам никаких шансов.

Кстати, сегодня четверг, а я совсем забыл объявить то, о чём писал не так давно. Поскольку Максим Соболев (Усов) так и не удосужился найти подтверждения своим словам (как это сделал, например, тот же Антон Спиридонов), то с сегодняшнего дня я считаю его вруном, который не умеет признавать свои ошибки.

Даже не знаю, имею ли моральное право здороваться с ним — это надо отдельно обдумать. Как вы вот думаете, что символизирует собой процесс приветствия в современном мире? Ну, понятно, «я пришёл с открытыми руками, без оружия, с благими намерениями и потому могу спокойно здороваться». А как можно идти с благими намерениями к вруну? Так что процесс рукопожатия с Максимом Соболевым отменяется, пока он не принесёт публичного извинения.

Что касается приветствий, то тут тоже не всё так просто. Вот если я, к примеру, иду по улице и навстречу мне идёт Соболев, то вряд ли я буду с ним здороваться. «Здравствуйте!», — это ведь пожелание здравия, а как я могу здороваться с вруном и человеком, который распространяет о нас всякую хуйню? О хуйне — ниже. С другой же стороны, если мне, например, понадобится взять у него комментарий, то наверняка я с ним поздороваюсь, потому что отношения-отношениями, но деловой этикет — штука, имеющая одно из главных значений в моей жизни.

Так вот, о хуйне. Месяца полтора назад в ночном клубе «Космос» проходила «Ночь металлургов», на которой собрались разные журналисты и редактора СМИ. От нашего издания там был Александр Гуляев. Саша, кажется, тогда впервые столкнулся с манерами и способами спора господ вроде Чечурова-Осеева (который тоже был на тусовке). Бывший главный редактор «Радио „Абакан“» уж как распинался, рассказывая окружающим о том, какое мы непрофессиональное издание и что Саше надо поскорее одуматься, бросать «Хрясь» и заниматься серьёзной журналистикой. Гуляев периодически фотографировал участников. «Я даже боюсь представить, как эти фотографии будут представлены на вашем сайте!», — сокрушался Осеев.

Ему поддакивала не только госпожа Устяхина (ИА «Хакасия»), но и Соболев. Последний говорил обо мне в таком контексте. Оказывается, нехорошо «предавать друзей из-за политических взглядов». По-соболевски получается, что это я предал Чечурова, Метельскую и прочих. Ведомо, Соболеву бы понравилось, если бы его либеральные корешки считали бы его ебланом и затыкали рот только потому, что он прогосударственник.

Ещё Соболев говорил, что мы, оказывается, «ангажированы партией». Упрёк отличный по своей наглости, учитывая, какое разнообразие политической заказухи прёт из телевидения, газет и радио ИРТА «Абакан», в котором Соболев работает «руководителем рекламного агентства „Город“».

Собственно, после очередного медиа-выкидыша Соболева я и сделал ультиматум. Зарвавшихся товарищей надо ставить на место. А то ишь, блядь, разговорились. Эти им ангажированы, те — непрофессиональны.

Сегодня под утро снился Смирнов. Культовый блогер написал в «Нуднике» заметку о том, что он начинает продавать рекламные места — 300 рублей за месячное размещение на всё том же «Нуднике» блока с 5 последними заголовками новостей или заметок какого-нибудь проекта.

Договорился с ним о встрече. На ней выяснилось, что за такую смешную цену размещения отчего-то крайне мало желающих. Заказал у него блок для «Хрясь-Новости». На этом сон кончился.

В последнее время слишком много разговоров о монетизации.

В связи с этим вспомнился случай. В 2003 или в 2004 году я ещё активно (гораздо активнее, чем сейчас) тусовался на местных форумах. В одном из обсуждений разгорелась ярая дискуссия о… конкурирующих фирмах. Сферу деятельности компаний называть не буду, иначе действующие лица для местных пользователей перестанут быть секретом. Я лажал одних и совершенно справедливо (и бесплатно) восхвалял других.

Примерно через неделю после начала обсуждения ко мне в аську постучался коммерческий директор «лажаемых» и без всяких наездов сделал предложение. Заключалось оно в следующем: я хожу по той же самой паре форумов и действую с точностью до наоборот — положительно пишу об их конторе и отрицательно — о главных конкурентах.

Предложенная коммерческим директором сумма — 1000 рублей в месяц за купленное мнение на форумах. Я сказал, что соглашусь только на 7 тысяч (товар, который надо было пиарить, мне не нравится, а конкуренты — нравятся). Коммерческий директор прихуел от такой наглости «какого-то студента». Ну и высказал мне это, снабжая отеческими наставлениями: «Ты же студент, для тебя 1000 рублей — это нормально».

В общем, ничего у нас с этим коммерческим директором так и не получилось. Но получилось за адекватную цену с рядом других предприятий. Кстати, кампанию можно заказать у нас в «Медиакухне».

Так вот, ребятки, одно из моих жизненных правил — никогда не дешевить с оценкой своего труда. Набрали опыта, сделали себе имя, получили портфолио — и хули сидеть всё на тех же 5000 рублей в какой-нибудь конторе? Можно, конечно, писать статьи за 100 рублей, а можно не соглашаться работать меньше, чем за 1000.

Нехуй дешевить.

Некоторые товарищи заметили, что заработал сайт нашей замечательной «Медиакухни». Читайте наш корпоративный блог, добавляйте в закладки и RSS-ридеры!

К вопросу о слухах, которые появляются время от времени в «Хрясь-Новости» и лично в моих заметках. Не секрет, что определённая часть журналистов и населения к ним относится настороженно, если не сказать больше — пренебрежительно. Нет тайны и в том, что некоторые высоколобые журналисты считают коллег по перу, которые «занимаются сбором слухов», чуть ли не случайными людьми в профессии.

Мне это всё, конечно, смешно. Кроме того, когда я слышу такую чушь о слухах, мне становится не только смешно, но и гневно. Смешно и гневно потому, что даже великообразованные журналисты, услышав что-либо интересное, тут же начинают звонить в соответствующие компании и организации и, заниматься, по сути, тем же, чем занимаемся мы — подтверждением и опровержением слухов (а также их распространением).

Отличие между нами и вот этими товарищами в том, что преподносим это всё одним способом и в одном формате, а они делают это в другом. Каждая новость у нас — шоу, у них — серьёзная текучка. В результате это сказывается на качестве и количестве аудитории. У них аудитория просто другая и её меньше. Тогда как глупо лишать остальную часть аудитории права на получение той информации в том виде, в котором они хотят её получать. Грубо говоря, есть у вас свой формат — работайте в его рамках и не трахайте другим СМИ мозг, у которых аудитория больше и отличная от вашей, что они работают «неправильно».

Работа со слухами — это, действительно, целая наука. Правильное понимание, энергетическая связь с непроверенной информацией приводит к тому, что ты начинаешь чувствовать, что правда, а что нет. Разумеется, не обойтись и без грамотного анализа переданной источниками информации.

В конечном итоге, как минимум, 90% наших слухов имеют под собой более чем серьёзную основу и, в конечном итоге, подтверждаются. Вот и в этот раз, новость со слухом про выборы председателя «Справедливой России» попала прямо в точку.

Антон «Кибик» Спиридонов пишет о первом месяце работы «Хрясь-Новости»:

«Предпоследний пост в этом блоге — «Хрясь-Новости» — был сделан ровно месяц назад. Что это значит? Что я очень мало пишу в блог, потому что времени совершенно нет. И что можно подвести какие-то итоги.

В течение этого месяца, кроме новостей, успели запустить всего ещё один проект — «Хрясь-Погода», но и она до сих пор работает в пилотном режиме, потому что программист покинул наукоград и уехал в страну солнца отдыхать. Ещё отлаживался первый проект даже дольше, чем разрабатывался — говорят, это непременный признак больших проектов. Ну, так и есть.

Опубликованная в первый день «Хрясь-Премия 2006» стала самым читаемым материалом месяца. По мне, так это лучший контент, что я видел в хакасском интернете в этом году. Другие топовые материалы — то, о чём мы писали первыми, или о чём вообще никто кроме нас не писал: о новой должности Максима Соболева, очередном иске против Михаила Афанасьева, увольнениях в горе-медиахолдинге и «работе» депутата от Хакасии Семигина.

Читают нас ровно в течение рабочего дня — с 6 утра и до 16 дня по абаканскому времени. На удивление мёртвые дни — вторник и среда, в эти два дня, так же как и в выходные, сайт посещает в два раза меньше человек, чем в понедельник, четверг и пятницу.

Средняя посещаемость постоянно растёт и вот-вот достигнет сотни человек. Приятно, что доля новых посетителей снижается. Последние дни их не больше 60% — т.е. около 40 неслучайных человек каждый день заходят на наш сайт, чтобы почитать новости.

Ещё приятней, что архитектура новостей, о который я обещал рассказать, себя полностью оправдывает. Расскажу я о ней, наверное, уже в другом блоге немного позже.

Честно скажу – такого успеха я не ожидал. Проект действительно понравился пользователям – как по функционалу и дизайну, так и по содержанию и посещаемости. Упор именно на главные новости, а не на «всё подряд», тоже себя оправдывает. Собственно, ничего нового тут не изобретено – я уже тысячу раз писал, что массовому потребителю неинтересно читать про трубы и какие-то рядовые события, его интересует тренд сегодняшнего дня, то, что является актуальным и востребованным. Наш читатель может прийти и рассказать своему знакомому за кружкой кофе: «А ты слышал, что увольнение губернатора не за горами?».

Потребитель информации должен быть в курсе всех значимых событий и не должен отвлекаться на события второстепенные. Это отнимает его рабочее и личное время, а это, в свою очередь, недополучение доходов фирмой, недосбор налогов с неё со стороны государства и возможное урезание нац.проектов. Что касается посещаемости, то Антон забыл ещё упомянуть о том, что читатели, которые обозревают нашу ленту через RSS, не учитываются счётчиком, но мы эту техническую проблему тоже устраним, с помощью нанотехнологий. То есть постоянная аудитория проекта, на сегодняшний день, около 55 человек в сутки (не берутся в расчёт те, кто заходит периодически, а не каждый день). Это отличный показатель для местных контент-проектов. И это всего первый месяц существования нашего СМИ, повторюсь, безо всяких накруток со стороны.

Самое главное – мы не собираемся никому иметь мозг лживыми накрученными показателями посещаемости, мы делаем упор на качество, на уже упомянутые тренды, и на ориентированность на массового пользователя. Живите с «Хрясь-проектами» и заходите почаще на солнце.