Архив рубрики «Работа»
На кассовом отчёте на днях вылезло сообщение: «ЭКЛЗ близка к переполнению». Почитав инструкцию, я нашёл, что означает коварное сообщение — скоро память устройства, которое хранило в себе информацию об операциях, подойдёт к концу. Срок службы устройства — 13 месяцев, после чего его необходимо поменять. Просто стереть память и начать заново не получится — надо обязательно поменять. Так написано в инструкции.
Дал задание продавцу — выяснить у мастера по кассе: чёкаво, сколько будет стоить замена (и будет стоить ли вообще что-то). «8500 будет стоить новое устройство», — сказала продавщица. Я обещал себе меньше материться, поскольку нецензурщина излишняя портит карму, но, извините, я просто в ахуе. За 8500 можно проапгрейдить системный блок, который будет показывать фильмы, играть в игры, проигрывать музыку и делать ещё массу полезных вещей. А тут какая-то сраная хуйня, сидящая в кассе, требует замены каждые 13 месяцев, умеет только запоминать, выдавать примитивные мессаги и, видимо, печатать чеки и стоит столько же, сколько системный блок.
Разумеется, мне ничего о необходимости и стоимости замены не говорили, когда я кассу покупал. Интересно, а есть такие кассовые аппараты, которые не требуют замены «ЭКЛЗ»? Наверняка же есть.
Вокруг предпринимательства придумано не так уж и много неприятных вещей, которые являются абсолютно лишними и вызывают лишние траты и временные расходы. Второй обнаруженный мной недостаток — существование таинственного ЭКЛЗ в кассовых аппаратах. Первым является система бухучёта как таковая, вместо социальной интернет-сети государственного уровня. Но если это понятно каких масштабов задача, то существование всякой мелочи очевидной вроде заменяемых раз в 13 месяцев ЭКЛЗ в век компьютерных и нанотехнологий для меня является загадкой. О-хо-хо.
P.S. Скоро весна, многим потребуется обустройство дачных участков. Не только для того, чтобы сажать картошку, но и просто отдыхать на природе при погоде.
3 Март, 2009 | 7 комментариев »
Один из моих многочисленных ЖЖ-друзей под замком написал следующую заметку:
Размышляю.
Чтобы добиться чего-нибудь на литературном или сценарном поприще надо, чтобы дома были комфортные условия для творчества. То есть, чтобы относились к твоему творчеству именно как к работе. Не дергали по пустякам и не отвлекали всякими мелочами и домашними делами, когда ты пытаешься писАть.
Для того, чтобы родные воспринимали это как работу, и не мешали — она должна приносить деньги.
Добиться, чтобы творчество приносило деньги можно только когда тебе не мешают.
Замкнутый круг.
Передо мной последние лет этак пять стоит эта же проблема — эффективность потраченного дома времени непосредственно на работу. Вот казалось бы, сидишь у себя в квартире, есть все бытовые условия — захотел, по-быстрому поел, захотел — в туалет сходил. Нет многочисленных отвлекающих коллег, посетителей-клиентов и прочих. Сиди себе и фигачь, казалось бы. Но это хорошо, когда ты один. А когда у тебя семья — это постоянное сбивание с мысли, работающий неподалёку телевизор, там помочь, здесь отвлечься — короче, путём многолетних экспериментов стало окончательно ясно, что дома работать при наличии второй половины и семьи практически невозможно. Поэтому многие, в том числе и я, работают по ночам.
Но есть один простой выход в повышении эффективности домашнего творчества — надо, чтобы у вас был большой замок с отдельной комнатой в каком-нибудь подвале или, напротив, в высокой-высокой башне. Но для того, чтобы замок был, надо, чтобы его кто-то на какие-то деньги построил. Поэтому когда будет выполнен один из пунктов моего стратегического плана жизни — строительство замка — я строго-настрого запрещу потомкам его продавать. Чтобы, если в роду появятся люди с творческой жилкой, они имели возможность спокойно креативить.
А пока я ещё раз убедился в том, что три часа рабочего времени в офисе равняются десяти часам рабочего времени дома.
Собственный замок — решение проблем для творческих натур.
P.S. Возможно, вам когда-нибудь пригодится высокоскоростное алмазное бурение.
24 Февраль, 2009 | 4 комментария »
В Новый год не спал до 7 утра, встал только в 16:30, знатно выспался. Очевидно, не я один, потому что на улицах людей почти нет. Город замер. Из-за того, что поздно встал, теперь спать не хочется, уже полшестого утра, а хоть бы хны.
Новый год, кстати, как-то быстро-быстро пролетел и наступил, что мы натурально его чуть не пропустили — вернулись от моих родителей в начале двенадцатого. Пока то да сё, уже почти куранты бьют, начинает говорить речь Медведев.
В общем, лично у меня праздник получился столь же скомканным, как и весь год. Странный и достаточно нервный 2008-й. Тем не менее, он был всё же положительным, как и все те, что идут у меня, начиная с 2001-го. Несмотря на потери, неединыеразрывы и прочее, это было движение в гору, что касается как рабочих, так и личножизненных моментов. Хорошо хоть, движение шло не по отвесной скале, а по асфальтированной, но нередко и гравийной дороге.
Спонсор поста: Встречайте, «Маруся» — новый русский суперкар! С Новым годом вас, народец.
2 Январь, 2009 | 1 комментарий »
Сейчас будет немного советов рекламным агентам. По опыту работы в «Медиакухне», «Хрясь.ру», а прежде — в рекламном агентстве, однозначно можно сказать, и это не какое-то откровение для людей, работающих в рекламе, что волка ноги кормят. Тем не менее, поскольку это осознаёт лишь небольшой процент людей, занятых в рекламе, я всё же расскажу ещё раз о своём впечатлении от работы. Теперь уже и как человек по «ту сторону», как предприниматель.
Итак, кормят ноги — не листовки, которые он оставляет продавцам и всякого рода рядовым клеркам, и не телефонные звонки без продолжения. Кормит беседа тет-а-тет с человеком, который отвечает за рекламу в компании, либо — с руководителем предприятия.
Примерно два раза в неделю в наш магазин «Стильные детки» (Советская 30, совсем рядом с ГЦК «Победа») заходят всевозможные рекламные агенты — оставляют визитки, берут мой телефон у продавцов, заносят прайсы. Отгадайте с трёх раз, кто из рекламных агентов добивается успеха — заказа на рекламу? Те, кто оставляют визитку и пропадают с концами, либо те, кто спустя пару дней звонят, пытаются договориться на встречу, чтобы рассказать подробнее о предложениях? Разумеется, вторые, это вообще даже не обсуждается. Продавцам дана установка — ни в коем случае не посылать нахер рекламных агентов, принимать от них всё, давать им мой телефон — в малой степени потому, что я прекрасно помню, насколько сложна работа менеджеров, но в большей степени потому, что они действительно могут представить интересное предложение о сотрудничестве.
Здесь следует сделать оговорку — поскольку я самую чуточку ;) понимаю, какие из местных СМИ годятся для размещения рекламы, а какие — нет, то около 80% небольшого, но какого-никакого рекламного бюджета формируется точечно и осознанно, с мутными финансовыми подсчётами и выявлением целесообразности. Высчитывание эффекта от местной рекламы при небольшом бюджете — штука довольно-таки сложная. Поэтому оставляется пространство для маневра — процентов 20%.
И поэтому возвращаемся к агентам. В эти 20% рекламного бюджета с лёгкостью, вообще без проблем может вклиниться «бегунок». Приложив не очень много усилий, потратив минут 5-15 моего и своего времени, он может получить постоянного клиента. В этом месяце, кстати, за счёт действий рекламных менеджеров, вместо 20% они получили 80% рекламного бюджета, просто потому, что представили действительно интересные предложения. Что хотелось бы отметить:
— Настойчивость — перспективу одного из носителей, который мне по телефону предлагал агент, честно говоря, ставил под сомнение. Надо было провести эксперимент, но делать это по своей воле я вряд ли бы собрался, не то, что в этом месяце, но и в последующих, возможно. Настойчивость «на грани фола» в плане наглости, как мне лично кажется, только добавляет плюсов рекламному агенту. Но дело в том, что эта самая наглость должна быть естественная и под юмор, а если маску этакого настойчивого наглеца цепляет на себя девочка-юнец, которая только вчера поступила в институт и от природы не обладает соответствующими чертами характера — всё это жуткую неловкость создаёт и агрессию со стороны рекламодателя. Так что если вы в жизни непосредственно наглы и при этом доброжелательны и харизматичны, то, если вам совсем нечем заняться, можно идти в рекламные агенты.
— Агенты не молчат. Молчание — золото, но только не при общении с рекламодателем. Необщительный агент — это не агент.
— Агенты пунктуальны. Вы не поверите, но все они приходили с точностью буквально вот до минуты. От такого впечатление не только об агенте, но и о фирме, которую он представляет, складывается всё более и более хорошее.
— Агент должен быть готов к тому, чтобы раскрыть просто до конца то, что он предлагает, вытряхнуть свой медиа-продукт, разобрать его на составляющие части и собрать с закрытыми глазами, обрисовав для рекламодателя целый ряд плюсов. А вот с этим в Абакане хуёво даже у хороших агентов — и это большой простор для исправления минусов. Большинство рекламных агентств в этом плане живёт в прошлом веке — ну нельзя не проводить объективного мониторинга — хотя бы один раз в год его надо заказывать. Я понимаю, что половина клиентов заказывает рекламу, потому что у агента сиськи большие, и это заебись, но другая-то половина хочет реальных цифр, реального эффекта, реальной формулы — на вложенный в вашу рекламу рубль получаем столько-то покупателей/зашедших в торговую точку. Да, умный рекламодатель понимает, что эффект от рекламы просчитать очень-очень сложно, и для каждой фирмы он будет свой, но дайте ему хотя бы общие реальные сведения о своей рекламной площадке. Чтобы не быть голословным и дабы рекламные площадки начали чесаться, даю темы для исследований. Для газет это должно быть предоставление рекламодателю: реального тиража — хорош пиздеть; аудитория, высчитываемая самыми разными способами — от найма бабушек в газетных киосках, чтобы они по внешним признакам определяли хотя бы возраст, а по костюму купившего — его социальный статус. Для телеканалов и радиостанций это должно быть адское телефонное исследование, обзвонить необходимо не одну тысячу человек, а 5-10. Для сайтов ничего делать особенно не надо — откройте статистику публичного счётчика типа liveinternet.ru для просмотра всем желающим и всё. Нестандартным источникам — нестандартные исследования, суть лишь в том, чтобы дать ясную картину касательно продукта. Чтобы не получилось такого — спрашиваю, какой охват аудитории реальный, половозрастной состав — мне доброжелательные, общительные и настойчивые агенты начинают парить мозг, довольно достойно и похвально уводя в сторону беседу. Но ответа-то я не получил. Бывали и совсем клинические случаи. Несколько лет назад от одной из фирм в другую из фирм, где я помогал с рекламой, зачем-то пришла женщина в годах, которая вообще ничего не знала и которая буквально вот положила прайс передо мной и начала смотреть на меня своими добрыми глазами, отвечая на естественные вопросы в духе: «Вы знаете, я не могу вам сказать, помогаю дочери заработать, она сейчас в отпуске». Жесть? Жесть!
— Суказлой агент рекламодателю не нужен, поэтому важна доброжелательность. Я и сам не особенно весел перспективой выслушивания потенциально говённого и дорогого предложения от злого бегунка.
— Начальство рекламной конторы должно предусмотреть порог уступок по цене. Рекламодатель расстраивается, когда ему не дают скидку — и это в то время, когда у рекламной площадки не все площади проданы, а цены на них заоблачные.
— Большая ошибка агента — в конце первого, предварительного телефонного или личного разговора пытаться назначать встречу для более подробной беседы с условием, что позвонит потенциальный рекламодатель. В результате он даёт надежду для бизнесмена — не встречаться с рекламным агентом («мы же с вами договорились, что я сам вам позвоню!»). Поверьте, нередко когда рекламодатель переходит из стадии незаинтересованности в предложении в стадию готовности заказать рекламу, и вы допустите ошибку, если не возложите на себя обязанность позвонить через какое-то время. Накрайняк — выбейте для себя право позвонить, если предприниматель не позвонит в назначенный срок. Этот вариант порой неплох — предприниматель забывает позвонить, и ему уже неудобно вам отказывать — ведь он нарушил договорённость и хочет «искупить вину».
— Умейте различать твёрдое «нет» от сомнений предпринимателя. На «нет» и суда нет и лучше зачастую оставить человека в покое. Фирм, на самом деле, очень-очень много, на вас работы точно хватит.
— Рассказывайте сказки о том, что вы всё в голове держите всю информацию, или на этих говённых бумажках и газетах. Агент должен иметь нормальный ежедневник и нормальную базу своих клиентов, вести её необходимо вместе с общей базой рекламного агентства — поверьте, эта база вам ещё не раз пригодится по жизни, это просто 100%.
— Сообщайте о новых предложениях вашего агентства в удобной для руководителя форме — телефонным звонком, e-mail, электронная почта, но, конечно, идеальный вариант — предварительный телефонный звонок с последующей личной встречей. Ведь вы уже контактировали с этим человеком, между вами налаживаются хорошие партнёрские отношения.
— Чередуйте обзвоны фирм с обходами. У агента итак работа довольно рутинная, потому всякая дополнительная рутина, которой можно избежать и заменить более эффективной — неприемлима.
Следование этим нехитрым правилам почти наверняка не озолотит вас, но сделает успешным рекламным агентом, даст вам хороший старт. Бизнесмены будут наливать вам кофе и с радостью встречать вас в своём кабинете. Помните — если вас расстроят личные встречи с 8 руководителями, не стоит заранее настраивать себя на неуспех с 2 другими. Все люди разные, предприниматели — не исключение.
P. S. Руководители рекламных агентств могут распечатать заметку и показывать новым «бегункам» — мнению со стороны зачастую доверяют больше.
28 Август, 2008 | 16 комментариев »
А вот ресурс по поиску работы — http://onlinejobs.ru.
11 Июль, 2008 | Комментарии к записи Onlinejobs отключены
А вообще, знаете, что я понял, вот сейчас, оглядываясь на то, что я прошёл практически через все малые индивидуально-предпринимательские дела? Бюрократия в сфере предпринимательства — это раздутый миф. То есть она, конечно, есть. Но дело в том, что надо не жмотиться и платить специализированным бухгалтерским конторам сущие копейки и избавляться от потери времени. Вы на бензин потратите больше и не успеете решить другие вопросы, которые за вас никто не сделает.
Я не одобряю излишнюю запутанность всех этих норм, связанных с той же налоговой, но от этого есть прекрасная возможность избавиться — доверьтесь профи, которые сами всё сделают. Учитывая, что за раз такие фирмы приносят в ту же налоговую сразу пачку документов от предпринимателей, получается и относительно небольшая стоимость их услуг.
Всё остальное, что не входит в компетенцию налоговой, решается довольно просто — не бойтесь задавать вопросы о том, в какой конкретно кабинет надо, и что туда конкретно надо принести из документов — сэкономите кучу времени, опять же. Никому никаких взяток не надо платить — к взяткам приходят люди, которые нечисто работают.
И последнее — у меня нет сомнений, что Россия через пару десятков лет придёт к интуитивно понятной системе взаимодействия общества с органами власти.
Лично я пользуюсь услугами фирмы, которая сидит по соседству с нами — «Бухгалтер +», Кати Перекрещенко 7-16, телефон 26-36-51, 28-22-16.
P.S. Необходимо вовремя проводить ремонт турбин, чтобы не получилось как на СШ ГЭС.
27 Июнь, 2008 | Комментарии к записи Бюрократии нет отключены
У страны будет новое правительство, в ФСБ тоже перемены. Да какие сенсационные! Федеральную службу безопасности возглавил Александр Бортников*!
Секретарем Совета безопасности становится Николай Патрушев, долгие годы возглавлявший Федеральную службу безопасности. А на должности главы ФСБ его сменит Александр Бортников, ранее руководивший Службой экономической безопасности ФСБ.
Александр Львович, а мужики-то не знают!
* — пояснение для не жителей Хакасии. Александр Бортников — скандально известный главный редактор ныне несуществующей газеты «Взгляд» и существующего сайта «Новый взгляд на Хакасию».

Фото моё и сайта www.allrus.info.
12 Май, 2008 | 6 комментариев »
Самый ёбанутый в журналистике принцип — принцип «дать возможность читателю самому оценить ситуацию и сделать свой вывод». Мол, не надо эксплуатировать силу печатного слова во имя продвижения своей (журналистской) позиции. Рискую навлечь на себя вселенский гнев, но, тем не менее, ещё раз повторю — принцип этот ущербный. Попробую объяснить почему.
Во-первых, в жизни, в конкретных ситуациях, событиях не бывает вселенского баланса. Всегда кто-то в чём-то виноват, кто-то что-то сделал и сделал это почему-то, а не просто так. Что же предлагает нам каноническая элито-журналистика? Обозреть факты и дать возможность самим их оценить. Ага, оценить, без знания подковёрных хитросплетений, полутонов и прочих серых схемочек, которые журналистеги оставляют за рамками (кто слил информацию, откуда, почему).
Во-вторых, поскольку вселенского баланса не бывает, то я ожидаю, что мне дадут оценку события. Мне нужны не только факты, и это касается не только аналитической журналистики, но и всех-всех новостей. И ожидаю я их услышать не в специальных программах, а именно в новостях и сжечь надо на костре все труды того человека, который придумал, что в новостях не должно быть оценок.
В-третьих, нежелание давать оценки и прогнозы — это трусость. Уважаю человека, который напишет: «Прогнозы по этой ситуации давать очень трудно» (потому-то и потому), «но я бы назвал наиболее вероятным положительный исход дела» (потому и потому). Не уважаю: «Ну а выводы, кто прав, а кто виноват — делайте сами, уважаемые читатели». На самом деле, нихуя они не уважаемые, потому что ты, хуйло, даже боишься ради них хоть какой-то вывод сделать, потому что этот вывод может затронуть интересы какой-то группы людей, которые придут и предъявят тебе за твои интеллектуальные потуги.
В-четвёртых, прогнозы и аналитика мне нужны в каждой мелочи. «Коммунальщики говорят, что с аварией справятся в течение часа» (однако опыт прежних лет говорит, что хуй-то там, коммунальщики постоянно врут). «На завтрашний неибаццо важный день у метеорологов из гидрометцентра прогноз такой-то» (но на сайте таком-то сказано, что). Я хочу аналитику!
В-пятых, нежелание давать оценки — это ещё и трусость. Трусость, потому что журналист боится, что его охуенность и неибаццо интеллектуальность (а многие журналисты мнят себя наполеонами) рассыпятся путём, щас пафосно, открытого диалога с читателем — комментарии к статье в онлайн-версиях изданий, в личных блогах журналистов. Ведь, по сути, именно вывод и есть главное, основа. Механическое собирание фактов — это действительно адская работа, но именно в выводах кроется развитие человечества. И если какой-то хуй из СМИ боится его делать, то ему в медиа не место.
А в Хакасии журналистика очень смелая — но только в ЖЖ и в блогах и то до тех пор, пока начальство по шапке не даст. Сами виноваты писаки — это ваши ёбаные принципы сначала сделали из журналистики добренькую овечку, которая не привлекает агрессивные новые кадры, а даёт лишь «возможность читателям сделать вывод самим», а потом положились на заклание под капиталистические ножи своих боссов и учредителей, которые чуть что — надавят остриём, надавят.
А нате-ка, нахуй! Вот так вот. И это заметка не оставляет никакого вывода за читателем — я даю ему ответ. Ответ таков: журналистский принцип о читательском выводе — говно.
7 Май, 2008 | 10 комментариев »
В «Пятёрочке» фирменные пакеты — самые дурацкие, что я видел в продуктовых магазинах. Блин, ну неужели трудно понять, что площадь соприкосновения ручки с ладонью должна быть не меньше сантиметра — иначе они (ручки) скручиваются и врезаются в кожу. В результате процесс покупки в магазин омрачается и становится мероприятием мучительным, нежели приятным.
24 Апрель, 2008 | Комментарии к записи Пакеты «Пятёрочки» отключены
Скандальная программа «Постфактум» нуждается в журналисте:
Грамотный, эрудированный, творческий, коммуникабельный, стрессоустойчивый, в хорошем смысле одержимый масс-медиа, в хорошем смысле амбициозный, способный искать и находить новости, думать «картинкой», свободный от штампов, умеющий играть словами и многое многое другое полезное для программы в духе «информирую, развлекая, развлекаю, информируя». Обязательно — отсутствие дефектов речи. Приветствуется — опыт работы в СМИ и телегеничность, но наличие журналистского образования совершенно не требуется.
И вот там тип, в кассу сообщений о моём законспирированном сотрудничестве с зелёной медиагруппой «Юг Сибири», пишет:
А чем программу Постфактум не устроил фостер? он же мелькал у вас? он как раз типажурналист для Постфактума. Или его повысили за восхваление и кое-чего-лизания вашего начальства?
20 Январь, 2008 | 5 комментариев »
|
Это очень хороший сайт. Как и все остальные, сделанные творческой группой SayanDesign.
kibik
|