Архив рубрики «Работа»

Народные мудрости, пословицы и поговорки на память, актуальные для меня на сегодняшний момент.

«Сделал дело – гуляй смело», а не «сделал немного дело, погулял смело, потом пришёл, увидел, что дело сделано не до конца, начал его делать снова».

«Работа не волк, в лес не убежит», но может очень сильно раздуться, накопиться и хуй с ней справишься потом.

«Без труда не вытащишь и рыбку из пруда» – актуальна во все времена.

«У страха глаза велики», и это нужно понимать, не боясь браться за большие тексты.

Газета «Поколение.ру» живо:

«Буквально пару часов назад в свет вышел новогодний номер городской молодежной газеты «Поколение.ru»!!
В НОМЕРЕ:

А я думал, что газете «Поколение.ру» уже пришёл конец. Такие мысли мне пришли в голову ещё год назад. Тогда Марина Фишер, один из идеологов молодёжной тусовки, которую формирует вокруг себя городская администрация, предложила мне быть главредом этого издания. А ведь на тот момент я уже был, вроде как, врагом кровавого либерально-толерантного режима Николая Булакина. Оказывается, нет, «Поколение.ру» существует. Вон оно как.

В разделе форумосайта накаба.ру «Общественное мнение» творится что-то инфернальное. Близится новый год, и работники «СТЭКа» решили преподнести своему боссу Евгению Мамаеву своеобразный подарок, начав строчить пасквили об ужасных условиях труда в фирме. Люди, и я в том числе, справедливо предложили им пойти и разрешить конфликт: потребовать повышения зарплаты, уволиться, короче, как-то решить проблему. Вместо этого сотрудники СТЭКа и их друзья анонимно продолжают дальше мять сиськи и не решать проблему. А, попросту говоря, пиздят на форуме (в рабочее время, кстати).

При этом в качестве контраргумента на «если что-то не устраивает, надо уволняться», стэковцы приводят аргументы типа: «некуда пойти», «ты не знаешь ситуации» и т.д. Короче, смешно это всё. Чувствую, что не зря учился пять лет в вузе на управленца, поскольку подобные конфликты в таких ситуациях раскалывал на «ура», а не устраивал трагедии вселенского масштаба. Не устраивает что-то – идёшь и говоришь об этом с начальством. Не приходите к компромиссу и тебя будет напрягать дальнейшая работа – увольняйся, работы море.

А стэковцы, между тем, собрались за вечерним пивом коллективно обсудить сложившуюся ситуацию. Ну это же просто ни в какие ворота не лезет. Более того, предлагают мне пойти переговорщиком в их конфликте с руководством, а если я их проблему не решу – выплатить им их зарплату. Наверное, таким сотрудникам нужны бой-бабы в качестве жён, которые бы за них всё решали. Я такой женой быть не собираюсь. Мне таким людям помогать просто неприятно. Если таким товарищам помогать, то ничего хорошего из этого никогда не выйдет – и они пустяковые проблемы не научатся решать сами, и ты ещё и виноватым останешься.

P.S. А, ну вот ещё типичный аргумент обиженных ничтожеств, перефразирую: «Да у тебя фамилия Верхотуров, да ты пороху не нюхал, да ты уедь из Хакасии и сделай там себя, да ты вообще кто такой без «Власты», да если бы, да ка бы…». Мне высказывания этих товарищей даже комментировать противно. Направление, в котором я работаю, вообще никак не связано со знаменитой в Абакане фамилией. Люди от меня ждут результата, писанины, без этого я просто не получу денег. И фамилия тут не причём.

Антон «Кибик» Спиридонов написал кое-что о состоянии дел в новостном региональном новосибирском интернет-проекте:

«Или вот ещё: «По Новосибирску носятся опасные олени». На самом деле, цитирую, «[…] они к людям относятся без уважения, при появлении незнакомцев носятся по клетке, как байкеры на мотоциклах»».

По-моему, совершенно инфернальное сравнение для новостного ресурса. Хотя я, пока занимался хардкорной новостийщиной во «Взгляде», тоже что-то типа такого выдавал. Рождаются на свет такие чудеса в тот момент, когда ты что-нибудь пишешь, параллельно разговаривая по телефону и постоянно отвлекаясь на посетителей/челобитчиков. Хорошо, что врожденная привычка двойной вычитки написанного практически исключает риск попадания в «глобальную сетевую интернет-паутину ворлд вайд веб» подобных ляпов. Как видим, у некоторых такой привычки не имеется.

Вашему вниманию предлагается заметка о служебной командировке в Новосибирск, которая прошла в период с 29-го сентября по 3-е октября этого года. Долгое время не мог взяться за написание отчета, потому что писать его нужно слишком продолжительное время. В конечном итоге, ушло порядка восьми часов, получилось 18150 знаков без пробелов. Оставлять без внимания мою поездку тоже нельзя, ведь во время поездки произошло достаточное количество событий, о которых я не мог вам не рассказать. В процессе путешествия я успел поиграть в футбол, увидеть медведа, выиграть у академгородковских информатиков со счетом 7:0 в футбольном матче, понаблюдать, как гопники воруют пиво в супермаркете, просрать свой мобильник и многое-многое другое.

(далее…)

Накабинских форумосайтчан заинтересовала ЦэЦэ. Мария Каверз хочет знать, кто скрывается под ником ЦэЦэ. Поскольку я не только умопромыслитель, но и обладатель солидных знаний и построитель гениальных и точных умозаключений о местных интернетчиках, то оставил такое коммерческое предложение:

За 998 рублей продам анализ ника ЦэЦэ. Анализ проводится по авторской методике. Методика базируется на логических умопромыслениях и интуитивных механизмах, которые, при условии средней активности, с вероятностью от 60 до 100% позволяют определить место работы человека, его должность, вплоть до выяснения реальной фамилии и имени. Моя методика заключается в построении социальной карты человека, основанной на:

— времени активности виртуала;
— политических взглядах;
— интересах;
— круге общения виртуала, симпатиях к конкретным людям;
— списке болезненных тем;
— контактной информации;
— стилистике автора, орфографии, пунктуации;
— методе обратной реакции;
— IP-адресе.
и т.д.

Технология уже доказала свою работоспособность в выявлении многих виртуалов, реальных фамилий имен и фамилий, в том числе на этом форуме. Хочешь узнать, кто скрывается под ником? Обратись к Фостеру. Фостер — он тот, кто нужен.

Так что обращайтесь, если что. Цена зависит от важности персоны, которая скрывается за ником.

Антон «Кибик» Спиридонов написал заметку об оптимизации времени. В транспорте он читает еженедельники, в «санузле» – книгу, а основную работу делает ночью и ранним утром. При этом у него остается время и на семью, и на хорошие оценки в институте.

«На несрочные письма я отвечаю один раз в день — ночью. RSS-каналы читаю один раз в неделю, частообновляемые — один раз в день. В ICQ я почти всегда «away» и отвечаю сразу только vip-собеседникам, остальным — скопом один раз в 10–15 минут».

Я отношусь к тем самым vip-собеседникам. Хочешь тоже стать vip-собеседником? Отправь sms с текстом «Слава России!» на номер 4242!

Ну что, суки ребята, соскучились? Буквально три часа назад вернулся из Новосибирска из служебной командировки. У меня спиздили один из мобильников, а наша корпоративная команда порвала в Академгородке местных со счетом 7:0.

От некоторых журналистов слышу веселящий меня плач. «Когда журналисты между собой цапаются, то это катастрофа. Какого же отношения, мы, журналисты, в таком случае заслуживаем от власти? Давайте как-то пытаться договариваться, выступать единым фронтом». Вот такие примерно воззвания.

Завтра эти же люди будут говорить о том, что свобода слова – превыше всего, а идеальный журналист – Архангел либеральных ценностей. Он несет с собой карающий меч – Слово, с помощью которого должен обращать внимание общества на проблемы. То есть, получается, что журналист наделен огромной ментальной властью. На самом деле, так и есть, да. Тут не поспоришь.

Но тогда почему же эта самая пресса считает, что властвовать умами она будет так, как считает нужным? Что, за журналистами не нужен общественный контроль? Бывает так, что отдельные мои коллеги по медиа-цеху выдают откровенную бредятину и собачью чушь. А я, ведомый идеями чудесного эльфийского журналисткого братства, должен молчать. Иначе тогда власть перестанет уважать нас. Так должно быть? Нет уж.

Самоконтроль у журналистов должен быть гораздо жестче, чем есть сейчас у нас в провинции. Пора бы уже наконец-то и остальным молодым моим журналистическим коллегам задуматься и понять – что же они из себя представляют, когда склоняют головы перед маразматической старой местной медиа-гвардией. К старой гвардии относятся все, кто проповедует непрогрессивный и болотный взгляд на журналистику, даже молодежь. Молчать, когда более старший коллега несет откровенную ахинею и бред, только лишь потому, что ваш коллега – старше, да и потому, что он просто коллега – это неправильно с кармической точки зрения.

(далее…)

Антон «Кибик» Спиридонов на короткий срок заделался хедхантером и описывает свои ощущения от этой профессии. А также делится забавной выдержкой из диалога: «В любом случае, нам не нужен идиот — у вас в двух предложениях 7 (семь) грамматических ошибок».

Слово «хедхантер», употребленное Кибиком, навеяло воспоминания. Когда я еще не был Фогистром, я был студентом 1–го, 2–го, 3–го, 4–го, а затем и 5–го курса нашего любимого университета. Нам давались самые разнообразные задания на семинарах, в том числе традиционные. Например, «подготовить доклад». Ну, один из таких докладов я и подготовил, в котором были упомянуты как раз хедхантеры.

Здесь, ребята, особенно местные (еще сузим круг – особенно те, кто только собирается учиться в вузе или учится) ключевой момент, который вы должны усечь раз и навсегда. Ваш доклад должен работать на целевую аудиторию. Целевая аудитория  вашего доклада в вузе – это и преподаватель, но, по большей части, вы должны понравиться именно аудитории. Если преподаватель видит, что вы нравитесь аудитории, что она вас слушает, то и оценка будет выше.

Например, если в вашем докладе есть слово «хедхантер», то сразу же следует подумать, как это слово будет смотреться в вашем докладе. Первое – подумайте, знает ли ваша целевая аудитория, что это такое. Если не знает, то вы должны дать расшифровку. Второе – представьте, с каким выражением выбудете произносить это слово. Не стоит делать надменное лицо и проговаривать слово «хедхантер» с выражением: «Зацените, мои маленькие зверьки, какое я слово знаю». И третье – постарайтесь преподнести слово так, как будто и вы существование хедхантеров сами для себя недавно открыли. Ну и, конечно, подавать его нужно интересно. Например: «В республике имеет место быть недостаток высококвалифицированных веб-программистов. Лишь единицы становятся объектом пристального внимания со стороны хедхантеров. Хедхантеры – это так называемые охотники за головами. Но это не те, которые принимают заказы на ликвидацию людей, а те, которые ищут высококвалифицированный персонал для своей или сторонней фирмы».

Не стоит гнуть понты, если вам нужен результат. Ну а если результат неважен, тогда конечно. Вставляйте туда сплошь новоменеджерские новоязы. Кстати, надо как-нибудь попробовать сделать доклад исключительно с использованием специфического языка «трендов» и «мерчандайзеров». Но это, конечно, потехи для.