Архив рубрики «Фостерианство»

Пришло время подвести некоторые итоги за год. Сделаю я это в стандартной блоггерской форме.

Хэй-хэй-хэй, чуваки! Все пишут свои итоги, вот мои. Категории будут вразнобой, так что извиняйте.

Личное событие года: Безусловно, здесь побеждает рождение Юли. Я уже настолько привык к ней, что такое чувство, будто она всегда была с нами — такой маленькой и смешной. Кстати, ровно пять лет назад мы познакомились со Светой, и это ещё одно событие года.

Событие года: Футбольный матч Россия — Англия, закончившийся со счётом 2:1 в пользу нашей команды. Мы уделали их, развернули аццкий баннер с аццким медведем на всю трибуну Лужников и поехали на Чемпионат Европы (но ещё не знали об этом). Это удар под дых всему загнивающему Западу. Спустя какое-то время, судьба нашей команды зависела уже от великолепных хорватов. Последние сумели дать ещё и по яйцам сборной Англии и вывести себя и нас на ЧЕ. Мы посовещались и решили, что по этому поводу можно отступить от правила о неразмещении новостей «федеральных» на «Хрясь-Новости». Вот так появилась на свет моя первая официальная спортивная новость в средствах массовой информации. Вообще, я очень жду, когда у Хакасии снова появится футбольная команда второй лиги, чтобы попробовать себя в регулярной спортивной журналистике. Но, боюсь, ждать этого мне придётся не один год.

Сайт года: Советский спорт — Футбол. По-моему, совершенно безумные в своей отличности ребята, которые создают прекрасные живые материалы. Это — интересное творчество, а подавляющее большинство того, что я читал о футболе — говно. Да и как журналисты они все молодцы. Я не знаю, как корры этого издания пишут о других видах спорта, более интересных, возможно, для вас, но то, что в футболе они лучшие — это точно. И сайт ведь, что обидно, с 1999 года существует, а я его для себя только в этом году открыл. То есть в прошлом.

Политик года: Владимир Путин — спасибо ему за наше счастливое детство!

Политик года в Хакасии: Ну, тут равных Николаю Булакину просто нет.

Прорыв года: Прорыв России, как страны, во всём. Наши власти исполняют пророчество — в 2015 году мы будем все купаться в зелёненьких бумажках.

Прорыв года в Хакасии: Хакасию прорвало как непонятный такой субъект. Очень-очень странный. Надеюсь, что мы всё же присоединимся к Красноярскому краю или к Кемеровской области. Значения не имеет.

Сериал года: «Диверсанты». Бравый патриотичный сериал про хороших ребят.

Скука года: Мне стало скучно — пораженцы повержены, наконец-то и в Хакасии мода на либерастию ушла. Но я ощущаю некоторый дискомфорт, как и предрекал сам себе. Моя одна из главных миссий — ментальное разрушение, а её надо пустить во благо, потому я и медиаархангел карающий. Какую цель выбрать сейчас, в качестве приоритетной? Нгауэзианцы? Долбоёбы? Продолжать пинать затихших оранжистов? Коварный и сложный выбор!

Музыка года: Чи-Ли. У вокалистки чудесный голос, но Валере, к примеру, он кажется асексуальным. А Антону вообще нравится Лена Терлеева и «ВиаГра». Зато у нас есть микс, где он поёт голосом Чи-Ли. Но его мы не покажем, пока! Ха-ха!

Музыка года в Хакасии: Наталья Ланц, не прекращай писать песни!

Программа ТВ: С поклонением «Дом-2» уже покончено, проклятое реалити-шоу, прощай! Но переболеть им рекомендую всем! Программа «Максимум», кажется, сдала. «Ты не поверишь!» могла бы стать программой года, но, по-моему, переигрывают и слишком клоунадничают. Хотя всё равно крутые. А программой года в этом году назову музыкальное шоу на СТС — «СТС зажигает суперзвезду».

Программа ТВ в Хакасии: «Постфактум» — безусловно. Евгений Рожков чуть-чуть не дотянул до того, чтобы сделать супер-программу по местным масштабам, но у ТВ-7 вышел отличный проект. Правда, крупные местные медиакорпорации, кажется, всё равно не смогут в ближайшее время запустить нечто скандальное по политическим причинам. Вот «Постфактум», например, вряд ли уже выйдет, или выйдет, но это будет обычная полит-программа, каких уже куча.

Разочарование года: Проклятый либерастический мир не хочет сдаваться и признавать свои идеалы ошибочными. Чем более крепнет и честнеет Россия, тем более очевидным становится лицемерие некоторых стран. Все эти истории с делом Литвиненко, с радарами в Польше и Чехии, с нефтью, с Ираком, с Ираном, Арктикой… Это по-настоящему меня разочаровывало. Мы — последняя надежда человечества, но у нас мало друзей. И пусть только какая-то сука попробует сказать, что сами виноваты. Мы не виноваты в том, что мелкие шавки, государства-прихлебатели, предпочитают принимать сторону лжи, а не великодержавной правды.

Разочарование года в Хакасии: Вчера ехал в автобусе мимо построенного на Пушкина храма. Внешняя раскраска этого религиозного заведения привела меня в недоумение. Я не знаю, кто автор проекта, но, кажется, им был декоратор какого-то сильно провинциального цирка. Именно декоратор. Буйство красок, какие-то непонятные фигурки и узорчики. Помните, раньше были популярны калейдоскопы. Трясёшь трубу, глядишь в трубочку — а там, путём зеркального эффекта, из мелких кусочков камешков образуется причудливый рисунок. Вот ощущение такое, что несколько вариантов рисуночков накидали на храм, а потом размножили. Благая православная религия никогда не будет популярна с такими дизайнерами.

Знакомство года: Новые сотрудники компании «Медиакухня». Суперпрофессионалы каждый в своей области. Ещё — человек из АП и пара политиков федерального уровня.

Отказы года: Не могу выделить что-то конкретное, поэтому перечислю. В этом году, как и в прошлом, мне поступило немало «вкусных» предложений. Я отказался возглавить редакцию общероссийского нового туристическо-путешественнического журнала с офисом в Москве, отказался несколько раз повысить свой пропагандистский уровень из-за невозможности выехать из Абакана (ну, то есть от пары дипломчиков на стене), отказался стать пресс-секретарём одной хорошей гос. организации, отказался развивать новую сеть сотовых салонов, отказался от покупки местной газеты, отказался от идеи поступать в аспирантуру (хватит с меня учёбы), отказался много от чего, короче, но не жалею. Предложения ведь не иссякают, а это главное.

Фильм года: Вне всяких сомнений, в этом году — это, пожалуй, самый явный из всех кандидатов — «300 спартанцев». Я написал про этот потрясающий фильм отличнейшую рецензию, недооценённую моим поколением. Срочно все бегите, оставляйте комментарии к ней, потому что и фильм, и рецензия прекрасны. Я разгадал тайное послание режиссёра, надеюсь, что вы это хотя бы спустя восемь месяцев поняли! Вот вам кусок: «Вспомните один из самых драматичных отрезков – когда к Леониду нагрянул посол Ксеркса. Речь Леонида перед тем, как он убил посла об меч, это практически один в один речь Путина в Германии несколькомесячной давности, когда он проехался по лживой политике Запада, который под прикрытием демократии ведёт откровенно террористическую политику. С оговоркой, конечно же, на то, что сейчас у многих есть ядерное оружие, и что слова используются помягче, нежели «вонючий перс». Многочисленные выкрики и разговоры спартанцев о свободе – это новориторическая «суверенная демократия», великолепное российское изобретение, которое должно вернуть слову «демократия» утраченный из-за британцев и прочих американцев имидж». Ещё хотел вот риторический вопрос задать — можно ли снять что-то более брутально-героическое, чем «300»? Хоть у кого-нибудь это получится? По-моему, шикарно будет, если Бекмамбетов ударится в нуар и брутал и снимет наш ответ — «33 богатыря и Дядька Черномор»!

Фильм года в Хакасии: Ха-ха-ха, я пошутил! Такой номинации быть не может ещё несколько лет.

Книга года: Media Sapiens. Сергей Минаев — молодец, открыл всем сакральные знания. Масоны, наверное, теперь охотятся за ним.

Газета года: газеты в топку, читайте «Хрясь-Новости».

Розыгрыш года: Совершенно потрясающим получился Развод с моим отбытием в США, с проклятьями в адрес кровавого режима. Вы даже не представляете, сколько людей на это повелось, несмотря на кучу сознательно оставленных мной следов! Это одна из тех разводок, которую я могу раскрыть.

Идея года: Плановая экономика. Чем больше я познаю современную мировую экономическую систему, тем более она становится мне противна — мир катится вниз! Пока ещё не поздно, пора перейти к глобальному плановому хозяйству без денег! Кто будет мне возражать, что мы это уже проходили на примере СССР — не стоит даже начинать, тогда не всё было в порядке с системой сбора стат. данных и правильного определения квот и перераспределения благ.

Работа года: «Медиакухня», разумеется! Мы разработали самый потрясающий республиканский портал, использующий последние веб-технологии, у нас отличная команда, прекрасный офис и куча новых идей!

«Параграф 78» удивительный по своей беспонтовости фильм. Помню, давно-давно, когда ещё шла промо-кампания кинотворения, обещали «голливудский уровень драк» и что-то типа «боевика в лучших голливудских традициях».

На деле же получился говно-фильм, который по своей беспонтовости сравним с российскими же «Бумер 2» и «Меченосец». Единственное, что более-менее — это «драка» Гудвина и Фестиваля на пистолетах, когда они попасть друг в друга никак не могли.

Сюжет ужасен, диалоги глупы. Представляю, с какой душой зрители выходили из кинозала с просмотра первой части — там же вообще ничего не произошло, буагага. НТВ же вчера показало две серии подряд.

Кстати, открою страшную тайну, мой первый ник — Гудвин. Выбран он был в 9–м классе, когда я создал организацию по вычислению пришельцев на Земле. Со мной работал ещё агент Q&Q (он носил такие часы) и забыл ещё кто. Мы вычислили двух пришельцев. Один оказался среди одноклассников, другой — на курсах УПК, когда я начал постигать азы менеджмента и экономики.

Ещё один медийщик в ЖЖ обнаружен и вскрыт Натальей «avonata» Ланц. Неудивительно, что рассекреченной оказалась её коллега — ар-джей радио «Сибирь» Светлана «mazorca» Стафиевская. Страшный дневник, по-моему. Страшный — не в смысле «плохой». Вот меня называют злым, но я нервно курю в сторонке рядом со Стафиевской:

Я сразу оговорюсь, что не люблю я встречаться с людьми из моего прошлого. Ну, не нравится мне ходить на вечера встреч выпускников, просто в гости, пускай даже к любимым учителям (а есть такие?), не люблю я возвращаться туда, куда мне уже не интересно ходить.

И вот она, училка эта, узнав меня, сразу делает дежурную улыбку и выдает:

— Ой, как здорово, что мы здесь встретились!

Базара нет… Я просто, блять, мечтала все эти годы узнать номер твоего домашнего телефона и услышать озвученный кассиршей счет за телефон, а между делом мило поболтать о моей нынешней жизни.

Пришлось надеть на лицо заинтересованность в этом вынужденном диалоге и сделать виду, будто я не замечаю, как она изо всех сил пытается меня разглядеть.

Не ошибусь, если скажу, что это первая женщина-циник с дневничком в хакаснете. Я бы её сравнил со Скальпелем. У обоих дисгармония одинакова, их злость является evil в чистом виде. Их мысли — не издёвка, не стёб, это озлобленность.

Так или иначе, в Абакане мало кто из публичных персон может постоянно и без прикрас говорить о таких вот личных вещах и переживаниях без цензуры. Елейные и добренькие такие в своих образах, что просто диву даёшься. И мне интересно, переведёт ли Стафиевская эти злобности «под замок»? Спрячет своё злое я после того, как её ЖЖ и имя-фамилия преданы огласке, или останется честной в своём реальном образе с массами?

Вот если останется — то можно уважать. А дневник интересный, только карма, в виду описанных двумя абзацами выше причин, у него плохая. И розовый цвет оформления дневника от этого не уберегает.

Сегодня под утро снился Смирнов. Культовый блогер написал в «Нуднике» заметку о том, что он начинает продавать рекламные места — 300 рублей за месячное размещение на всё том же «Нуднике» блока с 5 последними заголовками новостей или заметок какого-нибудь проекта.

Договорился с ним о встрече. На ней выяснилось, что за такую смешную цену размещения отчего-то крайне мало желающих. Заказал у него блок для «Хрясь-Новости». На этом сон кончился.

В последнее время слишком много разговоров о монетизации.

В связи с этим вспомнился случай. В 2003 или в 2004 году я ещё активно (гораздо активнее, чем сейчас) тусовался на местных форумах. В одном из обсуждений разгорелась ярая дискуссия о… конкурирующих фирмах. Сферу деятельности компаний называть не буду, иначе действующие лица для местных пользователей перестанут быть секретом. Я лажал одних и совершенно справедливо (и бесплатно) восхвалял других.

Примерно через неделю после начала обсуждения ко мне в аську постучался коммерческий директор «лажаемых» и без всяких наездов сделал предложение. Заключалось оно в следующем: я хожу по той же самой паре форумов и действую с точностью до наоборот — положительно пишу об их конторе и отрицательно — о главных конкурентах.

Предложенная коммерческим директором сумма — 1000 рублей в месяц за купленное мнение на форумах. Я сказал, что соглашусь только на 7 тысяч (товар, который надо было пиарить, мне не нравится, а конкуренты — нравятся). Коммерческий директор прихуел от такой наглости «какого-то студента». Ну и высказал мне это, снабжая отеческими наставлениями: «Ты же студент, для тебя 1000 рублей — это нормально».

В общем, ничего у нас с этим коммерческим директором так и не получилось. Но получилось за адекватную цену с рядом других предприятий. Кстати, кампанию можно заказать у нас в «Медиакухне».

Так вот, ребятки, одно из моих жизненных правил — никогда не дешевить с оценкой своего труда. Набрали опыта, сделали себе имя, получили портфолио — и хули сидеть всё на тех же 5000 рублей в какой-нибудь конторе? Можно, конечно, писать статьи за 100 рублей, а можно не соглашаться работать меньше, чем за 1000.

Нехуй дешевить.

Стоим вчера с одногруппниками, ждём преподавателя в главном корпусе ХГУ. Подходит ко мне широко известный в узких околокомпьютерных кругах Абакана Коля Индиго. Здесь делаю небольшое отступление – к Николаю я хорошо отношусь, даже после того, что он выдал сегодня. Он весёлый и смешной, принял участие в написании песни про меня.

И всё бы замечательно – на том, что мы с Николаем пообщались, можно было бы поставить точку и нажать «отправить». Но у некоторых людей есть удивительное свойство – они делают всё, чтобы вы их начинали ненавидеть. Развивалось всё по обычному сценарию – «Фостер, ты не профессионал, а вот … профессионал!». После того, как Коля в ответ на свои типичности услышал мнение о человеке, которого он привёл в пример и факты о количестве аудитории некоторых изданий и источники её формирования, он убежал обиженно от меня: «Я больше не хочу с тобой разговаривать!». Я же продолжил ждать препода и общаться с одногруппниками.

Через пять минут Николай прибегает обратно, просит прощения. Выжидаю паузу, поскольку пребывал в уверенности, что он будет действовать по стандартному сценарию: «Ты меня извини, но…». И после «но» обязательно польётся поток очередной ахинеи про. Ну, так и получилось. Если в первом разговоре мои попытки воззваний к его разуму только изредка перемежались добавками аля «Коля, хватит нести хуйню», то вторая беседа проходила с большей агрессией с моей стороны. Напоследок Индиго мне в сердцах сказал то, что слышу уже пятый год: «Тебе рога то обломают когда-нибудь! С тобой никто не общается! Копнёшь человека поглубже, а в нём такое говно оказывается!». И опять убежал, а я рассмеялся вслед. Очень уж смешно этот пафос смотрится в комплекте с той чушью, что услышал про местные медиа я несколькими минутами раньше.

Для тех, кто ещё поглубже меня не «копал», хотел бы сделать небольшое объявление. Ребята, я довольно нетерпимо отношусь ко всякого рода тупости. Когда одна тупая светская львица лезет в политику – это ужасно (и я не про Ксению Собчак, а про другую телеведущую). Когда я лезу в балетные па – это не менее ужасно, должно быть. Но фишка в том, что вы вряд ли вспомните, чтобы я с кем-нибудь всерьёз спорил о балетных па, технических особенностях автомобилей и других не менее важных вещах.

Просто я не люблю быть идиотом и спорю только на известные темы. А вот некоторые, похоже, компенсируют невнимание к их мнению по жизни как можно большим покрытием тем. Похуй, на какую тему говорить, лишь бы сказать что-нибудь. Так почему же многим ребятам хочется быть идиотами?

В порядке догадки – мне кажется, что в голове у местных интернетчиков сформировалась фикс-идея – обязательно что-то мне нужно доказать. Об этом, собственно, говорят сами факты весьма навязчивых споров со мной. Не надо мне ничего доказывать, если у вас доказательной базы не имеется. Лучше общайтесь, спрашивайте. Ну, неужели бы я начал на Индиго кричать: «Хватит нести хуйню!», если бы он не в бесцеремонной форме с видом непререкаемого авторитета попытался дать вердикт, а просто бы спросил, предположил? Да нет, конечно.

Но Коля и ему подобные просто не умеют общаться. И если кто-то думает, что пока они несут хуйню в мой адрес, я буду им радостно поддакивать, поглядывая щенячьими глазами, то он ошибается. И вам того же советую. Отстаивайте своё мнение, не плодите ложные сущности, вселяя уверенность в тот момент, когда ваш оппонент делает очередное глупое и абсолютно безосновательное утверждение.

Борьба за осмысленное мнение помогает формированию здорового коллективного самосознания российского общества. Но главная то мысль в следующем. Вы вряд ли убедите идиота в том, что он идиот. Я не помню ни одного такого случая в своей практике. Идея вот в чём – не привыкать к тому, чтобы опускаться до их уровня через поддакивание их бреду.

Слава неидиотической России!

По итогам комментария для программы «10 минут с Евгением Шумским» Дюдюка Брабидокская пишет:

«Ой, девочки, мальчики!
Вчера видела Мишеньку в телесюжете! Какой он миленький, улыбчивый, говорит спокойно — просто прелесть мальчик!
И в какого гадёныша превращается в инете! Вот уж реальное воплощение Джекил’а&Хайд’а!»

Кто-нибудь может представить, чтобы, скажем, мне в интернете задали спокойный вопрос про идеологию в стране, а я бы послал вопрошающего нахуй, начал бы жутко материться в адрес всех? По-моему, если это поведение и было мне хоть как-то близко, то ушло лет этак в 18.

Мне смешно, какие образы Фостера в голове рисуют люди, лично со мной незнакомые. Очевидно, в их представлении, я должен плеваться в камеру, бить журналиста микрофоном по голове и так далее. Но ведь это додумки людей, которые хотят видеть во мне неадеквата. А я ведь и в интернете не раз писал, что «спокоен» ровно до того момента, пока люди не начинают нести политическую и жизненную хуйню. Когда последнее случается, то и начинаются, как правило, жёсткие идеологические споры, мало чем отличающиеся от того, что я веду в интернете.

Степан «Kzer-Za» Курячий, который кинулся защищать свою опростоволосившуюся начальницу Ольгу Родькину на абаканском форуме, с криками «ах ты, сопля зелёная», «говно ты редкое» сел в лужу и подпортил отношение к «Инфоцентру» ещё больше. Я напомню, что Ольга Родькина сначала нахамила мне в ответ на запрос о включении в их сервис, затем выдала массу чудных высказываний типа: ««Инфоцентр» не выбирают только дураки и подлецы».

А сегодня раздасадованный поражением (слил в дискуссии) Степан Курячий выдал странную заметку:

«Здесь, на моём дневнике ему не место. C идиотами я не общаюсь. Все его записи будут удаляться безо всяких комментариев.

Подумав немного, я убрал баннер. На кой ляд мне постоянно пялиться на слово “Фостер”, да ещё и лицезреть его?

Убраны и джпеги.

Сама тема бессмысленна».

Непонятно, какие баннеры и «джпеги» имеет в виду Степан. Вообще, этот человек показал себя хамоватым и жалким. Не сумев говорить по существу, только и делал, что составлял фразы из пафосных словечек, которые так любят всякие либерасты и хамил, хамил, хамил. Наверное, у «Инфоцентра» это в корпоративных правилах записано.

Кстати, вот начало последней заметки Степана:

«Стал себя чувствовать хуже. Начало пошаливать сердечко. Зеркало демонстрирует осунувшееся лицо, с мешками под глазами, кожа нездорового цвета».

Я надеюсь, что не надо объяснять, почему это происходит с программистом «Инфоцентр +»? Если кому-то это объяснение всё же требуется, то рекомендую почитать заметку о Кате Чернышёвой, которой, после её остролиберастских высказываний, в рот залетела муха.

Кара со стороны Вселенской Энергии настигнет каждого, кто, в угоду своим или корпоративным интересам, будет незаслуженно порочить имя других людей, врать, лицемерить.

Проходит второй месяц «жизни после брака». Этой самой жизнью живо интересуются окружающие, задают одни и те же вопросы: «Ну как, не разочаровался?», «Есть жизнь после брака?», «Всё нормально?». Конечно же, есть, более того, к своей девушке начинаешь уже относиться абсолютно по-другому, бережнее и трепетнее.

Брак – это новая форма отношений и жениться просто потому что «уже долго встречаемся» – не стоит. Не советую никому слушать товарищей, которые утверждают, что жениться надо «в 20–30–40–50» (нужное подставить) лет, и ни годом позже или раньше. Как, впрочем, и заводить вообще какие-то отношения, в том числе и сексуальные. У каждого свой срок. Главное, как мне кажется, это осмыслить – действительно ли для тебя семейные ценности стали столь значимы. Для меня они стали значимы, вот поэтому и решил, что пора.

Ну вот как то так.

Некий ТРИmurty оставил сообщение на абаканском форуме:

«Зажрались вы, Господин Фостер. Медиаархангел. С повышением вас? Но… С таким умищ-щей, с такими воз-змож-ностями — и всё ещё среди нас. Попираете земную юдоль?»

Мой ответ был короток и умопромыслителен: время, мол, смутное.

Сегодняшняя «Школа злословия» с Ксенией Собчак показала, что «Школа злословия» – это программа-кумир для недотраханных интеллигенток. Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова, ведущие программы, приходят в оргазмический экстаз (читай: одобряют собеседника) только тогда, когда образ собеседника, который они выстроили у себя в головах, совпадает с вымученными из гостей программы фразами. Проблема в том, что образы, которые создают ведущие, создаются в головах очень закомплексованных и некрасивых женщин. А некрасивая женщина с мозгами и комплексами – хуже любой дуры.

Ксения Собчак вызвала у меня глубокую симпатию. Её жизненная позиция имеет схожий с моим стержнем – нужно не стесняться показывать себя таким, какой ты есть. Это не значит, что если ты законченный мудак или нетолерантный человек, то нужно этим гордиться, это значит, что нужно совершенствоваться, но пока ты мудак и нетолерантный, не говорить, что ты немудак и толерантный. Лицемерие и враньё при попытке преподнести себя – худшее из зол.

Живи и совершенствуйся, не бойся быть открытым.