В республиканском еженедельнике «Шанс» неделю назад, если не ошибаюсь, появилась новая… появилось новое… эммм, ну, концептуальное такое дополнение, в общем. Называется оно «Живой Журнал». Главный редактор Елена Сушкевич так и объяснила появление «ЖЖ» в «Шансе» — мол, есть популярный сервис интернет-дневников — Живой Журнал (www.livejournal.com), а у нас, мол, будет свой Живой Журнал.

Выглядит это следующим образом. Практически на каждой странице по краю идёт высокий, во всю полосу (страницу), небоскрёб-заметка на тему от кого-нибудь из журналистов «Шанса». По сути — это то же субъективное мнение автора, что не является чем-то экстраординарным. Кроме того, концепция ЖЖ по-шансовски включает в себя «возможность читателей подискутировать с автором». То есть — по сути, они могут прислать письма, которые будут опубликованы, а автор на них тут же и ответит на этой же странице газеты.

Ситуация, при которой обычные журналистские материалы и письма «в газету» называют Живым Журналом — по крайней мере, смешна. Потому что газетам не надо рядиться — от того, что они назовут это всё ЖЖ, письмами в газету это быть не перестанет.

Потому что газета — это газета, её именно потому и покупают, что она — не ЖЖ. А такие «ЖЖ» есть или были практически в каждом местном издании — в «Абакане» есть под письма читателей отдельная полоса, в «Аргументах успеха» была рубрика «Забор», да тот же «Шанс» в своё время приютил у себя сомнительную тусовку поклонников фэнтези.

А вы говорите «ЖЖ»…

P. S. Газеты уже мрут, интернет приходит на смену.