Архив за день 30 Январь, 2008

О, просто песня! «Новому Взгляду на Хакасию» Гирш (Власова) всё-таки сказала, что причиной ухода с поста главреда стал конфликт с руководителем медиахолдинга. А теперь внимательно прочитайте выделенное:

Но, кроме того, она сообщила, что для нее главной причиной ухода с должности стал конфликт с директором холдинга Дмитрием Чечуровым (Осеевым). При этом мэр города Николай Булакин, по словам Власовой, просил ее остаться и не уходить с должности.

Ирина Власова добавила, что окончательное решение об уходе она приняла по той причине, что ей уже предложена интересная работа в Красноярске.

Дмитрий Чечуров отрицает наличие конфликта с Ириной Власовой. По его словам никаких личных или профессиональных трений между ними не было, и расстались они «сказав друг другу большое спасибо за совместную работу».

Враль — это, очевидно, вторая профессия Чечурова. Мой источник сам не раз становился практически свидетелем их постоянных конфликтов, на почве как личных, так и профессиональных трений. Я вот понять не могу — это действительно так трудно, сказать правду? И ещё не могу понять, нахрена врать, если ты с человеком не с глазу на глаз препирался, а на людях? А когда с глазу на глаз в таких тесных помещениях, то неужели думал, что не выплывет наружу?

У меня есть одно объяснение — Дмитрий свою должность воспринимает как некую игру — Sims, например. Поссорился с кем-нибудь — хобана, перезагрузился, всё поправил, у человека добавилось +22 очка симпатии к нему. На работе соврал — перезагрузился, всё ок, 200 баксов бонусом.

И самое главное — меня потихоньку напрягать начинает, что глава городского медиахолдинга отказывается от комментариев, а в кулуарах незаслуженно лажает наше издание. Это добавляет, конечно, очков популярности, но. Вот его протеже, друг и подчинённый Максим Усов (Соболев), например, извинился. А Чечурову западло. И врать продолжает.

Надо, наверное, взяться за юридическую сторону вопроса по недаче комментариев и вообще. Этику медиа-общения этот человек вообще не признаёт.

Скандал, сенсация!

Подтвердить или опровергнуть слухи мог бы Дмитрий Чечуров, руководитель медиахолдинга ИРТА «Абакан». Однако Чечуров, услышав, что разговаривает с журналистом «Хакасского регионального сайта», который уже не раз пытался выяснить у директора подробности о тех или иных слухах, витавших вокруг ИРТА, бросая трубку, выпалил: «Никаких комментариев вам давать не буду!».

Позавчера решил пройти тест по «менеджменту» на одном из сайтов с сертификатами — sertificate.net. Перед тестированием выяснил, что у этой конторы, которая именует себя гордым «Международный Центр Сертификации», нет ни данных о юридическом статусе организации, ни банковских реквизитов. Зато на сайте «международного центра» есть грубые нарушения правил русского языка. В общем, всё стало ясно, но решил посмотреть, как работает система.

Итак, зашёл в тест по менеджменту. Он состоит из 20 не совсем корректных вопросов. 12-й вопрос ребята вообще потеряли, вместо него красуется вот такое:

Очевидно, это какое-то заклинание. Если произнести правильный вариант ответа на 12-4-й вопрос вслух три раза, то будет благостно и счастливо.

Короче, прошёл тест. Получил письмо от «менеджера», который гугл, по иронии судьбы, определил в спам:

Здравствуйте,

Извиняюсь за задержку — не успеваю отвечать.

Сертификат готов к отправке, доставка стоит
500руб оплатить можно следующими способами:
http://money.yandex.ru/prepaid.xml Счет№ 41********50
Яндекс.Деньги. Доставка 2недели.
100% гарантия доставки.

«Не успеваю отвечать, 100% гарантия доставки», ага. Ответил ему:

Здравствуйте!

Владимир, скажите, пожалуйста, почему на сайте не представлена информация о юридическом статусе вашей организации, скрыты банковские реквизиты, а в тесте по менеджменту вместо 12-го вопроса некий «4-й»?

Ответа жду до сих пор, наверное, Владимир не успевает отвечать.

Такие дела:

Отдыхать в массажном салоне следует осторожно, иначе частная жизнь может оказаться под прицелом видеокамер, напоминает телеканал ТВ-7. В этом убедился абаканский предприниматель, сам являющийся совладельцем подобного заведения.

Он регулярно отдыхал в своём салоне после трудного рабочего дня, а в это время его сеансы фиксировали видеокамеры, замаскированные под пожарную сигнализацию. Аппаратуру мужчина обнаружил не сразу, поэтому на плёнку были сняты сразу несколько сеансов.

Видео содержало массу сексуальных утех, и шантажисты потребовали с бизнесмена выкуп более полумиллиона рублей.