Десятая школа конспирологична
Что же произошло в школе №10 Абакана?
«По столице Хакасии поползли слухи о том, что пьяные старшеклассники из 10-й школы изнасиловали девушку из этого же учебного заведения».
|
Вторник, 9 Октябрь, 2007, 13:33 Рубрики: Абакан, Местные скандалы, Учеба, Хакасия Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Бедненький, заработался, аж ссылку забыл :)
http://news.khrs.ru/2007-10-09/v_shkole_10_abakana_proizoshlo_tainstvennoe_prestuplenie
Кошмар! И это у вас новость дня называется?
«Как сообщает непроверенный источник…»
«Многие «слышали что-то», но конкретной информацией не владеют.» — эти слова из вашей статьи очень точно определяют вашу деятельность. Даже ничего придумывать не надо. Вы сами в этом признались.
Ну что, ещё раз прочитать лекцию о том, что такое во всех СМИ нормальным считается? И, напротив, гнобить надо те медиа, что подают это как проверенную инфу
Миша, ты хоть подчеркни, что по твоему мнению считается нормальным. Мне то пофиг, а вот люди не понимают.
Пиши примерно так:
По нашему мнению нормальным в СМИ считается:
1.
2.
…
n.
где n — целое положительное число от 3 до бесконечности ;)
А то уже который говоришь о том, что это считается нормальным, а кем считается и почему не пишешь. Я то в этом нифига не понимаю, а понять хочется. ;)
О, ещё один медиа-специалист :)
Антонио, я это не раз уже подчёркивал. Слухи, новости о журналистах, минимум сообщений о трубах — вот это нормально.
Что вы.. я в мендиа не шарю. я для себя… Миша, нипонятно, кем нормы то приняты, что это нормально. Кому-то и педофилия нормально. А это преступление.
Разьясни.
Нормы в журналистике ограничиваются лишь российским законодательством. Никаких других норм там, как и во многих других видах деятельности нет. Остальные нормы, типа моральных, это напускное. Это не значит, что надо пиздеть направо и налево и совершать прочие неблаговидные поступки, прикрываясь «по слухами». Каждый сам для себя решает, что он будет писать, и то, как будет писать.
Примеры, что делать нельзя:
— Нельзя дуть щёки на популярные издания, когда твои СМИ пишут про трубы.
— Нельзя говорить про то, что кто-то там ангажирован, если сам берёшь деньги у кого попало безо всякого разбора.
— Нельзя говорить, что кто-то там не профессионален, если сам пишешь хуйню в сотни раз хуёвее, чем у объекта обвинения.
Долбоёбом быть нельзя, Антон, и это главное правило в журналистике, наверное :)
Миша, если я правильно понял, то статья типа «Судя по непроверенным слухам, в Ираке кончилась война» где нибудь в Российской газете будет нормальным?
Я просто догнать суть спора не могу.
на радио абакан написали конкретно, без слухов. учитесь!
На радио «Абакан» (внимание!) выдали слухи за действительность. Заголовок новости: «Они обвиняются в издевательствах сексуального характера над своей одноклассницей». В самой новости про «сексуальный характер» ни слова, начальник там им наоборот сказал «издевательства над девочкой, но это не было изнасилование».
Это профессионалы? Про трубы и лекарства у них лучше писать получается, да.
Антонио, «Российская газета» не того формата. Второе — ты сравниваешь события разного масштаба. Третье — на твой вопрос я ответил.
Кайзер, так они написали сегодня, а мы вчера. Ну и, комментарий Кибика… :)
Так, блядь, специально для сведущих в журналистике специалистов объясняю: поступила информация об инциденте. Как её проверить? Позвонили в гороно, позвонили самому директору школы — они информацию опровергают. Позвонили в прокуратуру — там тоже делают удивлённый вид, говорят о конфликте, а про изнасилование «первый раз слышат». Удалось проверить источник? Нет! Источник какой? Непроверенный!
Мы можем или не писать об инциденте вообще, либо написать, что информация поступила от непроверенного источника. Последнее и было сделано.
[…] Я сейчас сидел в туалете, читал журналы и решил их пофотографировать. Интересно, Максим Соболев, Светлана Стафиевская, Антон Волков и другие странные, на мой взгляд, личности на самом деле получают информацию из источников на подобии ТВ-7 (где, кстати, работал Соболев), которое публикует новость, игнорируя всю её суть, и радио «Абакан»,которые слухи выдают за действительность? […]
http://kibik.hakasia.ru/2007/10/10/massmedia/
[…] Я сейчас сидел в туалете, читал журналы и решил их пофотографировать. Интересно, Максим Соболев, Светлана Стафиевская, Антон Волков и другие странные, на мой взгляд, личности на самом деле получают информацию из источников на подобии ТВ-7 (где, кстати, работал Соболев), которое публикует новость, игнорируя всю её суть, и радио «Абакан»,которые слухи выдают за действительность? […]
А, блин, трекбеки же уже изобрели!
[…] Прикольный конфликт назрел. Или спор, хз как правильно это сказать по русски. Местных массмедиамагнатов обвиняют в непрофессионализме. Мне судить об этом сложно. Я в журналистике не специалист и могу говорить лишь в ключе “понравилась-непонравилась” имея ввиду новость. Скорее даже не саму новость, а ее подачу. Спиридонов же попытался осудить меня в том, что я критикую. Антон, спешл фор ю, подчеркну я не разбираюсь в журналистике. Я просто поинтересовался. […]
kaizer, ну и как ты всё-таки думаешь, где новость написано более профессионально?
Мне тут человек с этой школы рассказал-что на самом деле там было….(ничего хорошего) а про телефон-так темно же было…
в общем напихали маленько девчёнке-а теперь тюрьма и зона (не первый такой случай с учениками 10 школы, и куда мир катиться)
[…] Долбоебы, Абакан Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта. Сделай паузу. Работает Хакасскаябаннерная сеть. Ваша реклама здесь. // […]