К истокам

Описания туристических походов

Антон «Антонио» Волков написал отчет о походе на «Ергаки», и его тут же принялись гнобить за беспонтовый стиль. А я прочитал все на одном дыхании. Возможно потому, что в первый раз увидел такое описалово, какое и ожидал увидеть. Чуваки сходили, потратили энную кучу времени, никаких особых впечатлений нет, промокли, один раз сходили в баню и их убил Кенни. То есть показана правда жизни. Напротив, быстро наскучивают отчеты-описания в духе: «Не уставал любоваться красотами восходящего солнца!», «Рыбки в речушке плескались, играя плавниками и просачиваясь сквозь наши руки, незабываемое зрелище и впечатление!» и т.д.

Так что – молодец, Антон! Пиши еще!


Среда, 6 Сентябрь, 2006, 13:22
Рубрики: Жизнь, Общество, Чувства
Комментироваие и пингование закрыты.

43 комментария на «Описания туристических походов»

  1. kibik6 Сентябрь, 2006, 13:28

    А кто пишет про рыбок и солнце? ;)

  2. Foster6 Сентябрь, 2006, 14:02

    Не знаю, это я образно выразился :)

  3. kibik6 Сентябрь, 2006, 14:07

    Было бы хорошо, если бы он и написал «сходили, потратили энную кучу времени, никаких особых впечатлений нет, промокли, один раз сходили в баню и их убил Кенни», а так — …

  4. скальпель6 Сентябрь, 2006, 17:05

    Миша вместо чтения обзоров хоть раз сходи в горы/на сплав. Ну ты как обычно начнешь отмазываться выпадением из информационного поля и тп.. Только что ты будешь вспоминать когда у тебя уже реально не будет возможности вырваться из города в тайгу? как ты ловко подъебал кого-нибудь и что тебя читают в администрации? жизнь пройдет зря.

  5. Foster6 Сентябрь, 2006, 21:42

    Кибик, продолжи мысль ;)
    Скальпель, я в детстве жил в Красном Абакане (когда там еще не было коттеджей), мы регулярно с пацанами малышней выбегали куда-нибудь подальше. На Ташебу там, в окрестности ;) Я понимаю, что это не поход, но все же. Не думаю, что, не сходив за всю жизнь в поход нормальный (кстати, не все еще потеряно), я не стану обладать сакральными знаниями. Кстати, вопрос без подъебки — чему лично ты радовался в походе? Что тебя восхищало, дарило положительные эмоции?

  6. Foster6 Сентябрь, 2006, 21:44

    И, кстати, ты не мог бы оставлять нормальное мыло? Что за глупая (даже тупая) сверхподозрительность? Никаким спаммерам оно не уходит.

  7. kibik6 Сентябрь, 2006, 21:54

    Так она не нуждается в продолжении :)
    Будь осторожен, они все тебя зачем-то в тайгу заманивают. Мне кажется, это засада!

  8. kibik6 Сентябрь, 2006, 21:55

    Кстати, я вот в тайгу хожу, потому что меня в администрации президента не читают, буду лес и реки вспоминать. Тьфу на себя.

  9. скальпель7 Сентябрь, 2006, 11:25

    съезди в тайгу с нормальной компанией денька на 3-4. в те же ергаки. уже видимо только следующим летом. Тогда и поймешь какие сакральные знания тебе это даст. Когда нет ни компа, ни электричества, ни горячей воды. Когда из ничего создаешь место где можно согреться, высушится, поспать и приготовить поесть. Пока не попробуешь не поймешь. Покупай пока снарягу пока она дешевеет. хотя бы рюкзак.

  10. скальпель7 Сентябрь, 2006, 11:28

    просто там чистый воздух и охуенная природа. это поймешь когда залезешь на какой нибудь перевал и посмотришь на многокилометровую панораму которая вокруг открывается.

  11. Foster7 Сентябрь, 2006, 11:48

    Кибик, да-да, ты верно говоришь, что-то тут нечисто! Про администрацию Президента, ну все впереди ;)

    Скальпель, я думаю, можно сказать, что ты восхитился окружающим миром (чистый воздух, многокилометровые панорамы)? Тут есть такой момент, я умею ему радоваться всегда и везде, где бы я не оказался. Для того, чтобы уметь ценить и радоваться жизни и окружающий мир, мне не нужно куда-то выезжать. Слава Вселенской Энергии, что мне даровано такое. Безусловно, новые впечатления — это все круто, но, учитывая вышенаписанное… Как-то для меня критично выпадать из городской жизни на неделю, при том, что она меня еще и нисколько не тяготит, а радует каждый день. Вот такие вот дела. Но я рад, что это мероприятие доставило лично тебе удовольствие :)

  12. скальпель8 Сентябрь, 2006, 7:40

    сказал бы лучше в стиле бачера — я сука ненавижу лес и все что с ним связано, всякие там жуки ебаные и медведи. бгг
    просто полезно иногда проверить себя вот и все. не в словоблудии.

  13. скальпель8 Сентябрь, 2006, 7:41

    еще раз повторюсь что пока не сходишь в тайгу не поймешь что это такое, сколько бы отзывов и обзоров не читал.

  14. Foster8 Сентябрь, 2006, 8:38

    Так, с первым мы разобрались — с красотами природы, что этим и здесь можно радоваться.

    Теперь по поводу проверить — проверить что и для чего? Ну, пойду я с группой товарищей и знакомых в заранее отмеченное на карте место, перед этим четко расписав, что мне нужно будет в походе, а что нет, составлю план. Че я проверю то? :) Сейчас тоже без подъебок было.

    А суть всех этих походных мероприятий, я тут тайны не открою — внести в жизнь разнообразие, получить удовольствие еще что-то там. Для некоторых это превращается в реальное хобби. Ну, Андрей, просто дело в том, что у разных людей — разные хобби. И что уж я поделаю, если мне моих вполне достаточно, и с моим набором увлечений я чувствую себя счастливым? :) И, к примеру, конкретно разовый поход на Ергаки меня не вдохновляет, а вот предложение порубиться в пейнтбол на той же природе — вполне. Я в него еще и не играл ни разу.

  15. kibik8 Сентябрь, 2006, 11:00

    Нельзя ими «здесь» любоваться :) Фостер, ты видел хоть раз такое своими глазами — http://photos.sayan.ru/images/220 ? Не хочется? ;)

    А проверить для того, что в сложных ситуациях виден весь характер человека на блюдечке. Я про это где-то здесь писал — http://bear.khrs.ru/2005/08/04/kantegir05.htm

    А «расписав…» — это не приключение, а какой-то поход за грибами. Кажется, Солидолов про другое говорит ;)

  16. Foster8 Сентябрь, 2006, 11:47

    Кибик, да вся Хакасия в таких пейзажах! У меня вон, на балкон выходишь, и гору видно :)

  17. kibik8 Сентябрь, 2006, 12:53

    Сфотографируй, я посмотрю :)

  18. Foster8 Сентябрь, 2006, 13:55

    Так ты видел, че :)

  19. kibik8 Сентябрь, 2006, 15:12

    Я только холмики видел какие-то :)

  20. Foster8 Сентябрь, 2006, 22:04

    Это величественнейшие горы!

  21. скальпель9 Сентябрь, 2006, 9:43

    для особо одаренных- моя фамилия Солодилов. Почему я не называю тебя, кибик, Антоном Спидороновым? И вообще редко опускаюсь до оскорблений а-ля мудак и тп? Чини карму, а то не дай бог от рака помрешь.

  22. Foster9 Сентябрь, 2006, 9:48

    Друзья, не ссортесь! ;)

  23. kibik9 Сентябрь, 2006, 10:42

    Сплюнь! Меня кое-кто обманул, я думал, что ты Солидолов :) Сорри, впредь буду называть Солодиловым, обещаю!

  24. скальпель9 Сентябрь, 2006, 11:01

    кк. сева корень зла

  25. Antonio11 Сентябрь, 2006, 11:53

    Миша. Тайга позволяет тебе взглянуть на мир не через призму технического прогресса, а через призму естественной природы. В тайге ты смотришь по другому на вещи и людей. Например, мое мнение по поводу скальпелеля изменилось. В лучшую сторону. Просто не видя этих красот, ты себя лишаешь многих прелестей. И, заметь, видеть это надо вживую. Впрочем, я больше не буду настаивать на том, что тебе необходимо побывать в тайге. Это личное дело каждого, и не всем дано понимать красоту природы.

  26. Foster11 Сентябрь, 2006, 20:03

    Антонио, а я по-всякому и так на людей смотрю. И красоты «скальпепеля», как и твои, способен замечать и без выездов в тайгу ;)

  27. Antonio12 Сентябрь, 2006, 6:00

    Мог бы и подправить ;)
    Имелась ввиду красота тайги, которая позволяет тебе по другому взглянуть на мир. По другому взглянуть на людей, которые вместе с тобой проходят маршрут.
    Если ты этого не видел и не чувствовал, этого тебе (скорее всего) не понять.

  28. Foster12 Сентябрь, 2006, 10:42

    Ты и скальпепель для меня прочитанные книги. Один готичный, другой — писатель детских эротических рассказов. Че на вас смотреть то? ;)

  29. Тохо12 Сентябрь, 2006, 19:29

    Ты ошибаешься. Я про Андрея тоже думал что он готичный, а оказалось, что он другой. Да и меня ты плохо знаешь, раз до сих пор называешь волковым и упоминаешь эротические рассказы

  30. Тохо12 Сентябрь, 2006, 19:33

    Гг а нах премодерацию поставил? И кста тэг more используй. А то с мобилы неудобно листать

  31. Foster12 Сентябрь, 2006, 19:54

    А какой Андрей? Опиши мне его.
    Премодерация «разовая». То есть если ты заходил с этого же айпишника с этим же ником, и я одобрил комментарий, то все ок в дальнейшем.

  32. Antonio13 Сентябрь, 2006, 7:48

    А если айпишник динамический? ;)
    А насчет Андрея, ну как тебе сказать…
    До этого я его знал как человека с вечными проблемами, какой-то неуверенностью… Ну мне он таким казался.
    На Ергаках он показал себя как человек уверенный, который в трудную минуту может принять решение.

  33. Antonio13 Сентябрь, 2006, 7:49

    Кста… с тэгом more разобрался? ;)
    и с мобилы чота твой блог не ахти смотрицо :)

  34. Тохо14 Сентябрь, 2006, 8:26

    Кста. Путин, насколько мне известно, тоже уважает туризм. Вроде, и сам в молодости занимался. Миша, возьми на вооружение :)

  35. Foster19 Сентябрь, 2006, 8:12

    А если айпишник динамический — а у кого сейчас динамические айпишники? ;)
    Ну, ты обманывался насчет Андрея, это ведь характеризует только лишь твое умение оценивать людей ;)
    Тэг more я не вставляю в большинстве случаев осознанно.
    Путин вообще молодец. Ну у нас свой, суверенный путь развития.

  36. Antonio19 Сентябрь, 2006, 8:18

    да много у кого :)
    Насчет Андрея я не обманывался, т.к. в тайге человек себя показывает с другой стороны. Сам человек об этом может и не догадываться… Песня есть у высоцкого (единственная которая мне нравится) «Если друг оказался вдруг…»
    Ну вот про more ты это зря…

  37. Foster19 Сентябрь, 2006, 8:39

    У 95% моих комментаторов айпишник не динамический, Антонио.

    А ты живешь в тайге или в городе? Если городской, то поведение человека должно оцениваться именно по поведению в городе. И если он тебе в городе кажется размазней и неудачником, то это значит, что он городской размазня и городской неудачник (если у тебя с оценкой людей не херово), а в тайге он может быть таёжным героем, таёжным убийцей медведей, таёжным спасителем товарищей. А еще, наверное, бывают люди, которые и таёжные, и городские герои. Или городские герои и таёжные неудачники. Хорошая тема для заметки, кстати, надо сегодня написать.

    Про more — ну, да, наверное. Надо все же расставлять.

  38. Antonio19 Сентябрь, 2006, 8:51

    Есть такая поговорка «Друг познается в беде». Можно перефразировать как «Друг познается в тяжелых условиях».
    Город это все-таки несколько иное. Тайга позволяет более четко определить, какой у человека характер. Несколько не правильное у тебя представление о человеке в городе и тайге.
    В тяжелых условиях становится понятно, кому можно доверить жизнь, а кому нет. в городе это, чаще всего, сложно понять. И дело тут не в том насколько я хорошо разбираюсь в людях. Дело в нештатных ситуациях. Именно в них и слетают маски, которые чел сам на себя накладывает. Весь гламур и все понты исчезают. Остается только самое главное.

  39. Foster19 Сентябрь, 2006, 8:53

    А какие в городе и в тайге могут быть внештатные ситуации?

  40. Antonio19 Сентябрь, 2006, 8:58

    В тайге, при подъеме на перевал ты можешь (не дай бог) сорваться и покатиться вниз. Может медведь выйти, да мало-ли…
    В городе, много решается разговором, тогда как в тайге — действием.

  41. Foster19 Сентябрь, 2006, 9:08

    Антон я задал прямой вопрос. Приведи мне примеры внештатных ситуаций в городе и в тайге.
    Правильно ли я понимаю, что приведенный тобой пример про тайгу — это одна из таких ситуаций? Когда ты поднимаешься на перевал, то должен быть готов к тому, что ты с него можешь сорваться. Это штатная ситуация. К тому же, ума не приложу, как тут может проявиться характер человека. Медведь выйти — тоже штатная ситуация, вы знали, куда ехали.
    В городе, когда ты идешь темной ночью в темном-темном переулке где-нибудь на окраине, тебя тоже может подстерегать какой-нибудь отморозок — это тоже штатная ситуация. Идя по неосвещенному тротуару, ты можешь ебнуться в люк, это штатная ситуация.
    Все же ответь на вопрос, попробуем познать дзен.

  42. Antonio19 Сентябрь, 2006, 9:29

    ну если так рассуждать, то внештатных ситуаций у тебя вообще не бывает. Так?

  43. Foster19 Сентябрь, 2006, 12:48

    Внештатная ситуация — это та, которая может произойти с малой вероятностью в данном конкретном месте. Это когда инопланетяне высадились в час пик на почте. Это когда автобус мчится по тротуару на той же «почте», сшибая людей. Медведь в тайге, сорвавшийся с перевала человек — это не внештатная ситуация.




"Пошел в жопу, Фостер!... Ты живешь в заколдованном мире... С тебя книги надо писать «про сказочных долбо…бов».", - заявил как-то мне главный редактор радиостанции "Абакан" Дмитрий Русланович Чечуров (Осеев), ныне являющий директором ИРТА "Абакан".
Foster