Шавки
Вдогонку к предыдущему посту. Ну вот, началось:
Заместитель министра иностранных дел Украины Константин Елисеев заявил, что Киев готов оказать Грузии гуманитарную и политическую помощь, передает агентство «Интерфакс». Это заявление он сделал девятого августа на брифинге в Гори. Елисеев отметил, что пока Украина не планирует оказывать Грузии военную помощь, но добавил, что Киев «посмотрит, как будут развиваться события».
О поддержке Грузии заявила также Эстония. Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сообщил о намерении в ближайшее время посетить Грузию, а также о готовности эстонских специалистов оказать Грузии помощь в отражении кибератак.
Сначала Запад руками другого марионеточного руководства ввязывает в войну и Украину. Затем выступают штатные моськи — Эстония и другие прибалты. А уже затем, исходя из сложившейся политической конъюнктуры, исходов всякого рода провокаций, к делу подключаются, либо неподключаются «толерантные и свободные натовцы».
Ублюдки, что же они делают с миром. Надеюсь, что Буш, Кондолиза Райс и все уроды, непосредственно превращавшие Землю в такое говно, будут висеть на Виселице Мира рядом с Саакашвили.
Когда начнут разбираться с пятой колонной в России? Или и им всё сойдёт с рук? Ведь и их руками создавался современный говномир.
|
Суббота, 9 Август, 2008, 19:41 Рубрики: Животный мир, Либерасты, Общество, Россия Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
Надо замутить, чтобы Украина объявила России войну, а Украине, в ответ, — Китай!
И как это сделать? :) Слишком коварный план, по-моему!
Недаром Он Там!
Он Уже Не Там!
Миша, помнишь я тебе по аське писал и про Украину и про других сателлитов. Вот.
Китай в войнес с Украиной отвоюет для себя ровно пол-России и успокоится….. Интриганы )))
Кстати, на виселице мира найдется место и для российских «геополитиков».
Сегодня третий день войны. Маленькой, но не победоносной пока.
Не помню, чтобы ты в аську мне это писал ;) А кого из российских геополитиков ты бы хотел видеть на Виселице Мира? Горбачёва?
перечитай аську. про Украину ;)
и Горбачева тоже…. )
Всё, про Украину вспомнил :) У меня история не сохраняется.
А кого ещё?
Черный список составляем или список Шиндлера? ;)
Лично я составлял чёрный список, а список составляешь ты — не знаю, учитывая присутствие в нём каких-то российских геополитиков ;)
а ты в чорный список российских геополитиков не вносишь? ;)
Забавно, что российские политики сейчас обвиняют СБ ООН в том, что это именно СБ допустил войну в Южной Осетии…… )))
Что ж, вот еще несколько прогнозов —
Цивилизованный мир действия России не одобрит, ибо война идет на территории другого государства и формально Россия -агрессор, какими бы она целями не прикрывалась.
Цивилизованный мир не поддержит Грузию в той мере, на которую рассчитывал Саакашвили, ибо своя рубашка ближе к телу и есть правила:двое дерутся — третий не лезь, и (правило толковища, известное ворам) взялся за нож — бей.
Южная Осетия и то, что от нее останется — независимость не получит, так как для этого нужен компромис между главами государств и согласие мирового сообщества. Первые уже точно не договорятся, вторые воздержатся вмешиваться.
В сухом остатке —
Испорченая репутация.
Ухудшившиеся отношения.
Блокады, бойкоты и т.д.
Дискредитация США среди россиян.
Обострение воинственности.
И еще. У меня лично складывается впечатление, что Россия готовится к войне с Америкой и только ждет удобного повода, чтобы все как один поднялись на эту войну…….
Как видишь, не вношу :) Горбачёв, как мне кажется, реально заблуждавшийся чел был, но с равной вероятностью — и хитрый жук-конъюнктурщик, который сейчас вдруг открыл сам себе глаза на Запад и периодически раздаёт интервью с разоблачениями коварного западного мира.
И что в этом забавного? Ведь это так. ООН мог, по крайней мере, жёстко осудить мудака. И сделать это не 8 или 9 числа, а раньше, проявить беспокойство притягиванием к границам с Осетией войск. Что было сделано? Да ничего. А Россия не могла дать отпор этому мракобесию раньше, чем после известных событий. Известно почему.
«И еще. У меня лично складывается впечатление, что Россия готовится к войне с Америкой и только ждет удобного повода, чтобы все как один поднялись на эту войну…….»
Разумеется, у нас готовятся к этой войне, и правильно делают — как Запад умеет подставлять нож в спину — видно сейчас, когда всякие прибалты и украины, избранные Западом на роль шавок и разменянных пешек, начинают тявкать первыми.
…»поднялись на войну», когда США нападёт, ты забыл добавить.
….. Миша, а как тебе версия, что Россия таким образом преградила путь Грузии в НАТО, ибо североатлантический альянс по своему уставу никогда не примет свои ряды политически нестабильное государство?
….. Миша, а откуда у Южноосетинских сепаратистов — танки, средства ПВО, тяжелая артиллерия? Значит вооружить Россия могла, а отпор мракобесию не могла дать, так что ли?
….Миша, это двойные стандарты…….
Это лишь сопутствующая победоносной войне тема.
Для того, чтобы дать отпор «мракобесию», надо либо действовать как штаты, положа на всех хуй, либо ждать тупизма со стороны оппонента — что и произошло. Саакашвили обосрался.
Двойные стандарты — это когда критика власти есть с твоей в том числе стороны всегда, а похвалы не допросишься.
Миша, ты увиливаешь от прямого ответа на прямые вопросы ))))))
А последнюю твою фразу я вообще не догнал )))))
На какие прямые вопросы ты ждёшь ответа? О преграждении пути? А как тебе такая версия — если бы у России была бы главная цель — не пустить Грузию в НАТО, то она бы вообще не вмешивалась в конфликт?
Я не могу обсуждать тему о вооружении — у меня не сформировалось мнение по этому вопросу — правильно это или нет. Но, возможно, для тебя будет показательным то, что я не вижу чего-то чудовищного в том, что Украина поставляла Грузии оружие — но тут фишка в том, что я незнаком со всякими международными соглашениями на эту тему, возможно, там были препоны. Если уж критиковать Украину за то, что у Грузии оказались средства ПВО, способные сбить российский самолёт, то тогда надо отменить продажу оружия вообще в мире.
Последняя фраза моя о том, что я не слышал никогда, чтобы ты в чём-то хвалил российское руководство, а это не критика — это говно. Я бы хотел напомнить о сути критики — она может содержать ведь и позитивные выводы. А это не критика — говно.
Миша, твои выводы таже самая субстанция ибо они основаны не на фактах, а на гипотезах и идеологических догматах…….
Так это именно ты только задаёшь вопросы, по крайней мере, я их не игнорирую ;)
Чем моё предположение о том, что могла бы сделать Россия, чтобы не пустить в НАТО, отличается от твоей «гипотезы» об истинной цели военной операции? Да ничем.
По поставляемому вооружению — так это вообще выражение моего отношения к теме поставки.
А от последний абзац про похвалу — он ведь неудобный, правда? Мне интересно, ты это вдруг и сам осознал и обиделся? ;)
Миша, даже если я когда-то и пользовался твоими услугами в качестве эксперта-аналитика, то я все равно не могу тебя относить к числу адекватных и профессиональных критиков.
А про похвалу я тебе в другом месте написал ))
Не относишь — так и ладно.
Советовать всегда проще, но по мне — делай так как тебе больше нравится. Как ты себя комфортнее чувствуешь, так и надо поступать.