В преддверии выборов нового главы главного города угольщиков в Хакасии, внезапно захотелось поверить в то, что вдруг хоть в этот раз, хоть кто-нибудь из всех заявившихся претендентов на кресло, действительно думает о благополучии черногорцев. Ведь возможности заглянуть в будущее нет, чтобы узнать какой выбор был бы единственно верным.

Остаётся только анализировать предвыборные обещания кандидатов, да следовать логике и здравому смыслу. Ну, чтобы не попасть в зависимость от тех, чьи действия в 2018-м и 2023-м годах были продиктованы «железной» логикой в стиле «назло мамке уши отморожу», и привели нашу многострадальную республику на край пропасти с короводством. Сейчас речь идёт, конечно, не обо всей республике, а лишь об одном городе с его окрестностями, но…

Итак, ищем предвыборные обещания соискателей на кресло главы Черногорска, и смотрим их на свет в стиле «взболтать, но не смешивать», авось и опустится на дно весь осадок и вся суть станет прозрачна и понятна. На что напирают в своих обещаниях кандидаты? Да на самое больное, в основном – дороги, ЖКХ, окружающая среда с экологией и прочее благополучие граждан.

Направления, безусловно, важные и как никогда злободневные. Но обещать – не значит жениться, верно? Не раз уже пройдено – «ну да, я обещал… но кто ж знал тогда, что они (оно, оне и вообще все) вот так сделают… а так бы я запросто». Словом, плавали – знаем. А посему – давайте разбирать.

Первый же пример обещания одного из кандидатов – перевод тысяч частных домов с печного, на электроотопление. Якобы и расчёты уже подготовлены, и всё продумано на сто рядов. В общем и целом – осталось только мэром стать, и всё как заиграет, как субсидии, субвенции и дотации хлынут безудержным потоком! Но давайте в эту бочку мёда всё-таки плюхнем хороший такой, хозяйский, черпачок дёгтя. Дело в том, что все эти расчёты вряд ли согласованы с энергетиками, а основаны лишь на собственном видении проблемы.

И видение это, зачастую, не имеет с реальностью ничего общего. К примеру, просто врезать электрический котёл в систему отопления в доме – это не решение проблемы. А если финансирование рассчитано именно на такой подход, то это просто пыль в глаза и бюджетные деньги на ветер. Что делать, если в доме нет водяного отопления, а есть лишь печь по центру?

Этот электрокотёл тогда можно повесить отдельно в красном углу, как икону, да молиться на него, потому как монтаж ВСЕЙ системы отопления в смету не входил, а у домовладельцев на это просто нет денег. Но допустим, что в доме есть водяное отопление и даже не печка, а котёл длительного горения. Однако даже в этом случае нет никакой гарантии, что эта схема будет работать.

Во-первых, в эту систему в обязательном порядке нужно добавить проточный насос — гонять воду по трубам. Во-вторых, при отключении электроэнергии обогрев помещения сразу же прекращается. Ну и, связанное с этим отключением, сразу же возникает «в-третьих», чуть ли не самое важное – дело в том, что эти отключения станут весьма частыми по причине поломок на электросетях.

Всё потому, что ко многим частным домам до сих пор проведены ещё старые, алюминиевые провода, которые не были рассчитаны на такие нагрузки. Старые алюминиевые провода на вводе в дом, такие же старые провода по столбам до ближайшей, такой же старой подстанции, в которой на каждой фазе совсем не факт, что стоят плавкие вставки, как положено, а не намотаны «жуки» из проволоки.

Только представьте себе всю эту цепочку, которую нужно поменять на более новые и мощные агрегаты и компоненты, чтобы только перевести на электроотопление несколько домов по улице. Ну и ещё туда же, в копилочку – а кто будет договариваться с энергетиками на разрешение увеличения потребляемой мощности? А платить за это кто будет?

Это мы рассмотрели лишь одно из предвыборных обещаний кандидатов. Как считаете – насколько оно выполнимо? Особенно в свете того, что замену проводов и подстанции наверняка попытаются переложить на собственников жилья и/или на энергетиков. Ни у тех, ни у других на это бюджеты не расписаны. Чем не повод заявить потом «мы же обещали и даже готовы были, но вот они сами же отказались». Очень уж похоже на поведение в стиле «наше дело прокукарекать – а там хоть не рассветай».

Можно ещё рассмотреть одно из предвыборных обещаний, касающееся сферы ЖКХ (конкретных имён и фамилий депутатов в данной статье мы не называем, ибо смысла нет – их программы если и отличаются меж собой, то весьма незначительно). Тема животрепещущая – водоснабжение районов «девятый посёлок» и «аэродромный». Заявляется, что проблема решается путем прокладки нового трубопровода от поселка Расцвет на мкрн. «девятый поселок».

И снова дёготь в мёд с резонным вопросом: это вы сами верите, что прокладкой нового трубопровода вся проблема решится, или только потенциальных избирателей убедить пытаетесь? Просто не очень понятно – а что, в посёлке Расцвет и ещё до него уже тоже новые трубы проложены? Это примерно то же самое, как если сделать фундамент дендрально-фекальным способом, а на него попытаться сверху многоэтажку поставить. Ну будет в отдалённом районе города новый водопровод. И что? Ведь запитан он будет от ветхих сетей ещё времён СССР.

И так практически по каждому обещанию в любой сфере – слов много, а в руки взять нечего. В статье мы рассмотрели только два основных, но по остальным особенных отличий не замечено, только лозунги – «мы будем», «мы привлечём», «мы разработаем», «мы будем работать». Готовой, рабочей программы на глаза так и не попалось. Настолько же мутно всё и с материальным обеспечением этих лозунгов.

Хотелось, конечно, надеяться, что хоть в этот раз что-то изменилось к лучшему, но снова всё как всегда – всё то же, всё те же, и всё о том же. И все эти лозунги формируют в мыслях лишь один вопрос: господа (и дамы), а вы с какой целью так рьяно во власть-то рвётесь?

Михаил Иванов, специально для Верхотуров.РФ