К истокам

Няня избивала младенца (Видео 18+)

Блядь, ужаснахуй. Ну это же полный пиздец. Родители, думайте, с кем вы оставляете детей. Красноярский край:

Вот что с такими «нянями» делать? Я думаю, что перед реальным тюремным сроком — побросать её то же количество раз оземь, а также отвешать подзатыльников столько, как на видео, только умноженное на 100.

P.S. Видео нашёл благодаря Надежде Винокуровой.

P.S.S. А вот что грозит няне:

На протяжении нескольких лет женщина, 1957 года рождения, работала няней в семье красноярцев, присматривая за двумя детьми. В 2012 году родился третий ребенок, и родители вновь воспользовались ее услугами, на несколько часов в день оставляя младшего сына. Однажды мать вернулась домой и обратила внимание на то, что младенец сильно заплакан и находится в кресле-качалке лицом вниз. На вопросы что произошло, няня пояснила, что родители избаловали малыша, тот постоянно плачет и просится на руки.

Родителей это насторожило. Поговорив со старшим сыном, они выяснили, что няня грубо обращается с ребенком и шлепает его. Для прояснения ситуации красноярцы установили в одной из комнат регистратор с видеокамерой. Спустя несколько дней родители просмотрели видеозапись и увидели, как в комнату с ребенком в руках зашла няня. С высоты собственного роста женщина с силой усадила малыша в детское кресло-качалку и ударила ногой по спине. Увидев такое обращение с их ребенком, красноярцы обратились за помощью в полицию. В ходе работы полицейские полностью доказали вину няни.

Действия женщины квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Наказание по данной статье составляет от штрафа в размере до сорока тысяч рублей либо ареста на срок до трех месяцев.

По информации ГУ МВД России по Красноярскому краю

Вот это да. Кровавый режЫм, все дела.


Вторник, 5 Февраль, 2013, 18:17
Рубрики: Видео, Долбоебы, Жизнь, Криминал, Общество, Россия, Скандалы, Чувства
Комментироваие и пингование закрыты.

24 комментария на «Няня избивала младенца (Видео 18+)»

  1. Владимир5 Февраль, 2013, 18:26

    Вот что за пи…ц!!!

  2. Митя5 Февраль, 2013, 18:42

    Самый п…ц, что няня уже много лет в этой семье работала… Это их третий ребенок за которым она присматривала…..
    В итоге ей светит 3 месяца ареста и штраф 40 т.р…..

  3. Foster5 Февраль, 2013, 18:43

    Ага, только что обновил.

  4. Митя5 Февраль, 2013, 18:45

    О, не увидел, что к видео идет подробное пояснение.

  5. nubic5 Февраль, 2013, 20:21

    да ей в психушку надо бы просто

  6. Нат*tuns5 Февраль, 2013, 21:53

    несовершенство законодательства над которым работают депутаты,которых ты воспеваешь регулярно.
    т.е. этой уебанке грозит столько же сколько примерно ты заплатил за то что настрочил антикоммунистич.обличительную заметку.

  7. Ganstm5 Февраль, 2013, 22:12

    Вот уж не пошел бы в полицию по такому делу

  8. Анна6 Февраль, 2013, 4:48

    Какой ужас. Зря посмотрела, спать не смогу. Я бы ей руки оторвала по самые плечи.

  9. черезлево6 Февраль, 2013, 9:10

    В храме поплясать — 2 года общего режима, избить ребенка — 40к.
    Во имя Отца и Сына и Святага духа.

  10. L6 Февраль, 2013, 9:44

    От просмотренного видео становится дурно. Ну их нафиг левых теток, «нянек» таких! Ей лечиться надо.
    Еще неизвестно, как такие методы отразятся на развитии ребенка… ((((

  11. Горбач6 Февраль, 2013, 10:04

    Налицо мамская истерика в комментариях. Истерят даже не мамы, а мужики тож.

  12. Алекс6 Февраль, 2013, 11:04

    Ganstm: «Вот уж не пошел бы в полицию по такому делу»

    А потом сел бы на срок более значительный, нежели 3 месяца ареста.

  13. Короед7 Февраль, 2013, 1:07

    черезлево — 6 Февраль, 2013, 9:10

    В храме поплясать — 2 года общего режима, избить ребенка — 40к.
    Во имя Отца и Сына и Святага духа.

    без базара.
    кремлевским мразям это куда более страшное чем наши дети.

  14. Foster7 Февраль, 2013, 1:08

    Причём тут это? Ну выйди, Короед, с инициативой об ужесточении наказания по конкретной статье, хуле.

  15. Короед7 Февраль, 2013, 11:18

    Ваша партейка уже много лет не ратифицирует Статья 20 Конвенции ООН — «Незаконное обогащение», твои поддельники (единомышленники) всячески уходят от этого.
    а ты еще про какую то инициативу про наших детей вспомнил.
    не смеши людей.

  16. Foster7 Февраль, 2013, 12:57

    Удивительное у тебя свойство — апеллировать в любой теме к коррупции и «мразям» каким-то. А ведь в твоих силах хотя бы своему городскому депутату направить запрос.

  17. Короед7 Февраль, 2013, 14:09

    так он по нашему округу тоже единоросс))))

  18. Foster7 Февраль, 2013, 14:10

    И что это меняет?

  19. Короед7 Февраль, 2013, 17:12

    ровным счетом ничего. как и статья 20 конвенции. как и многие другие законы не для галочки.

  20. Анна7 Февраль, 2013, 18:39

    Обнаружила статью в «Красноряском рабочем» об этом инциденте. Хорошая статья: http://www.krasrab.com/archive/2013/02/07/01/view_article

    Суд, кстати, еще впереди, но няня пока отказывается от дачи показаний.

  21. Короед7 Февраль, 2013, 19:07

    Запомни миша только в стране крыс за танец дают 2 года а за избиение младенцев штраф …

  22. Алекс8 Февраль, 2013, 8:45

    Короед, а ты не в курсе, что из себя представляет американский судебный ералаш?

    И вообще, в нашем рассматриваемом случае вопрос вообще-то не столько к законодателям, сколько к правоохранителям. К законодателям вопрос — почему часть 2 ст. 116 УК РФ не содержит такого квалифицирующего признака, как причинение побоев несовершеннолетним и малолетним? А к правоохранителям более резонный вопрос — если действия дегенерат-тёти были неоднократными, то почему ее действия квалифицированы как побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), а не как истязания (ст. 117 УК РФ)? Между тем: «Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет» — пункт «г» части 2 ст. 117 УК РФ. Так вот, если бы наши доблестные правоохранители проявили должную прыть, не ограничиваясь приобщениям к материалам дела только разовой видеосъемки и доказали бы, что побои причинялись не единожды, то и вопросов бы особо никаких не возникло к «стране крыс». Разве нет?

  23. Короед8 Февраль, 2013, 9:02

    Если бы за танцы в стране крыс не отправляли бы в колонии то и вопросов бы не было- разве нет?

  24. Алекс8 Февраль, 2013, 19:22

    Если бы тех «танцующих» содомиток не посадили бы, то наказание дегенерат-тёти по ч. 1 ст. 116 УК РФ Короедом воспринималось бы как адекватное за отсутствием объекта сравнения?

    Ну а случай с дегенерат-тётей, истязающей младенца, самый подходящий повод всплакнуть о несчастных девушках, по чистой случайности оказавшихся в Храме! О, кровавый режим!




Моя любимая марка сигарет - "Парламент", любимая марка пива постоянно меняется.
Foster