К истокам

ЗеркалоФостер

Поздравьте меня — я теперь счастливый обладатель зеркальной фотокамеры Sony Alpha DSLR-A230 Kit. Вот эта крошка:

sonyalpha230

К фотоаппарату также куплена SD-карта на 16 гигабайт и сумка National Geographic. Общая стоимость покупки — 19943 рубля. Приобретал всё в ДНС.

В комментариях приветствуются ссылки на всякие фото-уроки и прочие дела.


Среда, 8 Сентябрь, 2010, 14:51
Рубрики: Мои фотографии, Фотографии
Комментироваие и пингование закрыты.

29 комментариев на «ЗеркалоФостер»

  1. bykovk8 Сентябрь, 2010, 15:05

    Заряда аккумулятора хватает ровно на флешку в 8Гб (~500 снимков в RAW+JPEG).
    Рекомендую купить крышку на объектив с верёвочкой (покупал в магазине «Народный») и привязать к фотоаппарату.
    В обязательном порядке купить графитовый маркер для чистки линзы.

    Ждём классическое фото на фоне ковра.

  2. maina8 Сентябрь, 2010, 15:38

    Ждем фотографии. Такое чувство что покупка в личное пользование зеркалки и увлечение фотографией — модный тренд лета 2010, все сплошь и рядом покупают, сам серьезно думал над этим. Но пока все таки решил ограничиться своей штатной мыльницей Canon IXUS 80IS, надо подождать и сравнить результаты у непрофессиональных фотографов после перехода на зеркалку, действительно ли есть смысл?

  3. bykovk8 Сентябрь, 2010, 15:49

    На сколько я помню, в прошлом году все кинулись покупать зеркалки. Летом 2010 покупали уже те, кто проебал момент в прошлом году или просто нищеброд по жизни ;)

  4. nubic8 Сентябрь, 2010, 16:08

    да с того года еще прикол. а ваще я тоже хотю взять )))) но я нищеброд по жизни

  5. снусмумрик8 Сентябрь, 2010, 16:55

    спустя три года до нас дошла московская мода, сейчас все станут фотографами

  6. L8 Сентябрь, 2010, 20:46

    я тоже нищеброд и тоже хочу камеру. их в рассрочку нигде не продают?

  7. снусмумрик8 Сентябрь, 2010, 22:50

    ахаха, в эльдорадо по акции — купи в кредит фотоаппарат за 25 т.р., без переплаты по процентам.
    p.s. хотя, когда акция заканчивается, то этот же девайс будет стоить — 20 т.р.

  8. L8 Сентябрь, 2010, 23:11

    да меня не такие акции-разводки интересуют, а возможность расплатиться по частям. например, по 5 тыс. в месяц.

  9. bykovk9 Сентябрь, 2010, 8:51

    http://www.dns-shop.ru/abakan/price_detail.php?i=113281 — 15 тысяч.
    можно через какой-нибудь не слишком грабительский кредит оформить, если совсем уж бабла нет.

  10. Макаронник10 Сентябрь, 2010, 12:26

    Кто скажет, быстро такие камеры устаревают?

  11. bykovk10 Сентябрь, 2010, 12:36

    Что значит «устаревают»? Есть граждане, которые без проблем щёлкают на «устаревшие» зениты и чайки.
    Может быть, ты имел в виду «ломаются» или «вырабатывают ресурс»?

  12. L11 Сентябрь, 2010, 17:47

    к моему счастью, я пока не докатилась до состояния «совсем бабла нет». спасибо за совет :)

  13. тынс11 Сентябрь, 2010, 20:31

    мне сказали умные люди покупают фотоаппараты фотоаппаратных фирм то бишь никон и кэнон

  14. Foster11 Сентябрь, 2010, 22:37

    А ещё ни в коем случае нельзя покупать машины марок, которые отличны от «Тойоты» и «БМВ», покупать процессоры AMD, а не Intel, и т.д.

  15. черезлево13 Сентябрь, 2010, 11:09

    мне кажется что если хочешь научиться снимать, нужно покупать зеркальные камеры среднего уровня, нижний — это та же мыльница с другим названием и за другие деньги. 95% говнозеркальщиков не меняют китовые объективы.

  16. bykovk13 Сентябрь, 2010, 11:13

    А на зеркалках среднего уровня объективы менять уже ни к чему, да?

  17. bykovk13 Сентябрь, 2010, 11:14

    тынс, зачем покупать кэнон и никон, если есть лейка и хасселблад?

  18. черезлево16 Сентябрь, 2010, 8:44

    bykovk, я не писал о том, что на зеркалках среднего уровня менять объективы ни к чему. Я написал что люди, покупающие зеркалку нижнего ценового диапазона в большинстве своем не меняют китовое стекло, таким образом смысл в покупке фотоаппарата со сменной оптикой стремится к нулю. Кит наипростейший зум-универсал, позволяющий тем, кто действительно хочет заниматься творчеством, понять, какое именно фокусное расстояние ему более комфортно и в каком направлении хочется развиваться. 95% же останавливаются на том что у них есть зеркалка. Фотографии хоть и выходят зачастую лучше качеством, за счет большей светосильности китовых объективов и размеров матрицы, чем на мыльнице, только творчество остается на том же уровне (пьянки, домашние животные и прочая бытовуха). Яне понимаю для чего снимать срущего котика или бухого васю в лимерике даже на кроп, к примеру. Смена мыльницы на зеркалку не дает абсолютно никаких преимуществ, при отсутствии желания творить, а не фоткать. А вы, кирилл быков, этакий сноб, начитавшийся в интернете про лампы и хасселблады, при этом будете слушать музыку на транзисторе и снимать на мылозеркалки котеков. Единственное что мне в вас нравится — написанная в блоге статья про госуслуги, благодаря которой я сменил таки загранпаспорт.

  19. черезлево16 Сентябрь, 2010, 8:48

    к слову говоря тынс писала про фотоаппараты фотографических фирм, к коим как раз, наряду с никоном и кэноном относятся лейки и хасселблады или например синары или линхофы. Она просто не в курсе.

  20. черезлево16 Сентябрь, 2010, 8:51

    Вот еще что, вопрос к фостеру: как ты собираешься обрабатывать снимки? В пиратском фотошопе?

  21. bykovk16 Сентябрь, 2010, 9:28

    Может я и сноб, но собираюсь прикупить SAL50F14 и набор из пары вспышек для оборудования домашней мини-студии. Мыльницами пользовался давно и разнообразно и к покупке зеркалки шел долго, осознанно. Я знаю что именно я собираюсь фотографировать и что мне для этого нужно.
    Тынс совсем не в курсе. Например, не в курсе того, что матрицы для Nikon ВНЕЗАПНО делает совсем не фотографическая фирма Sony (Nikon только недавно решил перейти на матрицы своей разработки).
    Фотошоп у меня есть лицензионный ;)
    Но в перспективе думаю приобретать домашний компьютер для обработки фотографий и к нему докупать (около $300) лайтрум (фотошоп для меня слишком избыточен).

    черезлево, я рад, что хотя бы один мой пост кому-то принёс пользу ;)

  22. Foster16 Сентябрь, 2010, 11:57

    черезлево, мне вот уже не хватает китового объектива. Вероятно, через некоторое время прикуплю ещё один. На всяких митингах часто фотаю чувачков и всякие вещи в отдалении. По поводу обработки снимков — у меня дома на компе подборка лицензионного и купленного и бесплатного софта вообще-то :) Из графических программ — Гугл Пикасса и GIMP. В Пикассе и «обрабатываю», как правило. Там есть клёвая кнопка «Сделать охуенно» («Мне повезёт»). Не всегда корректно работает, но для моего «умения» в пользовании «фотошопами» — настоящее спасение.

  23. bykovk16 Сентябрь, 2010, 12:00

    Надо было сразу брать даблкит. Сейчас за китовый зум переплатишь пару тысяч…

  24. Спартак16 Сентябрь, 2010, 12:49

    Ах вот в чем истинная причина Мишиной криворукости. Тогда уж проще на предустановленных режимах щелкать.

  25. Foster16 Сентябрь, 2010, 16:53

    bykovk, нестрашно :)

    Спартак, а с чего криворукость-то? Я, конечно, не чета Кохов и не Александр Логинов, но для непрофи снимки не такие уж и кривые.

  26. kuryachy17 Сентябрь, 2010, 21:38

    почитал — охуел

  27. черезлево18 Сентябрь, 2010, 19:49

    для чего покупать говномыльницу и докупать телевик, если рационально оценивая свои творческие способности достаточно ультразума как у шибаон? Ультразум отлично подходит для фотанья чувачков и всяких вещей в отдалении.
    Короче осуждаю

  28. черезлево18 Сентябрь, 2010, 19:50

    говномыльницу=говнозеркалку

  29. Foster18 Сентябрь, 2010, 21:36

    черезлево, а для того, что снимки для ней даже у любителя получше выглядят. Плюс, обновил фотоаппарат и заценил, что такое зеркалка.




В Хакасии более 290 сайтов. Об этом говорит статистика "Каталога всех сайтов Хакасии".
Foster