Архив за месяц Март, 2009

Тут Анастасия «nastanasta» Рябова недоумевает от местного глянцевого журнала VIT&FIT (хотя она прямо не называет, что пишет именно о VIT&FIT, но вовлеченным в местные медиа понятно):

Я искренне хочу понять — какие цели преследует уважаемый издатель сего печатного материала.
Журнальчик появился на свет в ноябре, кажется. То есть аккурат в начало кризиса. Судя по выходным данным, штат трудится немаленький. Причем, достоверно известно, что люди там получают (какую-никакую) зарплату!
Это первая статья расходов.
Печатание журнала осуществляется в местной типографии «Журналист», которая известна не совсем лояльными ценами и не очень хорошим качеством печати. Может, имеет место ежемесячный откат типографии — редактору? -предположили мы с дизайнером. Как бы то ни было, другие глянцевые издания предпочитают печататься в Красноярске, Новосибирске.
Это вторая статья расходов.
Журнал много себя пиарит. Причем, рекламную кампанию он не сам себе придумал за дешево-сердито, а специальное агенство разработало за определенную плату!
Это третья статья расходов.
Журнал cнял офис в центре города и забабахал вывеску с неоном (даже если внутри один кабинетик и больше ничего нет, — говорят очевидцы, — все равно смотрится круто)
Это четвертая статья расходов.

статей дохода всего две.
Реклама и продажи через ларьки «Союзпечать».
Стоит журнал, кажется, 60 рублей. НО есть одно НО…Тираж указан три тысячи. Что в переводе на русский означает — ну 1,5 …2 тысячи от силы.
Логично предположить, что весь тираж не сметают с прилавков подчистую.

Рекламы там кот наплакал. Из проверенных источников известно, что реклама в основном — по взаимозачету, за мизерную плату или вообще даром (в честь будущего сотрудничества? откаты? за красивые глаза???) Не будем забывать и про Великий и Ужасный Кризис, а следовательно, и про заморозки рекламных бюджетов и прочее, и прочее.

Я вот искренне не понимаю уважаемого господина издателя.
Говорят, он медтехникой торгует, и дела его идут успешно в финансовом плане. Но зачем вваливать деньги в такой затратный проект? Тем более сейчас, в кризис?
Да лучше землю скупать в окрестностях Абакана, пока она дешёвая.

Не совсем понимаю недоумение Настеньки. Если бы у меня было много-много бабла, то я бы тоже вкладывался в медиа, не только потому, что я медиаархангел, но ещё и потому, что медиа — это статус, да и просто прикольно.

А медицинские аппараты, кажется, стоят совсем недёшево.

P.S. куплю кондиционер mitsubishi.

Полгода назад Максим «Mr Parker» Кононенко предложил у себя в заметке поспорить — продержится ли телекиллер Сергей Доренко больше полугода в новой для себя должности — главного редактора радиостанции «Русская служба новостей», или его оттуда выпрут. Паркер поставил 100 рублей на то, что не продержится. Я и ещё один чувак со звучным ником liberast-rus ставили на то, что продержится не менее полугода. Однако Максим ошибочно приписал господину либерасту ставку в 200 рублей и то, что тот якобы ставил на «не продержится». Так или иначе, получается, что мы с либерастом выиграли. Как в таких случаях деньги делят? Каждому по 50 от Паркера?

Касаемо споров — я их люблю, но спорить получается редко. Помню, с моим одноклассником Вовой Исаковым в пятом, что ли, классе, заключили пари, что через 10 лет доллар будет стоить 100 рублей. Я, соответственно, ставил на то, что не будет. А на сколько мы тогда спорили — я уже не помню. Вова теперь живёт в Москве и, когда он приезжал сюда три года назад, мы с ним чудесно посидели в летнем кафе под пиво и водку «Парламент» (это был единственный раз, когда мне понравилось пить крепкоалкогольное). И вот мы как раз и вспомнили про спор о долларе. В качестве награды за спор мне хватило «Духless», который одноклассник привёз как сюрприз из Москвы. Книгу Сергея Минаева тогда всё никак не хотели начинать продавать в скудных книжных абаканских магазинах.

Пари — это хорошая вещь. Я предпочитаю споры на небольшие суммы — проигрывать не жалко, а в случае выигрыша, понимаешь, что не сильно обделил человека.

P.S. Хорошие системы vrv, которые идеально подходят для установления температурного режима в элитных квартирах, различных торговых, офисных помещениях.

Радиоведущая Наталья Ланц написала заметку о почерке:

У меня со студенческих времен так почерк поменялся, что просто караул. Сразу вспомнила, как аккуратненько я делала конспекты, в период сессий многие сокурсники любили брать у меня лекции, потому что все было понятно написано — не надо разгадывать ребусы :)

Для сравнения открыла ежедневник. Это пипец, товарищи. Местами не могу разобрать, что сама написала. Говорят, что лекции портят почерк. Неа, не про меня. В общем, сделала я вывод, что мне испортило почерк… радио:) Казалось бы, а че там писать? Да всегда есть что писать. Вот если мысль какая-то пришла интересная, надо зафиксировать, а то забывается. Зараз же их всей кучей в эфир не выдашь, а терять не хочется:) Ну а поскольку рука за мыслями не успевает, то получается…

Всегда завидовал белой завистью людям, у которых красивый почерк. Сколько я не пытался получить такой же — у меня он всегда корявый получался. Хорошо, что в последнее время моя писанина ручкой ограничивается лишь оставленной подписью — большего в постинститутской жизни и не надо. Всё остальное я делаю на компьютере.

Но когда-то в одном из журналов наткнулся на новость-исследование о том, что, мол, у очень многих гениев был безобразный почерк. С тех пор я полностью удовлетворён своим корявым почерком. Даже несмотря на то, что исследование это наверняка принадлежит анонимным британским учёным, которые, как известно, те ещё затейники.

P.S. Почитайте сонник ванги и найдите ответы на вопросы.

В комментарии к одной из заметок некто Яков, недоумевая, оставил мне сообщение — этот энергет из Красноярска совсем забыл, что я брал у него комментарий для «Хрясь-Новости». Яков рассказал, что за ящик водки может отправить Лебедя в Москву. Я тогда не обратил особого внимания на это.

Но вот теперь Алексей Лебедь, став депутатом Госдумы, действительно большую часть времени проводит в Москве. Возможно, некий человек, прочитавший новость на «Хрясь.ру», действительно тогда решил воспользоваться предложением господина Якова?

P.S. В Абакане периодически проводятся выставки. Закажите уникальные, непохожие на стенды других участников промо-стойки, и удивите местную публику.

Давно хотел написать об этом, но как-то всё не складывалось. А тут сама Вселенская Энергия велела — Анастасия Приходько, победительница Фабрики Звёзд 7, будет представлять Россию на «Евровидении». Начались суды-пересуды. Приходько — киевлянка, споёт на украинском языке.

Anadolu-olgy сравнивает в своём блоге русскую версию песни с украинской: «Сравните с российским вариантом — ужас!».

Собственно, речь даже не о Приходько, а обо всём западенско-иностранном. Друзья мои, пора разобраться, наконец, в этом вопросе. Пение — это искусство, даже если оно — шоу-бизнес — это всё равно то, что берёт за душу, может вывернуть её наизнанку. Пение со словами перестаёт быть просто пением. Так или иначе человеческий слух будет пытаться разобраться в этих словах, у него срабатывают разного рода сложные душевные переживания и по-своему воспринимается, как следствие, вся песня.

Очевидно, что к песням с русскими словами у человека, для которого русский язык является родным, появляется гораздо больше вопросов. В обработке песни участвует логический аппарат: «Отчего так в России берёзы шумят» — действительно, отчего, почему, берёзоньки, бла-бла-бла. К песням со словами из языка, который не является родным, вопросов гораздо меньше. Мозг отключается (всё равно 90% людей не разбирает, что там поёт, кривляясь, англоязычный чувачок), и в работе остаётся только эмоциональный аппарат — воспринимается только ритм, голос, а, в случае с клипами — ещё и визуальные «вау». Мыслительные процессы останавливаются на уровне понимания, что чувак поёт нечто крутое (проникновенное, важное — нужное подставить) и наверняка делится сакральными смыслами.

Априори любая англоязычная песня будет для плохоговорящего по-английски человека восприниматься «круче», чем наша. Потому что иностранные песни — это как прилёт инопланетян. Ничего не понятно, но, наверное, это «вау». А если разобраться и переложить все эти их песни на русский, то получается, что примерно такой же процент песен, как и у нас — это откровенная пафосная шлачина, которая, звучи она на русском, воспринималась бы как и «Муси, пуси». Просто «Ю бьютифулл, ю бьютифулл, ю бьютифулл, итс тру» звучит мелодичнее, чем «Ты красиваааа, ты красивааа, ты красивааа, это правда».

Поэтому утверждать, что наши песни хуже — ни в коем случае нельзя. Они не могут быть хуже, потому что их «хужесть» определяется эмоциональной составляющей наших личностей. «Самолёт — это вау, лодка с мотором хуже», — говорит человек, волею судеб вынужденный пользоваться лодкой с мотором. «Лодка с мотором — это вау», — говорит лётчик.

Так и с песнями. Все они, по сути, одинаковые. Но восприятие их в разных частях света будет разным.

P.S. Почитайте вот новости рок музыки лучше.

Ходили в «Эльдорадо» обналичить призовую карту, на которую «упали» бонусные деньги после покупки телевизора. Ходили за Empire: Total War, Grand Theft Auto 4 или FIFA Manager 09, но не оказалось ни того, ни другого, ни третьего. Зато там был фильтр для воды «Барьер».

Фильтр для воды «Барьер» — как песочные часы, вода тонкой струйкой перетекает через фильтр в отдельный резервуар. На процесс можно смотреть и думать о вечном. Выливать воду по банкам, наливать снова и думать о вечном. Выливать воду по банкам, наливать снова и думать о вечном. Выливать воду по банкам, наливать снова и думать о вечном. Выливать воду по банкам, наливать снова и думать о вечном.

P.S. В моём раннем детстве были металлические конструктуры. Через какое-то время появились конструктуры lego, а к ним и программа на тогда ещё ОРТ, где детишки на скорость собирали разноцветные детали. Обладание Lego стало мечтой многих постперестроечных детей. Но стоили эти игрушки достаточно много, поэтому о больших наборах Лего я мог тогда только мечтать.

Старичок Ридли Скот снял отличный фильм — «Совокупность лжи» (Body of Lies, 2008) — шпионские страсти с участием Леонардо ДиКаприо и Рассела Кроу. ЦРУ охотится за киношной версией Осамы Бин Ладена — неким Салимом. Для этого герой ДиКаприо — агент-контрразведчик Феррис — колесит по Ближнему Востоку, выуживает информацию о базах террористов в надежде найти зацепку за опасного преступника. А его располневший шеф Хоффман, заседающий в коридорах власти США герой Рассела Кроу, направляет его по следу, периодически наведываясь к ДиКаприо, чтобы перетереть с местной кровавой госбезопасностью.

По духу и качеству это кино мне жутко напомнило другое творение о спецслужбах — «Шпионские игры» (Spy Game, 2001) с Брэдом Питтом. Если вам понравился фильм с участием красавчика Питта, то обязательно понравится «Совокупность лжи» с участием красавчика ДиКаприо. «Лжи», пожалуй, чуток не хватает драйва.

Оценка: 5-

P.S. Так прельстиво порой заказать на компанию отдыхающих друзей лимузины. На этих машинах весьма почётно кататься.

Фильм «Заложница» (Taken, 2008) — это брутальный экшен про похищенную дочь, отца-офицера спецназа в отставке, находящегося в разводе с матерью своего чада, злых албанцев и их покровителей во Франции, допускающих и организующих похищения юных девушек.

В фильме применен известный дурацкий приём — непобедимость главного героя. По нему не могут попасть из пистолета-автомата в узком коридоре, шесть человек не могут справиться с одним в небольшой комнате и тому подобное. Джеймса Бонда, например, в «Казино Рояль» тоже всё никак убить не могли, он со всеми расправлялся. Но там хотя бы была иллюзия возможности его уничтожения. Здесь её нет, а ведь это фильм не про супергероя на основе комикса. Поэтому, вроде, явная «4».

В то же время всякие мелочи, вроде финала сцены, когда отец, ищущий дочь, наведывается в квартиру к своему парижскому высокопоставленному другу, несколько разрывают шаблоны. Какие именно — распространяться особенно не буду, чтобы не портить вам впечатление от картины. Но они добавляют ей плюс. Поэтому… Вердикт — один из лучших фильмов об освобождении отцом похищенного ребёнка.

Кино, кстати, оказалось суперуспешным в финансовом плане — при 30 млн евро вложений «Заложница» собрала 190 млн баксов в мировом прокате.

Оценка: 5

P.S. Вам нужен для разрешения ситуации профессиональный эксперт? Или, быть может, отличный спикер, который проведёт семинар с вашими сотрудниками? Обратитесь к настоящим профессионалам.

Если вы хотите, чтобы ваш мозг отдохнул под «вау», если вы любите фильмы про «тачки», то «Смертельная гонка» (Death Race, 2008) с Джейсоном Стэтхэмом — это то, что вам нужно взять на вечер. Отличный крепкий экшен без заморочек, больше писать про него нечего. Стэтхэм опять играет сам себя — гонщика-перевозчика, который кочует из фильма в фильм.

Оценка: 4

P.S. Будущим мамам: зачатие и беременность — все о беременности от зачатия до родов.

Александр «Onyx» Гуляев привёз мне из Дубаи в подарок арабскую пепельницу и арабские же сигареты «Парламент».

Разумеется, я почти тотчас его и отведал. Меньше всего мне хотелось замечать там то, чего там наверняка не было — некоего отличия от того «Парламента», что продаётся в России. То есть я слышал, что для разных стран поставляются разные сорта табака — кому-то погорче, кому-то помягче. Так вот, Parliament из Дубая показался мне «мягче», что я и отметил при Александре.

Природу этой мягкости ваш сигаретный слуга, Великий Дедуктор Фостер, разгадал позже — оказалось, что этот «Парламент» — «Экстра лайтс», а я курю, как правило, только «Лайтс». Вот тебе и вся арабская «мягкость». Обожаю такие моменты, когда вскрываются подобные забавные факты, вносящие дисбаланс в умничанье. Но тут я предусмотрительно не строил из себя знатока табака.

Кстати, это курево, по признанию Саши, стоит в ОАЭ 112 рублей. У нас в магазинах «Парламент» продаётся по цене 55 рублей. Надеюсь, что цены на сигареты у нас вырастут как можно скорее раз этак в 10, ну или хотя бы в 3. Тогда будет меньше курильщиков. А курить будут всякий отстой. На отстой затем тоже цены поднять — но в 20 раз, чтобы стоил ещё дороже элитных сортов.

P.S. Неплохая сантехника — полипропиленовые фитинги оптом по нормальным ценам.