Архив за месяц Май, 2008

Ольга Кноблох написала хорошее:

По работе я частенько путешествую по местным сайтам и читаю ленты новостей. И чегой-то меня прибило выдумать несуществующую новость и представить себе, как она будет выглядеть на страницах разных СМИ.

Все нижеизложенное – художественный вымысел, так что просьба не придираться к фактам. Ко всему остальному – на здоровье. И еще: упаси вас Бог искать во всем этом тайный смысл. Его там нет. :)

Новость такая: из абаканского зоопарка пропал попугай по кличке Кеша.

…

Хрясь.ру
Картинка: молодогвардейцы шагают по улице с суровыми лицами, неся транспаранты с изображением попугая Кеши из мультфильма; подпись: коллаж А. Пуляева
Новость: В Абакане объявились попугайные воры.
Ночью какие-то гопники совершили дерзкое преступление в абаканском зоопарке: прямо из клетки похищен говорящий попугай по кличке Кеша. “Пропажу обнаружил охранник около полуночи. На клетке наличествовали следы взлома”, – рассказали в пресс-службе УВД города.
Наш корреспондент, оказавшийся в ходе игры “Дозор” (ссылка на заметку про вчерашний “Дозор”) в указанное время в районе зоопарка, сообщил, что видел двух неизвестных мужчин, бежавших в сторону мелькомбината; у одного из них в руках был сверток, из которого доносились крики: “Кеша хороший!” Как законопослушный гражданин, наш корреспондент дал соответствующие свидетельские показания.
Добавим, что эту птицу стоимостью полмиллиона рублей для зоопарка приобрело региональное отделение партии “Единая Россия”, а абаканские молодогвардейцы в ходе акции “Возьми под свою опеку” добровольно взяли Кешу на содержание, а заодно провели субботник в птичьих вольерах (ссылка на новость про субботник). На протяжении последних пяти месяцев Кеша был настоящей звездой зоопарка. В связи с происшествием молодогвардейцы намерены провести акцию “Верните Кешу!”

Наталья Ланц, арджей радио «Сибирь», пишет:

Сегодня ко мне на смену нагрянула съемочная группа …
Готовят сюЖЖет про блоггеров в программу «На пользу» (ТВ7).
Я попала :) Мало того, что мне пришлось пропихивать петличку под туникой, так еще же и разговаривать надо было на предложенную тему. Ну, поговорила, конечно.
Когда ушли, подумала, что моЖЖно было бы сказать еще вот так и вот так… это у меня как обычно… Но, как грицца, после драки кулаками не машут.

В чём прикол? Если я ничего не путаю, то это будет первый сюжет про блогеров на местном телевидении. Вы прикиньте, первый. То есть до этого никто и никогда не касался этой темы. В газетах — писали. На радио — да (сам программу в том числе про нас, родимых, делал). А вот по телевизору, по этому монстроузному ящику пропаганды, не было ни разу. Несколько месяцев назад был сюжет в молодёжной программе «Ультра» на MTV про «Вконтакте», но это не то всё равно. Местные блогеры, как блогеры (то есть чтобы в титрах было прописано — «владелец интернет-дневника» или что-нибудь такое), не появлялись в ящике и для комментирования каких-нибудь событий. Короче, интересно, что в итоге у ТВ-7 получится.

P.S. Тут мне подсказывают, что несколько лет назад как раз то же самое местное MTV снимало сюжет про меня. Ну так там было, скорее, не про блогеров, а про Фостерианство. Так что не катит.

«Зенит», который я уже люблю точно так же, как и «Спартак» (а «Спартак» я люблю, скорее, по инерции), вчера достаточно уверенно выиграл у шотландского «Рейнджерс», ну, все, наверное, уже знают, что со счётом 2:0. «Зенит» был мощной машиной, уверенной в себе, действовавшей небезошибочно, но очень грамотно и сильно. Шотландцы не понравились вообще. Это какой-то пиздец, а не команда — в финале Кубка УЕФА играть, блядь, от обороны, как Сборная Андорры. Заслуженная победа футбола над антифутболом, в общем.

И, что самое главное — те, кто кричат о небоеспособности российских футболистов, наконец-то могут заткнуться. Второй раз за три года российская команда становится обладателем этого второго по значимости в Европе трофея среди клубов. И что ещё более отрадно — три года назад в составе ЦСКА 2 гола из 3 забили россияне — Жирков и Березуцкий. Третий гол забил бразилец Вагнер Лав. В этот раз отличались только россияне — Денисов и Зырянов.

Вообще, я понял, чего не хватает нашей сборной, которая, впрочем, в последнее время тоже прибавляет мощи. Не хватает хороших натурализированных бразильцев или там португальцев, чтобы русские, татары и прочие в составе сборной России, не расслаблялись.

А вот и ложка дёгтя. В очередной раз выключая телевизор после матча я понял, что ещё год-два-три (а то и все десять при такой футбольной политике в регионе) наверняка не сяду на трибуну нашего 20-тысячника «Саяны», не поболею за любимую команду — потому что у нас её просто нет, бугага. Пиздец, у региона нет профессиональной футбольной команды даже второй лиги.

Подумываю о сборе подписей Президенту нашей великой страны, потому что иначе, по-моему, ситуацию не изменить. Кто поддержит?

У страны будет новое правительство, в ФСБ тоже перемены. Да какие сенсационные! Федеральную службу безопасности возглавил Александр Бортников*!

Секретарем Совета безопасности становится Николай Патрушев, долгие годы возглавлявший Федеральную службу безопасности. А на должности главы ФСБ его сменит Александр Бортников, ранее руководивший Службой экономической безопасности ФСБ.

Александр Львович, а мужики-то не знают!

* — пояснение для не жителей Хакасии. Александр Бортников — скандально известный главный редактор ныне несуществующей газеты «Взгляд» и существующего сайта «Новый взгляд на Хакасию».

Фото моё и сайта www.allrus.info.

А на днях вот какой случай был. В доме закончилась туалетная бумага, пришлось использовать старый-добрый дедовский способ — взять первую попавшуюся газету и изъять из неё пару-другую листов про запас. На глаза попались «Шанс» и «Абакан». У «Шанса» слишком мажущаяся противная краска, а потому был выбран «Абакан». Вытащил пару листов и пошёл в уборную.

Оказалось, что на одном из них, который я как раз начал мять — интервью с главредом радио «Абакан» (сетевой партнёр либерастичненького «Эхо Москвы») Яной Метельской. Рассказывала она там корреспонденту о своей первой зарубежной поездке в Прагу, на стажировку в радиостанцию «Свобода» (в России, надеюсь, все их передатчики уже заглушены?). Символично, не правда ли? Клянусь, я не специально! Перст Вселенско-энергетический мою руку направлял.

На другом, не пущенном в дело листе, который до сих пор лежит в туалете, кстати, заметка Светланы «mazorca» Стафиевской про животных. Заметка вообще какая-то ужасно притянутая за уши — я так понимаю, Стафиевская решила в абсурд и передёргивания для развлечения удариться?

Интересно:

Этой весной подрядчикам пришлось устранять появившиеся после зимы ямы, выбоины и трещины. При чем и на тех улицах, где в прошлом году положили новое полотно. И в этом нет ни чего странного. Напомним, что Абакан уже глубокой осенью ударными темпами взялся закатывать улицы новым асфальтом. Такая спешка была вызвана тем, что Единороссы сумели выбить из федерального бюджета деньги на ремонт дорог в каждую столицу России. В Абакан тогда поступило более ста миллионов рублей. Но пришли они вместе с осенним похолоданием. Средства надо было осваивать, а это значит, не взирая ни на что, улицы асфальтировали едва ли не круглосуточно. Сейчас трещины и дыры подрядчики спешно латают, при чем за свой счет. Помимо этого в Абакане начался и запланированный ямочный ремонт.
До лета дорожники подправят двенадцать тысяч квадратных метров дорожного полотна. По площади это два футбольных поля. На эти работы из казны столицы Хакасии будет потрачено семь миллионов рублей. В городе на ремонте автодорог задействовано четыре подрядчика. При чем восстановительные работы по плану городской администрации должны закончиться уже в этом месяце.

Чем вообще химики занимаются? Почему до сих пор не придумано такого суперкрутого и относительно недорогого материала, который не надо было бы укладывать вновь и вновь каждый год?

Самый ёбанутый в журналистике принцип — принцип «дать возможность читателю самому оценить ситуацию и сделать свой вывод». Мол, не надо эксплуатировать силу печатного слова во имя продвижения своей (журналистской) позиции. Рискую навлечь на себя вселенский гнев, но, тем не менее, ещё раз повторю — принцип этот ущербный. Попробую объяснить почему.

Во-первых, в жизни, в конкретных ситуациях, событиях не бывает вселенского баланса. Всегда кто-то в чём-то виноват, кто-то что-то сделал и сделал это почему-то, а не просто так. Что же предлагает нам каноническая элито-журналистика? Обозреть факты и дать возможность самим их оценить. Ага, оценить, без знания подковёрных хитросплетений, полутонов и прочих серых схемочек, которые журналистеги оставляют за рамками (кто слил информацию, откуда, почему).

Во-вторых, поскольку вселенского баланса не бывает, то я ожидаю, что мне дадут оценку события. Мне нужны не только факты, и это касается не только аналитической журналистики, но и всех-всех новостей. И ожидаю я их услышать не в специальных программах, а именно в новостях и сжечь надо на костре все труды того человека, который придумал, что в новостях не должно быть оценок.

В-третьих, нежелание давать оценки и прогнозы — это трусость. Уважаю человека, который напишет: «Прогнозы по этой ситуации давать очень трудно» (потому-то и потому), «но я бы назвал наиболее вероятным положительный исход дела» (потому и потому). Не уважаю: «Ну а выводы, кто прав, а кто виноват — делайте сами, уважаемые читатели». На самом деле, нихуя они не уважаемые, потому что ты, хуйло, даже боишься ради них хоть какой-то вывод сделать, потому что этот вывод может затронуть интересы какой-то группы людей, которые придут и предъявят тебе за твои интеллектуальные потуги.

В-четвёртых, прогнозы и аналитика мне нужны в каждой мелочи. «Коммунальщики говорят, что с аварией справятся в течение часа» (однако опыт прежних лет говорит, что хуй-то там, коммунальщики постоянно врут). «На завтрашний неибаццо важный день у метеорологов из гидрометцентра прогноз такой-то» (но на сайте таком-то сказано, что). Я хочу аналитику!

В-пятых, нежелание давать оценки — это ещё и трусость. Трусость, потому что журналист боится, что его охуенность и неибаццо интеллектуальность (а многие журналисты мнят себя наполеонами) рассыпятся путём, щас пафосно, открытого диалога с читателем — комментарии к статье в онлайн-версиях изданий, в личных блогах журналистов. Ведь, по сути, именно вывод и есть главное, основа. Механическое собирание фактов — это действительно адская работа, но именно в выводах кроется развитие человечества. И если какой-то хуй из СМИ боится его делать, то ему в медиа не место.

А в Хакасии журналистика очень смелая — но только в ЖЖ и в блогах и то до тех пор, пока начальство по шапке не даст. Сами виноваты писаки — это ваши ёбаные принципы сначала сделали из журналистики добренькую овечку, которая не привлекает агрессивные новые кадры, а даёт лишь «возможность читателям сделать вывод самим», а потом положились на заклание под капиталистические ножи своих боссов и учредителей, которые чуть что — надавят остриём, надавят.

А нате-ка, нахуй! Вот так вот. И это заметка не оставляет никакого вывода за читателем — я даю ему ответ. Ответ таков: журналистский принцип о читательском выводе — говно.

У небольшого количества блогеров и жжистов, которые есть в моей френдленте, наткнулся на странные призывы — отказаться от повязывания Георгиевской ленточки и всячески пропагандировать абсурдность её раздачи. Оплотом борьбы «против» ленточки является «Сайт в защиту Георгиевской ленты»:

Во-первых, мы наблюдаем тотальную профанацию данного боевого символа:
Нам не раз приходилось лицезреть Георгиевские ленты на обочинах дорог, в лужах, в грязном месиве снега. Их срывает с автомобилей участников акции и Георгиевские биколоры в буквальном смысле слова превращаются в мусор, они валяются среди окурков и грязи.

Ну, и всё в таком же духе, плюс красноречивые фоточки на водке, в грязи, на ошейниках собак и прочем. Недавно писал заметку «Уважение к поколению», суть которой в том, что одна из главных задач сейчас — заставить российский народ уважать самого себя. С появлением уважения к собственным умениям наша сборная по футболу и наши клубы вновь начали громить всех и вся на международной арене, пройдёт ещё немного времени — и мы вновь себе вернём звание футбольной державы, производительность наших заводов вырастет, а люди будут меньше мусорить на улицах и материться. Собственно, благодаря тому, что на собственном примере Владимир Путин показал словами и делом, что мы великая страна, и сделано уже немало — Россия вновь великая страна.

Но вернёмся к теме. На сайте «За ленту» ссылаются на то, что Георгиевская лента — это атрибут боевой награды и у «гражданских» нет никакого морального права носить её. Возможно, отчасти это справедливо. Но я видел, с какой радостью 99,9% людей принимают ленточки, какой гордостью преисполняются. Видел я и то, как это объединяет народ — люди становятся улыбчивее, добрее, ощущают сопричастность. Сопричастность.

Между сопричастностью и памятью о том, что была война и была победа — вполне можно поставить знак равенства. Именно попытки сделать людей сопричастными к подвигам своих отцов и дедов (а теперь уже и прадедов) предпринимали регулярно власти разного уровня своими «патриотическими» лубочными акциями, которые не имели сколь-нибудь существенного эффекта. Давайте признаем — 9 мая постепенно стиралось из памяти как, прошу прощения, память о подвиге и вытеснялось показом по телеку Парада Победы, а у нас в Абакане — военной техникой на ипподроме.

Слава светлым головам — найден был простой символ, который делает людей сопричастными, заставляет хоть кого-то ещё из молодёжи обновить свои знания о Великой Отечественной Войне. Светлый, радостный и хороший символ Георгиевская лента, который напоминает нам о подвигах наших дедов и прадедов.

Но нет, блядь, появляются вездесущие интеллихенты, которые предлагают, требуют, кричат, что надо дистанцироваться от символа и, вообще, «вы все дураки, на самом деле, всё совсем иначе». Дистанцируйтесь — говорят они. Только, блядь, начинается в России что-то хорошее — как появляется вся эта мутота и мерзота. Цены на нефть высокие, огромные поступления в бюджет — «Ну, конечно, Путину повезло, а так бы хуй». Закончили парад суверенитетов регионов — «диктатура устанавливается». Ну и прочее, прочее.

Интеллихенция — зло. И пускай даже создатели сайта «Сайт в защиту Георгиевской ленты» не являются западными шпионами, не получают финансирование со стороны некоммерческих неправительственных организаций, не обмениваются данными с лежащими у посольства нанотехнологичными камнями, но дело они выполняют однозначно опасное и неблагое — по недопущению объединения народа. Пускай и неосознанно.

Надеюсь, что соответствующие службы уже прорабатывают их сайт на предмет экстремизма.

А я — за раздачу лент!

Сегодня ездили на кладбище, на могилы наших родственников. Традиционно взяли с собой немного еды — блины, варёные яйца. Прочитал у Антонио, что его, оказывается, выворачивает при виде жрущих на кладбище. Мне похуй на Антонио и не понимаю, какое ему вообще дело до семейных обрядов и традиций других людей. Как ни крути, а каждая семья сама определяет, каким именно образом вспоминать усопшего (разумеется, поминающие не должны устраивать пьяные дебоши и мешать другим людям). Поминки — интимное дело и подглядывать за этим нехорошо.

Кого ещё волнует, кто как вспоминает усопших?

Уже намекал и говорил, но ещё раз повторю — по натуре своей — я противник современной мировой системы перераспределения ресурсов и рыночной экономики. По идее, я должен был бы вступить в какой-нибудь Союз Коммунистической Молодёжи и влиться в ряды КПРФ, но то, что вытворяют современные российские коммунисты со своей идеологией и как её дискредитируют — это какой-то ужас.

Совершенно очевидно, что мировое хозяйство в нынешнем виде идёт в никуда, но также ясно, что переход к новой системе должен произойти и прозойдёт только через осознание необходимости среди государственников — «Единой России», «Справедливой России», «Молодой гвардии», суверенной демократии и так далее. Главное — государственникам не скатиться ко всякому либерализму и к мерзопакостному американизированному пониманию «демократии».

Верую, что через несколько десятков лет мы шагнём в светлое будущее. Поэтому надо терпеть переходный период и поддерживать Кремль.