Всё без особых сюрпризов, тут важно, как он сумеет настроить ребят. Надеюсь, всё получится:
Только что пресс-служба Российского футбольного союза (РФС) сообщила об объявлении главным тренером сборной Леонидом Слуцким списка игроков, которые будут готовиться к матчам отборочного раунда чемпионата Европы-2016 с командами Швеции и Лихтенштейна.
Матч со Швецией пройдет 5 сентября в Москве на стадионе «Открытие-Арена», гостевая встреча с командой Лихтенштейна пройдет 8 сентября.
«Вратари: Игорь Акинфеев (ЦСКА Москва), Юрий Лодыгин («Зенит» Санкт-Петербург), Артем Ребров («Спартак» Москва). Защитники: Алексей Березуцкий, Василий Березуцкий, Сергей Игнашевич (все — ЦСКА Москва), Владимир Гранат, Дмитрий Комбаров (оба — «Спартак» Москва), Юрий Жирков («Динамо» Москва), Олег Кузьмин («Рубин» Казань), Игорь Смольников («Зенит» Санкт-Петербург). Полузащитники: Юрий Газинский, Павел Мамаев (оба — «Краснодар»), Денис Глушаков, Роман Широков (оба — «Спартак» Москва), Игорь Денисов, Алексей Ионов (оба — «Динамо» Москва), Алан Дзагоев (ЦСКА Москва), Александр Ерохин («Урал» Екатеринбург), Олег Шатов («Зенит» Санкт-Петербург), Денис Черышев («Реал» Мадрид Испания). Нападающие: Артем Дзюба («Зенит» Санкт-Петербург), Александр Кокорин («Динамо» Москва), Федор Смолов («Краснодар»). Подготовку к матчам подопечные Леонида Слуцкого начнут 31 августа»
21 Август, 2015 | Комментарии к записи Слуцкий объявил состав России отключены
В минувшую пятницу, 10 июля, в Абакане состоялось очередное оппозиционное мероприятие. На этот раз не «Парнас» вывел свои «миллионы» на улицы, а «Новое цифровое телевидение» господина Последа-старшего и Последа-младшего и ИА «Хакасия». Оба СМИ активно пиарили данный сходняк, буквально заваливая энторнэт-пользователей записями комментариев различных оппозиционных и не очень журналистов о свободе слова. Саськов и Афанасьев, Кириченко и Березин — вся некоролевская рать была брошена на подготовку информационного почкования вокруг данного события. По городу также катался оппозиционный велосипед, призывающий креаклов поддержать данный митинг. По иронии судьбы, когда я заехал за корешком, чтобы дальше уже отправляться в Парк культуры и отдыха, передо мной проехал тот самый велик. Совпадение? Не думаю!
Но не нужно было быть Вангой, чтобы спрогнозировать небольшое количество участников митинга, который проводился в рабочий день, в рабочее время (в 14:00), да ещё и в весьма странном месте — на сцене Парка культуры и отдыха. В итоге ровно в 14:00 я сделал данное фото:
Как видим, митинг пользуется спросом у абаканцев, которые грудью вышли защищать «свободные СМИ» в едином «рассерженном» порыве. Конечно же, я всё вру и специально снял уже опустевшую сцену. Ратующие за свободу слова горожане в этот самый момент за кадром штурмуют полицейские автозаки, вызволяя из цепких рук кровавого режима оппозиционных журналистов и 50 000 человек, пришедших устроить свой Майдан. Шутки-шутками, а реалии таковы: на митинг пришли около 20-30 человек, из которых половина желала понаблюдать традиционный цирк. Кто-то выполняя свою работу, как правоохранители в штатском, а кто-то, типа нашей блогерской тусни, явился посмотреть на бесплатный цирк. А он получился отменный.
Первое — давайте зададимся вопросом, какое реальное влияние на умы читателей у ИА «Хакасия», если на их митинг не пришёл вообще никто из «простых» людей? Под «никто» я подразумеваю число, отличное от 10 хотя бы. Ответ: влияние — хер да маленько. Я думаю, это тяжёлая ментальная пощёчина для тех, кто кичится своими «многотысячной аудиторией» и постоянно сообщает о том, какой у них космически популярный сайт и какое место он удерживает в «рейтинге». Вот он весь ваш рейтинг, господа. Ваши читатели болт клали на вас. Пропадёте в пучине информпотоков — немного поохают, да на другие сайты пойдут.
Второе — актуальность поднятой темы стремится к нулю. О каком отсутствии свободы слова и цензуре можно говорить, если то же ИА годами делает, что хочет?
Третье — при освещении на своём сайте митинга за свободу слова ИА «Хакасия» не цитирует то, что сказала опытный журналист Маргарита Логинова. Она высказывалась в пику выступающим и довольно сдержанно «тролила» изначальный посыл. Не понравилась вот такая правда редакции сайта. А ведь всё было предельно корректно. Впрочем, это традиционная тема для ИА — не пропускать комменты, отличающиеся от их редакционного мнения (или пропустить один из 10, а все оппозиционные — публиковать). Эпичный фейл. Могли ведь дать цитату и обыграть всё, но не сделали даже этого.
Четвёртое — откровенно удивляет подтема с Союзом журналистов РХ, за которую уцепились якобы притесняемые медийщики: «Союз не работает, журналистов не защищает! Надо, чтобы работал и защищал! И председатель нам не нравится!«. Ну создайте свой, тёплый и ламповый, кто мешает-то? Или кто-то другой должен это сделать? Хорошо, а кто? А то вы все высказались, что он нужен, а никто не приложил, я так понимаю, даже минимум усилий. Но это полбеды. Вот создадут эти «кто-то» свой Союз? И что дальше? Что конкретно будут делать эти люди из того, что не могут делать сейчас? Пустобрёхи и неумехи, в общем, ленивые притом, которые уцепились за какую-то херню. В суде, я напомню, журналистов защищают юристы, а не Союз журналистов. А каждому из вас дана возможность объединяться, используя простое человеческое общение — для этого никакие организации и не нужны.
Пятое — и это главная тема. Этого митинга бы не состоялось, будь ИА «Хакасия» до сих пор на гранте у правительства Хакасии. Вся эта «свобода слова» закончится ровно тогда, когда ИА получит ровно то, чего добивается: бюджетное бабло от самой «лакомой» организации. Так уже было, так есть и так будет. Фактически это вымогательство. От «свободной», «честной» и «независимой» прессы, конечно же. Всем этим господам не западло сияюще выбегать на сцену, когда их награждают как «Лучшее информагентство» или «Лучшее СМИ» на тех же «Балах прессы», которые они вдруг вздумали критиковать. Не западло брать деньги за счёт грантов одной рукой, затыкаться ею же (после того, как бабло ушло в карман) а другой, как только договор заканчивается, тут же расчехлять перо и вновь «критиковать кровавый режим».
Один «оппозиционный» и «независимый журналист» как-то сказал мне про всю эту ситуацию, когда я его справедливо упрекнул за участие в подобной нехитрой схеме: «Ну, кушать-то на что-то надо». Звали, да и зовут его, Михаил Афанасьев. С тех пор я не встречал ни одного порядочного «оппозиционного журналиста» (собственно, и Афанасьев таковым не является). Ни одного. Я за разные и честные СМИ. Но они должны быть честными до конца. А когда из себя корчат не тех, кем являются, а ты в курсе всей ситуации, становится мерзко от осознания того, как подобные медиа пудрят мозг своим читателям.
Смотрите соображения на этот счёт в очередном выпуске «Ф значит Фостер». В ролях: ваш покорный слуга Фостерий, Валерий Шибанов и Александр Добров:
Президент России Владимир Путин подписал указ о признании республики Крым в качестве независимого и суверенного государства, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Кремля.
В указе отмечается, что независимость Крыма признается Россией на основе референдума, состоявшегося в автономии 16 марта. Также Россия признает особый статус города Севастополя в составе республики Крым. Указ вступает в силу со дня подписания.
А в это время эуропэйцы ввели санкции в отношении наших политиков и чиновников:
Евросоюз ввел санкции в отношении 21 гражданина России и Украины в связи с посягательством на территориальную ценность Украины, сообщает Официальный журнал Евросоюза.
В список, помимо прочих, попали депутат Госдумы РФ от «Справедливой России» Сергей Миронов как инцииатор законопроекта об упрощении порядка присоединения к России новых регионов. Еще один депутат Госдумы, единорос Сергей Железняк, попал в санкционный список за «активную поддержку использования российских вооруженных сил на Украине и аннексии Крыма». Также в список включены сенаторы Андрей Клишас, Виктор Озеров, Николай Рыжков, Владимир Джабаров, Евгений Бушмин, Александр Тотоонов, депутат Госдумы Леонид Слутский.
Помимо этого, санкции будут применены к отношению командующих Южного и Западного военными округами Александра Галкина и Анатолия Сидорова, а также командующего Черноморским флотом Александра Витко.
Со стороны Украины санкции ЕС затронули премьер-министра Крыма Сергея Аксенова, спикера Верховного совета Крыма Владимира Константинова, вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев, мэр Севастополя Алексей Чалый, новый командующий СБУ по Крыму Петр Зима, депутат крымского парламента Сергей Цеков и другие. Также в список попал бывший главнокомандующий ВМС Украины Денис Березовский, который в марте 2014 года присягнул на верность жителям Крыма.
Согласно решению Евросоюза, которое подписала верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, лицам, упомянутым в санкционном списке, будет запрещен въезд в Евросоюз, а их активы заморозят.
Ранее 17 марта стало известно о санкциях США в отношении российских и украинских чиновников и политиков в связи с референдумом о статусе Крыма. В него, помимо прочих, попали помощники президента РФ Владимира Путина Сергей Глазьев и Владислав Сурков, а также вице-премьер Дмитрий Рогозин и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
На Путина и Медведева, как и ожидалось, зосцали распространить санкции ;) Почему — спросите вы? Да потому что если бы ввели их, да ещё и серьёзные экономические, то у России весьма обширный арсенал для ответа:
Россия готова жестко ответить на возможные санкции Запада из-за ситуации на Украине. Пользуясь широкой поддержкой населения, Путин может нанести тяжелый экономический удар по Европе, а затем переориентироваться на торговлю с Азией, уверен журналист французского издания.
Под угрозой западных санкций из-за событий в Крыму российские власти разработали меры, которые позволят дать мощный отпор, уверен журналист французского издания realpolitik.tv Ксавье Моро.
По его мнению, «беспощадный» ответ России будет включать целый ряд решительных действий:
— Продажу долговых обязательств всех государств, которые ввели санкции;
— Отказ от возврата любых кредитов, взятых российскими государством или предприятиями;
— Конфискацию западных активов;
— Вся западная валюта будет продана и заменена на азиатские валютные резервы;
— Торговля с Западом закончится и вся экономика переориентируется на Азию, в частности на Китай и Южную Корею, которые уже в курсе этой перспективы и которым такой разрыв будет крайне выгоден;
— Доллар будет полностью исключен из коммерческого оборота.
Последствия этих шагов для европейских экономик станут катастрофическими, особенно для Франции, Германии и Польши, предупреждает автор. Очевидно, на первых порах это тяжело скажется и на российской экономике, пока она будет переориентироваться на Азию. Но разница в том, что Владимир Путин пользуется поддержкой народа в своем противостоянии западному диктату, а правительства Западной Европы, наоборот, не могут рассчитывать на сочувствие своих граждан.
Решение России присоединить Крым принято окончательно. За Путиным почти весь народ и многие политические силы, а противостоит ему нерешительный и разделенный Запад, чья политика не выдерживает критики даже внутри самих западных наций, считает автор.
В качестве примера Моро приводит историю с записью разговора между верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой эстонского МИДа Урмасом Паэтом. Во Франции официальные СМИ целых пять дней хранили молчание о том, что киевские снайперы стреляли по манифестантам по приказу лидеров «Майдана». Но они потерпели поражение и под давлением альтернативных интернет-ресурсов были вынуждены озвучить эту тему.
США недооценили целеустремленность России. Они пытаются заставить европейцев платить за свой стратегический нигилизм. Есть все основания полагать, что в Европе не поддержат войну, которую большинство ее умирающих экономик не могут себе позволить. По мнению автора, Франция первой должна освободиться от ига Вашингтона, и здесь есть влиятельные силы, которые постараются не допустить участия страны в очередной ливийской авантюре.
Выбор Европы означает быть с Россией, в то время как сейчас ЕС ориентирован на Запад. Французы в своей массе осуждают вредное вмешательство США в европейские дела, ибо они полностью отвергают американские цивилизационные установки, отмечает Ксавье Моро.
Матч с Люксембургом не ответил на вопросы, случайность ли была в предыдущем противостоянии с не самым грозным соперником или нет. Игра с Израилем показала, что да — скорее, случайность. Наша сборная по футболу вчера очень порадовала, окончательно избавив меня от осадка после игры с североирландцами, на которую невозможно было смотреть. С первой до последней минуты россияне бились как львы на всех участках поля, настоящие кросавчеги. Ну и плюс с двойной заменой Фабио Капелло (чуть не написал ФАПелло) откровенно правильно поступил — тот редкий случай, когда всё вовремя и совпадает с мнением болельщиков в «Кружке». Файзулин так и не смог влиться в игру по первому тайму, а Денисова поменяли, ибо надо было усилить атакующий настрой. В общем, Дзагоев и Глушаков сделали своё дело, наши напрягли израильтян с первых минут второго тайма, ушатали, забили два быстрых гола и уверенно довели матч до победы.
Несколько лет назад я впервые попробовал соки «Абазинского промыслового хозяйства». Дело было в гостинице «Борус», где проходило мероприятие по развитию туризма. Соки были офигенные — никогда ещё я не пробовал столь вкусного напитка из облепихи. Жаль, но в тот день мы расстались на несколько лет.
Шли годы, моя жизнь была серой и унылой. Но что же я увидел накануне в неприметном холодильнике «МаВРовского» отдела «Власты», что в Абакане на Карла Маркса, 42? Это был тот самый сок — «Таёжный клад»! Надо ли говорить, что радости моей не было предела. Страсти воспламенились с новой силой. Я сразу взял около 4-х разных бутылёшечек: «Березовый сок», «Облепиху», пару «Брусники». Вкус, как и прежде, был великолепен. Зря посетовали продавцы, что, мол, уже не то. При них предположил, что им наверняка просто приелось. Вот этот сосуд, к примеру, был осушен всего за пару минут:
В общем, «Абазинское промысловое хозяйство» должно, обязано стать одной из бизнес-визитных карточек Хакасии, не изговнякать производство и десятилетия выдавать столь же качественный продукт. А вы какие соки пьёте? Поддерживаете Абазу?
«Первый канал получил письмо с комментарием известного актера Жерара Депардье на новость о том, что его прошение о российском гражданстве удовлетворено. Вот его полный текст (орфография и пунктуация сохранены).
«Обращение к российским журналистам:
Да, я сделал запрос на получение паспорта, и я рад, что мой запрос был принят.
Я обожаю вашу страну, Россию, ваших людей, вашу историю, ваших писателей.
Мне нравится здесь делать фильмы, в которых я работаю вместе с такими актерами, как Владимир Машков.
Я обожаю вашу культуру, ваш образ мышления.
Мой отец в свое время был коммунистом и слушал Радио Москвы! Это тоже часть моей культуры.
В России хорошо жить. Не обязательно в Москве, которая для меня слишком крупный мегаполис.
Я предпочитаю деревню, в России мне знакомы чудные места.
Например, есть одно место, которое я очень люблю. Там, где находится Госфильмофонд, под управлением моего друга Николая Бородачева. Там, вблизи березового леса, я чувствую себя прекрасно.
Я буду учить русский язык.
Я уже говорил об этом с нашим Президентом, Франсуа Олландом. Я все это ему уже говорил.
Он знает, что я очень люблю вашего Президента Владимира Путина, и это взаимно.
И я сказал ему, что Россия — страна великой демократии, это не та страна, где премьер министр мог бы назвать гражданина своей своей страны жалким человеком.
Я хорошо отношусь к прессе, но в то же время, она навевает тоску, потому что в ней, как правило, представлена только одна идея.
Из уважения к вашему Президенту и вашей великой стране, я больше ничего не буду добавлять.
Кроме одного, что касается России, это отрывок из прозы, который пришел мне в голову….
Только в такой большой стране мы никогда не бываем одиноки,
Так как каждое дерево, каждый пейзаж приносит нам надежду.
В России нет мелочности, она полна великих чувств.
И за этими чувствами скрыто великое целомудрие. В вашем величии, я никогда не чувствую себя одиноким,
Слава России!
Спасибо!»
Слава России!
P.S. Кстати, как вы считаете, если Депардье жил бы в Хакасии, то в каком населённом пункте нашей республики ему следовало бы поселиться и почему?
Прежде чем выносить мнение о программе «АбаЖУР«, выходящем на ТНТ-Абакан, я посмотрел три выпуска. Это телетворение кое-кто не просто сравнивал с реально клёвым ток-шоу «Резонанс» на телеканале «РТС» («Домашний»), но и даже ставил в пример «республиканцам». Короче, не посмотреть я не мог.
Надо сказать, что я и раньше натыкался на «АбаЖУР», ещё во времена, когда его вели Яна Метельская с Катей Чернышёвой, а потом и Стафиевская мелькала. Смотреть его не мог в силу того, что радиоведущие они хорошие, а теле- — никакие. Но того «АбаЖУРа» уже нет. Интереснее, что сейчас. А сейчас программу ведут Андрей «Березин» Петренко и Яна Михеева.
В общем, я целиком посмотрел три выпуска: с белоленточницей и оранжисткой Мариной Яблонской, единороссом Сергеем Комаровым и «жириновцем» Валерием Старостиным. Теперь уже могу сделать следующий вывод. «АбаЖУР» — это какой-то концентрат унылости. Оказалось, что Петренко очень плохой телеведущий. Яна, если я правильно понимаю, там больше для гармонии привлечена, чтобы как-то скрасить образ странного сибирского мужЫка-кержака в очках с толстой оправой и невкуенно «увеличивающими» глаза линзами.
Так вот, после просмотра всех этих программ, возникает ряд вопросов. Есть ли у неё вообще хоть какое-то подобие сценария? Потому что то в степь, то по дрова. В целом, разговор получается не просто вразнобой (что, наверное, допустимо, когда ведущий — плохой модератор процесса), так он ещё и реально ни о чём. Не поднимаются реально острые вопросы на поверхность, они какие-то рафинированные. Там же, где возникает попытка пофилософствовать — сомнительная претензия на интеллектуальность. Потому что содержательная часть вопросов от Петренко ужасает.
Почему Андрею Леонидычу не подсказали, что нельзя, нельзя смотреть куда-то вниз камеры, когда он обращается к телезрителям? Подобные монологи бывают ведь и по 5, и по 10 секунд.
Почему людей, звонящих в прямой эфир, то выкидывают из эфира и игнорируют их вопросы, то дают возможность высказываться по стопиццот минут?
Почему во вчерашней программе, которая вроде бы касалась закона о выборах губернаторов, в конце программы делается вывод: телезрители не верят в то, что в стране что-то изменится. Зачем снабжать граждан на муниципальном телеканале пропагандой уныния, пессимизма и так далее, а в конце издевательски ещё и добавлять, мол, ну, давайте всё равно верить в лучшее? Как это вообще относится конкретно к закону и что за пищу даёт для ума зрителей?
Очень точно вчера высказался чувак, дозвонившийся через 15 минут после начала программы. Он раздражённо спросил примерно следующее: «Вы тут вообще зачем собрались? Что вы обсуждаете? Какую мысль хотите донести до зрителей?». И это действительно так — это не «АбаЖУР». Это какая-то «Каша-малаша». Программа, которая мало того, что ответов зрителям не даёт, так ещё и вопросы какие-то невнятные ставит.
Короче, Яне Михеевой отдельное ток-шоу, но в котором ни слова о политике не будет, а «АбаЖУР» закрыть. Проект не состоялся и, по-моему, проклят.
P.S. Ставшее скандальным видео после того, как Березин вывел из эфира бабушку, и не ответил на её вопрос:
Первым в выборном списке пермских коммунистов, состоящим из 11 человек, идет депутат нижней палаты российского парламента Олег Куликов, вторым значится вице-президент некоммерческого партнерства «Группа «Гута» Мэлс Бекбосынов. Третья в списке – первый секретарь Березниковского городского отделения Ксения Айтакова.
Собственно, с бизнесменом и разразился скандал. Издание «Бизнес класс» написало, что в ближайшее время, уже на этой неделе, Бекбосынов должен прибыть в регион, где у него состоятся финансовые переговоры с товарищами по партии. Как отмечает источник издания в местном отделении компартии, в ходе визита топ-менеджера разговор пойдет о финансировании региональной выборной кампании КПРФ. По оценкам источника речь может идти о денежном транше на сумму 1,5 млн долларов, ведь «Группа «Гута» — это промышленная корпорация, в сферу деятельности которой входят страхование, операции с недвижимостью, туризм, медицина, машиностроение, пищевая и легкая промышленность. То есть деньги у бизнесмена Бекбосынова есть.
Об интересе коммунистов к кандидатам с тугими кошельками не так давно рассказал бывший губернатор Камчатки, экс-член ЦК КПРФ, а ныне секретарь ЦК «Коммунистов России» по идеологической работе Михаил Машковцев.
Экс-губернатор признался, что Зюганов и ранее постоянно приводил в партию «странных людей», которые занимали лидирующие места в избирательных списках. «Я не говорю, что нужно полностью отказываться от представителей бизнеса, — говорит Машковцев. — Понятно, что партии в разные времена нужны были деньги и в обмен на материальную поддержку в списках КПРФ предлагались места более или менее лояльным коммунистической идеологии бизнесменам. Но как можно ставить таких людей на первые места?!».
Ну а самый громкий скандал с участием коммунистов в торговле депутатскими мандатами произошел в июле этого года. Оперативники в столичном отеле «Националь» задержали двух помощников депутатов Госдумы, которые пытались продать мандат депутата в будущем составе нижней палаты парламента некоему состоятельному господину за 7,5 млн евро и были задержаны 7 июля при передачи аванса в 66 млн рублей. При этом, как сообщили СМИ, посредником в этой сделке был депутат Госдумы от КПРФ Константин Ширшов, который избежал ареста лишь благодаря депутатской неприкосновенности. Ширшов, кстати, занял четвертое проходное место в краснодарском региональном списке компартии и, скорее всего, будет избран депутатом Госдумы следующего созыва.
А Дмитрий Буреев добавляет к этому интересную тему с Лебедем:
Ну и главное: как тут не вспомнить Хакасский список КПРФ и Лебедя. Он тоже «договорился» с Зюгановым. Я уже задавал вопрос — «ЧТО СТОИЛА такая договоренность?» Знакомые товарищи мне напомнили, что у Лебедя когда-то был пакет акций «Банка Хакасии». Может оттуда, а может и спонсоры оказали поддержку.
То есть сомнений в том, что за право быть первым номером в списке КПРФ по Хакасии Лебедь заплатил. Вопрос — сколько, и сколько перепадет на Хакасию? И перепадет ли? А то, понимаешь, на голом энтузиазме сегодня даже коммунистические агитаторы не работают…
КПРФ как партия весьма странная. С их идеалами такие вещи проворачивать категорически нельзя. Не сомневаюсь, что в скором времени (в масштабах истории, конечно). К примеру, лет этак через 20, когда обновится немалая часть электората, в России появится по-настоящему «левая» партия, которая отталкивается от реалий наших дней. А не пародия на КПСС.
Андрей Леонидович «keetto» Петренко-Березин предлагает:
Миша Фостер, всё устраивает блоготусы и блоготуры, а мне вот, пришла в голову мысль устроить блогерский мордобой. Идею считаю прогрессивной, ибо за слова надо отвечать, а стукая пальцами по клавишам, следует помнить о том, что на той стороне провода находится реальный человек с реальными руками и ногами и если ты не можешь сказать ему в лицо то, что собираешься написать, лучше не пиши. Поскольку, должно быть тебе ведомо, что сломанными пальцами трудно не только собирать выбитые зубы, но и кликать мышкой. Полагаю, парочка трёпок сильно охладит пыл и нормализует словарный запас местных жвачных и прочих сутулых.
Если есть сторонники — присоединяйтесь.
Откомментировал у него же, дублирую здесь. А разве сейчас такое не практикуется? Лично я всегда слежу за тем, что говорю и стараюсь говорить и писать только справедливые вещи, за которые не грех и ответить, в случае чего. А если конкретный человек (не псих анонимный без ника, рода и племени) желает со мной встретиться, всегда встречаюсь. Прецедентов масса. У других, по-моему, так же.
Идея Леонидыча приматна. Ну, положим, кто-то физически сильнее кого-то, и чё? Что это доказывает? Правоту по какому-то вопросу? Ничего подобного. Смысл в чём предложения? А у кого руки чешутся — прямая дорога в полицию, я считаю.
Но, в целом, я поддерживаю идею деанонимизации и понимания каждым интернетчиком, что за каждое слово в инете, как и в реальной жизни, надо отвечать так же, как ты бы отвечал за него в реале.
В сети есть такой персонаж — avaxxx, в миру Александр Прокопчук. Известен он тем, что откровенно заебал читающее жежешечки население Хакасии ужасающими «расчётами» об обрушении плотины. Вот здесь saiga20k в своё время подробно проанализировал прогнозы Прокопчука. Особенно интересно это всё читать в 2011 году, конечно.
Сегодня стало ясно, у кого Прокопчук хотел как надо заправиться баблосиками, чтобы и дальше пугать жителей нашей республики обрушением ГЭС. Причём признаётся в этом сам. Правда, называет он это сбором денег на создание «реальной системы оповещения». Но мы же с вами понимаем, о чём реально там речь велась, правда? Итак:
Звонил я Борису Абрамовичу Березовскому лично, ему было интересно, но он также как и заинтересовался также быстро пропал. Невзлин (человек Юкоса после Ходорковского) — связывался с ним через его пресс-секретаря: сказала мол он бы взялся, но не в России, потому не будет браться.
С евроньюс связывался, они меня образно говоря послали на 3 буквы, Рен-тв появилось, заинтересовалось и также как и БАБ пропало…
В России денег на фильм найти было бесполезно. Каспаров посмотрел наши документы и инфо-бюллетени, кивнул головой, да, да, надо решать и повторил маневр БАБа. Немцов вообще спросил чего мы от него хотим…
Думаю, не надо вам рассказывать, что эти господа ведут либерастическую деятельность. Вот так просто и незатейливо выяснилось, на что направлены были усилия Прокопчука. Он сам в этом сознался.
Теперь же он хочет собрать деньги на, внимание, фильм о ГЭС. Для этого предлагает скинуться «славянским и не только бизнесменам и людям с деньгами». У него три варианта — либо фильм за 300 тысяч рублей, либо за 2-3 миллиона, либо за 12 миллионов.
В общем, чуваку не дают покоя лавры Спилберга и Бекмамбетова. Не понимаю, почему Авакс не предлагает и четвёртый вариант — 120 миллионов рублей. Мог бы сразу «Ночной дозор» тогда снять. Падающее и катящееся по проспекту Ленина «Солнышко» из детского парка «Орлёнок», вороньё над плотиной и, конечно, он и Афанасьев в роли представителей «Ночного плотинного дозора». Михаил Афанасьев, кстати, тоже себя проявил.
Понятно, почему у Прокопчука и Афанасьева опять всплыла тема станции в заметках, хотя они до этого надолго её оставили. Землетрясение ведь. Никак нельзя упустить эту тему и вновь не пропиариться.
Россия готова жестко ответить на возможные санкции Запада из-за ситуации на Украине. Пользуясь широкой поддержкой населения, Путин может нанести тяжелый экономический удар по Европе, а затем переориентироваться на торговлю с Азией, уверен журналист французского издания.
Загрузка ...
