В минувшую пятницу, 10 июля, в Абакане состоялось очередное оппозиционное мероприятие. На этот раз не «Парнас» вывел свои «миллионы» на улицы, а «Новое цифровое телевидение» господина Последа-старшего и Последа-младшего и ИА «Хакасия». Оба СМИ активно пиарили данный сходняк, буквально заваливая энторнэт-пользователей записями комментариев различных оппозиционных и не очень журналистов о свободе слова. Саськов и Афанасьев, Кириченко и Березин — вся некоролевская рать была брошена на подготовку информационного почкования вокруг данного события. По городу также катался оппозиционный велосипед, призывающий креаклов поддержать данный митинг. По иронии судьбы, когда я заехал за корешком, чтобы дальше уже отправляться в Парк культуры и отдыха, передо мной проехал тот самый велик. Совпадение? Не думаю!
Но не нужно было быть Вангой, чтобы спрогнозировать небольшое количество участников митинга, который проводился в рабочий день, в рабочее время (в 14:00), да ещё и в весьма странном месте — на сцене Парка культуры и отдыха. В итоге ровно в 14:00 я сделал данное фото:
Как видим, митинг пользуется спросом у абаканцев, которые грудью вышли защищать «свободные СМИ» в едином «рассерженном» порыве. Конечно же, я всё вру и специально снял уже опустевшую сцену. Ратующие за свободу слова горожане в этот самый момент за кадром штурмуют полицейские автозаки, вызволяя из цепких рук кровавого режима оппозиционных журналистов и 50 000 человек, пришедших устроить свой Майдан. Шутки-шутками, а реалии таковы: на митинг пришли около 20-30 человек, из которых половина желала понаблюдать традиционный цирк. Кто-то выполняя свою работу, как правоохранители в штатском, а кто-то, типа нашей блогерской тусни, явился посмотреть на бесплатный цирк. А он получился отменный.
Первое — давайте зададимся вопросом, какое реальное влияние на умы читателей у ИА «Хакасия», если на их митинг не пришёл вообще никто из «простых» людей? Под «никто» я подразумеваю число, отличное от 10 хотя бы. Ответ: влияние — хер да маленько. Я думаю, это тяжёлая ментальная пощёчина для тех, кто кичится своими «многотысячной аудиторией» и постоянно сообщает о том, какой у них космически популярный сайт и какое место он удерживает в «рейтинге». Вот он весь ваш рейтинг, господа. Ваши читатели болт клали на вас. Пропадёте в пучине информпотоков — немного поохают, да на другие сайты пойдут.
Второе — актуальность поднятой темы стремится к нулю. О каком отсутствии свободы слова и цензуре можно говорить, если то же ИА годами делает, что хочет?
Третье — при освещении на своём сайте митинга за свободу слова ИА «Хакасия» не цитирует то, что сказала опытный журналист Маргарита Логинова. Она высказывалась в пику выступающим и довольно сдержанно «тролила» изначальный посыл. Не понравилась вот такая правда редакции сайта. А ведь всё было предельно корректно. Впрочем, это традиционная тема для ИА — не пропускать комменты, отличающиеся от их редакционного мнения (или пропустить один из 10, а все оппозиционные — публиковать). Эпичный фейл. Могли ведь дать цитату и обыграть всё, но не сделали даже этого.
Четвёртое — откровенно удивляет подтема с Союзом журналистов РХ, за которую уцепились якобы притесняемые медийщики: «Союз не работает, журналистов не защищает! Надо, чтобы работал и защищал! И председатель нам не нравится!«. Ну создайте свой, тёплый и ламповый, кто мешает-то? Или кто-то другой должен это сделать? Хорошо, а кто? А то вы все высказались, что он нужен, а никто не приложил, я так понимаю, даже минимум усилий. Но это полбеды. Вот создадут эти «кто-то» свой Союз? И что дальше? Что конкретно будут делать эти люди из того, что не могут делать сейчас? Пустобрёхи и неумехи, в общем, ленивые притом, которые уцепились за какую-то херню. В суде, я напомню, журналистов защищают юристы, а не Союз журналистов. А каждому из вас дана возможность объединяться, используя простое человеческое общение — для этого никакие организации и не нужны.
Пятое — и это главная тема. Этого митинга бы не состоялось, будь ИА «Хакасия» до сих пор на гранте у правительства Хакасии. Вся эта «свобода слова» закончится ровно тогда, когда ИА получит ровно то, чего добивается: бюджетное бабло от самой «лакомой» организации. Так уже было, так есть и так будет. Фактически это вымогательство. От «свободной», «честной» и «независимой» прессы, конечно же. Всем этим господам не западло сияюще выбегать на сцену, когда их награждают как «Лучшее информагентство» или «Лучшее СМИ» на тех же «Балах прессы», которые они вдруг вздумали критиковать. Не западло брать деньги за счёт грантов одной рукой, затыкаться ею же (после того, как бабло ушло в карман) а другой, как только договор заканчивается, тут же расчехлять перо и вновь «критиковать кровавый режим».
Один «оппозиционный» и «независимый журналист» как-то сказал мне про всю эту ситуацию, когда я его справедливо упрекнул за участие в подобной нехитрой схеме: «Ну, кушать-то на что-то надо». Звали, да и зовут его, Михаил Афанасьев. С тех пор я не встречал ни одного порядочного «оппозиционного журналиста» (собственно, и Афанасьев таковым не является). Ни одного. Я за разные и честные СМИ. Но они должны быть честными до конца. А когда из себя корчат не тех, кем являются, а ты в курсе всей ситуации, становится мерзко от осознания того, как подобные медиа пудрят мозг своим читателям.
Смотрите соображения на этот счёт в очередном выпуске «Ф значит Фостер». В ролях: ваш покорный слуга Фостерий, Валерий Шибанов и Александр Добров:
Посмотрел на днях речь Игоря Саськова, главреда АДИ, бывшего главреда и соучредителя информагентства «Пульс», просуществовавшего не больше года (во многом, я так понимаю, по вине самого Саськова и его неумению планировать и оценивать возможности), бывшего редактора ИА «Хакасия» и ещё много где бывшего и ходившего. Посмотрите и вы:
Теперь — внимание, что, собственно говоря, он хотел сказать? Кто-нибудь понял? Саськов в своём традиционном стиле потратил 20 минут времени на то, что спокойно заняло бы полминуты: «Цензура в Хакасии, якобы, есть, но как и везде в России, а в других регионах ситуация и похуже, а вообще, на меня не давят, но на кого-то там жёстко давят. Нужен Союз журналистов рабочий, но сам я ничего не хочу делать, пусть сделает кто-нибудь другой. А я буду сидеть перед камерой и 20 минут играть в Капитана Очевидность с примесью Майора Домысла и Ефрейтора Болтуна«.
Убивают просто такие вот журналисты, которых хлебом не корми — дай демагогией позаниматься и пустопорожними псевдо-интеллектуальными рассуждениями. Востребованность подобных текстов и видосов давно увяла. Она потерялась где-то между креаклическими выкриками «Мы здесь власть!» и бутербродами на семинарах «Открытой России» Ходорковского (ещё старой версии ). Сами эти потуги становятся, в лучшем случае, лишь объектом насмешек со стороны общественности, а в худшем — ALT+F4. Потому что всерьёз их могут воспринимать лишь такие же некрофилы от медиа.
Поздравляю всех причастных с Международным днём блогера! Вот уже более 12 лет я фигачу заметки. Иные уж сошли с дистанции и выпилились из энторнэтов. Другие так и не вылезли из коротких штанишек. Третьи деградировали до твиттера, зарыв свои буквоскладнические таланты в землю и занялись всякой унылотой, а ваш необыкновенный Фостерок всё пишет и пишет — себе и вам в радость. Оставайтесь с i-foster.com!
И, конечно же, как не отметить свой профессиональный праздник очередной заметкой на столь любимую мной тему — о либерастье. Кажется, что любому уважающему себя человеку должно быть понятно: быть оппом и пятой колонной — это фу-фу-фу. Неясно это, правда, самим оппам по вполне понятным причинам. Наших дорогих либералов хоть и мало, но кричат они громко, поэтому и слышно их достаточно хорошо. И в некоторой части нашего общества, которая как раз весьма немала и, к сожалению, внушаема, начинают появляться ложные установки. Например, что критиковать либералов за их либерастию, за все их связи с Западом и заокеанское (и/или эуропэйское) финансирование почему-то нельзя — не толерантно и не демократично же. Я с таким положением дел не согласен и считаю, что если либералы действительно либералы, то они должны для начала сами следовать базовым принципам своей религии. Поэтому буду продолжать разбирать по полочкам всю их пятоколонную деятельность и дальше — как на нашем местном уровне, так и на общегосударственном. Отдельные дуболомы скептически смотрели на всю эту деятельность, мол, да чего вы, да какая пятая колонна, устраиваете тут нам 1937-й год, панимаш, реальной-то угрозы нет! После того, что происходит с Укра-на-Руинах в последние годы, после всех оранжевых революций, как-то подзатихли. Но я отвлёкся.
Давайте просто на конкретных примерах разберём. Вот ставшая скандальной и знаменитой Леся Рябцева, помощник главреда «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова — просто дичайшая головная боль для олдскульной федеральной оппозиционной тусовки. Как вам откровение:
О Немцове. Которого я всегда любила. И очень жалею о случившемся. Он бы вам показал, как надо.
Я: Слушай, скажи честно, там хоть что-то есть, что он сам написал?
— Нет. Ты же понимаешь, конечно, нет. Там есть только один клочок бумаги. Записка, которую он мне на стикере написал.
Я: И все? И вся книга на этом? Все презентации и пресс-конференции?! Ты шутишь, должно быть.
Вруны и жулики, чего уж там. Получается, что презентованный Ильёй Яшиным якобы немцовский доклад «Путин. Война» не имеет к последнему Борису Ефимычу никакого отношения. Да и написан, вероятнее всего, под диктовку спецслужб Украины. Илья регулярно катался в/на Украину в последние месяцы. Совпадение? Не думаю.
Но это полбеды. Беды начнутся, если либералы придут к власти. Вот тогда уж точно будет 1937-й год. Выше я уже упоминал Венедиктова. Оказалось, что либералам ничего не стоит взять и соврать по вполне себе святому поводу — на тему ВОВ. Пост — огонь, со ссылками и сканами, про родственников Венедиктова:
Начнём с того, что оба деда Венедиктова — Владимир Абрамович Дыховичный и Николай Андрианович Венедиктов действительно участвовали в Великой Отечественной войне.Обоими — вне всякого сомнения — можно и нужно гордиться.
Внук рассказывает об этом довольно часто и подробно, что тоже можно было бы только приветствовать, если бы внук рассказывал правду.
29 апреля в передаче «Политика с Петром Толстым» на 5 мин. 54 сек. господин Венедиктов сообщает телезрителям, что у его деда ТРИ ордена Боевого Красного Знамени.
В той же передаче на 7 мин. 09 сек. неполживый оратор говорит уже о СЕМИ боевых орденах Красного Знамени на двоих.
Там же — он утверждает, что один из его дедов служил в СМЕРШе, а другой был пехотинцем.
За неделю до этого, Венедиктов сообщил «Аргументам и фактам» про «ПЯТЬ орденов Красного Знамени на двух дедов».
То же он говорит и в программе «Структура момента» от 3 февраля 2015 г. на 41 мин. 01 сек.
Ещё раньше — в мае 2010 года — в программе «Свобода мысли» на 5 канале г-н Венедиктов утверждает (на 4 мин. 50 сек.) что у его деда ЧЕТЫРЕ ордена Боевого Красного Знамени.
Как же обстоят дела на самом деле? У обоих дедов Венедиктова по ОДНОМУ ордену КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ. Орденами БОЕВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ его деды не награждались вообще. Дед по матери Дыховичный Владимир Абрамович был артистом фронтовой агитбригады, а не пехотинецм
И так далее. Пройдите, почитайте обязательно. Либерал = врун. Но это ещё не все! Вы посмотрите только, каким был второй дед Венедиктова:
Наградной лист содержит представление товарища Венедиктова, Николая Андриановича, 1910 года рождения к награждению орденом Красной Звезды, характеристику на бойца, а также сам повод для награждения — организацию заградотряда из работников Особого отдела НКВД 167-й стрелковой дивизии.
«Инициативен. Карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины… Удары по преступникам остры», значится в документах.
Особое внимание блогеров привлек этот фрагмент документов:
«Во время беспорядочного отступления отдельных частей 237 и 340 СД, тов. Венедиктов будучи в этом районе быстро организовал из бойцов и младших командиров три небольших заградительных отряда. К этой работе привлек работников Особого отдела НКВД 167-й стрелковой дивизии. В результате принятых им мер задержаны бойцы с четырьмя противотанковыми пушками и полным боекомплектом снарядов».
Этапять. И добавить-то больше нечего. Фотка в тему:
Сегодня поставлена жирная запятая в нашумевшем деле «Журналист Андрей Березин против хакасского языка». Кто не знает, в чём суть, узрите картинку:
Заявление Березина (настоящая фамилия которого — Петренко) вызвало шквал негативной критики, бурление говн в энторнэтах, а в нашей группе «ВХакасии» — адовые тёрки между защитниками хакасского языка и корешками Андрея Леонидыча. За дело взялась прокуратура, которая проверила высказывание ведущего на экстремизм. В итоге вчера было опубликовано решение надзорного органа. Цитирую его целиком, ибо само по себе дело интересное:
Прокуратурой Республики Хакасия проведена проверка по информации, размещенной в СМИ, а также коллективному обращению представителей хакасской общественности о высказывании журналиста Петренко А.Л. 12.04.2015 в эфире медиахолдинга ИРТА «Абакан» о хакасском языке на наличие экстремизма, в том числе организована его уголовно-правовая оценка.
По результатам процессуальной проверки, проведенной следователем Абаканского МСО СУ СК РФ по РХ установлено, что по замыслу редактора передача должна была пройти в диалоге двух соведущих, представляющих телезрителям полярные точки зрения о необходимости сохранения и развития хакасского языка. В ходе телепередачи Петренко А.Л. озвучил существующие мнения населения, высказал сравнения хакасского языка с другими более распространенными языками, затронул тему государственной поддержки языков малых народов, в том числе и хакасского. В конце программы участники пришли к мнению о необходимости принимать меры по сохранению хакасского языка. Вместе с тем, журналист Петренко А.Л. в отдельных своих высказываниях допустил некорректную оценку необходимости развития хакасского языка, спровоцировал негативное суждение по этому поводу зрителей и, как следствие, коллективное обращение жителей республики в органы правоохраны.
Сам журналист пояснил, что какого-либо умысла, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе не имел. Лично на протяжении нескольких лет занимается пропагандой истории и культуры хакасского народа. В связи с критическими высказываниями после выхода указанной программы им принесены извинения за использование резких выражений о хакасском языке.
Орган предварительного следствия на основании выводов лингвистического исследования, установил, что высказываний, содержащих явно выраженную отрицательную оценку какой-либо группы лиц по каким-либо признакам и призывов к совершению насильственных действий, в данной телепередаче не имеется. При указанных обстоятельствах постановление следователя Абаканского МСО СУ СК РФ по РХ от 25.05.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Петренко А.Л. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, прокуратурой республики признано законным.
В связи с этим, а также отсутствием в административном законодательстве Российской Федерации ответственности за подобные действия журналиста, прокуратурой республики применены общенадзорные средства реагирования, предоставленные федеральным законодательством. При этом было учтено, что в соответствии с абз. 3 п. 10 ст. 49 Федерального закона «О средствах массовой информации» при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. При проработке и размещении указанной программы в телеэфире редакционный контроль не был осуществлен надлежащим образом, сотрудники телевидения фактически вышли за установленные уставом предприятия предмет деятельности — обсужденные в телепрограмме вопросы развития, сохранения и роли хакасского языка в жизни коренного населения республики, затрагивают интересы населения всего региона.
В связи с ненадлежащим исполнением журналистом Петренко А.Л., курирующим редактором Колмагоровой О.Ю. возложенных на них обязанностей, а также недостаточным контролем за их деятельностью со стороны руководства МУП «ИРТА «Абакан» прокурором г. Абакана директору медиахолдинга внесено представление об устранении причин и условий, способствующих нарушению закона, привлечении указанных лиц к дисциплинарной ответственности. Рассмотрение представления будет проходить с участием прокурора.
Помимо этого, журналисту Петренко А.Л. объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства о средствах массовой информации, публичного высказывания суждений, способных унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам национальности, языка. Одновременно с этим проинформирован глава города Абакана как учредитель МУП «ИРТА «Абакан» о выявленных в деятельности сотрудников указанного предприятия нарушений закона.
Прокуратура республики призывает все средства массовой информации при осуществлении профессиональной деятельности к необходимости уважительного отношения к правам, законным интересам, чести и достоинству граждан независимо от принадлежности к какой-либо национальности.
И всё бы хорошо, но с теми же извинениями, о которых идёт речь, возникла весьма странная ситуация. 6 мая в Агентстве деловой информации был опубликован комментарий Березина-Петренко, который заканчивался следующей фразой:
А тем, кто раздувает этот скандал, я скажу так: критики я от вас не услышал. Только обвинения. Так фейки и работают – вполне узнаваемая картинка. Разберитесь и выскажите мне своё мнение, свое, а не чужое. Посмотрите передачу. Я вас выслушаю. А пожелаете травить меня без всяких аргументов — что ж, вперед. На чью мельницу вы льете воду, сами догадаетесь – не маленькие. Все, кого я невольно задел в этой передаче, прошу меня простить,
Ну и извинения, само собой.
И не держать на меня зла, ибо делалась она, передача, с благими побуждениями».
Примерно такой же комментарий был опубликован и на личной странице Березина вконтакте, с одной лишь оговоркой — никаких извинений он уже не содержал:
А тем, кто раздувает этот скандал, я скажу так: критики я от вас не услышал. Только обвинения. Так фейки и работают – вполне узнаваемая картинка. Разберитесь и выскажите мне своё мнение, свое, а не чужое. Посмотрите передачу. Я вас выслушаю. А пожелаете травить меня без всяких аргументов, что ж вперед. На чью мельницу вы льете воду, сами догадаетесь – не маленькие.
Так бывает — ну, передумал человек извиняться, за что его тут винить? Не за что. Только вопрос вот какой — а извинение, которое в АДИ, оно какбэ в силе? Или уже нет? Что главнее? Личная страница автора или СМИ, в которое он отослал ещё не редактированный, после дополнительного обдумывания, текст? Суета в действиях выдаёт как раз неуверенность журналиста. В собственной ли позиции касательно хакасского языка, или в реакции на все происходящие — непонятно.
Лично мне было ясно с самого начала, что никто Березина не посадит, да и условку не дадут. Но отсутствие понимания у Петренко своего «косяка» после первой же негативной публичной реакции настораживает. В то же самое время, удивляет и смешит попытка им выдать это за некое отвлечение внимание от «реальных проблем», которое, якобы, предпринимают правительственные пиарщики, пользуя беднягу Леонидыча в тёмную. Тут, скорее, пахнет попыткой набить себе социальный капитал и вызвать общественный резонанс на лакомой для любого журналюги теме «политического преследования».
Петренко-Березин говорит, что руководство разделяет его позицию, «насколько он понимает». Какое руководство он имеет в виду? Главного редактора ТВ «Абакан» и радио Надежду Магдаласову? Директора Алексея Недзельского? И какую именно из его позиций разделяет руководство? Ту, что заключается в умерщвлении хакасского языка? Или ту, где он извиняется за свои слова? Надо уж прямо говорить, чего уж там.
Вообще, интересная контора, эта ИРТА. То пишут на меня дружным радио-коллективом (впрочем, надо отдать должное, никого из прежнего состава не осталось) открытое обращение в прокуратуру по всё той же 282 статье за ненависть к либерастам. То Елена Лобанова, журналист ТВ «Абакан», на волне моды на оранжизм и «Болотную», нацепляет белую ленту во время митинга «Солидарности» (и не цепляет, когда в Абакан приезжает звезда протестного движения, Евгения Чирикова). Теперь вот это.
Девятое мая — праздник, по поводу которого нельзя допускать никаких публичных гадостей и, тем более, провокационных заявлений в угоду политическим амбициям. Это святой для всех нормальных и адекватных людей день. Даже записные национал-предательские тролли особо не суются в него своими грязными копытцами, постукивая лишь по заглохшим танкам. Но нашёлся «герой», который превзошёл всех. Имя ему — Дмитрий Буреев.
Мы познакомились с Дмитрием, когда мне было что-то около 18 лет. Тогда мне казалось, что это крутецкий пиарщик. Ну, умеет Дима втереть окружающим неофитам образ загадочного политтехнолога-профессионала. Мы периодически встречались за кружкой пива, были и небольшие совместные дела. Не знаю, что там думал Буреев, но я его всегда считал приятелем.
Шли годы, и, особенно в последнее время, после наблюдения за методами работы Буреева, этот образ окончательно развеялся. Косвенной причиной тому, я считаю, стали соцсети, к которым получил доступ субъект. Из выдержанного в реале и умеющего выбирать выражения интеллигентного человека в костюме, в твиттере DmAbakan2002 (о нём будет отдельный разговор) Дмитрий стал устраивать откровенные дебоши с постоянными угрозами окружающим, переходом на личности и на семейные отношения, хамством, порой откровенно бессвязными высказываниями, в том числе, в мой адрес. Хаотичность действий Дмитрия и грязная нецензурщина в такие моменты выдавала и его нестабильное состояние, и его непрофессионализм. Не могу утверждать, свечку не держал, но всё указывает на то, что они нередко выполнялись в состоянии алкогольного опьянения. Долгое время выходки сходили ему с рук. И чем дольше Дмитрий тусил в твиттере, тем больше, извиняюсь, обуревал.
И вот апогеем всего стал данный утренний твит нашего замечательного «профессионального» пиарщика, написанный менее чем за 2 недели до празднования 9 мая:
Совершенно очевидно, что твит не выдерживает никакой критики. Дмитрий Буреев допустил откровенную глупость. Основа этой глупости — как раз вседозволенность, с которой он отправлял свои записки в энторнэты ранее. Именно поэтому я выступаю за ужесточение законов по части интернета и дальнейшее закручивание гаек. Знай Буреев, что его, допустим, гарантированно оштрафуют на нормальную такую сумму, а то и чего похуже — не было бы, я уверен, ни того поведения, ни вот этой новой залипухи.
И я даже не уверен, что Дмитрий в полной мере осознал, что он эту самую глупость совершил. После столь же ожидаемой реакции со стороны общественности, он начал храбриться, обещать некие «рЕкошеты» (к сожалению, твит не сохранил). В комментарии телеканалу РТС он вообще заявил, что твиттер, мол, его личный, к партии отношения не имеет и что тут обсуждать — он вообще не понимает. Прекрасно! Забыл, видимо, как он не так давно за откровенную шутку слил свою переписку с моим товарищем, в том числе партийным, Дмитрием Гнездюком в ИА «Хакасия». Но это стандартная проблема всех оппозиционеров и «оппозиционеров» — отвечать за свои слова люди должны. Но только не они сами. А как дело касается их — так в несознанку и «это всё происки кровавого режима».
В Хакасии разгорается скандал с участием представителя местного отделения партии ЛДПР. Её пресс-секретарь, человек, от которого зависит образ партии в местных средствах массовой информации, сегодня назвал репетицию празднования дня Победы, цитата: «…идиотским ритуалом…».
9 мая. Главный патриотический праздник нашей страны. Именно поэтому к нему готовятся очень тщательно. Например, чтобы отрепетировать возложение венков к Вечному огню, приходится перекрывать автомобильное движение на целых улицах.
Без этого нельзя. В ритуале, в котором ежегодно отдают дань памяти всем павшим во время войны, принимает участие большое число людей. Для ветеранов, общественности, политических объединений, родственников погибших это особая церемония. Впрочем, в канун 70-ой годовщины Победы, в Хакасии находятся люди, которые считают себя вправе публично высказываться по поводу священного ритуала грязной бранью.
«КТО мешает провести мудацкую репетицию мудацкого ритуала после 20-00?»
Эти слова пресс-секретарь регионального отделения ЛДПР Дмитрий Буреев написал в одной из социальных сетей сегодня утром, находясь на рабочем месте. Неужели репетиции, которые в канун 70-летнего юбилея Победы стали проходить довольно часто, настолько помешали профессиональному пиарщику? Ведь о перекрытии движения извещали заранее и много раз — по телевидению, радио, в интернете. Однако рассказать подробнее о своей позиции партиец отказался.
Не исключено, что Дмитрий Буреев забыл, как в аналогичном ритуале в прошлом году принимала участие и его партия. ЛДПР и ее лидера Владимира Жириновского можно упрекнуть в чем угодно, но только не в недостатке патриотизма. К истории Великой Отечественной войны он и его соколы всегда демонстрировали уважительное отношение. Не исключено, что они отреагируют на столь эпатажный выпад своего коллеги. Сегодня свою позицию о произошедшем высказал известный блогер Хакасии Михаил Верхотуров.
«Отдавать себе отчет надо в том, что ты пишешь, а не заниматься ерундой вот такой оскорбительной, — сказал блогер Михаил Верхотуров. — Я считаю, что у человека либо с головой не все в порядке, либо… тут правоохранительным органам нужно разбираться».
Если бы нечто подобное выдал кто-то вроде Навального, Яшина, Собчак или, прости Господи, Латыниной, никто бы особо не удивился. Либерально-оппозиционная тусовка ненавидит нашу страну и нашу Победу. Представители «креативного класса» считают, что надо было сразу сдаться Гитлеру в июне 41-го. Они-то сами уж точно бы сдались.
Но услышать такое от официального лица из ЛДПР – это шок. Либерально демократическую партию и ее лидера Владимира Жириновского можно упрекнуть в чем угодно, только не в недостатке патриотизма. Владимир Вольфович в посольства иностранных держав за грантами и указаниями никогда не бегал, и за интересы России порвет любого. А к истории Великой Отечественной Войны он и другие представители его партии всегда демонстрировали отношение в высшей степени уважительное.
Но, видимо, в любой семье – не без урода.
Через некоторое время после того, как история получила огласку, твиттер Буреева перестал открываться. Ведомо, автор его выпилил — либо предвосхищая внутрипартийную взбучку, либо испытав на себе гнев помощников лидера партии. Об этом можно только гадать.
Данный случай показал, что интернет и его доступность откровенно вредит психике некоторых пользователей. Впору задуматься как о введении неких психологических и психических тестов, прежде чем пускать вещать на весь честной люд, так и о введении интернет-участковых, которые бы разбирались с подобными запущенными случаями.
Хэйхо, блогочитатели! Решил устроить себе блогоканикулы дней этак в 10. За это время не было ни сил, ни желания писать в блог. Немало времени пожирает надвигающееся открытие спортивного клуба «МЕДВЕД». Но как бы то ни было, продолжительный перерыв, какого уже давно не было, закончился — пора выходить из спячки.
А тут и повод подвернулся — в республиканскую библиотеку требуется пресс-секретарь, о чём хорошие люди меня просили разместить объяву. Поскольку меня читают многие околосмишники, то, надеюсь, кому-нибудь помогу с трудоустройством. Большой опыт работы не обязателен, но навыки иметь нужно. Официальное трудоустройство, зарплата не очень большая, но стабильная. Резюме отправлять на адрес smi.ombudsman@yandex.ru. Ну, или пишите сюда в комменты.
Эй, журы и блогерня! Для вас тут чуваки конкурс проводят:
РУСАЛ объявляет конкурс на лучший материал в СМИ Хакасии о «Дне Енисея»
В течение 2015 года все творческие работы журналистов Хакасии, посвященные тематике «Дня Енисея», могут принять участие в конкурсе «ЕНИСЕЙ-2015: Великий. Родной. Твой!». Самых креативных, творческих, активных авторов организаторы наградят ценными призами и дипломами от компании РУСАЛ.
Основной целью проведения данного конкурса стало привлечение внимания широкой общественности Хакасии к празднику «День Енисея», к решению экологических проблем и пониманию важности сохранения реки для будущих поколений. Организаторы надеются, что благодаря активному участию и творческому подходу республиканских журналистов к этому конкурсу, жители Хакасии узнают много нового и важного об экологическом, историческом, социальном, культурном и экономико-географическом значении Енисея для нашего региона.
Подать свои работы на конкурс могут как журналисты республиканских и региональных газет, телерадиокомпаний, творческих объединений, информационных агентств, так и внештатные авторы-любители, фотографы и блоггеры Хакасии, материалы которых будут опубликованы в СМИ. Для участия в конкурсе принимаются очерки, зарисовки, видеосюжеты, аудиозарисовки, фоторепортажи и другие материалы, опубликованные в печатных или электронных СМИ или переданные в эфир в период с 1 января 2015 года по 10 октября 2015 года.
Для рассмотрения представленных работ и определения победителей будет создана конкурсная комиссия, в которую войдут как представители организатора конкурса, так и эксперты из числа авторитетных журналистов Хакасии. Работы на конкурс будут приниматься с 10 по 20 октября 2015 года включительно. Определение и награждение победителей состоится в торжественной обстановке не позднее 31 января 2016 года. Победители конкурса будут награждены дипломами и ценными призами.
Все подробности об участии в конкурсе и подаче заявок можно узнать, ознакомившись с Положением о творческом конкурсе для журналистов Республики Хакасия «ЕНИСЕЙ-2015: Великий. Родной. Твой!»
Внезапно — это когда ты просыпаешься от звонка главного редактора ИА «Хакасия» Валентины Ивановны Устяхиной и выслушиваешь поздравления с 30-летием в стихах. День рождения у меня, я напомню, 27 ноября. Но сам факт!
А разгадка одна — в газете «Абакан» вышло интервью со мной. Да, то самое. Но чего уж там — приятно ещё раз себя моложе на пару месяцев почувствовать, хе-хе.
Что ещё? Корреспондент РТС взяла у меня коммент по поводу участия Артёма Голубничего в выборах председателя Федерации профсоюзов Хакасии, где он, конечно же, проиграл своему более старшему товарищу Андрею Петрову, который всё никак не хочет уйти сам после той самой «пьяной джипоаварии», унесшей жизни семейной пары.
Что же касается Артема Голубничего, то некоторые наблюдатели уверены: это лишь проходная кандидатура — для галочки.
«Мое мнение такое, он был явно технической кандидатурой, чтобы обеспечить ну хоть какую-то легитимность Андрея Петрова, — сказал блогер Михаил Верхотуров. — Разумеется, даже на его фоне Голубничий не мог победить. В силу своих личностных качеств».
Тот самый случай, когда о том, что телефонный разговор записывается, узнаёшь уже после комментария. Но чтобы не попасть в этот раз на 45 тысяч рублей, был весьма взвешен в высказываниях, насколько это было возможно, хе-хе.
В местном твиттерке у sweetka191 спалил сегодня ссылку на статью про @лентину Ивановну: «Доска бесплатных оскорблений«. Понятно, на какое СМИ там намёк идёт. Довольно забавно всё:
В жёлтой прессе богатые и знаменитые, как правило, предстают в дурном свете. Нам, простым людям, приятно думать, что они хуже нас. Но часто народ и не осознаёт, что читает жёлтую прессу …
Взять для примера агентство информации «Мыльные пузыри @лентины Ивановны». Что и говорить, владелица и создатель интернет-ресурса — дама широко известная своей непредвзятостью и неподкупностью. Честно свой долг гражданский выполняет. Ибо она твердо знает, что большинство попавших в поле её зрения персон — отпетые сволочи и мошенники и борется с их «сволочизмом» не на жизнь, а на смерть. Что ни день, то кого-нибудь на своем сайте критикует, истинно человеческой справедливости научает. Все, можно сказать, силы на правду жертвует.
А чтобы критикуемым не так сладко жилось на этом свете, @лентина Ивановна «придумала» и внедрила гениальную стратегию формирования общественного мнения — размещать после каждой новостной информации комментарии анонимных читателей. При этом она выполняет и функцию модератора, отсеивая «нужные», по её мнению, высказывания от «ненужных». Да и сама никогда не остаётся от острой полемики в стороне — то и дело строчит отзывы на неугодных ей, скрываясь под множеством разных псевдонимов.
Статья бурно обсуждается прямо сейчас в местных энторнэтах.
Дизайн сайта довольно традиционный, хоть мне такие и не нравятся:
Интересно, чей? Домен зарегистрирован на физ.лицо, как и многие сайты местных СМИ.
Высказал мнение, что это всегда правильно, когда людей труда восхваляют на уровне региональных властей, как это сделал Виктор Зимин, объявив о том, что 2015-й год в республике — Год чабана. Надеюсь, что 2016-й будет объявлен годом промышленника, когда наконец-то забьют на полусумасшедших оранжево-белоленточных «экологов» и построят в республике столько заводов, сколько удастся. Разумеется, современных и с соответствующими требованиями к экологии. Нам нужно развитие промышленности, чтобы реализовывать социальные проекты. Без этого — никак.
Этот блог читают студенты, журналисты, работники мэрии Абакана, правительства Хакасии, Верховного Совета Хакасии, музыканты, пиарщики, учителя, юристы, бухгалтеры, локальные олигархи, Администрация Президента и другой народец.
Загрузка ...
