Архив рубрики «Политика»

Черногорск, итоги выборов — полтора года назад я предупреждал в целом про вот это вот всё. Умножение сущностей, которое нельзя было допускать, ожидаемо привело к тому, что все эти телеграм-фантики отвлекали якобы «красивой» картинкой доминирования от выполнения цели. Чтобы её достигнуть, необходимо было сосредоточиться на реальной работе. Но зачем же тратиться на гораздо более дешевые консультации, когда можно спустить миллион-другой в никуда, правда?

Хотите решить задачи? Обращайтесь в моё медиаагентство «Верхотуров.РФ». За плечами проекты на миллиард рублей, сложнейшие кризисные кейсы, да и в целом — работа без вранья и без замыливания глаз заказчику елейными речами.

RAWA создан оппозиционными релокантами из различных стран, которые кучкуются, открыто выступают против России и поддерживают Украину. Редакция Верхотуров.РФ, продолжая расследование деятельности потухшего «антивоенного форума», наткнулась в одной из запрещенных в России соцсетей на видеозапись последнего, 4-го мероприятия, которое проходило 7-8 октября 2023 года в турецкой Анталии.

Читать продолжение здесь: https://верхотуров.рф/?p=3753

В преддверии выборов нового главы главного города угольщиков в Хакасии, внезапно захотелось поверить в то, что вдруг хоть в этот раз, хоть кто-нибудь из всех заявившихся претендентов на кресло, действительно думает о благополучии черногорцев. Ведь возможности заглянуть в будущее нет, чтобы узнать какой выбор был бы единственно верным.

Остаётся только анализировать предвыборные обещания кандидатов, да следовать логике и здравому смыслу. Ну, чтобы не попасть в зависимость от тех, чьи действия в 2018-м и 2023-м годах были продиктованы «железной» логикой в стиле «назло мамке уши отморожу», и привели нашу многострадальную республику на край пропасти с короводством. Сейчас речь идёт, конечно, не обо всей республике, а лишь об одном городе с его окрестностями, но…

Итак, ищем предвыборные обещания соискателей на кресло главы Черногорска, и смотрим их на свет в стиле «взболтать, но не смешивать», авось и опустится на дно весь осадок и вся суть станет прозрачна и понятна. На что напирают в своих обещаниях кандидаты? Да на самое больное, в основном – дороги, ЖКХ, окружающая среда с экологией и прочее благополучие граждан.

Направления, безусловно, важные и как никогда злободневные. Но обещать – не значит жениться, верно? Не раз уже пройдено – «ну да, я обещал… но кто ж знал тогда, что они (оно, оне и вообще все) вот так сделают… а так бы я запросто». Словом, плавали – знаем. А посему – давайте разбирать.

Первый же пример обещания одного из кандидатов – перевод тысяч частных домов с печного, на электроотопление. Якобы и расчёты уже подготовлены, и всё продумано на сто рядов. В общем и целом – осталось только мэром стать, и всё как заиграет, как субсидии, субвенции и дотации хлынут безудержным потоком! Но давайте в эту бочку мёда всё-таки плюхнем хороший такой, хозяйский, черпачок дёгтя. Дело в том, что все эти расчёты вряд ли согласованы с энергетиками, а основаны лишь на собственном видении проблемы.

И видение это, зачастую, не имеет с реальностью ничего общего. К примеру, просто врезать электрический котёл в систему отопления в доме – это не решение проблемы. А если финансирование рассчитано именно на такой подход, то это просто пыль в глаза и бюджетные деньги на ветер. Что делать, если в доме нет водяного отопления, а есть лишь печь по центру?

Этот электрокотёл тогда можно повесить отдельно в красном углу, как икону, да молиться на него, потому как монтаж ВСЕЙ системы отопления в смету не входил, а у домовладельцев на это просто нет денег. Но допустим, что в доме есть водяное отопление и даже не печка, а котёл длительного горения. Однако даже в этом случае нет никакой гарантии, что эта схема будет работать.

Во-первых, в эту систему в обязательном порядке нужно добавить проточный насос — гонять воду по трубам. Во-вторых, при отключении электроэнергии обогрев помещения сразу же прекращается. Ну и, связанное с этим отключением, сразу же возникает «в-третьих», чуть ли не самое важное – дело в том, что эти отключения станут весьма частыми по причине поломок на электросетях.

Всё потому, что ко многим частным домам до сих пор проведены ещё старые, алюминиевые провода, которые не были рассчитаны на такие нагрузки. Старые алюминиевые провода на вводе в дом, такие же старые провода по столбам до ближайшей, такой же старой подстанции, в которой на каждой фазе совсем не факт, что стоят плавкие вставки, как положено, а не намотаны «жуки» из проволоки.

Только представьте себе всю эту цепочку, которую нужно поменять на более новые и мощные агрегаты и компоненты, чтобы только перевести на электроотопление несколько домов по улице. Ну и ещё туда же, в копилочку – а кто будет договариваться с энергетиками на разрешение увеличения потребляемой мощности? А платить за это кто будет?

Это мы рассмотрели лишь одно из предвыборных обещаний кандидатов. Как считаете – насколько оно выполнимо? Особенно в свете того, что замену проводов и подстанции наверняка попытаются переложить на собственников жилья и/или на энергетиков. Ни у тех, ни у других на это бюджеты не расписаны. Чем не повод заявить потом «мы же обещали и даже готовы были, но вот они сами же отказались». Очень уж похоже на поведение в стиле «наше дело прокукарекать – а там хоть не рассветай».

Можно ещё рассмотреть одно из предвыборных обещаний, касающееся сферы ЖКХ (конкретных имён и фамилий депутатов в данной статье мы не называем, ибо смысла нет – их программы если и отличаются меж собой, то весьма незначительно). Тема животрепещущая – водоснабжение районов «девятый посёлок» и «аэродромный». Заявляется, что проблема решается путем прокладки нового трубопровода от поселка Расцвет на мкрн. «девятый поселок».

И снова дёготь в мёд с резонным вопросом: это вы сами верите, что прокладкой нового трубопровода вся проблема решится, или только потенциальных избирателей убедить пытаетесь? Просто не очень понятно – а что, в посёлке Расцвет и ещё до него уже тоже новые трубы проложены? Это примерно то же самое, как если сделать фундамент дендрально-фекальным способом, а на него попытаться сверху многоэтажку поставить. Ну будет в отдалённом районе города новый водопровод. И что? Ведь запитан он будет от ветхих сетей ещё времён СССР.

И так практически по каждому обещанию в любой сфере – слов много, а в руки взять нечего. В статье мы рассмотрели только два основных, но по остальным особенных отличий не замечено, только лозунги – «мы будем», «мы привлечём», «мы разработаем», «мы будем работать». Готовой, рабочей программы на глаза так и не попалось. Настолько же мутно всё и с материальным обеспечением этих лозунгов.

Хотелось, конечно, надеяться, что хоть в этот раз что-то изменилось к лучшему, но снова всё как всегда – всё то же, всё те же, и всё о том же. И все эти лозунги формируют в мыслях лишь один вопрос: господа (и дамы), а вы с какой целью так рьяно во власть-то рвётесь?

Михаил Иванов, специально для Верхотуров.РФ

Спикер Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол принял участие в совещании по развитию туризма, которое провел глава республики Валентин Коновалов. Они «обсудили текущую ситуацию в туристической отрасли, а также наметили совместные планы по ее дальнейшему развитию». Сокол отметил, что договорился с главой республики о рабочих встречах на регулярной основе. Ранее между главой республики и председателем правительства складывались напряженные отношения.

Верхотуров Михаил, политтехнолог, блогер — специально для проекта «Региональные комментарии»:

Уверен, что очередное политическое перемирие главы республики Валентина Коновалова и спикера Верховного совета Сергея Сокола во многом связано с выборами мэра во втором по величине городе Хакасии – Черногорске. Главным акторам политического противостояния в республике нет смысла вступать в жесткий клинч в этот период по стратегическим моментам, которые касаются всей республики.

Все сейчас ждут, чем же закончится эта очень странная кампания в городе угольщиков, где однозначно сильного и заведомого фаворита на кресло мэра нет. Я думаю, до 14 сентября Сергей Сокол с Валентином Коноваловым жестко враждовать по различным поводам не будут: слишком многое на кону в Черногорске, туда устремлены все усилия.

Что касается преодоления вето на закон о муниципальной реформе в республике, то это отдельная история. И с ней почти наверняка все понятно: вето главы Хакасии будет преодолено. Хакасия перейдет на одноуровневую систему местного самоуправления.

Живущими в провинции на ура воспринимаются инициативы, направленные на исправление социального неравенства. ЛДПР выступила с новой инициативой, которая призвана выстроить более справедливую систему образовательных возможностей. А это, в свою очередь, добавит сбалансированность в развитии регионов.

В докладе лидера партии Леонида Слуцкого четко очерчена в цифрах существующая разбалансировка. Так, в Москве на школьника заложено почти 200 тысяч рублей в год. В таких регионах как наша Хакасия эта сумма в 5-6 раз меньше. Налицо дисбаланс, который прямым образом влияет и на привлекательность жизни в территориях.

Поэтому в ЛДПР сделали ряд конкретных предложений, призванных исправить ситуацию. И главное из них – создание единого образовательного пространства и федеральный стандарт подушевого справедливого финансирования, вне зависимости от региона. Это будет способствовать прекращению «образовательной миграции». Также в числе предложений, перечисленных в докладе Слуцкого:

  — Строительство современных школ с бассейнами будет способствовать созданию новых рабочих мест в строительной отрасли регионов;
   — Организация комбинатов питания запустит развитие местного агропромышленного комплекса;
   — Цифровизация школ станет импульсом для развития IT-инфраструктуры в малых городах.

«Образовательное неравенство — это не только социальная несправедливость, но и угроза экономической безопасности регионов. Когда талантливый школьник из Курганской области или Еврейской АО не может реализовать свой потенциал из-за отсутствия нормального интернета, бассейна или квалифицированного учителя, мы теряем будущих инженеров, ученых, врачей для всего региона», — подчеркивает лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

В ходе реализации предложений возникнет мультипликативный эффект для экономики регионов, считают в партии. А именно: тысячи новых рабочих мест в строительстве, сельском хозяйстве, IT-отрасли, и самое главное – подготовка высококвалифицированных кадров для развития самих регионов.

Доклад ЛДПР об изменении подхода к финансированию образования направлен на инвестиции в человеческий капитал на территории всей страны. ЛДПР, возглавляемая Слуцким, уверенно движется к своей цели – стать если не первой, то второй государственной партией России. А что касается доклада о неравенстве в образовании, то все предложения лидером партии уже направлены министру просвещения Сергею Кравцову.

Верхотуров.РФ

С данным предложением к председателю правительства России Михаилу Мишустину обратился лидер партии Леонид Слуцкий. ЛДПР продолжает выступать с яркими социальными инициативами в поддержку уязвимых слоёв населения, которые находят положительный отклик у электората «левых» партий.

Как раз сейчас готовится к разработке трёхлетний бюджет России, поэтому самое время попытаться включить в него партийные предложения. ЛДПР настаивает на том, чтобы бюджет страны стал ещё более социальным.

В случае принятия инициативы наша Хакасия станет одним из тех регионов, который сильнее большинства регионов России ощутит на себе эффект от возможного принятия этого решения. Дело в том, что республика находится на 76 месте в России по доле жителей, проживающих за чертой бедности (13,6%).

Предложение Леонида Слуцкого об отмене НДФЛ для россиян с низким достатком безусловно актуально, считает политический эксперт, руководитель медиаагентства «Верхотуров.РФ» Михаил Верхотуров.

«В первую очередь — для таких регионов, как Хакасия, где уровень зарплат ниже, чем в подавляющем большинстве субъектов России», — констатировал он в комментарии «Агентству деловой информации».

По мнению Верхотурова, новое налоговое послабление, которое лоббирует ЛДПР, станет существенным подспорьем для наименее защищённых слоёв населения.

Вице-спикер Верховного Совета Хакасии Михаил Молчанов считает, что налоговая система должна поддерживать самых нуждающихся, а не отнимать у них последние деньги: «Без реализации этого принципа все разговоры о прогрессивной шкале налогов превратятся в профанацию».

Интересно в этой связи посмотреть на результаты выборов в ближайшие годы в Хакасии, с учетом активности и инициатив ЛДПР на «левом» фланге, который, по идее, должен быть за КПРФ и СРЗП.

Верхотуров.РФ

В рай хотят, вы поглядите-ка. Так бы сразу, а то могли бы просто сдохнуть.

Скриншот и фото ниже с сайта https://ru.claimscon.org

На этот раз американцы и их союзники «зашли» через историю с Холокостом – массовым уничтожением нацистами евреев. И теперь внимательно проследим за маневрами, которые ведут янки.

В 2009 году 47 странами была принята Терезинская декларация (Россия не подписывала этот документ), а спустя почти 10 лет, 9 мая 2018 года, в США был утверждён закон «Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST, Act of 2017, S 447). Согласно двум этим документам предусматривается возможность выплаты выжившим в Холокосте и их наследникам компенсаций за имущество, утраченное в ходе Второй мировой войны или в период существования коммунистических режимов в странах Восточной Европы. Понимаете, да? К категории жертв Холокоста приравнивают тех евреев, которые не подвергались насилию со стороны нацистской Германии. И в этом «расширении категорийности» чётко прослеживается желание замазать коричневой краской СССР.

Вообще, данная расширенная трактовка понятия «жертва Холокоста» не соответствует закрепленным международными нормативными правовыми актами положениям. Согласно резолюциям Генассамблеи ООН от 1 ноября 2005 года №60/7 «Память о Холокосте», от 26 января 2007 №61/255 «Отрицание Холокоста» под Холокостом понимаются проявления геноцида национальных меньшинств (евреи, цыгане и другие). В соответствии с «Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказания за него» (утверждена Генассамблеей ООН от 9 декабря 1948 года) под геноцидом также понимаются строго определенные действия (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное создание тяжёлых жизненных условий, предотвращение деторождения, отлучение детей).

Закреплённые Терезинской декларацией «интересные» принципы определения жертв Холокоста реализуются одной из бесчисленных международных некоммерческих организаций «Конференция по материальным претензиям евреев к Германии» (Claims Conference) со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Эта организация с 1951 года ведёт проекты по распределению предоставляемых правительством Германии однократных компенсаций обратившимся в указанную НКО, пережившим Холокост, и их родственникам. Получатель помощи обязан дать согласие на использование персональных данных, а также дать право организации осуществлять запросы от своего имени в различные органы.

Так, с 2021 года и по сей день представители данной организации делают запросы в различные регионы России в отношении проживавших в них евреев — граждан СССР. Надо ли говорить, что в большинстве случаев они не имели никакого отношения к категории «жертв Холокоста» в трактовке, закрепленной в ООН. Какие же категории советских евреев особенно интересуют представителей Claims Conference?

Во-первых, это жители западных регионов СССР, которые временно пребывали в тыловых регионах по причине эвакуации. Во-вторых, граждане, которые были направлены по решению органов госвласти СССР к месту службы в Сибирь. Во-третьих – эвакуированные из оккупированных нацистами территорий Советского Союза, которые в период пребывания в тылу были осуждены по «политическим» статьям.

В действиях представителей Claims Conference всё буквально кричит о неоправданном расширении определения «жертва Холокоста» и укладывается в концепцию стран Запада уравнять ответственность Германии и СССР за начало Второй мировой войны, а по её окончанию – за весь мыслимый и немыслимый негатив для жителей стран Европы. Эту концепцию ещё называют концепцией «двух тоталитаризмов».

Почему же деятельность этой НКО не пресекается? Дело в том, что истёк срок ограничений на доступ к документам, созданным в первой половине 1940-х годов. Согласно федеральному закону от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ, приказом Федерального архивного агентства от 1 сентября 2017 года № 143 и от 2 марта 2020 №24 нет ограничений на предоставление иностранцам и зарубежным организациям материалов, характеризующих неоднозначные периоды истории нашей страны. Это и позволяет зарубежным структурам запрашивать указанные сведения.

И, как видите, у СССР всеми силами, в том числе, предположительно, через такие вот организации, силятся отобрать историческую роль государства-освободителя. Неблагодарные западные политики не стыдясь забывают, что именно СССР потерял в этой войне почти 30 млн жителей, которые надолго избавили мир от нацизма.

Верхотуров.РФ

Системы видеонаблюдения дополнительно обезопасят детей и оперативно реагировать в случаях, когда есть подозрения о неадекватном и грубом поведении воспитателей. Эту инициативу предложил замруководителя Центрального аппарата ЛДПР по политической работе Виталий Храмушин. Поводом послужил вопиющий случай в Новороссийске, когда хабалка-воспитатель избила и обматерила двухлетнюю девочку за отказ есть кашу.

Очередная инициатива ЛДПР, направленная на поддержку семей с детьми, в числе прочих положительно влияет на рейтинг партии в политической системе. Так, ВЦИОМ и ФОМ зафиксировали увеличение рейтинга ЛДПР до 11%. Эксперты ведущих социологических центров связывают рост рейтинга именно с работой по социально-значимым направлениям, которую активно ведёт партия.

Предложение Храмушина полностью соответствует повестке ЛДПР по народосбережению и и всесторонней заботе о семьях России. У родителей появится уверенность в том, что их дети находятся в безопасности, что повысит доверие к госсистеме дошкольных учреждений.

Вспоминаем и случай, который произошел в Абакане в сентябре прошлого года. Воспитатель отдала 2-летнего малыша чужому человеку, который знал имя и фамилию ребенка. К счастью, тогда всё обошлось, сотрудница детского сада забеспокоилась, что его забрали так рано. Связались с мамой, которая сообщила, что это не отец ребенка. Подключилась полиция, и дитя оперативно вернули маме. Камеры наблюдения – незаменимая вещь и в подобных случаях. Так что инициатива однозначно хорошая.

Кроме того, Виталий Храмушин предложил открыть больше ясельных групп. «Многие семьи с детьми не решаются на второго или последующего ребёнка, потому что в яслях нет мест, а сидеть дома 3 года до детского сада и при этом заботиться о старших детях — непозволительная роскошь. Чем больше яслей появится в регионах, тем более уверенными в завтрашнем дне будут родители», – заявил он.

Верховный суд Хакасии отклонил иск правительства республики, которое возглавляет коммунист Валентин Коновалов, к контролируемому «Единой Россией» Верховному совету с требованием отмены закона о межбюджетных отношениях. Закон, ради принятия которого депутатам пришлось преодолевать вето губернатора, запрещает исполнительной власти региона сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом. Правительство обещает продолжить борьбу в вышестоящих инстанциях.

Этот закон, как ранее сообщал “Ъ”, был принят Верховным советом в декабре 2024 года и запрещает правительству республики сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом.

«Для нас это ожидаемое решение, на это мы и рассчитывали,— прокомментировал исход судебного процесса спикер Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол.— Во-первых, мы действуем в рамках закона. Во-вторых, прежде чем принимать поправки, депутатский корпус тщательно их проработал. Мы работали в интересах муниципалитетов. И суд в очередной раз встал на нашу сторону». Спикер также напомнил о еще двух судебных решениях, которыми были признаны неправомерными действия минфина Хакасии по сокращению дотаций двум районам, а ведомству предписано вернуть муниципалитетам удержанные средства.

В правительстве Хакасии “Ъ” сообщили, что подают апелляционную жалобу и «судебный процесс продолжается». Напомним, что в случае удовлетворения иска у главы республики могут появиться основания для роспуска парламента.

Решение суда несколько упрочит позиции Верховного совета, но в целом никак не отразится на политической ситуации в республике, считает политолог Михаил Верхотуров. «Это логичное и ожидаемое завершение всей истории с законом об изменении межбюджетных отношений. В финансовом плане тоже ничего особо не поменялось, поскольку денег в казне республики как не хватало, так и не хватает»,— добавляет эксперт.

Валерий Лавский

Полную версию материала читайте на сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/7956527