Архив рубрики «Чувства»

Мальчику Мише А, который вечерами очень долго скитался по улицам, очень нравилась девочка Саша. Саша была сексуальна, на её формы пускали слюни все мальчики в округе. Но девочка Саша была непреклонна — дружила только с хорошими мальчиками. Мальчик Миша А. же был гопником и вдобавок психопатом. Однажды в августе мальчик Миша А. забрёл на одну из вечеринок, на которой была и Саша. «Ну вот, спустился, как хуй с горы», — сказала Саша, увидев Мишу А., и наказала охране строго-настрого не подпускать к ней идиота. Миша А., однако, дождался, пока Саша уснёт, перебрав лишнего, и попытался изнасиловать девушку. К счастью, Саша была богата и могла позволить себе держать собственную службу безопасности в виде двух крепеньких парней, которые послали Мишу А. туда, куда ему следует пойти — то есть нахуй.

Тогда Миша А. начал рассказывать всем друзьям в округе, что Саша — шлюха, что все друзья у неё — уголовники, и она купила расположение людей за очень большие деньги. Тот факт, что Саша была отличницей, хорошо работала, тратила деньги на благотворительность, выигрывала конкурс красоты «Мисс Россия», а на её красоту приезжали просто полюбоваться поклонники из других регионов и никому из здоровых людей она не отказывала в автографах и общении, ничуть дурачка Мишу А. не смущал.

Миша А. отчаялся и начал дрочить в интернете переключился на события в Кемеровской области. Зато активизировались другие тупые мальчики и девочки, которые заразились вирусом безумия у мальчика Миши А. А по ночам — так и вообще происходили удивительные и пугающие вещи! Все эти тупые мальчики и девочки превращались во вшей, которые пытались паразитировать на Саше. Но зараза к Саше не очень приставала.

Тогда эти тупые мальчики взялись наговаривать на Сашу пуще прежнего: мол, и грудь у неё силиконовая, и в её прекрасной коже на самом деле много-много трещин, и скоро Саша лопнет и превратится в жабу. Но время шло, а Саша в жабу всё не превращалась, напротив, она вышла замуж за очень хорошего молодого человека и ещё интенсивнее занималась в спортзале, доводя до совершенства своё тело. А однажды, когда тупые мальчики и девочки превратились во вшей в очередной раз, они так и не смогли вернуться в человеческий облик с наступлением утра. Так и остались тупыми, ебанутыми вшами, которых быстро затравили санслужбы.

Вот такая поучительная история. Девочки и мальчики, не дрочите на недоступное, посмотрите по сторонам — вам есть, чем заняться.

P.S. Беседа со Снусмумриком у Антонио в комментах (читать, начиная вот отседа) по поводу Саяно-Шушенской ГЭС подтолкнула к весьма неожиданному, но элегантному выводу о природе всякого рода предсказаний, шизофреников, паникёров и прочей нечисти.

P.P.S. Почему вши? Читайте.

По поводу того, о чём я писал во вчерашней заметке про Шендеровича, существует «замечательная» точка зрения. Её автор — плотиноруб Михаил Афанасьев. Я видел Афанасьева на митинге предпринимателей, он зубоскалил и фотал происходящее. Так вот, чем больше времени проходит, тем более хуёво выглядит Афанасьев. По возрасту — он должен быть сейчас как раз мужиком в полном расцвете сил, но выглядит крайне неважно. Либо бухает, либо болеет. И вот этот субъект пишет:

Я бы перестал уважать Яшина или того же Виктора Шендеровича если бы они бегали от этих двух кобыл и не стали с ними заниматься любовью. Руку бы не протянул! Ни одной больше книги не прочитал! Яшин перестал бы быть для меня политиком, а Шендерович – писателем.

Потому что политика – политикой, а бабы – бабами. И когда хочется отдохнуть, нормальный мужик думает о бабах, а не политике. А когда тебя так и зазывает пара фигуристых девочек, то надо быть евнухом (или верным супругом), чтобы в конце-концов не сломаться и не завалиться к ним на «огонек».

С публикацией этих видеороликов я больше начал уважать и Яшина и Шендеровича. Потому что они настоящие мужики. И мужики с яйцами. А у кого яйца, тот и сильнее (надеюсь меня за это не расфрендит жена)

Ну, А теперь внимание — вопрос. По-афанасьевски получается так — если тебя зазывает клёвая чёлочка, то надо быть либо евнухом, либо верным супругом, чтобы не отправиться с ней в нумера. Он уважает Шендеровича и Яшина за то, что те всё-таки отправились. Про Яшина не знаю, женат ли он, а Шендерович — женат. Получается, что Шендерович не евнух и не верный семьянин. И за это Афанасьев его называет настоящим мужиком.

Очень интересно. А я-то думал, что настоящий мужик, а лучше даже — настоящий мужчина — это совсем «про другое». И мне кажется, что как раз плюсов настоящему мужчине прибавляет верность своей любимой жене. А если настоящий мужчина изменяет — то уж точно не гордится этим. Но в мире либерастов, конечно, всё по-другому.

Другая Россия, что с них взять.

А теперь — комменты от настоящих мужиков, фигуристых девочек, верных семьянинов и евнухов.

P.S. Если уж отдыхать, то надо ехать в отели Перми — с первоклассным четырёхзвёздочным обслуживанием.

У Александра Гордона час назад закончилась, пожалуй, лучшая программа за всю историю «Гордон Кихот». Тема — вред курения для некурящих и геноцид курящих. Моя точка зрения по этому вопросу зиждется на следующих простых правилах или, если угодно, манифесте курильщика.

1. Ни в коем случае не пробуйте свою первую сигарету.
2. Нельзя курить на остановках и в местах, из которых некурящим физически трудно исчезнуть. На той же остановке я должен встать так, чтобы дым не сдувало ветром на тех, кому это противно. То же самое касается других аналогичных мест.
3. Знаю, что это не совсем правильно, но я курю, когда иду. Курить в этом случае тоже можно. Но, поскольку я хожу быстро, то желательно сместиться на ту сторону, где идущие сзади не будут «догонять» мой дым.
4. В пабах, барах, кафе, ресторанах, где есть зоны для некурящих и курящих, я сажусь в зону для курящих. При этом если некурящий садится в зону для курящих, то это проблемы первого, он автоматом превращается в угнетаемую сторону без возможности трансляции всякого рода недовольств, в том числе гневных взглядов, и просьб не курить на окружающих. Он знал, куда идёт.
5. В идеале, каждое заведение общепита должно быть оборудовано двумя зонами.
6. На практике, малореально это сделать. Поэтому «курительными залами» должны быть оборудованы все заведения, где площади позволяют. Идеал заведения в Хакасии в этом плане — ирландский паб «Лимерик».
7. Если некурящему не нравится, что где-то курят, то он должен голосовать рублём. Если курящему не нравится, что где-то не курят, то он должен голосовать рублём.
8. Если некурящему не нравится, что курящий курит в своей квартире, то он должен голосовать ногами. То есть не ходить к курящему или терпеть.
9. Если курящий пришёл в гости и ему не нравится, что некурящий не разрешает ему воскуривать, то он должен отдыхать. Право некурящего на неотравление собственной квартиры дымом такое же, как и у курящего на отравление своей квартиры дымом.
10. Во время общения, дым не должен выдыхаться в лицо — неважно, кто рядом с тобой, курящий или некурящий. Надо выдыхать, в идеале, вверх.
11. Курить надо не дешёвую херь, а дорогие сигареты (дороже 2 баксов за пачку) и редко. Редко — это когда в среднем у вас уходит не больше 2/3 пачки в день вместе со всеми стреляниями со стороны прохожих. Сигареты должны быть дорогими, во-первых, для вашего удовольствия, во-вторых, чтобы вы понимали, что это реально затратная привычка, чтобы со временем было чем оправдывать бросание курить.
12. Сигареты необходимо тушить, перед тем как бросаете их в мусорку (кстати, сигареты надо выбрасывать в урну).
13. Лучше никогда не начинать курить. Это плохая привычка, ухудшающая здоровье, память, вынуждающая тратить определённое количество денег на хреновню, по сути-то. Избавиться от неё сложно. Не стартуйте.
14. Если начинать курить, то после того, как организм уже сформировалсо. То есть после 18. Когда курит (да и пьёт тоже) школота — это пиздец как смешно и глупо.

P.S. Думаю, что если очень-очень долго не курить, то можно накопить на peugeot 308. Только подумайте, сколько удовольствия принесёт вам катание на новом авто!

Андрей Леонидович keetto Петренко-Березин пишет:

Меня до крайности забавляет феномен спортивного боления в массовом проявлении. Когда болеют за ребятишек из школьной команды, это понятно, когда за дворовых знакомых пацанов, в целом то же. Нормальные человеческие эмоции — сопереживание. А вот когда болеют абстрактно, за клубы или сборные — вот это мне не понятно, это же левые люди, не ужели вы им сопереживаете? Или может, выделяете их как своих? Ну и кто там свои? Принадлежит команда Каймановым островам, тренер и игроки собраны со всего света, тренируются на Канарах, и лишь название звучит, как ни будь по-местному «Миндюкинские окорочка», например.

И фильмы, наверное, Петренко не смотрит — по той же причине. Актёры и режиссёр со всего света собраны, неужели можно им сопереживать, выделять как своих? И книги не читает — как там сопереживать? Герои же вымышленные.

Желание сделать наброс говна на вентилятор, причём со слепой уверенностью, что это не говно, а нечто прекрасное — плохая черта Петренко.

Интересное наблюдение. Те люди, которые с гордостью сообщают, что у них нет телевизора (потому что это «зомбоящик»), с удовольствием в своих анкетах в vkontakte.ru публикуют шагающие из анкеты в анкету чужие высказывания, чужие анекдоты и чужие отрывки из книг. У них чужие пустые глаза и чужая поролоновая жизнь. Причём, это носит повальный характер, а ведь в данной социальной сети люди самые разные сидят.

Именно поэтому, кстати, я не заполнил графу «Любимые цитаты» в vkontakte.ru. Просто не понимаю — разве есть что-то крутое в том, что ты запомнил классно сказанное, но кем-то, не тобой? По-моему, это позор.

Но при этом телевизор для таких людей-цитатников — это зомбоящик, ага. Попробуйте для начала, ребята, научиться мыслить своей головой, делать свои выводы в жизни, а не ретранслировать затёртые, не первой свежести высказывания.

Деланный отказ от телевизора — это лишняя попытка явить своё эго миру: посмотрите, какой я заебатый и стремящийся к интеллектуальности. Проблема современного общества в том, что стало слишком много снобов, у которых снобизм зиждется на никчёмной собственной жизни, отсутствии ума, какого-либо творческого начала и море грубости, которое так и прёт наружу.

Или ещё вот такое — люди, которые прямо-таки гордятся тем, что читают чей-то ЖЖ. Артемия Лебедева, Олега Тинькова или Михаила Верхотурова — неважно. Они гордятся тем, что читают кого-то, понимаете? Задайте себе вопрос — разве чтение какого-либо человека делает тебя лучше? Нет, я не спорю, этот человек может на тебя повлиять и всё-такое, но разве можно гордиться тем, что ты взглядом их буковки елозишь? А ведь таких людей очень много. В ту же кассу — гордость всяких ничтожеств за то, что они смотрят авторское кино и читают произведения самых модных авторов, которые в России ещё не стали столь модными. Потом они с гордостью будут говорить, что читали, скажем, Коэльо, когда он ещё не был здесь массовым продуктом. Аналогично с музыкой, дрочиловом на какую-то марку автомобиля и прочее. Разве это делает людей лучше? Нет, не делает.

По-моему, любой человек должен гордиться, прежде всего, своим моральным стержнем, своими взглядами на жизнь, своими реальными достижениями.

И вот когда в vkontakte.ru вся школота (взрослым уже поздно помогать) откажется от цитирования других людей и отыгрывании образов, тогда Россию ждёт модернизация, инновации и нанотехнологии.

А для того, чтобы школота отказалась, надо вести пропаганду через этот самый телевизор, эти наши энторнэты, эту вашу музыку, фильмы и литературу. Иначе никак.

У меня прибавилось комментаторов, многие ещё не совсем знакомы с моей личностью — лень читать старые заметки, где, по сути, очень многое можно понять обо мне. С другой стороны, появляется новое, что не грех прокомментировать. Итак, Андрей Леонидович «keetto» Петренко, бывший соведущий программы «Угол атаки», бывший (?) преподаватель ХГУ, историк, бизнесмен, пишет:

Боюсь, что это не имеет отношеие к безопасности и журналистике. Путиноид всея хакаснета активно хочет на работу в партийные и хозяйственные органы, вот и пргибается.

У Андрея Леонидовича, его жены Юлии и Дяди Оскара я в декабре 2005 года был гостем в студии радиопрограммы «Угол атаки». И уже тогда был активным «путиноидом». За год до этого тоже был. То есть моему путиноидству уже лет 5.

И с тех пор я, по версии моих злопыхателей, всё «активно хочу, вот и прогибаюсь» в партийные и хозяйственные органы, а меня никак не берут.

Я вот понять не могу, неужели им непонятно? Что касается работы — мне заебись и так на данном жизненном этапе. Что касается общественно-партийной деятельности — то я уже давно в системе — как Фостер, как жЫвая легенда хакаснета, как молодогвардеец, с недавнего времени — единоросс, и как тот самый путиноид, ратовавший за третий срок и, теперь, за возвращение Путина на трон.

Когда-то я входил в штаб абаканского отделения «Молодой гвардии», но со временем понял, что я эффективнее вне системы как организации, но, в то же время, как поддерживающий эту систему.

И в системе, и около неё, и над ней, и под ней (выберите любой предлог, какой нравится) я не потому, что меня позвали, пригласили, пропихнули, или я туда стремился — а потому, что стараюсь по жизни следовать одному простому правилу.

Нехуй ебать людям мозг, если ты не поддерживаешь организацию и идеологию. Мне нравится искренняя прогосударственность организаций, поскольку я сам прогосударственник. Я поддерживаю «Единую Россию», не потому, что меня туда позвали, и я вот теперь член партии и должен её поддерживать, а потому что мои взгляды совпадают с взглядами «Единой России».

Да, мне, пожалуй, необходимо влиять на умы людей — как можно большего числа людей. Да, я давным-давно поддерживаю партию и Путина.

Но это не означает, что все мои действия, все мои проекты, все мои заметки и слова сказаны потому, что я член партии и мне «указали сверху«. Они сделаны, написаны и сказаны потому, что я так искренне считаю, и так вижу. И, мне кажется, что пора бы это давно понять.

И, наконец, главный момент. Лично мне было бы выгоднее быть беспартийным, поскольку я свою жизнь связал с медиа, а тут как бы ценится беспартийность, чтобы иметь возможность периодически брать баблосы от разных партий, продаваться, и чтобы совесть при этом была чиста — беспартийный же. Но я был бы не я, если бы обращал внимание на общепринятые в такой клоаке, коей является журналистика, вещи. Поэтому, исходя из того, что мои взгляды совпадают со взглядами «Молодой гвардии» и «Единой России», я и вступил в эти организации.

И когда я четыре года назад сидел у Андрея Леонидовича в студии, я ещё даже молодогвардейцем не был, и как-то не планировал особо, я говорил ровно то же самое о Путине — только был поменьше, и, вероятно, говорил менее умело.

А во власть я ещё успею наиграться и перейти на хозяйственную или партийную работу, уж поверьте. Вы имеете дело с уникальным молодым человеком, господа оппоненты — в отличие от вас, у меня нет самоцели занять место, делить бюджеты и ездить на служебной машине с мигалкой. Когда я доберусь до власти, то буду приносить пользу людям, профессионально выполнять свои обязанности и не ждать с нетерпением окончания вечера. Я уже отказывался от предложений попасть туда, потому что мне не нужно абы что. Когда я почувствую, что мне предлагают мою работу, тогда я с радостью приму это предложение — приносить пользу людям. Но пока не время.

Я просто хочу прожить эту жизнь, по большей части, честно. Крайне желательно — без любого использования блата и всего прочего. Врут все — а я просто хочу врать намного меньше остальных.

И ещё, обращаюсь к моим оппонентам — я знаю, кто я. А вы знаете — кто вы? По-моему, вы в себе-то ещё не разобрались. И прежде чем лезть со своими комплексами и неправильными предположениями к людям, разберитесь сначала в себе.

Впрочем, чего это я? Я ведь сам когда-то так же лез к людям со своими комплексами. И тоже порой писал про них ересь. Но, знаете, тут есть нюанс. Мне тогда было 16-18 лет и тот этап пройден — я с собой давным-давно разобрался, поэтому теперь и лезу других учить и «лечить». А вам уже за тридцатка многим.

Вам невдомёк, что у кого-то к 18, 25, 49, 90 годам может быть пылающее сердце, трезвый ум, порядочность и образованность. Вы не любите людей и не доверяете им. А я люблю и доверяю, несмотря на то, что многих мудаков на дух не переношу, а многие хорошие люди при ближайшем рассмотрении разочаровывают.

Так вот, ваша главная проблема заключается в этом:

Я вас призываю — вступайте в Фостерианство, пока не поздно. Спасите себя от саморазрушения.

Друзья мои, многие из вас очень хорошо справились с непростым делом — публичным признанием в недостатках, о которых обычно знают друзья, но которые вы не хотели бы доводить до начальства или знакомых.

Вы славно потрудились, но теперь есть более сложное задание. Общество в опасности — ему по-прежнему не хватает вашей правды. По-прежнему оно стонет от лжи и лицемерия. Самобичеванием заниматься каждый дурак может. А вот сообщить о своих достоинствах так, чтобы это не было похоже на типичное хвастовство — это надо иметь большое мужество. Многие начинают прибедняться, кто-то — разводить слишком уж большие понты. Но в комментариях вы можете этого не бояться.

Расскажите о самом ярком вашем достоинстве. О том достоинстве, которое вы обычно презентуете при знакомстве с кем-то в первую очередь. Только, чур, условие — не писать типичное: «ум», «красота», «трудолюбие». Давайте чуть более конкретно.

Начну с себя. Моё главное достоинство, как я считаю, это производная от ума и моральных принципов — справедливость в рассуждениях. Даже если мне выгодно промолчать, чтобы заработать расположение этого человека, я не молчу и могу чуть подпортить отношения с врагом моего врага. Например, периодически я сталкиваюсь с тем, что люди, чтобы угодить мне, либо найти в моём лице поддержку своей ненависти, лажают наших общих врагов. Порой опускаясь на уровень этих самых врагов, собирая всякую хуету про них. Мне выгоднее поддакивать, чтобы подпитаться энергией зла, но почти всегда я на стороне правды и, мягко говоря, намекаю на то, что человек несправедлив в оценке. Человек, в итоге, осекается и попадает в неловкую ситуацию — да и я, в общем, тоже, ведь от меня ждут совсем другой реакции. Многие приписывают мне репутацию отморозка (зря), который плюёт на моральные принципы и сделает всё, любыми способами втопчет своих врагов в грязь. На самом деле, это совсем не так. А дело в том, что я на стороне справедливости. Когда я беседую с кем-то о какой-то проблеме, в которой я не дока, то сразу в этом признаюсь и честно предупреждаю, что диалог с моей стороны — только на уровне домысла. Особенно забавно было бы получать уважение среди людей за счёт инфы о состоянии ГЭС или перестановках в правительстве. Но морального права на это не имею, поэтому, когда люди задают вопросы, ответ на которые может знать только Вселенская Энергия, не дававшая мне пока никаких знаков, то я так честно и говорю. Ни я, ни он (провокатор), этого не знают. Может быть так, а может и этак. То же самое вам скажет любой порядочный человек. От околомедийных людей ждут чудес, ответов на все вопросы, и некоторые подонки этим пользуются, зарабатывая себе имя, давая людям «ответы». Так вот, я на стороне правды.

А теперь вы, ребятки.

P.S. Этой зимой как-то особенно холодно, вы не находите? Установите стальные радиаторы kermi и спаситесь от мороза!

Внимание, сейчас будет одна из самых важных заметок в вашей жизни. Тынс натолкнула на гениальное. Прочитайте её комментарий:

тынс: По всей видимости ты не в курсе некоторой моей небрежности и отсутствия страстного желания ежедневно приводить себя в порядок, так вот это так и есть. А про все эти штучки личный косметолог диетолог и прочее я в курсе, как в курсе, что бюстгальтер это красиво, стринги это сексуально, шопинг и фитнес необходимы каждой нормальной женщине это я все в курсе, но мне это неинтересно, поэтому стоит ли давать эти пустые советы

Чтобы девушка признавалась в таком — вы видели когда-нибудь? Я нет. Даже самая распоследняя зачуханка до последнего будет отпираться и говорить, что старается следить за собой, или просто тупо стыдиться высказанных претензий по поводу её внешнего вида, краснеть и убегать. А тут — такая чудовищная, разящая правда. Признаться в том, что ты, фактически, не Женщина в том понимании, в котором представляет себе общество женщину — это удивительно по-человечески правдивый поступок. И тынс это делает без вызова, без противопоставления себя этому обществу, нет попытки выпятить себя — «смотрите, я презираю косметику и личного парикмахера», а есть лишь описания себя, автопортрет.

И вот что я понял. Дефицит правды — то, чего не хватало хакаснету, не хватает Хакасии, не хватает всему обществу. До этого в хакасском сегменте интернета был только один честный человек, который не боялся быть смешным и публично любить «Дом-2», когда все «умные люди», которые, на самом деле, глупее меня, его «не любили». Этот человек, разумеется, я. Люди отказывались верить, что я, претендующий на статус умного (и себя, разумеется, считающий таковым и являющийся им), говорю о «Дом-2» в восторженных тонах не потому, что вру, не потому, что хочу вызвать реакцию, а потому что я не вижу ничего постыдного в том, чтобы говорить правду о себе настоящем.

Теперь вот тынс ещё появилась. Побольше бы такой правды в хакаснете, да и, вообще, в Хакасии. От такой честности выиграют все.

Люди, по большей части, боятся казаться кому-то смешными. И я искренне радуюсь, когда обнаруживаю, что кто-то вот так же, без вызова, показывает себя в несколько невыгодном свете. Эти люди — живут. Остальные — играют в жизнь. И чем дальше зашли в этой игре, тем больше в ней запутываются.

А теперь давайте сыграем в весёлую игру. В комментариях каждый признаётся в чём-то, с вашей точки зрения, несоответствующем общественным ожиданиям. Начну с себя.

Про «Дом-2» я уже писал, но сейчас его не смотрю уже. Но и нисколько не стыжусь, что смотрел несколько лет, это стоит пережить. Поэтому я опишу другую свою нелестную характеристику.

При отце, который умеет и кран починить, и спокойно создать всякие прикольные вещи своими руками (правда, сейчас может позволить себе нанимать кого-нибудь) и при «рукастых» других родственниках, я совершенно не умею делать что-то этими самыми руками. То есть, я почти наверняка в этом талантлив, потому что генетическая память и все дела, но мне как-то лень учиться и пробовать.

Краны могут течь неделями, прежде чем будет вызван сантехник, щеколды на дверях в ванной и туалете уже нет несколько лет, ну, и всё в таком же духе. Так же и с тачкой и со всем остальным, что требует приложения рук. То есть я не Мужчина в том понимании, в каком он должен быть.

Теперь ваша очередь. Необязательно писать о чём-то, что вы делать не умеете. Возможно, вы ведёте себя как-то не так, малодушничаете, ещё что-нибудь. Главный критерий, чтобы было понятнее, о чём надо писать — об этом знают ваши друзья, но могут не знать знакомые, и люди, в чьих глазах вы хотели бы быть значимым (начальство всякое, люди, которых вы любите, но они об этом ещё не знают, и прочие важные в вашей жизни персоны). Давайте, не стесняйтесь.

А если не признаетесь в чём-то постыдном, то вы трусы позорные и, вообще, не люди, а так, масса :) Особенно хотелось бы послушать всю ту армию читателей, которая регулярно посещает этот блог, но ни разу не отметилась здесь. В аське-то каждый дурак сможет в чём-то признаваться. Смысл в том, чтобы начать жить по-новому. И я дарю вам эту возможность.

Ну, поехали. Кто будет первым? Не вижу ваших рук!

Сначала — небольшой интернет-диалог, состоявшийся между мной и Шибаоном только что. А вчера мы немалой компанией отмечали у него дома день рождения Яны Валерьевны Шибановой.

я: знаешь, что ты сейчас делаешь? пьёшь пиво
Валерий: Откуда ты знаешь?
я: а ещё я прямо сейчас тебя вижу у себя на экране монитора ;)
Валерий: Ты врёшь!
я: А ты поищи программу WebCamSpyology
Валерий: Что за бред?
я: Она принудительно включает веб-камеру, если у тебя она подключена к компьютеру
Валерий: Это абсолютно невозможно
я: достаточно знать твой айпишник
Валерий: Ты бы не пробился через фаер и у меня в принципе не может быть трояна на компе.
я: как видишь, пробился ;)
Валерий: Тут простая аналитика…
я: Какого рода?
Валерий: Ну у меня осталось пиво. Вполне естественно, что я его пью
я: Чёрт, ты разгадал меня.

На одной из первых визиток, что были сделаны, у меня была такая подпись: «жЫвая легенда хакаснета. Аналитик. Консультант. Шоумэн». Страсть к анализированию любых более-менее сложных процессов возникла у меня давно. Я люблю искать решения гуманитарных (политика, менеджмент, организация и т.д.) проблем. Кроме этого, я очень часто вижу, во что выльется ситуация, кто и как из участников прогноза будет на неё реагировать и прочее. Это сплав интуиции и моего живого ума. Когда большинству «ясно видно», что будет с ситуацией, и, казалось бы, решение действительно очевидное, мне приходит видение, которое ниспровергает на лопатки логику и теорию и даёт совершенно другой прогноз по ситуации. Эти знаки я не контролирую, они приходят спонтанно. Это нельзя назвать и интуицией, поскольку интуиция работает всегда — это наш эмоциональный аппарат, основанный на опыте решений, а не высшее существо, коим является Вселенская Энергия. ВЭ помогает мне анализировать процессы.

Порой я развлекаюсь по-бытовому, как в этом случае. Давайте на примере вышеприведённого диалога, в котором меня раскусил Валерий, приведём пример, как это круто — заниматься аналитикой. Как я уже описал выше, вчера у Валерия было празднование рождения его женой Юлией дочери Яны. Валерий взял не такое уж большое количество пива — 12 литров. Кроме того, был «Немирофф» и вермут. Мы со Светой пришли первыми, и я сразу сказал, что пиво не буду — ибо горло всё ещё недолечил. В результате меня на голодный желудок прившторило с первых стопок водки. В процессе поедания салатов я отошёл, и был нормален и весел. Постепенно подтягивался и другой народец.

Суть в том, что у Валерия по окончанию вечера осталась примерно половина из тех запасов пива, что он приготовил. Ни я, ни кто-то другой из присутствующих не сказал, что это ему пить и пить. То есть внимание на этом не было сакцентировано. И вот сегодня, спустя сутки, я вспомнил, что у Валерия осталось пиво. Так была написана первая фраза. Дальнейший ход диалога вы видели — я сеял сомнения, зная, что у Валерия есть веб-камера, что у меня было время, чтобы установить программу, либо наблюдать за ним, зная айпишник и прочее.

Я знаю, что сейчас многим кажется элементарным то, что Валерий разгадал меня — у вас перед глазами диалог, расшифровка к нему и прочее. И все сейчас такие крутые и надменные сидят перед своими мониторами и «всё знают». А я так скажу — на 95% моих подготовленных разводов, которые «веду» я, либо мой виртуал лично (в реале, в аське, по почте, опосредованно), покупаются люди. Самые разные люди — в том числе те, кто сейчас проявляет надменность. Когда мне наскучивает, и развод не имеет какой-то конечной цели (а большинство моих разводов — развлекалово для поддержания профессионального тонуса), я начинаю понижать степень защиты развода — не так внимательно отношусь к деталям, а порой и вовсе наталкиваю человека на что-то.

То, что вы видите выше — это неподготовленный развод, возникший спонтанно. Меня, кстати, друзья разводят подготовленными разводами в большинстве случаев, я весьма доверчив по отношению к корешкам.

Сам по себе процесс подготовки развода — это отличная тренировка. Вы анализируете человека, разбираете по полочкам его привычки, слабости (в виде людей, предметов, увелечений) и сильные стороны, придумываете историю своему виртуалу, если он используется, чтобы не прогореть, различные доводы, аргументы.

Человек, который освоил грамотный развод, но при этом действующий не из корыстных убеждений, имеющий хорошие человеческие качества, может и должен работать только на руководящих должностях. У нас, на самом деле, немало идиотов, которые не хотят замечать происходящие вокруг них и вверенных им организаций события, не хотят учиться, не хотят меняться. Всё это оттого, что человек не хочет или не умеет анализировать. Если человек видит проблему, он прекрасно знает, по крайней мере, что её надо решать.

Любой менеджер должен быть аналитиком, но не всякий аналитик обязательно должен быть менеджером — он может быть и простым сотрудником, в том числе рабочей специальности, но он всегда будет на голову выше остальных. Быть аналитиком — это очень круто. Это полезно всегда и везде — при покупке вещей в магазинах (что-то, по-моему, сильно дорого, надо зайти в соседний, с другой стороны, лучше сейчас переплатить 200 рублей, потрачу больше денег и времени на проезд и, вообще, на улице холодно, а дома успею ещё что-нибудь вкусное приготовить), при ссорах (если я сейчас промолчу, то она на мне будет «ездить», с другой стороны, то, что не ездила раньше, обнадёживает, уступлю, улучшится настроение у всех) и во всём остальном.

Другое название для аналитики бытовой — житейская мудрость. Аналитика рабочая — житейская мудрость плюс широкий кругозор и профессиональное соответствие теме. Самое главное — к аналитике, мне кажется, может прийти каждый, кто окончил, как минимум, ПТУ, даже если не имеет таланта. В аналитике главное — это желание анализировать. Решения найдутся, а мозг сам натренируется.

На самом деле, я хоть чем-нибудь хочу приучить людей к мыслительному процессу. Меня огорчают тупицы. А ещё надо придумать, как приучить к реальной попытке понять жизнь тех, кто считает, что он всё понял.

P.S. А если вам во время перерыва между мыслительными процессами захотелось поиграть в World of Warcraft, то поиграйте, чего уж там. Прикупите wow gold, а на них уже, в свою очередь, приобретите что-нибудь особенно крутое из мира WoW.

«Господи, что вы уставились, кошкоеды проклятые?»
Уолт Ковальски, обращаясь к соседям-мигрантам

Главный герой «Гран Торино» Уолт Ковальски только что похоронил жену. Настоящий американский патриот старых взглядов, националист, прошёл войну, мужик со стержнем. Ему уже за 70-ть, он не ладит со своими взрослыми детьми, не верит в Бога и живёт довольно суровой, «грубой» жизнью. По соседству поселяются хмонги — народ, воевавший во Вьетнаме на стороне американцев, но это герой Иствуда понимает не сразу. А прежде называет их «жёлтыми» и чуть не пристреливает соседского мальчишку Тао, которого старший двоюродный брат хотел втянуть в свою шайку. Тао должен был украсть тачку — «Гран Торино» Уолта, чтобы пройти посвящение в шайку. К счастью, Ковальски вовремя вытягивает Тао из порочного круга и становится наставником пацана. Впрочем, судьба подбрасывает соседям испытание, которое не даст Уолту дожить спокойно остаток дней.

Клинт Иствуд снял и снялся в отличном кино. В этот фильм он впихнул множество тем: соседство, национализм, проблему «отцов и детей». Но главное — это всё же фильм про ненависть и, напротив, про компромисс. Что забавно — подобных Ковальски людей много ходит по земному шарику — но подобных не в том, что касается жёсткости характера и этакой праведной суровости, а в том, что очень многие, как и Ковальски, не познали себя в жизни, не нашли счастья. Оттого и отравляют жизнь окружающим — своим брюзжанием и нежеланием понять мир. Так что это фильм и про поиск счастливой жизни. Герой Иствуда счастье находит. И это повод задуматься тем букашкам, что живут зря — если такой прожжённый волк сумел изменить себя, буквально переломил хребет своей закостенелости, «размочил» себя, то уж амёбам всяким тем паче положено.

Вообще, если и можно идолопреклоняться перед Иствудом, то именно за подобные «Гран Торино» творения. Это фильм про жизнь, и это фильм про честную жизнь — не выдуманную, настоящую. «Гран Торино» оставляет тяжёлое ощущение после просмотра, впрочем, какой фильм Иствуда отличается по послевкусию? Иствуд — гений-режиссёр, и не менее великолепен как актёр. Смотреть «Гран Торино» однозначно, чтобы понять, почему нельзя говорить смертоубийственные пустые фразы по национальному признаку. Вы можете быть правым в общем, но неправым в частности. А живём мы именно с частностями — с конкретными людьми по соседству и с такими родственниками, какие у нас есть. И всё это надо ценить и правильно оценивать. Жизнь одна, и её надо тратить не только на просмотр таких великолепных фильмов, но и на самоопределение — как лично вы можете помочь небольшому пространству вокруг вас стать лучше. Клинт Иствуд целиком раскрыл эту тему. А вы раскроете?

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

Кстати, по своему стержню Уолт Ковальски очень похож на моего деда по материнской линии.

Оценка: 9 из 10

P.S. Своё оружие, как и деньги, надо прятать в сейфы, чтобы это всё там надёжно хранилось. Кстати, на мой взгляд, если хранить оружие дома, и у вас при этом есть дети, то сейф должен быть непременно не только закрывающимся на ключ, но и с цифровым кодом. Я так думаю.