Архив рубрики «Пишут нейтральное»

Предвыборные дебаты в Хакасии, попавшие в фокус внимания большинства СМИ и политических телеграм-каналов в силу того, что это фактически единственный регион, где на выборах идет реальная политическая борьба, начались с технических неполадок, что комментаторы сразу поставили в минус действующему главе республики Валентину Коновалову. В целом же эксперты, с которыми поговорил «Клуб Регионов», справедливо назвали первый раунд дебатов «пристрелочным».

«Каждый из кандидатов присматривался к соперникам. Однако показательно, что действующий губернатор Валентин Коновалов выбрал на первых дебатах крайне агрессивную линию поведения, что вызвало удивление, ведь его штаб убеждает всех, что их кандидат побеждает. Если это так, зачем тогда высшему должностному лицу республики в такой ситуации выбирать столь агрессивную манеру? Большинству избирателей это не нравится», – комментирует политолог Михаил Верхотуров.

Собеседник «Клуба Регионов» высказал предположение, что, возможно, представляющий КПРФ Коновалов решил повторить победный путь 2018г., когда он примерно в той же манере дебатировал с действующим на тот момент губернатором Виктором Зиминым: «Вероятно, он решил, что такая модель позволит еще раз выйти победителем. Однако есть «небольшое» отличие. Это Коновалов теперь губернатор, и это ему нужно отвечать за все, что происходило в республике за последние пять лет».

Основной оппонент действующего губернатора депутат Госдумы единоросс Сергей Сокол, по мнению наблюдателей, «проявил себя традиционно, как опытный политик». «Он не повелся на выпады со стороны Коновалова. Но не ответить совсем он, конечно, не мог. Однако дальше, надеюсь, Сокол не будет так много времени посвящать Коновалову, а будет двигать свою повестку, все-таки этого как раз и не хватало в целом от всех кандидатов», – отмечает Верхотуров.

Читать далее: http://club-rf.ru/19/detail/6990

Специально для федерального проекта «Региональные комментарии» поделился мнением о предстоящих дебатах:

У СОКОЛА НА ДЕБАТАХ КОЗЫРЕЙ БУДЕТ ЯВНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У КОНОВАЛОВА

➖ Избирательная кампания по выборам главы Хакасии проходит очень грязно. Чего только стоит попытка губернатора Валентина Коновалова снять с выборов кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина. Действующий глава лично подписывал жалобы в избирком, чтобы его соперника сняли, – куда это годится? История с вызовом Коноваловым кандидата от «Единой России» Сергея Сокола на дебаты, в то время как они предусмотрены законом, еще одно тому подтверждение.

Коновалов все больше становится похож на Моську, которая бегает вокруг людей и пытается их укусить, но никак не получается. Все откровенно смеются над ним, все его последние шаги – это провал, прежде всего, конечно, его избирательного штаба. Но не знаю, зачем и он на это все подписывается, видимо, всецело доверяет своим товарищам-технологам. Казалось бы, он уже должен был научиться лучше себя проявлять хотя бы как политик, не говоря уже об управленце.

Вероятно, он и его команда рассчитывали, что Сокол не примет вызов и у них будет возможность заявить: «Смотрите, Сокол испугался дебатов». Но это бред: участник специальной военной операции будет бояться словесной дуэли? При этом напомню, что Сокол – очень опытный дипломат, политик и управленец. Чего ему бояться?

Очевидно, что Коновалов на дебатах будет вновь истерить, сыпать лозунгами, обещаниями, но есть важный нюанс: он теперь не просто кандидат в губернаторы образца 2018 года, когда с него и спросить ни за что было нельзя, он пока еще действующий глава региона, который допустил невероятное множество ошибок, критических ситуаций, которые он не смог разрулить, а также не выполнил подавляющее большинство предвыборных обещаний. За это теперь он должен будет держать ответ. Так что на месте Коновалова и его технологов я бы не сильно рассчитывал на эти дебаты, на какой-то положительный эффект.

Конечно, все решат сами дебаты, но у Сокола козырей явно больше, чем у Коновалова.

Поделился с федеральным проектом «Региональные комментарии» взглядом на ситуацию вокруг Грудинина:

ХАКАССКИЙ ГРУДИНИН НЕ НОВИЧОК С ГРОМКОЙ ФАМИЛИЕЙ, А ВПОЛНЕ ИЗВЕСТНЫЙ В РЕГИОНЕ ПОЛИТИК — РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Из­бир­ком Ха­ка­сии не смог при­нять ре­ше­ние о ре­ги­стра­ции кан­ди­да­та от «Ком­му­ни­стов Рос­сии» Вла­ди­ми­ра Гру­ди­ни­на на вы­бо­рах гла­вы рес­пуб­ли­ки из-за уве­дом­ле­ния КПРФ о его член­стве в пар­тии. При этом от­ка­за в ре­ги­стра­ции Гру­ди­нин та­к­же не по­лу­чил. Го­ло­са чле­нов ко­мис­сии по по­во­ду ре­ги­стра­ции по­ли­ти­ка раз­де­ли­лись. Гру­ди­нин за­явил о «бес­пре­де­ле и дав­ле­нии на из­бир­ком» со сто­ро­ны гу­бер­на­то­ра Ва­лен­ти­на Ко­но­ва­ло­ва. Пред­ста­ви­тель «Ком­му­ни­стов Рос­сии» на­ме­рен по­дать жа­ло­бу в Цен­триз­бир­ком. ЦИК при этом уже удо­вле­тво­рил жа­ло­бу «Ком­му­ни­стов Рос­сии» на без­дей­ствие рес­пуб­ли­кан­ско­го из­бир­ко­ма, ко­то­рый не за­ре­ги­стри­ро­вал пар­тий­ный спи­сок на вы­бо­ры в пар­ла­мент рес­пуб­ли­ки из-за ра­нее упо­мя­ну­то­го уве­дом­ле­ния КПРФ.

Ми­ха­ил Вер­хо­ту­ров, политолог, блогер:
– Из­бир­ком Ха­ка­сии не при­нял ре­ше­ние, по­сколь­ку ре­ги­стра­цию кан­ди­да­та фак­ти­че­ски за­бло­ки­ро­ва­ли те чле­ны ко­мис­сии, ко­то­рые свя­за­ны с гу­бер­на­то­ром Ва­лен­ти­ном Ко­но­ва­ло­вым. По­это­му во­прос бу­дет рас­смот­рен Цен­триз­бир­ко­мом.
В рес­пуб­ли­ке всем, кто в кур­се по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции, смеш­но было чи­тать, что Вла­ди­мир Гру­ди­нин яко­бы со­сто­ит в КПРФ. Несколь­ко лет на­зад он вы­шел из пар­тии из-за несо­гла­сия с по­ли­ти­кой, ко­то­рую про­во­дил Ва­лен­тин Ко­но­ва­лов, был участ­ни­ком пуб­лич­ных ме­ро­при­я­тий про­тив дей­ствий гу­бер­на­то­ра. Даже если бы он в то вре­мя не пи­сал за­яв­ле­ние о вы­хо­де из КПРФ, его не мог­ли не ис­клю­чить за на­ру­ше­ние пар­тий­ной эти­ки.
По­это­му вся ис­то­рия с член­ством Гру­ди­ни­на в КПРФ – это аб­со­лют­но бес­чест­ная по­пыт­ка снять с ре­ги­стра­ции кан­ди­да­та от «Ком­му­ни­стов Рос­сии».
Гру­ди­нин был ак­тив­ным участ­ни­ком кам­па­нии за Ко­но­ва­ло­ва в 2018 году, та­кой со­пер­ник пока еще дей­ству­ю­ще­му гу­бер­на­то­ру, есте­ствен­но, не ну­жен. Это не ка­кой-то неиз­вест­ный кан­ди­дат с гром­кой фа­ми­ли­ей, а вполне себе из­вест­ный в рес­пуб­ли­ке по­ли­тик.

http://regcomment.ru/opinions/hakasskij-grudinin-ne-nounejm-s-gromkoj-familiej-a-vpolne-izvestnyj-v-regione-politik/

Ответил на вопросы редакции “Региональных комментариев” о скандале вокруг зарплат учителей в Хакасии и ультиматуме Сергея Сокола правительству республики:

Ми­ха­ил Вер­хо­ту­ров:
– Пре­жде все­го надо ве­сти речь о том, что пра­ви­тель­ство Ха­ка­сии под ру­ко­вод­ством Ва­лен­ти­на Ко­но­ва­ло­ва за­пу­сти­ло зар­плат­ный кон­фликт, ко­то­рый идет с на­ча­ла это­го года. При­чем чем боль­ше вла­сти де­ла­ли за­яв­ле­ний в про­цес­се, тем боль­ше за­ка­пы­ва­ли свою ре­пу­та­цию. Сна­ча­ла гла­ва Ха­ка­сии по­обе­щал, что если ин­фор­ма­ция о сни­же­нии зар­плат под­твер­дит­ся, то бу­дут сде­ла­ны се­рьез­ные кад­ро­вые вы­во­ды, и по­ру­чил про­ве­сти про­вер­ку. Про­вер­ка про­шла, ми­нистр об­ра­зо­ва­ния рес­пуб­ли­ки Ана­то­лий Бу­тен­ко про­бле­му при­знал, по­обе­щал сде­лать пе­ре­рас­чет и вы­пла­тить все в ап­ре­ле. Но ни кад­ро­вых вы­во­дов не было сде­ла­но, ни ком­пен­са­ций учи­те­ля не уви­де­ли. По­это­му, ко­неч­но, кто-то дол­жен был по­вли­ять на ис­пол­ни­тель­ную власть рес­пуб­ли­ки и по­ста­вить во­прос жест­ко. Ло­гич­но, что это сде­лал имен­но де­пу­тат Гос­ду­мы Сер­гей Со­кол, ко­то­ро­му неод­но­крат­но при­хо­ди­лось ре­шать про­бле­мы за гу­бер­на­то­ра.
8–10 сен­тяб­ря ты­ся­чи учи­те­лей и их бли­жай­шие род­ствен­ни­ки (все­го это око­ло 4-5% из­би­ра­те­лей) при­дут на из­би­ра­тель­ные участ­ки в Ха­ка­сии. Уви­дят в бюл­ле­те­нях, с од­ной сто­ро­ны, пред­ста­ви­те­лей по­ли­ти­че­ской силы, ко­то­рая ме­ся­ца­ми не мог­ла ре­шить про­бле­му, с дру­гой – тех, кто за них всту­пил­ся. По­это­му, ко­неч­но, этот уль­ти­ма­тум до­ба­вил Со­ко­лу плю­сов.
По­зи­ции Ко­но­ва­ло­ва не упро­чит даже ре­ше­ние про­бле­мы. Гу­бер­на­тор ока­зал­ся в без­вы­ход­ной си­ту­а­ции. Ре­шит – по­лу­ча­ет­ся, сде­лал это толь­ко под дав­ле­ни­ем Со­ко­ла и из-за стра­ха пе­ред про­вер­кой Ген­про­ку­ра­ту­ры. Плюс оста­нет­ся оса­док: что ме­ша­ло сде­лать пе­ре­рас­чет и вы­пла­ты рань­ше вме­сто корм­ле­ния зав­тра­ка­ми?
Если Ко­но­ва­ло­ва и сни­мут с вы­бо­ров при­ну­ди­тель­но, то не толь­ко из-за скан­да­ла с зар­пла­та­ми учи­те­лей.

Прокомментировал изданию «Новости Хакасии» результаты опроса ФОМ, которые показали снижение рейтинга КПРФ и рост ЛДПР:

Тот факт, что свежие опросы общественного мнения демонстрируют снижение доверия к представителям КПРФ, вполне закономерен. Об этом агентству «Новости Хакасии» заявил политтехнолог Михаил Верхотуров.
Собеседник редакции указывает: на роль главной оппозиционной силы в стране (и в Хакасии, в частности) сегодня объективно претендует партия ЛДПР.
– КПРФ в последние годы инертно проявляла себя в ключевых темах. ЛДПР же после смерти Владимира Жириновского сумела мобилизоваться и переосмыслить свое место в политическом пространстве, – рассказал Верхотуров.
Эксперт напомнил: многие поспешили «похоронить» либерально-демократическую партию после ухода в мир иной ее лидера.
Однако Владимир Вольфович Жириновский до сих пор выглядит в разы более «живым», чем его тезка, Владимир Ильич Ленин.
Особенно ярко политический тренд проявился в Хакасии. Здесь, по словам Михаила Верхотурова, КПРФ систематически действует вопреки чаяниям и запросам жителей региона. Напротив, «соколы Жириновского» активно включаются в решение общественно-политических проблем, будь то плохая работа мусорного оператора или вспыхивающие в Сером доме скандалы.
– На фоне такой разницы рост рейтинга ЛДПР и падение КПРФ более чем объяснимы, – констатирует Михаил Верхотуров.

Подробнее здесь: https://19news.ru/novosti/polittekhnolog-verkhoturov-iz-khakasii/

Поделился мнением с “Коммерсантъ” о предстоящих в сентябре выборах в Верховный Совет Хакасии:

«Состоявшаяся 21 июня конференция реготделения ЕР своим решением включила в первую тройку (общереспубликанская часть списка) Сергея Сокола, главу Аскизского района республики Абрека Челтыгмашева и ректора Хакасского государственного университета Татьяну Краснову. Господин Челтыгмашев в 2019 году в четвертый раз выиграл выборы главы района с пятилетним сроком полномочий, набрав 48,2% голосов. Госпожа Краснова несколько лет проработала министром экономики Хакасии в команде экс-губернатора Виктора Зимина. ЕР обещает бороться за победу во всех одномандатных округах, кроме одного.
…
Сокол отметил, что задача партии — «одержать убедительную победу на выборах», что должно изменить политическую ситуацию в республике, сложившуюся по итогам выборов 2018 года. Тогда коммунист Валентин Коновалов победил на выборах главы по итогам двух туров, а на выборах в ВС КПРФ обошла ЕР при голосовании по партспискам (25 депутатов избираются по партспискам, 25 — в одномандатных округах) — 31,01% против 25,46%. По оценке члена политсовета абаканского отделения ЕР Михаила Верхотурова, на этот раз единороссы могут рассчитывать на 45–60% при голосовании по партспискам, а результат в 55% даст, скорее всего, 13 мандатов. «По итогам выборов в одномандатных округах вполне реально, что ЕР получит плюсом еще около 20 мандатов. Если суммировать тергруппы и одномандатников, то получится, что фракция в ВС может увеличиться более чем на 50% и при этом серьезно обновится качественно»,— сказал он “Ъ”».

Пятилетка правления Коновалова подходит к концу. О том, насколько успешны были губернаторские годы «красного» Главы Хакасии, каково сейчас положение дел в республике и что нам ждать в сентябре, редакция «Территории выбора» поинтересовалась у политолога Михаила Верхотурова.

— Пятилетка правления Коновалова подходит к концу. Человек старался. Или нет?

Если речь о старании выглядеть как сносный губернатор, то, наверное, старался. Но толку-то? Очень важно было демонстрировать готовность к успешному управлению регионом и, самое главное, иметь для этого необходимые компетенции, а их у Коновалова по умолчанию быть не могло. Не было у него опыта управления чем-либо серьезным, отсюда и отсутствие внушающих уважение достижений. Все эти пять лет Хакасия просто плыла по течению и держалась на той базе, которую создал предыдущий губернатор. Не называть же повышение мировых цен на уголь и алюминий, и, соответственно, сбор налогов с этой деятельности (к чему правительство Хакасии тоже ровным счетом никакого отношения не имеет), а также то, что федеральный центр резко увеличил финансирование всех субъектов РФ достижением пока еще действующего губернатора. О каком-либо старании говорить здесь не приходится, потому что они должны приносить осязаемый результат.

— Вы можете назвать самые провальные моменты за эти 5 лет?

Провалы практически по всем фронтам деятельности. Ужасная кадровая политика, коррупция, срывы реализации нацпроектов, скандалы с премиями приближенным и «золотыми парашютами» для покинувших правительство Хакасии, и, самое главное, попытка записать в “экстремисты” всех тех, кто посмел обо всём этом писать и рассказывать.

— Каково сейчас положение дел в республике?

Болото — вот главное слово, которое характеризует положение дел. Надеюсь, в сентябре жители нашей республики дадут соответствующую оценку на выборах.

— Прогнозы на сентябрь: на кого делать ставку и что будет, если она не сыграет?

Ставку надо делать на позитивные изменения в экономике и благополучие людей в Хакасии. Хочется, чтобы во главе Хакасии был грамотный и эффективный руководитель. Поэтому, конечно, здесь ставка однозначно должна быть на Сергея Сокола. Он обладает всеми качествами, которые необходимы сильному руководителю. Одно то, что он полгода служил добровольцем в зоне проведения СВО и был награжден Президентом России орденом Мужества, говорит само за себя о нем, как о человеке — патриоте нашей страны. И мне сложно представить ситуацию, при которой он по какой-то причине может проиграть выборы. Что касается выборов депутатов Верховного Совета Хакасии, то тут, конечно, главная интрига — сколько мандатов потеряют представители КПРФ и на сколько членов фракции “Единая Россия” станет больше после 10 сентября.

Американский пиарщик серого дома, отвратительная кадровая политика, неумелый управленец Валентин Коновалов — много чего обсудили с ведущим Петром Пермяковым в программе “Аргументы” на ГТРК “Хакасия”. В оценке традиционно не стеснялся. Пару заявлений вырезали ввиду их чрезмерной жесткости. Смотрите, в общем:

“В Хакасии замечен пиарщик из США Артур Назаренко. Он обучался на деньги американского госдепа, и гордится борьбой с Путинским режимом, но в кулуарах серого дома поговаривали, что именно Назаренко будет заниматься избирательной кампанией Валентина Коновалова. Как такое может быть? На словах, Коновалов поддерживает Президента, призывает к Победе в СВО, а по факту зовёт себе на подмогу борца с российской государственностью. Об этом и не только — откровенный разговор с гостем студии политическим блогером Михаилом Верхотуровым”.

КПРФ жаждет, чтобы выборы в Хакасии в сентябре прошли в один день, а не в три. Прокомментировал “Клубу регионов” эту ситуацию.

«У коммунистов есть силы на один рывок, обеспечивать администрирование процесса в течение трех дней затруднительно, поэтому они идут по пути «сушки явки», считает политолог Михаил Верхотуров. «Коммунисты хотят максимально засушить явку, чтобы в один день привести своих сторонников на избирательные участки, весь ядерный электорат, который проголосует за Коновалова, и тем самым попытаться выиграть выборы. Одновременно с этим – минимизировать возможности для голосования тем избирателям, которые выступают за смену губернатора», – поделился своим мнением собеседник «Клуба Регионов».

По его словам, высокая явка более выгодна кандидату от «Единой России» Сергею Соколу. «Для легитимности своей победы Соколу, конечно, выгоднее, чтобы явка на выборы была максимально возможная. И трехдневные выборы как раз дают возможность проголосовать бо́льшему числу избирателей. Однако прежде всего трехдневное голосование удобнее самим людям: в первой декаде сентября еще много садово-огородной работы, поэтому жителям, конечно, удобнее сначала проголосовать, а потом ехать на дачи», – уверен Верхотуров. При этом эксперт напоминает, что единороссы выиграли все выборы, которые проводились в Хакасии с 2018г., и сейчас являются самой значимой политической силой в республике.
Собеседники «Клуба Регионов» сходятся во мнении, что республиканский избирком примет к сведению пожелание коммунистов, однако решение будет принимать после консультаций с ЦИКом».

Полная версия материала на сайте: http://club-rf.ru/19/detail/6851

Прокомментировал “Коммерсанту” итоги прошедшего в Хакасии предварительного голосования “Единой России”:

«Особенностью прошедшего предварительного голосования стал его количественный и качественный состав: много медийных и уважаемых участников на территориях. Поэтому в плане результатов каких-либо особых сюрпризов не было — в каждом из округов на победу могли рассчитывать три-пять сильных кандидатов. И в этом смысле внутренние выборы единороссов могут дать фору тем, которые пройдут в Хакасии в сентябре. Дело в том, что у других партий нет такого большого кадрового резерва в республике, поэтому зачастую соперники „Единой России“ выставляют на выборы „ноунеймов“»,— оценил итоги голосования политолог Михаил Верхотуров.

https://www.kommersant.ru/doc/6013161