YouTube вводит политическую цензуру?
Я слышал, что видеохостинг YouTube периодически удаляет ролики, содержание которых им кажется непотребным (и они действительно запредельны в своей мерзости порой), или в которых нарушаются авторские права. Но там, по-моему, появилась политика двойных стандартов. Вот смотрите:
«СМИ отмечали, что хостинг сразу ограничил доступ к ролику: его нельзя было найти через поиск на сайте, для просмотра надо было обладать прямой ссылкой. Однако видео набрало за 4 дня, которое ему отвели администраторы хостинга, более 250тыс. просмотров.
За месяц это второе удаление материала только по той причине, что он снят в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина.»
Речь идёт о ролике «Скрытые угрозы России без Путина». Вот он (забрал с RuTube, на котором он преспокойно лежит):
Ролик, к слову, не очень. Лично я не считаю националистов главной угрозой страны. И, в принципе, как я успел заметить, многие люди в их движении более адекватные, чем долбоёбы-хомячки. А главной угрозой являются оранжевые лидеры — предатели, которые бередят народ и промывают ему мозг низкопробнейшей и отвратительной пропагандой.
Так вот, вне зависимости от моей поддержки Путина на протяжении долгих лет, я считаю, что это какой-то полнейший гон, когда YouTube вводит политическую цензуру. Это уже не смешно и какбэ намекаэ. Вероятно, если бы он был снят в пользу другого кандидата, не в пользу Путина, то его бы не тронули?
Вообще, соглашусь с Кириллом Ромашовым (по ссылке, которую я давал в новости с РБК) — как убийство Каддафи транслировать, так в этом ничего такого нет (надо же Хиллари сказать «Wow!»). А как ролики удалять за ВВП — так за милую душу.
Двойные стандарты такие стандарты.
P.S. Сносят, кстати, не только с YouTube, но и с другого популярного видеохостинга — Vimeo. Вот здесь ролик был.
|
Понедельник, 27 Февраль, 2012, 15:38 Рубрики: Видео, Криминал, Либерасты, Общество, Политика, Россия, Скандалы Комментироваие и пингование закрыты. |
Загрузка ...
По-моему, это правильно. Порнуху и политику надо убирать.
А если убирают только одну «политику», а вторую «политику» оставляют? :)
Это тоже плохо. Порнуху-то всю убирают ;)
Михаил, вот чисто гипотетически, если всё-таки выборы президента путина провалятся и партию единая россия с позором распустят, ты приспособишься к новой власти и «идеологии» или замкнешься в себе и будешь ностальгировать по крепкой дзюдоистской руке?
Партию и так распустят, вместо неё будет народный фронт. Вернее, всех членов ЕР плавно переведут в этот самый фронт.
Ну а Михаил с лёгкостью примкнёт к победившей партии и забудет о ЕР. Так он мне говорил на одной из пьянок :)
Так уже однажды многие из нынешних «верных» едросов и сделали (тот же Александр Добров, например, был уверенным ЛДПРовцем, но что-то не срослось и теперь он любит Путина)
черезлево, уже сто раз отвечал на этот вопрос. У меня довольно ясные политические взгляды — прогосударственные. Какая любая НЕпреступная и справедливая власть во власти — ту я и буду поддерживать. И с политической проституцией это ничего общего не имеет.
По поводу Путина — я всё же бОльший путинист, чем единоросс.
ты смотрел «настоящий путин»? Правда лично я ничего нового там не увидел, кроме второй яхты за гос. деньги, остальное и так известно было из разных источников, но всё же, как насчет справедливой и непреступной власти?
У Путина должны быть не 2, а 50 яхт, потому что он национальный лидер и будущий Президент великой и богатой страны.
Стоп-стоп! Почему я на свои деньги должен покупать Путину яхты? А он мне когда яхту купит?
Да ладно тебе, он у тебя всего на эти цели пару копеек взял.
Одна бабушка — 20 копеек, а пять бабушек — рубль. Лучше бы я эти пару копеек потратил на увеличение пособий по уходу за ребёнком.
Ты и на это тратишь.
Я говорю про перераспределение статей затрат ;)
Да кто ты такой, чтобы подобные вопросы решать? ;) Может быть, тебе ещё и весь бюджет дать перераспределить? ;)
Да-да! Дайте мне, я всё разрулю как надо! Голосуйте за меня!!! ;)
Ок, проголосую. Но мы ведь заранее признаем, что выборы сфальсифицированы? Что за тебя 58%, а за Путина всего 2, да?
Ну почему же? Я за честные выборы! ;)