К истокам

Архив за день 30 Май, 2012


«АбаЖУР» уныл чуть более, чем полностью

Прежде чем выносить мнение о программе «АбаЖУР«, выходящем на ТНТ-Абакан, я посмотрел три выпуска. Это телетворение кое-кто не просто сравнивал с реально клёвым ток-шоу «Резонанс» на телеканале «РТС» («Домашний»), но и даже ставил в пример «республиканцам». Короче, не посмотреть я не мог.

Надо сказать, что я и раньше натыкался на «АбаЖУР», ещё во времена, когда его вели Яна Метельская с Катей Чернышёвой, а потом и Стафиевская мелькала. Смотреть его не мог в силу того, что радиоведущие они хорошие, а теле- — никакие. Но того «АбаЖУРа» уже нет. Интереснее, что сейчас. А сейчас программу ведут Андрей «Березин» Петренко и Яна Михеева.

В общем, я целиком посмотрел три выпуска: с белоленточницей и оранжисткой Мариной Яблонской, единороссом Сергеем Комаровым и «жириновцем» Валерием Старостиным. Теперь уже могу сделать следующий вывод. «АбаЖУР» — это какой-то концентрат унылости. Оказалось, что Петренко очень плохой телеведущий. Яна, если я правильно понимаю, там больше для гармонии привлечена, чтобы как-то скрасить образ странного сибирского мужЫка-кержака в очках с толстой оправой и невкуенно «увеличивающими» глаза линзами.

Так вот, после просмотра всех этих программ, возникает ряд вопросов. Есть ли у неё вообще хоть какое-то подобие сценария? Потому что то в степь, то по дрова. В целом, разговор получается не просто вразнобой (что, наверное, допустимо, когда ведущий — плохой модератор процесса), так он ещё и реально ни о чём. Не поднимаются реально острые вопросы на поверхность, они какие-то рафинированные. Там же, где возникает попытка пофилософствовать — сомнительная претензия на интеллектуальность. Потому что содержательная часть вопросов от Петренко ужасает.

Почему Андрею Леонидычу не подсказали, что нельзя, нельзя смотреть куда-то вниз камеры, когда он обращается к телезрителям? Подобные монологи бывают ведь и по 5, и по 10 секунд.

Почему людей, звонящих в прямой эфир, то выкидывают из эфира и игнорируют их вопросы, то дают возможность высказываться по стопиццот минут?

Почему во вчерашней программе, которая вроде бы касалась закона о выборах губернаторов, в конце программы делается вывод: телезрители не верят в то, что в стране что-то изменится. Зачем снабжать граждан на муниципальном телеканале пропагандой уныния, пессимизма и так далее, а в конце издевательски ещё и добавлять, мол, ну, давайте всё равно верить в лучшее? Как это вообще относится конкретно к закону и что за пищу даёт для ума зрителей?

Очень точно вчера высказался чувак, дозвонившийся через 15 минут после начала программы. Он раздражённо спросил примерно следующее: «Вы тут вообще зачем собрались? Что вы обсуждаете? Какую мысль хотите донести до зрителей?». И это действительно так — это не «АбаЖУР». Это какая-то «Каша-малаша». Программа, которая мало того, что ответов зрителям не даёт, так ещё и вопросы какие-то невнятные ставит.

Короче, Яне Михеевой отдельное ток-шоу, но в котором ни слова о политике не будет, а «АбаЖУР» закрыть. Проект не состоялся и, по-моему, проклят.

P.S. Ставшее скандальным видео после того, как Березин вывел из эфира бабушку, и не ответил на её вопрос:

30 Май, 2012 | 15 комментариев »


Ник Фостер появился благодаря сериалу "Первая волна" Фрэнсиса Форда Копполы. Такую фамилию носил главный герой, боровшийся с инопланетянами.
Foster