Архив за день 4 Ноябрь, 2007

На накабе один тип пишет:

«Что творица, что творица с ТВ7?
Загибается канал, вот, что реально творица. Спецов не осталось: где Иванов, где Шадрина, где Соболев, Донцова, где многие другие? Ан-нету.
Мамонтова, прежде, чем на работу брать, надо было сначала к логопеду отправить, а не в кадр ставить. Остальные «молодушки-журналюшки» так для массы, чтобы создать видимость работы «сплоченного коллектива».
Теперь ведь на ТВ7 берут всех, мимо проходящих, случайно заглянувших.
А кто их учить будет? Авторитетов-то не осталось.
«На пользу», вообще, отдельная тема. Люди, собирающие программу, не боятся признаться «мне стыдно, что я собираю такое говно».
За красивой вывеской Медиагруппа «Юг Сибири» скрывается пустышка.
Людей жалко, кто проработал много лет, еще с момента создания ТРК «Сибирь», и теперь наблюдает за всей этой нелепой туснёй».

Вот я всегда не понимал таких псевдомедиаэкспертов. Писать 4 ноября, что канал загибается, ничего не упоминая о программе пятилетия на всём местном ТВ («Постфактум») — это каким же надо быть человеком не в теме. Кроме того, упомянута «На пользу» в негативном ключе. Не сказать, что я большой фанат программы, но она всегда была хорошей, а наиболее смотрибельная, на мой субъективный взгляд, стала именно в последнее время — со Скабичевской и новыми коррами. Программа мне нравилась ещё и во времена Юли «Нола» Бочаровой и Вадима Твердова, но их уж нет на ТВ-7. И попробуйте вспомнить более древний именно рекламный проект. Все аналогичные проекты на других телеканалах загнулись («Дело» на ГТРК ещё живо?).

ТВ-7 ни в коем случае нельзя сворачивать с избранного формата. У канала своя неповторимая зелёненькая аура и хорошая карма. А если руководство понимает, что надо ещё более скандализировать «Постфактум», то это вообще шик для медиагруппы. Именно этот проект, на мой взгляд, и должен (и будет) стать символом ТВ-7 новой волны.

Напомню, что не так давно мэр Абакана Николай Булакин тайно вступил в партию «Единая Россия», мы были первыми, кто об этом сообщил. По мотивам этого вступления Валера написал товарищеское сообщение Булакину с вопросом о Шойгу, а я — старшетоварищеское, с рядом «предложений» о понижении в должности Чечурова и Метельской. И вот чувак создал тему: «Вопрос Фостеру. Шибаон и другим товарищам»:

Старый студент: Зачем же вы стараетесь войти в согласие с Булакиным. В частности ты Фостер на своем сайте? Втесался мэр- подлец в ряды и что ж теперь — начать восхвалять его? Столько пакости он сделал партии за годы своего «правления». Пусть в ближайшее время валит обратно преподавать в свой политех!

RUBik: Позвольте мне обьяснить. Почему?
Фостер — в молодой гвардии
Молодая гвардия — это молодежное движение Единой России
А всех кто в ЕР Фостер как правило соратник , товарищь, …, в общем готов яблочко лизать.
Вот и обьяснение!

Относительно моего и Валериного сообщения — на всякий случай, ещё раз напомню посетителям о существовании сарказма в этой жизни.

Я не верил в то, что Булакин всё-таки вступит в ЕР. Ибо как можно вступать в партию, после всего того, что говорил мэр, и чем гордился годами ранее — я не понимаю. «Беспартийный», «равноудалённый», «СПС»… В то, что все эти либерасты, против которых я написал открытое письмо, не понесут никакого наказания за свою ересь — я не сомневаюсь. И это очень плохо скажется на карме Николая Генриховича.

Но тут смешна другая вещь. Мэр вступил в ЕР и теперь Чечуров, Метельская и прочие, кто считает себя либералом, должны непременно уволиться, написать коллективные заявления, как это было, когда они защищали Ширковец. Но никаких заявлений об увольнении по собственному они не напишут, потому что местечко слишком тёплое. Креслица начальственные не жмут.

А принципами можно и поступиться. Вот и вся ваша либерастия. Но рад я хотя бы уже потому, что, в любом случае, местная либерастия в проигрыше. И выдвигаю такое предложение.

P. S. В одном из последних предложений этой заметки был сарказм. Отгадайте, в каком.