К истокам

Продление лицензии на Outpost Security Suite Pro

Почти год прошёл с момента, когда я приобрёл себе антивирусошпионский пакет Outpost Security Suite Pro. Очень клёвая, удобная и достаточно простая в использовании, в то же время — мощная российская программа. Что плюс для семьи — домашняя лицензия действует на три компа. На днях Outpost начал сигнализировать о том, что через 3 недели истекает срок действия лицензии — надо продлить. Решил продлить сразу на два года. Купил продление, добавил ключ в окно программы — и всё бы хорошо, но ключ, к сожалению, начинает действовать сразу после активации, а те 20 дней, что у меня ещё оставались до истечения старого, просто изничтожены. Что-то мне подсказывает — это не эпик, но фэйл для разработчиков мощного защитного пакета — логично, что остававшиеся дни должны приплюсовываться к новому ключу.

А вы какими программами, защищающими ваш компьютер, пользуетесь? Голосуем в правой колонке моего сайта.


Суббота, 1 Январь, 2011, 15:27
Рубрики: Интернет, Компьютерные штуки, Софт
Комментироваие и пингование закрыты.

19 комментариев на «Продление лицензии на Outpost Security Suite Pro»

  1. nubic — 1 Январь, 2011, 15:32

    как всегда по руски через задний проход, полагаю от вирусов он так же защищает

  2. Foster — 1 Январь, 2011, 15:36

    nubic, здесь список наград: http://www.agnitum.ru/news/awards.php :) А ты за платный что ли проголосовал? Какой у тебя?

  3. Sana — 1 Январь, 2011, 18:04

    Kaspersky Interner Security, платный. Всем доволен.

    Аутпостом пользовался, кроме удобного интерфейса других плюсов не заметил. Запомнился он тем что в один прекрасный момент его база данных стала так тупить, что пришлось его снести.

  4. Foster — 1 Январь, 2011, 18:38

    Sana, давно это было? Просто у меня после года пользования ничего такого не наблюдается. В том числе на тормозном ноуте ;)

  5. Sana — 1 Январь, 2011, 18:53

    Ну да, давненько уже. Несколько лет назад.

  6. Foster — 1 Январь, 2011, 18:58

    Подозреваю, ПО сильно усовершенствовалось за это время.

  7. bykovk — 1 Январь, 2011, 19:04

    Microsoft Security Essential. Бесплатный. Есть и корпоративная версия.
    Считаю, что никто не защитит свою систему от вирусов лучше, чем сами разработчики системы.
    Работает тихо, незаметно и не ставит систему раком. Ловит всё.

  8. Foster — 1 Январь, 2011, 19:06

    bykovk, я бы, наверное, пользовался им, коли он бы уже был не сырой в то время, когда выходил. А сейчас как-то к Outpost претензий никаких нет, решил не искать от добра добра.

  9. Sana — 2 Январь, 2011, 0:02

    Foster, ну я говорил чем он мне запомнился, он кстати тогда назывался Аgnitum(вроде?) Outpost. Наверное должны были исправить, то что я увидел тогда было вообще против всех законов физики, база данных несколько гигов на ms access которая просто убивала комп. Наверное они должны были это поправить.

    bykovk, Откуда ты знаешь что он ловит? Вообще не вижу оснований считать что те кто в течении 15 лет не мог защитить свою систему, смогут это сделать сейчас.

  10. bykovk — 2 Январь, 2011, 0:18

    То, что у меня нет проблем с вирусами, будет являться достаточным доводом? Для меня это такое же системное ПО, как Defender или медиа плеер.

  11. Sana — 2 Январь, 2011, 1:08

    bykovk, нет конечно, миллионы людей не испытывают проблем с вирусами вообще без всяких антивирусов. Вообще довольно маленькая часть вирусов вызывает проблемы у рецепиента(ух, какие я слова после абсента вспоминаю :D ).

  12. alice — 2 Январь, 2011, 4:26

    три года без вирусов, два года с Агинтум Аутпостом без антивируса, ещё год с Авастом 4.8 фри. аутпост на самом деле не даёт всякой херне активничать, аваст — размножаться, а здравый смысл — сливать из Сети всякую гадость.

    за это время единственный способ поймать снимаемые смс-кой голые гейские жопы с экрана — пустить за свою машину постороннего человека. больше стараюсь этого не делать.

  13. alice — 2 Январь, 2011, 4:37

    сраный Аутпост после разрастания своей не менее сраной базы вешал систему наполовину, отчего и был упразднён в пользу гораздо более демократичного аваста

  14. constXife — 2 Январь, 2011, 20:39

    Пользовался авастом, однако он пропускает заразу иногда. Сейчас подумываю над приобретением лицензии на Nod32, который является одним из лидеров по версии журнала Virus Bulletin.

  15. constXife — 2 Январь, 2011, 20:43

    >> А вы какими программами, защищающими ваш компьютер, пользуетесь?

    Недавно решил всё-таки сидеть по уму. Зарегал на компе отдельный админский акк, а сам сижу под пользователем. Далеко не панацея, но всё же.. Ещё поставил себе песочницу Sandboxie. Надо будет попроверять её на виртуальной машине. Фаервола нет, сижу за NAT.

  16. constXife — 2 Январь, 2011, 20:51

    «Ничего не стоит, я макоёб (1%, 0 Votes)»

    У какой политической партии твоя программа училась подсчитывать голоса?

  17. hurt — 3 Январь, 2011, 14:06

    Microsoft Security Essential — бесплатный. Доволен полностью.

  18. maina — 6 Январь, 2011, 0:10

    Использовал аналогично Outpost Security Suite Pro лицензию на 3 компа почти два года, как антивирус слабоват, показалось что слишком много вирусов пропускает, периодически появлялась всякая зараза, которая не лечилась и не исправлялась даже с самыми последними обновлениями, при этом аутпост спокойно работает в обычно режиме ничего не видя. Пришлось отказаться.
    Сейчас на трех компьютерах три разных антивируса, лицензионные Nod32, DrWeb Security Space и бесплатный Microsoft Security Essential, все трое пока идут вровень.

  19. Дневник Фостера — жЫвой легенды хакаснета » Архив блога — 20 Июнь, 2012, 14:30

    […] (typeof(addthis_share) == "undefined"){ addthis_share = [];}Подвожу итоги опроса, который стартовал на моём сайте 1 января 2011 года (ужас, […]




Вот так выглядит один из моих недоброжелателей. Остальные недруги не внешне, но ментально на его физиономию похожи.
Foster