Результаты поиска

Господа, для начала, ознакомьтесь, пожалуйста, с двумя заметками Михаила Афанасьева. Вот с этой и этой, по порядку. Тот самый журналист из СМИ под названием «ВД» — это я. Мне действительно у входа в парк «Орленок» передавалась информация о ДТП, произошедшем на перекрестке Кирова-Щетинкина в 22:00 29 августа этого года. В этом ДТП, якобы, участвовал главный редактор издания «Новый Фокус» Михаил Афанасьев. Тот самый главный редактор, написавший тупые статьи, в одной из которых обвинил журналиста газеты «ВД» в том, что он сдал полученную информацию некоему Павлу Озерову.

А теперь проясняем некоторые моменты. В конце августа мне скинули смс с неизвестного мне мобильника о том, что готовы передать мне информацию о моральном облике Афанасьева. При этом люди переспросили: насколько вероятна возможность публикации и сохранения тайны переданной информации. Надо сказать, и вы это сами понимаете, что нельзя одновременно опубликовать информацию и сохранить тайну. Это ебанизм. А вот тайну передачи информации сохранить можно. Можно опубликовать информацию, но не сдавать источники ее получения. Это даже в Законе о СМИ прописано.

Да и вообще, источник, если не знаком с человеком, которому передает информацию и не планирует в дальнейшем снабжать журналиста материалами (то есть это разовая акция со стороны источника), законспирируется так, что журналист все равно ничего и не сможет узнать. Да и журналисту так выгоднее — меньше знаешь, крепче спишь. Вот и я, получив информацию у молодого человека, которого видел впервые, пошел дальше по своим делам.

Что я делаю дальше? Дальше я начинаю потихоньку собирать сведения о достоверности информации. Миша Афанасьев – это не Алексей Лебедь. Он попал во вполне себе обычное ДТП, поэтому действую неторопливо, так как информация не так уж интересна массам, а интересна, в первую очередь, мне. Первым делом я связался с человеком, который вышел под мишаафанасьевским логином и паролем в аську (ранее я связывался с Афанасьевым по этому же номеру). То есть имеет доступ к ним. Хакеры — вряд ли, это мог быть либо Афанасьев, либо его помощница, сидящая в офисе. Я связался с этим человеком, по разговору стало ясно, что это его помощница (либо Афанасьев, который коварно законспировался под помощницу). Через нее мы поговорили с Афанасьевым об этом ДТП, где он на тему своего пьянства за рулем ничего не захотел говорить.

Через пару деньков я связался с республиканским ГИБДД. Я начал разговор со стандартного: «29 августа произошло ДТП с участием такого-то и такого-то, правда ли, что такой-то находился за рулем в нетрезвом виде?». Александр из пресс-службы сказал мне перезвонить, но я явился лично, поскольку надо было идти на пары. Он мне сообщил, что, поскольку пострадавших нет, то информацию по ДТП трудно будет выцепить и посоветовал обратиться в городское ГИБДД.

Дальше Афанасьев выдает такую вот херню, в которой, я, якобы, цитата:

Сдал. Причем, без вариантов. Тем, кому мы ожидали. Кого фотографировали, кто жаждал с нами поквитаться и рыскал по всему городу. Вот выдержка из стенограммы телефонного разговора. Голос собеседника похож на голос некоего Павла Озерова, передвигающегося на автомобиле ВАЗ-2106 с госномером: «т003тт19». Компания молодых людей на этом автомобиле не раз попадала в наш объектив.

Я заявляю, что материалы, переданные мне неизвестным мне человеком в районе парка «Орленок», никому не передавались. Ну то есть абсолютно никому, их не видел никто, кроме меня. Хотя, надо полагать, что после опубликования материала по теме, мне придется на них ссылаться, так что я не вижу ничего в этом криминального, даже если они были бы преданы самой широкой огласке. Более того, я действительно не знаю никакого Павла Озерова. В подтверждение своих слов я могу поклясться на Библии, Коране, Вселенской Энергии, предстать перед Судом и прочее. Что он хотел добиться настолько тупой провокацией — не знаю. Исходя из этого, я делаю вывод, что у Афанасьева напрочь съехала крыша на почве шпионских скандалов, заговора властей и тайного мирового правительства и прочего. Он со своими подозрениями скоро поседеет и совсем захиреет.

А информацию о ДТП я планирую и дальше раскручивать. Такие дела.

Афанасьев подозревает спецслужбы в возрождении тоталитаризма в Хакасии. Он обвиняет некие «федеральные спецслужбы» в том, что они взяли под контроль электронную переписку в Хакасии. Как обычно, у Афанасьева фигурирует некий «источник».

Сейчас я вам открою страшную тайну местной либеральной журналистики. Обычно, источник в такого рода «статьях» — это собственные домыслы журналиста, и используется лишь для того, чтобы «нагнать шороху» и добавить веса такого рода «новостям».

Но вообще, конечно, как верно заметили Кайзер и Кибик у Афанасьева в комментариях, бред думать, что можно контролировать переписку 35000 пользователей хакаснета. Собственно, Афанасьева обсмеяли в комментариях, это показательно.

Ну и вот это весьма шикарное высказывание:

К тому же современные интернет-программы позволяют говорить через микрофон и наушники бесплатно со всем миром, с абонентом в любой точке мира, имеющий на своем компьютере подобную или совместимую программу.

Про оплату за трафик Афанасьев, конечно же, ничего не слышал.

Михаил Афанасьев, местный опальный журналист, был бы рад, если бы «Молодая Гвардия» влилась в ряды геев. Я так полагаю, этот шалун положил на кого-то из молодогвардейцев-парней глаз и ждет, пока объект обожания ответит ему взаимностью.

Михаил Афанасьев, опальный журналист, главный редактор «делового общественно-политического интернет-журнала» «Новый Фокус», и, как сообщают наши источники, осужденный условно за клевету, вдруг стал антимолодогвардейцем. Вот такой «замечательный» баннер теперь красуется на всех страницах ресурса www.khakassia.info:

Пока, если кликнуть по баннеру, нет перехода к какому-нибудь материалу, который объяснял бы размещение антимолодогвардейского логотипа на сайте. Но, очевидно, что в скором времени таковой появится. Вероятно, абаканская либерастическая журналистика готовится к наступлению на наше движение. Впрочем, о каком коллективном наступлении можно говорить, если главный редактор одной местной радиостанции не очень лестно высказывался о психическом и умственном состоянии одного местного главного редактора делового общественно-политического интернет-издания? Раздрай и двуличие царят в рядах региональной либерастической оппозиции. В глаза друг другу улыбаются и обещают идти бок о бок, а за глаза крутят у виска.

На «деловой общственно-политический интернет-журнал» (буагага) «Новый Фокус», по словам его главного редактора Михаила Афанасьева, будут подавать исковое заявление в суд:

«Сам факт «подготовки иска» и обязательное доведения до нашего сведения о «подготовке» к обращению в суд. Коли решили, так подавайте, необязательно нам говорить о том, что «готовится иск» и интересоваться о «некоторых обстоятельствах» написания статьи. Мол, они для искового заявления нужны. В суде все выясним. И мне почему-то показалось, что информирование нас о «подготовке» эдакая скрытая форма намекнуть, что еще не поздно. Можем не подавать, но давайте поторгуемся. А может, показалось мне?»

А вот что писал этот же самый человек полтора месяца назад:

«Мы полностью согласны с тем, что деятельность названного лица перешла грань между свободой выражения и призыва к уничтожению чужой собственности, что в соответсвии с нормами УК квалифицируется как преступление.

Мы будем добиваться с коллегами «радио «Абакан» привлечение указанного лица к уголовной ответственности и приложим все усилия, чтобы это дело дошло до суда.

…

Коллеги из «Радио «Абакан» Посоветовался со знакомым адвокатом

Оказывается, все намного проще. Вполне достаточно подать общее заявление в суд, т.к. дело частного обвинения, т.е., можно обойтись без прокурора. Просто мы должны будем в суде доказать, что вот эти слова против нас: «Вся эта компашка отравляет жизнь Российской Федерации, мешает развитию страны, ведет откровенно подрывную работу. Они неграмотны и несут неправильные знания народу. Это компания должна быть заткнута, загноблена и т.д».

Как считает адвокат, тут для автора этих слов судимость без вариантов.»

Как это понимать? Понимать это надо однозначно – найден очередной факт, уличающий абаканских либерастов в следовании двойным стандартам. Чтобы это осознать в полной мере, сравните выделенные жирным предложения из двух цитат. Вообще, абсолютно все местные либерасты идеологически себя дискредитируют практически сразу, как только выходят на публичные обсуждения. И мне всегда это было смешно наблюдать. Если тоже хочется посмеяться по этой теме, то путешествие по ключевому слову «Либерасты» поможет вам.

У Михаила Афанасьева, который называет себя порядочнейшим человеком и профессиональным журналистом, а, кроме того, еще и либералом, процветает на сайте кровавый тоталитарный режим, и я хочу, чтобы каждый из вас знал об этом. Время от времени я оставлял на сайте «Новый Фокус» комментарии. Несколько месяцев назад я использовал в одном из них нецензурную лексику. Афанасьев предупредил меня, что если еще раз увидит такое, то комментарий будет стерт. Я последовал справедливому желанию хозяина сайта и больше не использовал нецензурную лексику при высказывании своего мнения на сайте у опального журналиста.

Но недавно Миша Афанасьев начал откровенно загоняться. Сначала он пообещал довести дело «Радио Абакан vs Михаил «Фостер» Верхотуров» до суда, привлечь меня к уголовке. Но Афанасьев повел себя как трус – громко заявил о своих намерениях, а когда начался весь сыр-бор, самоустранился от конфликта и призвал всех не обращать на меня внимания. Радио «Абакан» в своем блоге потом еще долго жалобно выпрашивало у сочувствующих им подвергнуть меня порицанию. Но желающих практически не было. Сказал – делай, не сделал – признай свою неправоту и извинись, я так считаю. А вместо этого Афанасьев, насколько мне известно, сам мотает условный срок. Надо, кстати, узнать, за что.

Позже он обозвал меня и Виктора Лебедева (руководитель регионального штаба «Молодой гвардии», председатель Общественной молодежной палаты при Верховном Совете Республики Хакасия) «петухами», «петушиными отродьями». А недавно я решил заглянуть снова заглянуть на сайт «новофокусника» и увидел там столько нереального бреда, что тут же принялся его комментировать. Следует отметить, что ни в одном комментарии не были использованы нецензурные выражения. Едкие – да, но едкость постоянно позволяют себе либералы. Я решил, что, как человек, живущий в свободной демократической стране, могу высказывать свое мнение так же, как это делают те, кто называет себя либералами (а на деле являются настоящими либерастами). Кроме того, в моем комментарии задавались вполне конкретные вопросы, которые ставили под сомнение «факты» в статьях и новостях Афанасьева. Например, в комментариях к статье про Лебедя я увидел чудесные рассуждения политтехнолога и эксперта по региональной политике Афанасьева, который тыкал пальцем в небо – будет ли нам хуже от присоединения к Красноярскому Краю, или лучше. Тычок Афанасьева был однозначен:

«Знаете, я опрашивал многих наших чиновников и что поразительно, примерно 60 % считают, что от присоединения к краю мы только выиграем. Господи, как так можно думать?»

И вот, следующий:

«Говорят, что тамошние начальники будут строго смотреть за порядком у нас. Глупость, но они так говорят».

Очевидно, что «Господи, как так можно думать?» и «Глупость, но они так говорят» – это и есть те самые аргументы, на которые Афанасьев опирается во всех своих статьях. Грубо говоря, все вокруг дураки, один Миша-опальный-журналист, со своими «умозаключениями», умница. Собственно, я спросил у Афанасьева, откуда у него такие сведения, что нам в составе Края будет хуже. При этом, надо отметить, я сам не говорю о том, как нам лучше – в составе или вне Края. Потому что я не знаю, ведь это зависит от многих факторов, которые проявят себя чуть позже (желание Президента, договоренность сторон-участников присоединения, порядок распределения бюджета и т.д.), а Афанасьев, эксперт по региональной политике, политтехнолог и, очевидно, человек с высшим экономическим образованием, знает. Вот я и захотел, чтобы новофокусник поделился с народом аргументами. Ну и указал на то, что, по моему мнению, Миша Афанасьев просто ткнул пальцем в небо или, проще говоря, действовал наугад. Если угадает – потом с важным видом можно ходить и говорить: «я же предупреждал!», если нет – массы забудут. Вместо этого я получаю оплеуху:

«Официально заявляю, что отныне все комментарии некоего Фостера будут удалятся из журнала «Новый Фокус». Наши читатели должны быть ограждены от мнения человека, чье состояние психической уравновешенности вызывает серьезные опасения. Таже самая участь ждет комментарии, если будет достаточно оснований полагать, что они — плод того же самого Фостера, вошедшего под другим ником».

Мы все еще раз увидели истинное лицо оппозиции по-абакански. Сейчас я его обрисую:

• Право на критику есть только у них.
• Никаких ерничеств над собой они не терпят.
• Абаканская оппозиция хамовата, использует нецензурную лексику и оскорбляет людей. Даже если занимает должность муниципального служащего (как главный редактор одной радиостанции, вещающей в УКВ-диапазоне).
• Абаканская оппозиция активно нарушает законодательство. Известно, что один из представителей этой оппозиции, являющийся опальным журналистом, сейчас мотает условный срок и нарушает правила дорожного движения, подзуживая правоохранительные органы на агрессию по отношению к себе.
• Как только у оппозиции кончаются аргументы вроде «Господи, как так можно думать?» они начинают впадать в истерику, срываться на оскорбления и крик.
• Они умеют определять степень психической уравновешенности человека. Очевидно, что у оппозиции очень много талантов.

Пример тоталитарного поведения Афанасьева обязательно будет использован в моем ближайшем материале в одном из изданий. А я из всего этого могу сделать следующий вывод. Пока либеральная оппозиция у нас сама себя дискредитирует отвратительным и хамским поведением, пока она так же юридически безграмотна (кто-то там на меня в суд подать хотел), пока она проповедует тоталитаризм во всем, я могу быть спокоен за свою Родину.

По мне, так опальный журналист Михаил Афанасьев, не зря мотает условный срок. Вот некоторые из его высказываний:

«Так вот неуважаемые петухи. Этот судья идет на повышение — он решает судьбы людей. Никто не препятствует вашему петушиному отродью выложить сюда стенограмму беседы якобы Булакина».

Еще:

«И да, кстати, петухи. Не к вам я обращался, а к Человеку под ником BKMZ_»

И еще:

«Ты че, больной? Может вам в дурку на пару со своим другом-петухом. Я у тебя спрашиваю в третий раз: Откуда и с чего ты сделал вывод, что: ««Для вас Яблоко это святое.»? Или это не ты сказал?»

А еще вот, совсем шик:

«Всем привет! Не было тут пару дней. Тут говорят, какая-то убогая дворняга говорит, что она «отказывается здороваться» и внесла в этот список меня как и других порядочнейших людей. Незнаю, с чего бы это вдруг какая-то шавка считала, что имеет право со мной здороваться, но очень интересно, что за порода? Некая беспородистая дворняга, это кто вообще».

Не зря я называл террариумом местную либерастическую тусовку. Взять, например, недавний комментарий опального журналиста Афанасьева в корпоративном террариуме. Вот что пишет этот ездок на машине по тротуарам, обращаясь к корреспонденту Радио «Абакан» Екатерине Чернышевой, которая зачем-то полезла в скандал со своей заметкой:

Кать, да что ты вообще перед ними оправдываешься? Это тот сорт (я намерено не говорю «тип») людей, который будет громче всех орать: и детей их уничтожтье, в топку их, а то вырастят, тех же убеждений будут. История же это проходила при Сталине, когда орали: Смерть презренным агентам вражеских разведок. А кто тогда стоял у власти? Обычные бандиты, убийцы и насильники. Кто больше убил и насиловал, залез выше по вертикали власти.

Все же Афанасьев удивительно либерастичен. Никто не призывает убивать людей, людям предлагается отправиться в то место обитания, где лично им будет комфортно обитать. Кроме этого, предлагается (но уже настойчиво), не засорять мозги людям всякой ахинеей. У Осеева хорошая квартира, есть машина, жена не бедствует, дети ходят к репетиторам. Короче, государство дало Осееву возможность жить в свое удовольствие. Но этот главный редактор муниципального СМИ считает, что он имеет право настраивать других людей на лузерство, лишать их желания добиваться всего так же, как добился он. Или, может быть, квартира Осееву выделена некоммерческой неправительственной организацией, финансируемой из-за рубежа? Тогда все было бы понятно – Дмитрий просто отрабатывает бабло. Но ведь ясно же, что это не так. Я не знаю, финансирует ли заграница или какие-нибудь либерастичные фонды его деятельность. Если он это делает идейно, то он вдвойне должен быть подвергнут общественному порицанию, за несоответствие его реального быта и того, что он вбивает в головы людей. А бредни Афанасьева про «убийства» и «насилования» – это то, чего он так ждет, чего он хочет. Чтобы тогда уже можно было кричать об ужасах кровавого режима не безосновательно, как это делается либерастической прессой сейчас, а сообщать людям правду. Но этого не будет – убийцы и насильники в нашей стране осуждаются и мотают сроки.

А вот еще отличное. Пишет тот же Афанасьев:

«Ткачихи завода» или «Молодая гвардия» — не суть важна. Перхоть на теле страны. Из неудачников, морально дойстойных быть перхотью для преступной власти.
Даже не оправдывайся. Твари они. А ты — талантливейщая журналистка.

«Твари они», «Перхоть на теле страны», «неудачники» — использование этих слов и словосочетаний, очевидно, и характерно для «толерантных либералов», о которых говорил в том числе Осеев. Да чего там, если, грубо говоря, «он первый начал». Я немного покопался в корпоративном террариуме, чтобы еще раз для себя понять причину нашего конфликта. Оказывается, что Дмитрий Русланович может говорить о том, что толерантность для него — это офигеть как круто, а через три дня крыть матом, используя такие выражения как «Фостер, ты дурак?», «Пошел в *опу, Фостер! С тебя надо книги писать про сказочных долбоё%ов!»

Кстати, не совсем понимаю, почему Афанасьев применил термин «неудачники» по отношению к молодогвардейцам. Это активные молодые и умные люди, большая часть из которых добилась успехов в своей сфере, ну а кто-то только начинает путь (неудивительно, ведь члены организации — это молодежь). По-моему, ненависть застилает Афанасьеву глаза.

Вопрос на засыпку моим читателям. Является ли слово «твари» по отношению к молодежной прогосударственной организации отличительной чертой профессионального толерантного журналиста?

Очередной спор в юмористическом «Корпоративном Блоге» Радио «Абакан». На этот раз воспрял опальный журналист Михаил «Михаил» Афанасьев. А Дима Осеев пытается превратить меня в фашиста. Короче, читайте. Как всегда долго, но весело: http://blog.abakanradio.ru/12.04.2006/1/comments .

Миша Афанасьев жжот в комментариях к своей статье:

«Может в следующем материале рассказать о том, как арестовал наш гуманный суд 3-летнего ребенка?»

http://khakassia.info/2006/02/20/Made_in_FUCK__berech_ot_zhenszin_.html#comment

А когда статья выйдет, станет ясно, что не суд, а мать, и что не арестовала, а поставила в угол, и что не 3-летнего, а 13-летнего за то, что не выучил уроки. Ну как-то так.